Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vapaaehtoinen ruotsi

    Jos pakkoruotsi eli B1 säädettäisiin vapaavalintaiseksi vieraaksi kieleksi (pakollinen mutta kielen saa valita)

    niin jakauma olisi seuraavanlainen

    Saksa 40%
    Ruotsi 25%
    Ranska 10%
    Venäjä 10%
    Muut 15%

    Eli 25% valitsisi ruotsin ihan vapaahetoisesti ja alueellisia eroja varmasti
    on eli rannikolla suurempi osa valitsee ruotsin kun itärajalla taas jonkin muun.

    Miksi siis puoltaa pakkoruotsia? Eikö suomenkielisistä 1/4 riitä takaamaan palvelua kaksikielisille 1/20 osalle västöstä tai 1/1000 umpiruotsalaisia?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Surupäättäjät, svekot ja RKP puolustavat koulujen pakkoruotsia, koska se juuri ylläpitää keinotekoista kaksikielisyyttämme.
    Tämä kaksikielisyys taas ylläpitää surujen etuoikeutettua asemaa, mikä näkyy selvimmin surujen yliedustuksessa kaikkialla maamme ylärakenteessa.

    Siis suomalaiset lapset on valjastettu ylläpitämään surujen etuilua.

    Äänestä

    On väärin sekoittaa palveluita ja kieliopintoja keskenään. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Hurrit voivat palvella itse itseänsä.

    Äänestä

    • Mutta eikö se ole ainoa perustelu pakkoruotsille, eli suomenkielisten täytyy
      osata ruotsia koska he tarvitsevat kaikissa ammateissa sitä koska kaksikielistä tulee palvella ruotsiksi vaikka tämä puhuisi hyvin suomea?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vapaus ruotsista kirjoitti:

    Jos pakkoruotsi eli B1 säädettäisiin vapaavalintaiseksi vieraaksi kieleksi (pakollinen mutta kielen saa valita)

    niin jakauma olisi seuraavanlainen

    Saksa 40%
    Ruotsi 25%
    Ranska 10%
    Venäjä 10%
    Muut 15%

    Eli 25% valitsisi ruotsin ihan vapaahetoisesti ja alueellisia eroja varmasti
    on eli rannikolla suurempi osa valitsee ruotsin kun itärajalla taas jonkin muun.

    Miksi siis puoltaa pakkoruotsia? Eikö suomenkielisistä 1/4 riitä takaamaan palvelua kaksikielisille 1/20 osalle västöstä tai 1/1000 umpiruotsalaisia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu