Koska ylläpito hyväksyy sen, että oli virhe poistaa

se porrastus viesteistä? Hän, joka sen porrastuksen alunperin keksi on nero!

Nyt on yhtä puuroa ja sekasotkua koko palsta.

Vaikka ottaa haluamansa viestin mihin haluaa ottaa kantaa, niin siihen ehtii tulla jo muuta asiaa väliin ja vastaus näyttää aivan oudolta.

Emekös me näiden palstojen käyttäjät ole asiakkaita, joten pitäisi kai palstan ylläpitäjien asiakkaidenkin mielipiteet ottaa huomioon, vai mitä?
1182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sirkka-Iita Olen kanssasi samaa mieltä, että tämä uudistus on sekava, entinen porrastus systeemi oli selvempi.
Olen odottanut, että parannusta tulisi.

Äänestä

Ei läheskään yhtään niin sekavaa kuin adventistien profeetan Ellen Whiten keksimä oppi.

Äänestä
  • No hyvä, että on joku tyytyväinenkin joukossa;)

    Äänestä

  • Pysytäämpäs asiassa. Aloittaja puhui a s i a a !

    PORRASTUS TAKAISIN!

    Äänestä

Tässä toinen tyytyväinen. Jos skrivaa asiallisesti, sen kyllä näkee, mihin viestiin se on vastaus. Kannattaa kirjoittaa asiaa ja nimenomaan vastata asiaan eikä aivan asian vierestä. Kun asian vierestä vastaa, se ei liity mihinkään viestiin.

Vastasin juuri sille vähemmän valvovalle, joka naljaili, että hyvä, kun yksi tyytyväinen löytyy.

Äänestä
  • No, ideneb, kirjoitahan asiaa. Kuka antoi sinulle luvan ottaa minulta tuon ideneb, nimimerkin, jolla mä kirjoittelin, ennenkuin sinua olikaan!?

    "Kannattaa kirjoittaa asiaa, ja nimenomaan vastata asiaan, eikä aivan asian vierestä" ideneb , benedi toisinpäin

    Äänestä

Vastaan sinulle "nurja" ja nurinpäin oleva "BENEDI"

Hyvä niin tai näin, olet kuitenkin nurinpäin.

Voit kuitenkin osoittaa viestisi vastaanottajan nimimerkkiä käyttäen.

esim.:
Arvoisa "BENEDI".
Vastaan nyt sinun kirjalliseen kommenttiisi.

Näin varmennat kohteesi, eli kenelle olet vastaamassa.
Pitäisi olla älyttömän yksinkertaista monimutkaisille adventisteillekkin?

Äänestä
  • Anteeksi adventistit!

    Unohdin täysin sen, että teillehän eivät tahdo oikein kelvata mitkään uudistukset.
    Te haluatte elää vielä siellä 1800-luvulla, Whiten kanssa.
    Elluhan ei hyväksynyt edes polkupyörää.
    Tai korvaläpin ja nauhoin varustettua karvalakkia tai myssyä.
    Tai voita, maitoa ja munia ruokapöydällä.
    Tai peruukkia. Ei edes sen ajan tuomaristolle käytettäväksi.

    Äänestä

  • prof. kirjoitti:

    Anteeksi adventistit!

    Unohdin täysin sen, että teillehän eivät tahdo oikein kelvata mitkään uudistukset.
    Te haluatte elää vielä siellä 1800-luvulla, Whiten kanssa.
    Elluhan ei hyväksynyt edes polkupyörää.
    Tai korvaläpin ja nauhoin varustettua karvalakkia tai myssyä.
    Tai voita, maitoa ja munia ruokapöydällä.
    Tai peruukkia. Ei edes sen ajan tuomaristolle käytettäväksi.

    Miksi varastit nikkini?

    Äänestä

  • prof. kirjoitti:

    Anteeksi adventistit!

    Unohdin täysin sen, että teillehän eivät tahdo oikein kelvata mitkään uudistukset.
    Te haluatte elää vielä siellä 1800-luvulla, Whiten kanssa.
    Elluhan ei hyväksynyt edes polkupyörää.
    Tai korvaläpin ja nauhoin varustettua karvalakkia tai myssyä.
    Tai voita, maitoa ja munia ruokapöydällä.
    Tai peruukkia. Ei edes sen ajan tuomaristolle käytettäväksi.

    Unohdit TÄYSIN asian josta piti puhua!

    Äänestä

  • prof. kirjoitti:

    Anteeksi adventistit!

    Unohdin täysin sen, että teillehän eivät tahdo oikein kelvata mitkään uudistukset.
    Te haluatte elää vielä siellä 1800-luvulla, Whiten kanssa.
    Elluhan ei hyväksynyt edes polkupyörää.
    Tai korvaläpin ja nauhoin varustettua karvalakkia tai myssyä.
    Tai voita, maitoa ja munia ruokapöydällä.
    Tai peruukkia. Ei edes sen ajan tuomaristolle käytettäväksi.

    Anteeksi adventistit!

    "Unohdin täysin sen," että teillehän eivät tahdo oikein kelvata mitkään uudistukset.
    Te haluatte elää vielä siellä 1800-luvulla, Whiten kanssa.
    Elluhan ei hyväksynyt edes polkupyörää.
    Tai korvaläpin ja nauhoin varustettua karvalakkia tai myssyä.
    Tai voita, maitoa ja munia ruokapöydällä.
    Tai peruukkia. Ei edes sen ajan tuomaristolle käytettäväksi.



    Vastaukseni sinulle joka tuon ylläolevan kirjoitit on seuraava:

    "Unohdit TÄYSIN asian josta piti puhua! "

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

se porrastus viesteistä? Hän, joka sen porrastuksen alunperin keksi on nero!

Nyt on yhtä puuroa ja sekasotkua koko palsta.

Vaikka ottaa haluamansa viestin mihin haluaa ottaa kantaa, niin siihen ehtii tulla jo muuta asiaa väliin ja vastaus näyttää aivan oudolta.

Emekös me näiden palstojen käyttäjät ole asiakkaita, joten pitäisi kai palstan ylläpitäjien asiakkaidenkin mielipiteet ottaa huomioon, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu