Todellisuuden olemuksesta

Mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut eikä mieleen juolahtanut sitä suu puhuu. Eipä A-teisti näitä voi käsittää mutta kaikkien aikojen mystikot ovat sen tienneet. Ja sinä päivänä etsivä löytää kolkuttajalle avataan ja kysyjälle vastataan. Mutta katso mitä kysyt.

Mietin myös sitä, miksi Kristityt kirjoittajat jättävät avauksensa tai kommenttinsa heitteille, kun siihen vastataan. Ei uskalleta vastata, eli kirjoitetaan vain kerran, ja sitten tämä sama nimimikerkki vaikenee iäksi.

Myös Kristityllä pitäis olla hyviä käytöstapoja, mutta me emmesiihen pysty!

"Mystikotko keksi alkeishiukkaset ja sen sellaiset? "

Kyllä toki mutta ei noilla nimityksillä mutta silti Herra on kaikki olevaiset nimeltä kutsunut myös alkeishiukkaset.

Sitaattisi on tuolta kalevalaiselta jäsenkorjaajalta (Antti Torsti),
http://jasenkorjaaja.palvelee.fi/78

joka on myös numerologi...
http://koti.mbnet.fi/lamat/numerologia/torsti.html

>>Eipä A-teisti näitä voi käsittää mutta kaikkien aikojen mystikot ovat sen tienneet. Ja sinä päivänä etsivä löytää kolkuttajalle avataan ja kysyjälle vastataan

"Linnunratagalaksi muuten on 100 000 valovuotta pitkä - sisältäen noin 200 - 300 miljardia aurinkokuntaa - ja galaksien arvioitu lukumäärä maailmankaikkeudessa on 500 000 000 000. "Nollapistekenttä" - tai "yhtenäiskenttä" - siis kattaa teorian mukaan tuon kaiken. Mikä siis tuon valtavan kentän alkuperä ja lähde voisi olla?"

Veikkaan että se on Abrahamin Jumala, joka kantaa huolta pikkuruisella maapallolla yhtenä ajanjaksona yhdellä kolkalla asuvien ihmisten edesottamuksista; viitantupsujen ja poltettavien kyyhkysenpuolikkaiden oikeasta määrästä. Mikäpä muu?

>>Itämaisissa uskonnollissa filosofioissa ajatellaan suunnilleen niin, että on olemassa aluton ja loputon "alkulähde" (alkulähde fyysiselle kaikkeudelle) joka on kaikkien kuvailujen uilkopuolella>>

Itämaisissa filosofioissa ei siis kuitenkaan uskota tuon "kaikkeuden alkulähteen" olevan persoonallinen Jumala, vaan alkulähteen todetaan olevan kaikkia jumalia vanhempi.

Ihminen on tottunut siihen ajatukseen, että kaikella on alkunsa, mutta ehkä niin ei olekaan kaikkien asioiden suhteen.

"Nollapistekenttä on kaiken energian alkuperäinen, puhtain muoto ja se on niin voimakasta, että kuutiometri sitä riittäisi nostamaan maailman kaikkienvaltamerten veden lämpötilan kiehumispisteeseen. "

Miksei se sitten tee sitä? No ei tietenkään, koska kyseessä on mittakaavavirhe! Näitä teorioitahan on kehitelty, joissa kuvitellaan aina vaan murskattavan materiaa yhä vain pienemmiksi murusiksi ja siten gramma ainetta riittää kiidättämään raketin kuuhun! Valitettavasti todellisuuden luonne on sellainen, että materiahiukkasen koko energiamäärä on sama kuin sama materia murskattu pienemmiksi palasiksi. Se että kemiallisella reaktiolla ei saada kuin murto-osa energiasta, ei tee em.teorialajista mitään muuta kuin scifi-viihdettä.

Jumala-aihe on näköjään tabu, koska vakavampaa ja syväällisempää keskustelua ei aiheesta synny. Pelkästä tietämättömyydestä ei voi olla kyse.

Uskonnollisissa filosofioissa ja uskonnoissa näyttää olevan hyvin ristiriitaisia näkemyksiä Jumalasta ja jumaluuksista - vai onko sittenkään? Buddhalaisilla on kosmologia, jossa kuvataan Taivaallisia Hierarkiota. Samankaltainen kosmologia löytyy hindulaisuudestakin. Kristillistä kosmologiaa taas edustaa mm. Urantiakirja.

Persoonalliset jumaluudet selittyvät Taivaallisilla Hierarkioilla. Jumalakäsitettä ei voi ymmärtääkään, jos maailmankaikkeuden luojan lisäksi ei puhuta Hierarkioista.
Tämä kuitenkin näyttää olevan niin suuri tabuaihe, että asiaa välttelevät ateistit ja suuri osa uskovista.

Yhtenäiskentän avulla luodaan ja luojaolentoja on pienempiä, suurempia, vielä suurempia - ja todella suuria. Kaikkien alkuperä siis kuitenkin on Alkulähteessä ja siihen perustuu käsitys, että elämme ykseydessä. Todellisuudessa tuo "ykseys" kuitenkin on kolmannen ulottuvuuden maailmoissa yleensä aika tuntematon asia. Korkeammalla tasolla se alkaa näkyä konkreettisemmin. Kun värähtelytaso on lähempänä tuon korkeimman energian värähtelyä, niin mahdollistuu esimerkiksi telepatia. Monet tähtikansat ovat saavuttaneet korkeammat ulottuvuudet ja siihen perustuu myös ufoalusten tähtienvälinen matkaaminenkin.

"Jumala-aihe on näköjään tabu, koska vakavampaa ja syväällisempää keskustelua ei aiheesta synny. Pelkästä tietämättömyydestä ei voi olla kyse."

Voi ehkä kuulostaa omituiselta, mutta on perjantai-ilta ja valtaosalla ihmisistä voi jostain käsittämättömästä syystä olla parempaakin tekemistä kuin jankuttaa netissä mielikuvitusolennoista ja ominaisuuksistaan.

Suurimmat tabut näyttävät liittyvän Jumalan ja maailmankaikkeuden olemukseen ja myös ufoihin ja maanulkopuoliseen elämään. Tietoakin jonkin verran näistä asioista on, mutta se on monien mielestä vaikeasti lähestyttävää ja ehkä liian pelottavaakin. Kuvaavaa on se, että kun pohjanmaalla nähtiin enkelilmestys,
niin näky oltiin pääosin tyrmäämässä suioralta kädeltä itse asiasta mitään edes tietämättä. Ilmestysten historiaan perehtymällä kuitenkin selviäis, että niitä todella on tapahtunut.

Kehottaisin tutustmumaan Oxfordin yliopiston psrofessorin Roger Pensosen teoriaan asiasta. Löytyy varmaan Googlesta.

Tieteellinen lähestyminen jumalkysymykseen on sikäli hankalaa ettei jumalasta ole minkäänlaista havaintoa. Lienee parempi keskittyä johonkin oleelliseen sen sijaan että tempaisee mustapekkakortin takataskusta väittäen sen kuuluvan alkuperäiseen pakkaan.

>>Tieteellinen lähestyminen jumalkysymykseen on sikäli hankalaa ettei jumalasta ole minkäänlaista havaintoa>>

En oikein ymmärrä, että minkälaisia todisteita peräänkuulutat? Älykäs suunnittelu kyllä näkyy, jos sitä vain rohkenee ja haluaa havainnoida... ja jumalolennoiksihan rinnastetaan ateismissa tietääkseni kaikki ns. yluiluonnolliset olennot(henkilennot, enkelit jne). Tällaisista olennoista on tehty havaintoja suurehkojen ihmisjoukkojen toimesta esim. Fatimassa v. 1918 ja Heroldbachissa v. 1949. Lukemattomat ihmiset ovat lisäksi kuvailleet kokemuksiaan enkeleistä ja henkiolennoista.
Niistäkin kertomuksista suuri osa on varmasti totta.

Siis mitenälykäs suunnittelu näkyy? -kysyin tätä aiemminkin väittäjältä mutten vastausta saanut. Voit kertoa mitä sattuu mutta todeksi et pysty sitä vääntämään tai sitten se on maailmansensaatio mitä kukaan ei voi kiistää. Sitä vain ei ole.

Kuvailla voi mitä hyvänsä näkyä muttei se siitä totta tee. Usealla lapsella on mielikuvitusystävä ja tietenkin nuo ovat mielestäsi enkeleitä ja jumalia kun kerran niiden kanssa keskustellaan. Intissä moni kaveri pelkäsi pimeää niin että tekivät solkenaan vääriä hälytyksiä koska pusikossa oli mielikuvitusvihollinen. Mielisairaat ne vasta kaikkea näkevätkin. Nämä kommentit ilman loukkaamista mutta ihmismieli se keksii kaikenmoista. Keskustele psykologien kanssa ja varsinkin niiden jotka käsittelevät ihmismielen tapaa hahmottaa, havainnoida ja käsittää ympäristöään.

Jos näitä ihmenäkyjä todella olisi niin kyllä ne olisi dokumentoitu pitävästi eikä täällä tarvitsisi jankata tai kiistellä. Näin ei vain ole.

Miten uskot väittämäsi olentohavainnnot ja uskotko myös ufohavainnot mitä eteesi ladellaan?

Itse olen kumonnut maalaisjärjellä useamman ihmenäyn mitä jotkin tuttavat ovat ottaneet esille väittäen todeksi. Hölmöytensä heitä nauratti myöhemmin.

>>Miten uskot väittämäsi olentohavainnnot ja uskotko myös ufohavainnot mitä eteesi ladellaan?>>

Esimerkiksi Fatiman tapauksesta löytyy tutkittua tietoa ja "aurinkoihmeistä" on
tehty jonkinlainen yliopistollinen tutkielmakin (ks. "Apparitions and Miracles of the Sun"). "Aurinkoihmeet" eivät nimestään huolimatta liity aurinkoon, vaan ovat siitä
erillinen ilmiö. Fatiman tapauksessa voidaan siten puhua myöskin ufoilmiöstä ja sama ilmiö muuten toistui suuren katsojajoukon todistaessa taphtumia Saksan Heroldsbachissa vuonna 1949.

Ufoaiheesta löydät runsaasti tietoa helposti.... ja mikäli olet totuuden suhteen avoin ja rehellinen, niin varmastikin aika nopeasti vakuutut oikeiden ufojen olemassaolosta. Ufoilmiö on kuitenkin moniulotteinen. Osa ufoista on Maan ihmisten rakentamia salaisia lentokonehankkeita ja avaruusaluksia. Osa on
Maan ulkopuolista alkuperää olevien olentojen käytössä. Osa ufoista taas on henkimaailman olentoja tai muita korkeampien ulottuvuuksien valo-olentojaja
ja osa on henkimaailman olentojen valoaluksia (henkimaailma tarkoittaa tässä Henkisiä Hierarkioita).

"Mikä siis tuon valtavan kentän alkuperä ja lähde voisi olla?"

Emme tiedä vielä maailmankaikkeudesta jokaista sen yksityiskohtaa.

Tarvitsemmeko me niiden täyttämiseen "aukkojen jumalaa"?