Onko mielestänne ok, että uskonnon opettaja suhtautuu kristinuskoon negatiivisesti ja puhuu jatkuvasti kristinuskoa halveksuvasti? Muista uskonnoista löytyy kyllä positiivista sanottavaa ja keskeisistä henkilöistä puhutaan joko neutraalisti tai kunnioittavasti, mutta Jeesus on vaan "yks heppu". Eikö opettajan pitäisi osata suhtautua opetuksessaan yhtä neutraalisti/kunnioittavasti kaikkia uskontoja kohtaan? Kristinuskoa väheksyvä käytös sattuu loukkaamaan joitakin oppilaita...
Vastaukset 1
- Jaska karvatassu
Ei ole ok.
Koetan parantaa puhetapaani suhteessa kirstinuskoon.
Tarkoitukseni ei ole ollut puhua halveksivasti kirstinuskosta.
Minusta on vain mukavaa kutsua Jeesusta Jesseksi. Jeshua-nimen käyttö tosin olisi historiallisesti perustelluinta. Tosin kirstinuskossa on ehkä syytä käyttää suomen kieleen vakiintunutta muotoa Jeesus.
Pitää tietysti ottaa huomioon oppilaiden uskonnollinen vakaumus ja puhua Jeesuksesta Kristuksesta silloin kun puhutaan kirstinuskon tunnustamasta pelastajahahmosta ja kun puhutaan historiallisesta henkilöstä ja hänen vaikutushistoriaastaan lienee syytä puhua Jeesus Nasaretilaisesta.
Aina ei vain jotenkin kesken puheen muista käytää eksaktia terminologiaa.
-Jacky
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l266850- 67665
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni39626Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34548- 51467
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona30440En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45437- 30434
- 38426
- 37397