Hyvä sanoma / ilosanoma todella hyvä uutinen?

Tämä koskee nyt kristittyjä sekä Jehovan todistajia. Molemmat hieman eri nimeä käyttäen pitävät raamatun sanomaa hyvänä sanomana tai ilosanomana.

Pohditaampa lyhyesti tätä asiaa. Raamatun mukaan vain hyvin harva löytää tien pelastukseen eli suurimmalle osalle ihmiskuntaa tämä uutinen ei ole iloinen vaan ikävä uutinen.

Asiaa voisi verrata siten että autotehdas valmistaisi miljoonia autoja joista olisi jarruvikaisia 95% ja ehjiä autoja 5%. Kokonaisuutena tarkastellen tämä olisi ikävä uutinen ihmiskunnalle mutta jokaisen yksilön kohdalla joka kuuluu tuohon marginaaliseen ehjän auton saaneeseen, iloinen uutinen että pääsi terveenä perille.

Mielestäni on jokseenkin irvokasta että raamatun sanomasta käytetään nimitystä hyvä uutinen tai ilosanoma koska jo raamatun itsensä mukaan se koituu suurimman osan tuhoksi. Periaatteessa vain olemalla itsekäs ja uskomalla olevansa yksi marginaalisesta pelastuvien joukosta, voi pitää sitä iloisena uutisena. Käytännössä tällöin ihminen ei tule osoittaneeksi lähimmäisenrakkutta vaan piittaamattomuutta koska hän kykenee iloitsemaan saadessaan itse jotain, samaan aikaan kun suurin osa saa jotain ikävää. Empatiaa tälläisellä ihmisellä tuskin on paljoa. Empaattinen ihminen pitäisi sanomaa ikävänä uutisena muiden puolesta vaikka itse uskoisikin pelastuvansa uskollaan.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että onko ylipäätään sellainen Jumala hyvä ja oikeudenmukainen joka pelastaa vain pelkällä uskolla tai uskonnolla.
7104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

meni vikaan koska oikeasti jarruvikaisia autoja on 99,9%

kaikki romukoppaan!!! se vasta iloinen uutinen on!!

Äänestä

Osuvaa pohdintaa!
Mutta onko Jumalan tarkoitus todellakin tuo mitä kuvasit va voisimmeko ymmärtää
tämän asian aivan toisin kuin "yleinen" uskomus antaa olettaa?

Voisiko kaikkitietävä ja oikeudenmukainen Jumala toimia näin säälimättömästi ja julmasti vai olemmeko ymmärtäneet jotain perusteellisesti väärin?
Onko Jumala epäonnistunut vai onko hänellä jokin paljon suuremmoisempi suunnitelma jollaista emme ole osanneet edes kuvitella- että kaikki pelastuisivat?

Katso: The Herald of Chist's Kingdom ja "Jumalan aikakausisuunnitelma"

Äänestä
  • "Katso: The Herald of Chist's Kingdom ja "Jumalan aikakausisuunnitelma""

    en usko tuollaisia. en usko jumalan kirjoittaneen kirjoja tai tehneen elokuvia. kirja on mitä epäluotettavin tapa ilmaista olemassaoloaan koska ihmiset ovat aina kirjoittaneet kaikenlaista fiktiota.

    jos jumala on olemassa, me emme tiedä siitä yhtään mitään.

    Äänestä

  • 5757757 kirjoitti:

    "Katso: The Herald of Chist's Kingdom ja "Jumalan aikakausisuunnitelma""

    en usko tuollaisia. en usko jumalan kirjoittaneen kirjoja tai tehneen elokuvia. kirja on mitä epäluotettavin tapa ilmaista olemassaoloaan koska ihmiset ovat aina kirjoittaneet kaikenlaista fiktiota.

    jos jumala on olemassa, me emme tiedä siitä yhtään mitään.

    Vastasin tämän keskustelun aloittajalle!
    - saman sanon kyllä sinullekkin.
    Hyvää illanjatkoa mielenkiintoisen "kirjan" parissa!

    Äänestä

Jumala olisi sairas psykopaatti, jos se olisi olemassa.
Onneks ei ole.

Äänestä

onko kristityillä ja Jehovilla muuten sama raamattu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utmv kirjoitti:

Tämä koskee nyt kristittyjä sekä Jehovan todistajia. Molemmat hieman eri nimeä käyttäen pitävät raamatun sanomaa hyvänä sanomana tai ilosanomana.

Pohditaampa lyhyesti tätä asiaa. Raamatun mukaan vain hyvin harva löytää tien pelastukseen eli suurimmalle osalle ihmiskuntaa tämä uutinen ei ole iloinen vaan ikävä uutinen.

Asiaa voisi verrata siten että autotehdas valmistaisi miljoonia autoja joista olisi jarruvikaisia 95% ja ehjiä autoja 5%. Kokonaisuutena tarkastellen tämä olisi ikävä uutinen ihmiskunnalle mutta jokaisen yksilön kohdalla joka kuuluu tuohon marginaaliseen ehjän auton saaneeseen, iloinen uutinen että pääsi terveenä perille.

Mielestäni on jokseenkin irvokasta että raamatun sanomasta käytetään nimitystä hyvä uutinen tai ilosanoma koska jo raamatun itsensä mukaan se koituu suurimman osan tuhoksi. Periaatteessa vain olemalla itsekäs ja uskomalla olevansa yksi marginaalisesta pelastuvien joukosta, voi pitää sitä iloisena uutisena. Käytännössä tällöin ihminen ei tule osoittaneeksi lähimmäisenrakkutta vaan piittaamattomuutta koska hän kykenee iloitsemaan saadessaan itse jotain, samaan aikaan kun suurin osa saa jotain ikävää. Empatiaa tälläisellä ihmisellä tuskin on paljoa. Empaattinen ihminen pitäisi sanomaa ikävänä uutisena muiden puolesta vaikka itse uskoisikin pelastuvansa uskollaan.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että onko ylipäätään sellainen Jumala hyvä ja oikeudenmukainen joka pelastaa vain pelkällä uskolla tai uskonnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu