Mitkä tapahtumat/asiat saivat sinut kääntymään
uskontielle?
uskontielle?
Jennille
utelias
24570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No, olihan siinä muutamiakin syitä...
Ensinnäkin mulla oli ollut vähän huonoa aikaa
ennen uskoontuloani. Jumala näytti mulle, ettei
tästä maailmasta löydy mitään todellista tai
pysyvää. Vain Hänen rakkautensa pysyy.
Ja se olikin toinen syy. Jos joku rakastaa minua
vaatimatta mitään takaisin, miksi en ottaisi sitä
rakkautta vastaan? Tajusin mitä Jeesus on tehnyt
mun tähteni ja se sai mut sulamaan. Mä olisin
menossa helvettiin ellei Jeesus olis antanut
vapaaehtoisesti henkeään mun puolestani, ja mun
syntieni sovitukseksi. Näin muita uskovia, joilla
elämä oli jotenkin erilaista, parempaa. Mä
ajattelin että ehkä Jeesus on se mitä mä olen
etsinyt. Ja se oli. =)
Suosittelen kaikille.
Sä et kaivannu mitään ihmetekoja tai muitakaan
todisteita Jumalasta. Aika kummallista. Noh, jos
sokealla uskolla saa elämänsä mallilleen, niin
mitäs pahaa siinä on :)
Ei mun uskoni ole sokeaa. Itse asiassa mä olen
joskus aika epäuskonen ja tottelematon, ja sillon
Jumala tulee ja todella vääntää rautalangasta.
Jumala on mulle totta, koska se on ilmestyny mun
elämääni. Ja niin on monen muunkin elämään.
Tää on lahja, jonka saa ilmatteeks. Mikset säkin
ottais vastaan?
Ilman näyttöä Jumalan tempuista ei luulisi voivan
omata uskoa Jumalaan.
Tuota lahjaa en ota vastaan, koska kukaan ei oo
sitä mulle tarjonnu, enkä mä sitä huoliskaan
ainakaan silloin, jos se ukko on Raamatun
kuvailema sadisti.
Vastarakkautta, ymmärrystä ja hyväksyntää saa
Jumalaltasi hyvin nihkeästi. Palvoa ja palvella
pitää monellakin tapaa ja synniksi osoittautuu
milloin mikäkin ja syntiä pitää sitten varoa ja
välttää, niin ettei muuta ehdi ajattelemaankaan.
Esim. homojen pitää "eheytyä" ennen kuin saavat
sen rakkauden kohdalleen.
Kyllä tuntuu vaativan jotain takaisin Jumala...
Ei Jumala mitään temppuja tee, vaan toimii
pienissä asioissa ihan arkielämässä. Ja joskus
suurissakin. Kyllä Jumala on kääntänyt niin monet
kerrat mun suunnitelmat päälaelleen että huh...
Jaa ei tarjota? Koko ajanhan sitä sulle
tarjotaan. Syntymästäsi asti sulla on ollu
mahdollisuus ottaa se lahja vastaan.
Jumala ei ole mikään sadisti. Ajatteletko sä että
Hän olisi luonut meidät tänne vain kiusatakseen
ja kiduttaakseen meitä? Ei.
Minäpä sanon mitä Jumala tekee. Jumala rakastaa,
suojelee, rakastaa, armahtaa, rakastaa, ohjaa,
rakastaa, antaa iloa, rakastaa, antaa rauhaa,
rakastaa, ja mikä tärkeintä: antoi ainoan
poikansa, jottei yksikään joka Häneen uskoo
hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän. Siis
taivaspaikan. Kyllä siinä on mun mielestä jo
lahjaa tarpeeksi. =)
Ajatellaan vaikka tavallista homoa joka käy
töissä, asuu parisuhteessa ja elää onnellisena
sitten joku kauhea jumala tulisi kehiin ja
alkaisi käännyttää eikä hyväksyisi onnellista
ihmistä sellaísena kuin on... Sadisti mikä
sadisti tuo Jumala.
Mitkä asiat saavat sinut uskomaan? Riittääkö
jumaluskoosi se, että selviät kirjaimellisesti
kuin ihmeen kaupalla suojatien yli ehjin nahoin?
Mikset kerro tarkemmin? Pelkäätkö, että sulle
nauretaan?
Ja sä näytät käsittävän tolla lahjan (uskon)
tarjoamisella yksinkertaisesti vain sitä, että on
olemassa yleisessä tiedossa uskonto nimeltään
kristinusko, johon saa uskoa, jos vain haluaa.
Mitään todisteita ei Jumala ole itsestään
ainakaan mulle antanut, joten se siitä
todellisesta uskon tarjoamisesta.
Jumalan sadistisuutta kuvastakoon tämän tapa
rangaista Raamatun saduissa viattomia lapsia,
vaikkeivät he itse olisi tehneet mitään pahaa
(lähde: VT). Sitten homouskin on kuolemanarvoinen
synti (huhuh), vaikkei yksikään hihhuli ole tämän
normaalin seksuaalisen suuntautumisen pahuutta
osannut millään tavoin perustella. Eihän Herran
tahtoa sovi kyseenalaistaa.
Eipä osaa myöskään tämä pilvissä piileskelevä
ukko kaikkivaltiudestaan huolimatta pitää huolta
mm. Afrikan nälkään ja tauteihin kuolevista
miljoonista lapsista, epämuodostuneina
syntyneistä, kivuistaan kärsivistä vauvoista,
köyhistä, vähäosaisista, juopoista, narkkareista,
sairaista, sotien, Kurskin, Estonian ja WTC:n
uhreista,... listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Pääasia, että itsellään on kaikki hyvin, eikö?
Sillä niin on Jumala maailmaa vihannut,
että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei
yksikään, joka ei Häneen todisteiden puutteessa
usko, pääse taivaaseen, vaan kokee iankaikkisen
kärsimyksen. Aamen.
Kyllä homppelit minunkin mielestä pitää nostaa
siihen asemaan, joka heille kuuluu.
Tehdään vaikkapa niistä piipittävistä osapuolista
ministereitä ja sitten niistä homoparin toisista
osapuolista tehdään vaikka ministeriöiden
kansliapäälliköitä.
Kyllä paskalle haiseva ruskea reikä on nyt
viimeinkin nostettava siihen arvoon
rakastelukohteena, joka sille kuuluu.
>>Vastarakkautta, ymmärrystä ja hyväksyntää saa
Jumalaltasi hyvin nihkeästi.<<
K.
Mistä tiedät?
Palvoa ja palvella
pitää monellakin tapaa ja synniksi osoittautuu
milloin mikäkin ja syntiä pitää sitten varoa ja
välttää, niin ettei muuta ehdi ajattelemaankaan.
K.
Puhut kyllä niin omiasi, että ei ole tosikaan.
Hyvä se on puhua, niin saadaan nämäkin "totuudet"
selviteettyä.
Jumalaa ei "pidä" palvoa, koska palvominen on
turhaa, jos se ei lähde sydämestä.
Syntien välttämiseen meillä on lupa kysyä voimaa
Jumalalta ja Hän sen armossaa meille suo, ellei
kyseessä ole opetustarkoitus. Jumala antaa meidän
tehdä kyllä syntiä, mutta vihaa itse syntiä ja
toivoisi meidän voittavan sen.
>>Esim. homojen pitää "eheytyä" ennen kuin saavat
sen rakkauden kohdalleen. <<
K.
Homojen synnit eivät ole sen pahempia kuin
muidenkaan. Kysymys onkin siitä, että hyväksyykö
synnit elämäänsä ihan tosta vaan kivuitta, vai
yrittääkö päästä niistä eroon - rukoileeko
Jumalalta voimaa ja lohdutusta.
Jos on homo ja sanoo olevansa uskossa, sekä sen,
että Jumala on hänelle miehensä antanut, niin
valehtelee, koska Jumala ei toimi sanojaan
vastaan.
>>Kyllä tuntuu vaativan jotain takaisin Jumala...
<<
K.
Jumla ei ole vaatimusten Jumala. Hän ei vaadi,
kuin sinut KOKONAAN.
Näättekö saman kirjoittajan. Minä nään.Uskis se
siellä jyrää.
Meitä sumutetaan.
Saunakaisuhan se siellä.Mites panee?
Oletko vielä itketänyt lapsiasi saunassa. Alasti
ja kuumassa. ja pyytänyt apua Jeesus
huudoin.Miten sinä voit tehdä Sitä Kaikkee.En
halua kerata mitä kaikkeee.Olehan käynyt
tutkimuksissa taihakeutunuthoitoon.Tunnustaminen
olisi kai hirveetä.Sulle ja lapsille.Mutta anna
lapset pois.Hyvään Jouluiseen kotiin.
että olet säälittävä tyyppi.
En viitsi enempää.
Muista panna villasukat jalkaan yöksi.
Sinulla on touhuja lasteswi kanssa joilla viestit
ja rehentelet.uskovaisena ihmettelen että
kehtaat.Vastaa teoistasi.Ilmoitan
sosiaalivirastolle.
Käännä Koskispullon korkki hyvä mies jo kiinni ja
mene nukkumaan.
Miksi miksi miksi puhut Jumalaa vastaan, jos et kerta Häntä henkilökohtaisesti tunne?
Jumalan sadistisuus, selitä minulle mitä se oikein on? Monta kertaa Jumala antoi heille (=syntisille) mahdollisuuden kääntyä pois? Monta kertaa Jumala komensi heitä lopettamaan? Kuinka monta kertaa heillä oli mahdollisuus pelastaa itsensä, jos he vaan olisivat halunneet?! LUKEMATTOMIA KERTOJA!!
Jokaisella ihmisellä on joka päivä ja joka hetki mahdollisuus kääntyä Jeesuksen puoleen. Jos elät vaikkapa 60 vuotiaaksi, silloin sinulla on ollut aikaa n 22 000 päivää aikaa uhrata edes pieni hetki päivästäsi ja puhua Jumalalle! Jumala lupaa olla jokaisen kanssa joka hetki jos tämä edes hieman vihjaisi että haluaisi tutustua Häneen!
Homoudesta: se on synti siinä missä muutkin, jos rakastat syntiäsi enemmän Jumalaa, niin et voi vedota Jumalan rakkauteen.
Mutta, jos olet homo, ja sanot Jumalalle sydämestäsi että "Jumala, kerro minulle onko homous väärin vai ei, koska en itse tiedä", niin luulen että Jumala sen homon säästäisi jos tuomio sillä hetkellä tulisi.
..Afrikan lapset kuolevat nälkään jne jne, kenenkä tekoja ne ovat? Ne ovat ihmisten jotka ovat hyljänneet Jumalansa, ihmisistä itsestään se nälkä johtuu! Jumala jatkaa heidän koettelemustaan, kunnes he sanovat että "Jumala pelasta meidät"! Jos Jumala tappaa lapsen, luuletko että Jumala on joku sadisti, kun ottaa viattoman lapsen pois tästä maailmasta? Jumalan luona lapsi on oikeasti kotonaan, eikä tässä maailmassa.Vain 1 sekuntikin Jumalan luona on enemmän kuin kaikki ilot tässä elämässä tässä maailmassa.
Parempi ihmisen on olla vaikka 10 vuotta tuskassa ja nälässä täällä maailmassa, jos se johtaa hänet Jumalan luokse, kuin olla ikuisuus poissa Jumalasta.
Sanoit tuossa Jennille pari viestiä sitten että sinulle ei ole ikinä tarjottu pelastusta. No minä ainakin haluan tarjota sinulle sitä, ja pyydän sydämestäni että ottaisit sen vastaan.
Se lahja on yksinkertaisesti se että jos vain itse haluat, (se on kaikki itsestäsi kiinni haluatko käyttää lahjasi), pyydä Jeesusta pelastamaan sinut. Sano vaikka Hänelle suoraan, jos ei muuta, että jos olet se todella mitä sinusta sanotaan, niin näytä se minulle tms.
Pyydän ja anoisin polvillani jos se olisi täällä mahdollista, että "soittaisit" Jeesukselle, koska Hän on aina puhelimensa vieressä ja on nopea vastaamaan.
Pyydän että ajattelisit edes asiaa, edes vaikka sen takia että jos se sattuisikin olemaan totta.
...kirjoituksesi(tyypillinen liturgia)johdosta.
Tunnetko itse jumalsi henk.koht. ???
Sadistisuudesta on useita viitauksia raamatussa!
Tosin kysymys on realistinen vain teoriassa !?!
Homouden "synnistä" ei tietääkseni langeteta
sakkoa tai vankilaa nykysuomessa...minkä
määritelmän mukaan se luokitellaan "synniksi",
raamatunko? Silloin se edellyttäisi,että k.o.
kirja olisi totta,mitä ei vielä tähänpäivään asti
ole kiistattomasti voitu osoittaa.(=uskon asia)
Afrikan ym. kehitysmaiden nälkäkuolemat johtuvat
ylikansoituksesta k.o. maanosan elinolosuhteita
ylläpitävään realiteetteihin nähden!
Aikamääreet ovat ihmisen luoma parametri.
(vrt. jumalan seitsemän päivää ym.)
Kuinka voisi jollekin jeesukselle sanoa
suoraan,jos k.o. "henkiolentoa" ei olekaan?
Pitäisikö vain uskoa/toivoa ja huutaa tuuleen?
Kuten lopussa totesitkin: "...edes vaikka sen
takia että jos se sattuisikin olemaan totta." MOT?
*Fiat Lux*
teoreettista Jumalaa vastaan. Käsittelen sitä
satuhahmona, en todellisena vastustajanani.
Väität, että mainitsemani viattomat lapset
olivatkin syntisiä ja ansaitsivat sen myötä
Jumalan koston. Vastasyntyneetkin kärsivät, ja
sinä hölmö pidät sitä oikeudenmukaisena tuomiona!
Näille penskoilleko on Jumala monta kertaa
saarnannut ja komentanut lopettamaan synninteon?
Älä kuule sano, että oikeasti uskoit pienten
lasten tehneen sellaista syntiä, että heidät sopi
seivästää elävältä. Jumaluskoa ovat juutalaiset
ja muut hönöt käyttäneet verukkeena
sotatoimilleen hiekka-aavikoilla viholliskansoja
vastaan. Helpottaahan tuollainen sokea usko
viattomien lasten tappamista. Järki pois - kirves
käteen on prinsiippinä varsin tehokas. Ei
inhimillisiä tunteita, sillä "tämähän on vain
Jumalan tahto".
Etkä tuohon homouden syntisyyteenkään osannut
yhtään painavaa sanaa jättää meidän
vääräuskoisten kauhisteltavaksi.
*** Kertoisitko, mikä tekee homoudesta niin
karmivan synnin? ***
Näyttää siltä, että vain Jumalanne tietää
vastauksen tuohon kysymykseen, ettekä te Jumalan
narussa roikkuvat pässit vaivaudu sitä syytä
lainkaan omilla aivoillanne pohtimaan.
"..Afrikan lapset kuolevat nälkään jne jne,
kenenkä tekoja ne ovat? Ne ovat ihmisten jotka
ovat hyljänneet Jumalansa, ihmisistä itsestään se
nälkä johtuu!"
Johtuuko Afrikan lasten nälkäkuolemat lapsista
itsestään? Eivät. Lapset ovat täysin syyttömiä ja
vastuuttomia omaan kohtaloonsa. Saddamisti
kertoikin todellisen syyn asialle: liikaa ihmisiä
liian pienellä alueella. Ja kuka *sensuroitu* sä
oot sitä sanomaan, millainen on afrikkalaisten
usko?? Luuletkohan kenties hieman liikaa itestäs!
"Jos Jumala tappaa lapsen, luuletko että Jumala
on joku sadisti, kun ottaa viattoman lapsen pois
tästä maailmasta?"
Eiväthän lapset viattomia mielestäsi ole. Koeta
siis päättää, mitä mieltä olet. Ja näyttääpä
kristityille mikä tahansa tapahtuma olla Jumalan
tahto eli hyvä asia.
Sanon nyt ties monennenko kerran ja vielä
varmuuden vuoksi ääneen, nimittäin jos Jeesuksen
kuuloaisti ei riitä äänettömiä ajatuksia
lukemaan: Jos oot Jeesus olemassa, niin näytä se
sit myös mulle.
Dodiih... Ja mitenkäs kauan tässä sitten pitää
odottaa puhelua Jepeltä? Linja on piipannu
varattua jo vuosikaudet.
>Mitään todisteita ei Jumala ole itsestään
>ainakaan mulle antanut, joten se siitä
>todellisesta uskon tarjoamisesta.
Ala ensin tosimielessä etsiä, muuten voit
riehumalla tallata ne. Olet katkera Jumalan
irvikuvalle, jonka olet itse rakentanut.
>Jumalan sadistisuutta kuvastakoon tämän tapa
>rangaista Raamatun saduissa viattomia lapsia,
>vaikkeivät he itse olisi tehneet mitään pahaa
>(lähde: VT).
Ensinnäkään Jumala ei tee semmoista, joten voisit
lukea lähteesi uudelleen. Mutta lisäksi sinulla
on varmaan jokin absoluuttinen moraalistandardi,
johon voit verrata Jumalaa ja todeta, että
vajaaksi jää? Kerropa, mistä se on kotoisin -
onko kyse vain omasta mielipiteestäsi?
Jos materialistinen, naturalistinen
maailmankatsomus pitää paikkansa, et voi sanoa,
että viattomien lasten surmaaminen on
ehdottomasti moraalinen vääryys. Mihin kumman
lakiin luulet vetoavasi? Väitteesi edellyttää
Jumalan olemassaolon sen sijaan, että kumoaisi
sen. Kuten C.S.Lewis aikoinaan huomasi: kuinka
voit kutsua viivaa käyräksi, jos et ole ikinä
nähnyt suoraa?
>Sitten homouskin on kuolemanarvoinen synti
>(huhuh), vaikkei yksikään hihhuli ole tämän
>normaalin seksuaalisen suuntautumisen pahuutta
>osannut millään tavoin perustella. Eihän Herran
>tahtoa sovi kyseenalaistaa.
Taaskaan sinulla ei ole tarjota muuta kuin oma
närkästyksesi. Et pidä siitä, että Jumala käski
surmata Israelissa homoseksualismin harjoittajat.
Hyvä niin. Mutta emme ole vielä saaneet vastausta
siihen, onko tämä Jumala olemassa ja onko
Raamattu hänen käsialaansa. Se, että sinä et pidä
Jumalan moraalista (vaan katsot olevasi hänen
yläpuolellaan), ei ole todiste Jumalan
olemassaoloa eikä Raamatun sanaa vastaan. Se on
närkästystä, ei argumentti.
>Eipä osaa myöskään tämä pilvissä piileskelevä
>ukko kaikkivaltiudestaan huolimatta pitää huolta
>mm. Afrikan nälkään ja tauteihin kuolevista
>miljoonista lapsista, epämuodostuneina
>syntyneistä, kivuistaan kärsivistä vauvoista,
>köyhistä,
... jne, jne, vedetään henkeä.
Jostain syystä kuvittelet Jumalan olevan jotain
velkaa kaikille luetelluille ihmisille. Jos hän
olisi, voisit kysellä, miksei hän maksa velkojaan.
Merkillistä, kuinka ihmiset vaeltavat päivänsä
täysin piittaamatta Jumalasta ja hänen
käskyistään, valitsevat "itse" oman moraalinsa,
kapinoivat ja elävät tottelemattomasti. Kun
seurausten aika tulee, kenen on syy? Jumalan
tietenkin.
>Pääasia, että itsellään on kaikki hyvin, eikö?
Kaiken sen jälkeen, mitä hän on sinunkin
hyväksesi tehnyt sekä ristillä että koko elämäsi
ajan, Jumala ansaitsisi vähän lepoa. Mutta sen
sijaan hän viitsii pitää kroppaasi koossa ja
sallii sinun sylkeä kasvoilleen. Hän jatkaa vielä
niiden muutaman vuosikymmenen ajan, jotka hän
aikoo syytää todisteita, armoa ja rakkautta
tiellesi. Ainoa asia, josta hän on kiinnostunut,
on sinun suhteesi häneen.
Lakkaa heristämästä nyrkkiäsi irvikuvalle ja ota
selvää, onko Jumalan olemassaolosta todella
jotain todisteita. Ateismisi pukeutuu järjen
kuoreen, mutta se on emotionaalista.
kuten sanoin
tehdään
Jumalalla on sadistisia piirteitä.
Raamattu on hyvin ristiriitainen opus.