Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

HIFK - Ilves, 03.12.2011

Pienehkö analyysi hallitsevasta Suomen mestarista - HIFK:

HIFK on sarjataulukossa sijalla kahdeksan, kun pisteitä on kertynyt 41 kauden 27 ottelusta. Voittoja on 14, joista yksi rangaistuslaukausten jälkeen ja tappioita on 13. Helsinkiläiset ovat toistaiseksi tehneet 78 maalia ja omissa on soinut 71 kertaa, maaliero siis hallitsevalla mestarilla vaatimaton 7. IFK:n kuluvan kauden otteluissa on tehty keskiarvolla laskettuna 5,52 maalia per ottelu, kaikista otteluista kahdeksassa on tehty 5 maalia. Kotiotteluissa viime kausina erittäin vahvasti pelannut HIFK on vasta sijalla 11., kun kauden kahdestatoista kotiottelusta on saatu kerättyä vain 20 pistettä, mutta viidessätoista vierasottelussa pisteitä on tullut 21, joka oikeuttaa vierasotteluiden menestystä mittaavassa tilastossa sijalle 4. Kuntopuntarissa helsinkiläiset ovat viimeisten viiden ottelun perusteella hienosti sijalla 2. neljälla kolmen pisteen voitolla ja yhdellä tappiolla, maaleja joukkue on tehnyt edellä mainituissa otteluissa 13 ja päästettyjä maaleja on 10. Stadilaisten kauden ylivoima vierasotteluissa on ollut toimivaa, sillä joukkue on tarvinnut keskimäärin 7 minuuttia ylivoimaa maalin tekemiseen, mutta kotona vastaava luku on jo yli 11 minuuttia, joka on suunnilleen sarjan keskikastia. Alivoimalla IFK on ollut kuluvalla kaudella 142 kertaa ja niiden aikana on vastustaja päässyt laittamaan kiekon helsinkiläisten maaliin 20 kertaa ja tilastojen valossa IFK:n alivoima on hieman liigan keskivertoa parempaa. Stadin kingit tunnetaan fyysisenä joukkueena, joka ei kaihda kovia taklauksia, hanskojen heittämistä tai pientä myllytystä ja oma maalinedusta pelataan joka tilanteessa vastustajan mailoista ja miehistä puhtaaksi, mutta se näkyy rangaistuksina ja niinpä HIFK onkin kerännyt tällä kaudella jo huimat 681 jäähyminuuttia, kun tilastossa toisena oleva TPS on saanut rangaistuksia 523 minuuttia, mutta taannoinen Pelicans - IFK ottelu ehkä hieman värittää tätä tilastoa ja kotiotteluissa stadilaiset ovatkin saaneet "vain" 173 jäähyminuuttia, joka oikeuttaa sijalle 5. ja on ihan kelpo tulos liigan fyysisimmälle ja koviten pelaavalle jengille.
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Punanuttujen pelaajamateriaali on kotoisen SM-liigan selvästi kovin, sillä kärjistettynä esimerkkinä voidaan todeta, että stadilaisen kilpilogon pukevat tällä kaudella päälle esim. kolme maailmanmestaria (Ville Peltonen, Mikael Granlund, Janne Pesonen), Ruotsin maajoukkueen puolustaja Daniel Fernholm, Saksan maajoukkueen ykkösmaalivahti, 2010 MM-turnauksen parhaaksi pelaajaksi, arvokkaimmaksi pelaajaksi, sekä samaisen turnauksen tähdistökentälliseen valittu Dennis Endras, sekä jotain joukkueen pelaajista, tasosta, pelaavan kokoonpanon henkilökohtaisista taidoista ja osaamisesta kertoo se fakta, että HIFK on peluuttanut kuluvalla kaudella 35 pelaajaa vähintään yhdessä ottelussa ja näistä 35 pelaajasta jopa 22 on pelannut Suomen maajoukkueessa, Fernholm Ruotsin maajoukkueessa ja tietenkin Endras Saksan maajoukkueessa. Joukkueen valmennuskin pitäisi olla kunnossa, sillä viime MM-turnauksessa Suomen leijonat kultaan valmentanut Petri Matikainen siirtyi Espoon Bluesista kuluvaksi kaudeksi Nordenskiöldinkadulle jaMatikaista pidetään yleisesti yhtenä Suomen parhaista valmentajista. Mutta vaikkakin IFK on nimivahva ja paperilla muihin liigajoukkueisiin verrattuna lähes ylivoimainen, niin ei ole joukkueen kone lähtenyt tällä kaudella odotetusti käyntiin ja onhan kahdeksas sija erittäin suuri pettymys varmasti koko organisaatiolle, pelaajille ja ennenkaikkea faneille, sillä kautta on pelattu jo lähes puolet ja ennen kauden alkua IFK:n odotettiin olevan ylivoimainen ja uusivansa viime vuoden mestaruuden lähes leikiten. Tosin viimeaikoina joukkueen peli on alkanut näyttää paremmalta ajoittain, mutta IFK:n otteet saattavat muuttua pelkästään yhden ottelun sisällä erittäin hyvästä erittäin huonoksi ja sitä kuuluisaa kultaista keskitietä ei ole löydetty Nordenskiöldinkadulla oikeastaan millään osa-alueella pelissä.

Äänestä
  • Helsingin IFK:n yleisökeskiarvo kauden 2011-12 aikana pelatuissa kahdessatoista kotiottelussa on ollut 7404, joka on jääkiekon SM-liigan toiseksi korkein keskiarvo kotiotteluiden yleisömäärissä. Ainoastaan paikallisvastus Jokerit on kaksi kotiottelua enemmän pelanneena kerännyt paremman yleisökeskiarvon, 9496 katsojaa per kotiottelu. HIFK on myös erittäin kiinnostava vastus vieraspaikkakunnilla, mikäli vierasotteluiden yleisömäärien keskiarvoa on uskominen, sillä 6559 katsojaa on keskimäärin ollut katsomassa oman joukkuuensa kotiottelua Helsingin IFK:ta vastaan. Vierasotteluissa IFK on hyvinkin selvästi eniten yleisöä kerännyt joukkue, kun toisena tilastossa olevalla Jokereilla vastaava yleisökeskiarvo vierasotteluissa on 5409.IFK:n 6559 yleiskeskiarvoa vierasotteluissa voidaan pitää todella hyvänä, sillä SM-liiga pelaavien joukkueiden jäähalleista ainoastaan viiteen (Jokerit - Hartwall Areena 13506, Kärpät - OulunEnergia Areena 6768, Blues - Barona Areena 7017, TPS - HK Areena 11820, Ilves / Tappara - Hakametsän Jäähalli 7600) ylipäätänsä mahtuu keskiarvon verran yleisöä. Kauden toistaiseksi pelattujen otteluiden yhteenlaskettu keskiarvo IFK:n pelatuissa otteluissa on ollut sarjan toiseksi paras keskiarvolla 6982 katsojaa per kauden aikana pelattu ottelu, edellä on paikallisvastustaja Helsingin Jokerit (keskiarvolla 7454 katsojaa / ottelu) ja kolmantena Oulun Kärpät (keskiarvolla 5359 katsojaa / ottelu).

    Äänestä

  • ei päivääkään töitä kirjoitti:

    Helsingin IFK:n yleisökeskiarvo kauden 2011-12 aikana pelatuissa kahdessatoista kotiottelussa on ollut 7404, joka on jääkiekon SM-liigan toiseksi korkein keskiarvo kotiotteluiden yleisömäärissä. Ainoastaan paikallisvastus Jokerit on kaksi kotiottelua enemmän pelanneena kerännyt paremman yleisökeskiarvon, 9496 katsojaa per kotiottelu. HIFK on myös erittäin kiinnostava vastus vieraspaikkakunnilla, mikäli vierasotteluiden yleisömäärien keskiarvoa on uskominen, sillä 6559 katsojaa on keskimäärin ollut katsomassa oman joukkuuensa kotiottelua Helsingin IFK:ta vastaan. Vierasotteluissa IFK on hyvinkin selvästi eniten yleisöä kerännyt joukkue, kun toisena tilastossa olevalla Jokereilla vastaava yleisökeskiarvo vierasotteluissa on 5409.IFK:n 6559 yleiskeskiarvoa vierasotteluissa voidaan pitää todella hyvänä, sillä SM-liiga pelaavien joukkueiden jäähalleista ainoastaan viiteen (Jokerit - Hartwall Areena 13506, Kärpät - OulunEnergia Areena 6768, Blues - Barona Areena 7017, TPS - HK Areena 11820, Ilves / Tappara - Hakametsän Jäähalli 7600) ylipäätänsä mahtuu keskiarvon verran yleisöä. Kauden toistaiseksi pelattujen otteluiden yhteenlaskettu keskiarvo IFK:n pelatuissa otteluissa on ollut sarjan toiseksi paras keskiarvolla 6982 katsojaa per kauden aikana pelattu ottelu, edellä on paikallisvastustaja Helsingin Jokerit (keskiarvolla 7454 katsojaa / ottelu) ja kolmantena Oulun Kärpät (keskiarvolla 5359 katsojaa / ottelu).

    Vähän jerryä Tampereen ylpeydestä - Ilves:

    Tampereen Ilves on Suomen menestynein jääkiekkojoukkue, se on voittanut 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 kautta on päättynyt pronssimitaleihin, Ilves on myöskin pelannut eniten otteluita pääsarjatasolla, pitää edelleen hallussaan suurinta kotivoittoa vuodelta 1948, jolloin TPS kaatui 31-0 ja joukkuetta pidetään suomalaisen seurajääkiekon legendana hienoilla perinteillään ja tottakai menestys puhuu puolestaan, mutta valitettava tosiasia on se, että viimeisestä mestaruudesta on 26 vuotta, eikä Ilves ei ole 10 vuoteen ollut mitaleilla ja viimeisen 10 vuoden aikana tamperelaisten paras sijoitus on ollut kuudes kautena 2003-04, sekä 2005-06.

    Kuluvalla kaudella Ilves on ollut erittäin suurissa ongelmissa ja joukkueen päävalmentaja toiminut Juha Pajuoja saikin hallituksen päätöksellä potkut tehtävistään ja tilalle tuli seurassa urheilutoimenjohtajana toiminut Seppo Hiitelä, joka oli valmentanut viimeksi kaudella 1990-91 ennen siirtymistään Ilveksen peräsimeen. Moni jääkiekkoa vähänkään aktiivisesti seuraava ihmetteli seuran päätöstä ja myöskin allekirjoittanut on sitä mieltä asiasta, että Hiitelä ei ole oikea mies valmentamaan pääsarjatasolla pelaavaa joukkuetta, vaikkakin Hiitelän koko elämä on pyörinyt jääkiekon ympärillä ensin pelaajana, sitten entisenä valmentaja ja jääkiekkojoukkueiden johtoportaissa.

    Äänestä

  • ei päivääkään töitä kirjoitti:

    Vähän jerryä Tampereen ylpeydestä - Ilves:

    Tampereen Ilves on Suomen menestynein jääkiekkojoukkue, se on voittanut 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 kautta on päättynyt pronssimitaleihin, Ilves on myöskin pelannut eniten otteluita pääsarjatasolla, pitää edelleen hallussaan suurinta kotivoittoa vuodelta 1948, jolloin TPS kaatui 31-0 ja joukkuetta pidetään suomalaisen seurajääkiekon legendana hienoilla perinteillään ja tottakai menestys puhuu puolestaan, mutta valitettava tosiasia on se, että viimeisestä mestaruudesta on 26 vuotta, eikä Ilves ei ole 10 vuoteen ollut mitaleilla ja viimeisen 10 vuoden aikana tamperelaisten paras sijoitus on ollut kuudes kautena 2003-04, sekä 2005-06.

    Kuluvalla kaudella Ilves on ollut erittäin suurissa ongelmissa ja joukkueen päävalmentaja toiminut Juha Pajuoja saikin hallituksen päätöksellä potkut tehtävistään ja tilalle tuli seurassa urheilutoimenjohtajana toiminut Seppo Hiitelä, joka oli valmentanut viimeksi kaudella 1990-91 ennen siirtymistään Ilveksen peräsimeen. Moni jääkiekkoa vähänkään aktiivisesti seuraava ihmetteli seuran päätöstä ja myöskin allekirjoittanut on sitä mieltä asiasta, että Hiitelä ei ole oikea mies valmentamaan pääsarjatasolla pelaavaa joukkuetta, vaikkakin Hiitelän koko elämä on pyörinyt jääkiekon ympärillä ensin pelaajana, sitten entisenä valmentaja ja jääkiekkojoukkueiden johtoportaissa.

    Tällä hetkellä kautta Ilves on sijalla 13. takanaan vain SaiPa, kun 29 pelatusta ottelusta on tullut pisteitä kasaan 29. Voittoja on 10, mutta niistä kolme on jatkoajan jälkeen ja yksin rangaistuslaukausten jälkeen, tappioita siis 19, joista kaksi jatkoajan jälkeen ja yksi rangaistuslaukauksilla häviten. Ilves on tehnyt kauden otteluissa 63 maalia ja omiin on mennyt 91, joka tekee maalieroksi sarjan toiseksi huonoimman -28. Ilveksen otteluissa on keskimäärin tehty 5,31 maalia ja yhdeksässä ottelussa lopullinen maalien määrä on ollut 5. Tamperelaiset ovat olleet Hakametsän hallissaan lähes surkeita, sillä viidestätoista kotiottelusta on suoria kolmen pisteen voittoja vain kolme ja pisteitä yhteensä 15. Vierasotteluissa Ilves on ollut huomattavasti parempi ollen vierasotteluita kuvaavassa sarjataulukossa sijalla 9. saatuaan neljästätoista ottelusta 14 pistettä. Viiden ottelun kuntopuntarissa Ilves on loistavasti sijalla 4., kun joukkue on saanut kotiin vietäväksi 10 pistettä ja voittanut viimeisestä viidestä ottelusta neljä, joista tosin kaksi on tullut jatkoajan jälkeen, mutta parhaillaan Ilves onkin kolmen ottelun voittoputkessa. Ylivoimapelissä tamperelaiset ovat sekä kotihallissaan, että vierasotteluissa suunnilleen sarjan keskikastia, kun osumaprosentti ylivoimalla on 12,95% ja Ilves tarvii keskimäärin 12 minuuttia ja 16 sekuntia ylivoimamaalin tekemiseen, mutta alivoimalla Ilves on sarjan häntäpäässä, sillä av:n onnistumisprosentti on ainoastaan 81,02% ja vastustaja on tehnyt maalin keskimäärin 7 minuutin ja 56 sekunnin ylivoiman jälkeen ja kun tamperelaiset ovat ottaneet kauden otteluissa keskimäärin 12 jäähyminuuttia on erittäinkin todennäköistä, että vastustaja tekee vähintään yhden ylivoimamaalin Ilvestä vastaan jokaisessa ottelussa.

    Tampereen Ilveksen yleisökeskiarvo kuluvan kauden neljässätoista kotiottelussa on ollut sijoitukseen nähden hyvä, 5385. Kyseisellä keskiarvolla Ilves sijoittuu kotiotteluiden yleisökeskiarvoa mittaavassa tilastossa yllättäen jopa neljänneksi. Ilveksen neljässätoista vierasottelussa on ollut katsojia keskiarvolla 4359, joka on asiaa mittaavan tilaston huonoin kaikista SM-liigan joukkueista. Kaikkien otteluiden yhteenlasketulla keskiarvolla Tampereen Ilves sijoittuu 4872 katsojalla sijalle 7., eli Lahden Pelicansin edelle (keskiarvolla 4822 katsojaa / ottelu) ja niukasti porilaisten ylpeyden, Porin Ässien taakse (keskiarvolla 4873 katsojaa / ottelu).

    Äänestä

  • ei päivääkään töitä kirjoitti:

    Tällä hetkellä kautta Ilves on sijalla 13. takanaan vain SaiPa, kun 29 pelatusta ottelusta on tullut pisteitä kasaan 29. Voittoja on 10, mutta niistä kolme on jatkoajan jälkeen ja yksin rangaistuslaukausten jälkeen, tappioita siis 19, joista kaksi jatkoajan jälkeen ja yksi rangaistuslaukauksilla häviten. Ilves on tehnyt kauden otteluissa 63 maalia ja omiin on mennyt 91, joka tekee maalieroksi sarjan toiseksi huonoimman -28. Ilveksen otteluissa on keskimäärin tehty 5,31 maalia ja yhdeksässä ottelussa lopullinen maalien määrä on ollut 5. Tamperelaiset ovat olleet Hakametsän hallissaan lähes surkeita, sillä viidestätoista kotiottelusta on suoria kolmen pisteen voittoja vain kolme ja pisteitä yhteensä 15. Vierasotteluissa Ilves on ollut huomattavasti parempi ollen vierasotteluita kuvaavassa sarjataulukossa sijalla 9. saatuaan neljästätoista ottelusta 14 pistettä. Viiden ottelun kuntopuntarissa Ilves on loistavasti sijalla 4., kun joukkue on saanut kotiin vietäväksi 10 pistettä ja voittanut viimeisestä viidestä ottelusta neljä, joista tosin kaksi on tullut jatkoajan jälkeen, mutta parhaillaan Ilves onkin kolmen ottelun voittoputkessa. Ylivoimapelissä tamperelaiset ovat sekä kotihallissaan, että vierasotteluissa suunnilleen sarjan keskikastia, kun osumaprosentti ylivoimalla on 12,95% ja Ilves tarvii keskimäärin 12 minuuttia ja 16 sekuntia ylivoimamaalin tekemiseen, mutta alivoimalla Ilves on sarjan häntäpäässä, sillä av:n onnistumisprosentti on ainoastaan 81,02% ja vastustaja on tehnyt maalin keskimäärin 7 minuutin ja 56 sekunnin ylivoiman jälkeen ja kun tamperelaiset ovat ottaneet kauden otteluissa keskimäärin 12 jäähyminuuttia on erittäinkin todennäköistä, että vastustaja tekee vähintään yhden ylivoimamaalin Ilvestä vastaan jokaisessa ottelussa.

    Tampereen Ilveksen yleisökeskiarvo kuluvan kauden neljässätoista kotiottelussa on ollut sijoitukseen nähden hyvä, 5385. Kyseisellä keskiarvolla Ilves sijoittuu kotiotteluiden yleisökeskiarvoa mittaavassa tilastossa yllättäen jopa neljänneksi. Ilveksen neljässätoista vierasottelussa on ollut katsojia keskiarvolla 4359, joka on asiaa mittaavan tilaston huonoin kaikista SM-liigan joukkueista. Kaikkien otteluiden yhteenlasketulla keskiarvolla Tampereen Ilves sijoittuu 4872 katsojalla sijalle 7., eli Lahden Pelicansin edelle (keskiarvolla 4822 katsojaa / ottelu) ja niukasti porilaisten ylpeyden, Porin Ässien taakse (keskiarvolla 4873 katsojaa / ottelu).

    HIFK - Ilves:

    Ottelu ratkeaa IFK:n fiilikseen pelata ja uskon vakaasti, että lauantai-illan ottelu loppuunmyydyn kotiyleisön edessä on stadilaisten näytöstä, mutta isoimpana kysymysmerkkinä on kilpipaitojen maalivahtipeli, sillä Minnesotan organisaatiosta Juuso Riksmania korvaamaan tullut pääasiassa Saksassa pelannut Dennis Endras, joka ei todellakaan vakuuttanut SM-liigan debyytissään perjantain ottelussa KalPaa vastaan, kun taakse meni 3 maalia, torjuntoja kertyi 22 ja pisteet jäi Kuopioon selvin 4-0 numeroin. Miehen meriitit tietäen ja muutaman Endrasin viimeisen ottelun katsoneena odotin todella innolla kaverin tuloa IFK:n maalille ja todellisuudessa Endrasia ei voi syyttää joukkueen tappiosta ja eipä KalPan maalitkaan menneet juurikaan saksalaisen piikkiin, mutta siltikin itse odotin huomattavasti enemmän häneltä. Ehkäpä hänkään ei ole niin hyvä, että ensimmäisestä ottelustaan uudessa seurassa lähtien olisi esimerkiksi viime kauden vireessä, joten annettakoon Dennisille anteeksi. Se mitä perjantain ottelu tekee Endrasin itseluottamukselle, yleiselle fiilikselle ja motivaatiolle onkin eri asia, mutta itse pistäisin siltikin rahat kiinni siihen, että Endras tulee olemaan liigan ykkösmaalivahti keväällä. On myöskin positiivista HIFK:n kannalta se, että kahden ottelun pelikiellossa olleet Mikko Kurvinen ja Eetu Pöysti palaavat takaisin pelaavaan kokoonpanoon ja päävalmentaja Petri Matikainenkin pääsee kahden ottelun toimintakieltonsa jälkeen takaisin valmentamaan suojattejaan. Ilves pelasi perjantai-iltana jatkoaikaan asti Bluesista ja sai Toni Rajalan maalilla hienon voiton ja Aittokalliokin onnistui maalilla torjumaan 22 kertaa Bluesin tehtyä kuitenkin kaksi maalia. Vesa Toskalan loukkaantumisen takia pelaavan maalivahdin paikkaa vaihdelleet Aittokallio ja Wiikman eivät kumpikaan ole kuitenkaan suuresti vakuuttaneet otteillaan ja perjantaina maalilla pelannut 19-vuotiaalla Aittokalliolla on kauden seitsemän pelatun ottelun jälkeen torjuntaprosentti 91,16 ja ainoastaan yksi kolmen pisteen voitto pelaavana maalivahtina. Aittokallion pitikin Vesa Toskalan liityttyä joukkueeseen siirtyä "farmiseura" LeKin maalille Mestikseen, mutta Toskalan loukkaannuttua aukesi paikka liigajoukkueessa. Uskoisin, että lauantaina Ilveksen päävalmentaja Hiitelä pistää aloittavaksi maalivahdiksi HPK:n mestaruuteen torjuneen Miika Wiikmanin, joka ei ole aivan onnistunut kuluvalla kaudella, mutta hyvänä iltanaan Wiikman on kotoisen SM-liigan yksi parhaista maalivahdeista, jolle tosin valitettavasti sattuu harmittavan usein pienimuotoisia virheitä, joista vastustaja kuittaa nopeasti maalin.

    Ottelun kulminaatiopisteet:
    - kummankin joukkueen maalivahtipeli
    - IFK:n ensimmäiset 5 minuuttia
    - erikoistilanteet

    Äänestä

  • ei päivääkään töitä kirjoitti:

    HIFK - Ilves:

    Ottelu ratkeaa IFK:n fiilikseen pelata ja uskon vakaasti, että lauantai-illan ottelu loppuunmyydyn kotiyleisön edessä on stadilaisten näytöstä, mutta isoimpana kysymysmerkkinä on kilpipaitojen maalivahtipeli, sillä Minnesotan organisaatiosta Juuso Riksmania korvaamaan tullut pääasiassa Saksassa pelannut Dennis Endras, joka ei todellakaan vakuuttanut SM-liigan debyytissään perjantain ottelussa KalPaa vastaan, kun taakse meni 3 maalia, torjuntoja kertyi 22 ja pisteet jäi Kuopioon selvin 4-0 numeroin. Miehen meriitit tietäen ja muutaman Endrasin viimeisen ottelun katsoneena odotin todella innolla kaverin tuloa IFK:n maalille ja todellisuudessa Endrasia ei voi syyttää joukkueen tappiosta ja eipä KalPan maalitkaan menneet juurikaan saksalaisen piikkiin, mutta siltikin itse odotin huomattavasti enemmän häneltä. Ehkäpä hänkään ei ole niin hyvä, että ensimmäisestä ottelustaan uudessa seurassa lähtien olisi esimerkiksi viime kauden vireessä, joten annettakoon Dennisille anteeksi. Se mitä perjantain ottelu tekee Endrasin itseluottamukselle, yleiselle fiilikselle ja motivaatiolle onkin eri asia, mutta itse pistäisin siltikin rahat kiinni siihen, että Endras tulee olemaan liigan ykkösmaalivahti keväällä. On myöskin positiivista HIFK:n kannalta se, että kahden ottelun pelikiellossa olleet Mikko Kurvinen ja Eetu Pöysti palaavat takaisin pelaavaan kokoonpanoon ja päävalmentaja Petri Matikainenkin pääsee kahden ottelun toimintakieltonsa jälkeen takaisin valmentamaan suojattejaan. Ilves pelasi perjantai-iltana jatkoaikaan asti Bluesista ja sai Toni Rajalan maalilla hienon voiton ja Aittokalliokin onnistui maalilla torjumaan 22 kertaa Bluesin tehtyä kuitenkin kaksi maalia. Vesa Toskalan loukkaantumisen takia pelaavan maalivahdin paikkaa vaihdelleet Aittokallio ja Wiikman eivät kumpikaan ole kuitenkaan suuresti vakuuttaneet otteillaan ja perjantaina maalilla pelannut 19-vuotiaalla Aittokalliolla on kauden seitsemän pelatun ottelun jälkeen torjuntaprosentti 91,16 ja ainoastaan yksi kolmen pisteen voitto pelaavana maalivahtina. Aittokallion pitikin Vesa Toskalan liityttyä joukkueeseen siirtyä "farmiseura" LeKin maalille Mestikseen, mutta Toskalan loukkaannuttua aukesi paikka liigajoukkueessa. Uskoisin, että lauantaina Ilveksen päävalmentaja Hiitelä pistää aloittavaksi maalivahdiksi HPK:n mestaruuteen torjuneen Miika Wiikmanin, joka ei ole aivan onnistunut kuluvalla kaudella, mutta hyvänä iltanaan Wiikman on kotoisen SM-liigan yksi parhaista maalivahdeista, jolle tosin valitettavasti sattuu harmittavan usein pienimuotoisia virheitä, joista vastustaja kuittaa nopeasti maalin.

    Ottelun kulminaatiopisteet:
    - kummankin joukkueen maalivahtipeli
    - IFK:n ensimmäiset 5 minuuttia
    - erikoistilanteet

    HIFK - Ilves ottelun selvä ennakkosuosikki on kotijoukkue ja uskonkin stadilaisten voittavan selvin numeroin. Suosittelen pelaamaan NordicBetillä kohteessa HIFK-2 - Ilves kotijoukkuetta kertoimella 2,50 tai vaihtoehtoisesti kohdetta HIFK wins and scores over 4,5 goals.

    Isolla rahalla.

    Äänestä

HIFKlle nää on vaan treenimatseja ennen pleijareita,kaikkihan tietää et sillä on Suomen parhaat hyökkääjät ja puolustuspää voi olla pieni ? veskarin lisäksi.
Keväällä tulee joku mitali lisää,väriä en pysty sanoa kun noi pirun savolaiset on ylittänyt tasonsa ja yllättänyt monet jääkiekkoihmiset.

Äänestä

Molemmathan noista sitten osu ja uppos :) Betsit oli nelinumeroiset ja voitot viisinumeroiset, joten eipä tarvii jatkossakaan mennä työkkärin sivuille etsimään duunia raksalta, et pääsis katselee vuokrafirmojen urpoja.

Tom Hanks - T. Hanks - Thanks NordicBet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei päivääkään töitä kirjoitti:

Pienehkö analyysi hallitsevasta Suomen mestarista - HIFK:

HIFK on sarjataulukossa sijalla kahdeksan, kun pisteitä on kertynyt 41 kauden 27 ottelusta. Voittoja on 14, joista yksi rangaistuslaukausten jälkeen ja tappioita on 13. Helsinkiläiset ovat toistaiseksi tehneet 78 maalia ja omissa on soinut 71 kertaa, maaliero siis hallitsevalla mestarilla vaatimaton 7. IFK:n kuluvan kauden otteluissa on tehty keskiarvolla laskettuna 5,52 maalia per ottelu, kaikista otteluista kahdeksassa on tehty 5 maalia. Kotiotteluissa viime kausina erittäin vahvasti pelannut HIFK on vasta sijalla 11., kun kauden kahdestatoista kotiottelusta on saatu kerättyä vain 20 pistettä, mutta viidessätoista vierasottelussa pisteitä on tullut 21, joka oikeuttaa vierasotteluiden menestystä mittaavassa tilastossa sijalle 4. Kuntopuntarissa helsinkiläiset ovat viimeisten viiden ottelun perusteella hienosti sijalla 2. neljälla kolmen pisteen voitolla ja yhdellä tappiolla, maaleja joukkue on tehnyt edellä mainituissa otteluissa 13 ja päästettyjä maaleja on 10. Stadilaisten kauden ylivoima vierasotteluissa on ollut toimivaa, sillä joukkue on tarvinnut keskimäärin 7 minuuttia ylivoimaa maalin tekemiseen, mutta kotona vastaava luku on jo yli 11 minuuttia, joka on suunnilleen sarjan keskikastia. Alivoimalla IFK on ollut kuluvalla kaudella 142 kertaa ja niiden aikana on vastustaja päässyt laittamaan kiekon helsinkiläisten maaliin 20 kertaa ja tilastojen valossa IFK:n alivoima on hieman liigan keskivertoa parempaa. Stadin kingit tunnetaan fyysisenä joukkueena, joka ei kaihda kovia taklauksia, hanskojen heittämistä tai pientä myllytystä ja oma maalinedusta pelataan joka tilanteessa vastustajan mailoista ja miehistä puhtaaksi, mutta se näkyy rangaistuksina ja niinpä HIFK onkin kerännyt tällä kaudella jo huimat 681 jäähyminuuttia, kun tilastossa toisena oleva TPS on saanut rangaistuksia 523 minuuttia, mutta taannoinen Pelicans - IFK ottelu ehkä hieman värittää tätä tilastoa ja kotiotteluissa stadilaiset ovatkin saaneet "vain" 173 jäähyminuuttia, joka oikeuttaa sijalle 5. ja on ihan kelpo tulos liigan fyysisimmälle ja koviten pelaavalle jengille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu