Kevään 1918 Saksa-kiima onneksemme kaatui Saksan tappioon. Siitä siten emme tiedä varmuudella aivan kaikkea, mihin se olisi johtanut. Se vain on varmaa, että Saksan osana tai alusmaana olisimme olleet Hitlerin hallinnon alaisia ja turaani-orjia. Eli ei mikään helppo kohtalo. Vertailukohta löytynee Puolasta ja puolalaisten asemasta natsien orjina.
Suomen edellinen "onnistunut" Saksa-kiima maksoi meille katkeran sodan ja tappion hinnan: 65 000 kaatunutta, 130 000 haavoittunutta, Petsamon, jättimäisen sotakorvaukset ja ties mitä muuta kurjuutta. Petsamon menetyksen takia menetimme osuutemme Pohj. Jäämeren öljy- ja kaasurikkauksista eli senkin seikkailun hintaa maksamme vielä seuraavat 100 v.
Viimeisin seikkailu Saksan johtamaan "ytimeen" tulee taas maksamaan niin paljon, että sitä hintaa ei kukaan vielä edes tiedä. Kymmeniä miljardeja euroja - 100 miljardia ainakin.
Tukiaiset eri Välimeren maille, pankkituet, valtavan laman, viennin menetykset mahdollisessa Saksan johtamassa pohjoisessa eurossa jne... Hinta on hirvittävä ajatellen meidän tulotasoamme. Kymmeniä tuhansia euroja/ruokakunta.
Miksi emme ole osa Ruotsia tai vaikka Tanskaa tai Norjaa, nytkin voisimme vain seurata katseella typerämpien maiden kärvistelyjä.
Miksi Suomea ja suomalaisia aina rangaistaan Saksan pe...seennuolijoilla, joilla ei ole mitään tajua mistään muusta kuin äkkiä vain Saksan vanaveteen, maksoi mitä maksoi. Näyttää siltä, että itsenäisyys ei oikein sovi meille tuon Saksa-kiiman takia.
Suomen edellinen "onnistunut" Saksa-kiima maksoi meille katkeran sodan ja tappion hinnan: 65 000 kaatunutta, 130 000 haavoittunutta, Petsamon, jättimäisen sotakorvaukset ja ties mitä muuta kurjuutta. Petsamon menetyksen takia menetimme osuutemme Pohj. Jäämeren öljy- ja kaasurikkauksista eli senkin seikkailun hintaa maksamme vielä seuraavat 100 v.
Viimeisin seikkailu Saksan johtamaan "ytimeen" tulee taas maksamaan niin paljon, että sitä hintaa ei kukaan vielä edes tiedä. Kymmeniä miljardeja euroja - 100 miljardia ainakin.
Tukiaiset eri Välimeren maille, pankkituet, valtavan laman, viennin menetykset mahdollisessa Saksan johtamassa pohjoisessa eurossa jne... Hinta on hirvittävä ajatellen meidän tulotasoamme. Kymmeniä tuhansia euroja/ruokakunta.
Miksi emme ole osa Ruotsia tai vaikka Tanskaa tai Norjaa, nytkin voisimme vain seurata katseella typerämpien maiden kärvistelyjä.
Miksi Suomea ja suomalaisia aina rangaistaan Saksan pe...seennuolijoilla, joilla ei ole mitään tajua mistään muusta kuin äkkiä vain Saksan vanaveteen, maksoi mitä maksoi. Näyttää siltä, että itsenäisyys ei oikein sovi meille tuon Saksa-kiiman takia.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eihän ketale muuta osaakaan!!
Vuoden 1918 Saksan politiikka johtui siitä, ettei muuta vaihtoehtoa koettu olevan. Saksa nähtiin ainoana maana, joka voisi suojta Venäjää vastaan. Saksan kanssa tehty sopimus oli Saksan sanelu, johon senaatti ei ehtinyt ottaa kantaa.
Saksan tappio ratkaisi tilanteen. Muuta on turha spekuloida varsinkaan ketaleen tapaisen stallarin.
Meno Saksan rinnalle 1941 taas johtui vielä vaikeammasta tilanteesta. NL työnsi Suomen etsimään turvaa ja jäljelle jäi vain Saksa.
EU- jäsenyys taas oli täysin oma ratkaisumme. Se on vienyt meidät kaikkien aikojen hyvinvointiin ja lukuissa asioissa maailman kärkimaaksi.
----EU- jäsenyys taas oli täysin oma ratkaisumme.,,,,,,
Omahan se oli mutta perustui siihen kun elitti meille valehteli. Vai etkö muista sitä kun meille vakuuteltiin miten Suomi tulee olemaan aina nettosaaja ja että Suomi ei luovu omasta rahasta vaikka euro tulisikin muille EU-maille. Vain kaksi törkeää valetta mainitakseni.
------ Se on vienyt meidät kaikkien aikojen hyvinvointiin ja lukuissa asioissa maailman kärkimaaksi----
Täyttä fuulaa ja pcska-puhetta. EU:ssa ollen me emme ole saavuttaneet mitään sellaista mitä emme olisi saavuttaneet muutenkin. Vai kykenetkö osoittamaan edes yhden asian mikä meillä on mennyt paremmin kuin Norjalla tai Sveitsillä tai euron ansiosta paremmin kuin Ruotsilla tai Tanskalla
Ainakin meiltä on pantu satamäärin ihmisiä kilometritehtaalle kun lakkautettujen tehtaitten tuotantoa on siirretty Ruotsiin. Sekö sinulle on menestystä.
Mainitse sitten vielä niitä LUKUISIA asioita, joissa olemme nyt maailman kärkimaa ja NIMENOMAAN EU:iin kuulumisemma ansiosta. Kiinnostava ja pitkä luettelo varmaan on kohta luettavissamme.
PS. Todellisuudessa et yhtään valetta avauksesta kykene osoittamaan.
"Todellisuudessa et yhtään valetta avauksesta kykene osoittamaan."
Minäkään en edes yritä. Naakanketaleen viestistä käy ilmi, että Suomessa on alettu tajuta oikein niin historiaa kuin nykyhetkeäkin. Läntiset sotilasliitot ja Saksan taloudellinen yliherruus ovat Suomen kannalta huono yhdistelmä. Jos ei tunneta menneisyyttä, on tuomittu toistamaan aikaisempien sukupolvien virheet. Suomen herääminen todellisuuteen marraskuussa 1918 ja kesällä 1944 oli dramaattinen. Onko samanlainen shokki lähestymässä? On, jos suomalaiset eivät osaa nähdä, mihin Suomen nykyinen politiikka saattaa johtaa.
Ketaleen jutut ovat malliesimerkki stallarien omaa maata ja samalla länsimaita kohtaan tuntemasta kaunasta. Se panee jatkuvasti valehtelemaan ja vääristelemään historiaa.Ja samalla nykyisyyttä ja tuklevaisuutta. Eikä muka yhtään valetta???
Suomessa päätettiin EU:n liittymisestä täysin demokraattisessa järjestyksessä kansanäänestystä myöten. Ei siinä mitään kiimaa ollut. Kovaa keskustelua käytiin.
Viime aikoina on tullut koko joukko erilaisia maiden välisiä vertailuja, joissa Suomi on yleensä ollut sijoilla 1-4.
"PS. Todellisuudessa et yhtään valetta avauksesta kykene osoittamaan. "
Koko avaushan on valetta ja vääristelyä aitoon Korppi-henkeen. Huvittavinta on tuo tulevaisuuden tuhon ennustelu. Oikein aitoa stallarin märkää unta.
----Suomessa päätettiin EU:n liittymisestä täysin demokraattisessa järjestyksessä kansanäänestystä myöten----
Onko joku väittänyt, että ei olisi äänestetty. Kerroin vain, että kansa saatiin äänestämään Kyllä pelkästään valehtelemalla. Montakohan Kyllä-ääntä olisi tullut jos olisi kerrottu totuus. Kuten että Suomi tulee olemaan nettomaksaja ja tarvittaessa me maksamme toistenkin maiden velat kun olemme menneet rahaliittoon.
Olet surkea vääristelijä etkä kykene asiaperustein kumoamaan ainuttakaan esittämääni tosiasiaa. Kunhan vain toistelet typeriä mantrojasi ja herjaat. Ne ovat ainoat asiat mihin sinun kyvyilläsi kykenee.
Paavo Väyrynen yritti varoittaa suomalaisia siitä mitä Suomen huonosta EU-sopimuksesta seuraisi. Väyrynen näki ennalta myös eurovaluuttaan ja EU:n liittovaltiokehitykseen liittyvät riskit Suomen kannalta. Hänelle naurettiin ja häntä pilkattiin. Suomen länsimielinen valtamedia teki kaikkensa estääkseen Väyrystä voittamasta presidentinvaaleja v. 1994 ja suomalaisia äänestämästä "väärin" EU-kansanäänestyksessä. Sen jälkeen kansanäänestyksiä ei ole enää tarvittukaan. Suomen lännettyminen ja euroistuminen on kehittynyt huimaa vauhtia. Suomi on suinpäin syöksynyt "EU:n ytimeen" ja vasta viime aikoina ovat kriittiset äänet lisääntyneet.
Väyrynen, alkuperäinen suomalainen euroskeptikko, ansaitsee nyt presidenttiyden, ei Niinistö, vanha natottaja ja eurottaja.
Väyrysen viimeisimpiä Nato-kommentteja? Paavo haluaa selvästi myös Nato-myönteisten suomalaisten äänet, ovi Natoon ei ole millään muotoa kiinni.
-----etkä kykene asiaperustein kumoamaan ainuttakaan esittämääni tosiasiaa.----
Valehtelet tuossakin! Et esitä ensimmäistäkään historiaan perustuvaa faktaa stallari kiihkossasi. Vasemmistolaisuus ja etenkin edustamasi jyrkän valheellinen stalinismi on jo hävinnyt maailmasta. Jäljellä on ainoastaan kaunaiset ja katkerat maansa myyneet kommarit joihin sinäkin kuulut. Pimpelipom....
Kerro vaan mikä tuossa on valetta. Hokemisesi on uskomattoman typerää, kun et kykene vähääkään sanomaan mikä olisi valetta. Jokainen, joka muistaa syksyn 1994 ja käydyn keskustelun tietää, että jokainen sana tekstissäni on kirjaimellisesti totta.
Teidän ääliöretardien rutkutuksia ei noteeraa kukaan, joten rutkuta vain niitä omia rutkutuksiasi. Jokaisen yhteenottomme olen voittanut ja voitan jatkossakin 10-0 koska sinulla ei ole tarjota muuta kuin huutoa vale vale vale... ja herjauksia päälle.
Totuus historiasta.
V.1918 Saksan suuntaus johtui ensinnäkin jääkäriliikeestä ja toiseksi tuen hankinnasta tulevan Venäjää vastaan. Sotilaallinen liitosopimus samoin kuin kauppasopimuskaan ei tehnyt Suomesta Saksanalusmaata tai sen osaa.
Sopimuksen voimaan astuminen ja pysyvyyden edellytksenä oli Saksan voitto I maailmansodassa. Sellainen historian kulku olisi katkaisut Hitleriltä tien de führeriksi, joten olisimme pysyneet itsenäisenä valtiona ja vapaina nazismistä.
Sota Saksan rinnalla v.1941-44 taas oli suora seuraus Stalinin Suomea kohtaan harjoitamasta painostuksesta. Nykyisin venäläisetkin myöntävät, että talvisota jäi N-liitolta kesken ja että tavoiteena oli liitää Suomi Neuvostoliittoon, joten Suomen kannalta katsoen oli johdonmukaista hakea vastapainoa idän uhalle sieltä, mistä sitä oli saatavana.
Joten tässä oli virheiten oikaisut.
-----Sotilaallinen liitosopimus samoin kuin kauppasopimuskaan ei tehnyt Suomesta Saksanalusmaata tai sen osaa------
Millähän Suomi olisi karkottanut maastamme von der Goltzin johtaman Itämeren divisioonan jos se ei olisi saanut Saksasta määräystä lähte?. Sillähän ei tunnetusti ollut mitään kiirettä lähteä ennenkuin vasta joulukuussa -18, eli kuukausi Saksan häviön jälkeen.
Lisäksi maaliskuun -18 valtiosopimuksessa Suomen ulkomaankauppa alistettiin käytännössä Saksan johtoon ja haluttiin keisarin poika meille kuninkaaksi. Jokainen ymmärtää mitä sellainen olisi tiennyt jos Saksa olisi voittanut sotansa tai edes päässyt tasapeliin.
Nyt on taloudellisessa mielessä hyvin lähellä sama tilanne, jos nimittäin tulee Saksan johtama Pohjoinen euro.
Saksalla ei ollut imperialistisia intressejä suomeen, vaan suomi haluttiin vakituiseksi liittolaiseksi. USA - britannia suhdetta kaavailtiin
vain talouttaan yhteistoiminnassa Saksan ja muiden asiansa hoitavien valtioiden kanssa. Ei se rajoita itsenäisyyttä, vaan lisää.
Ketale kääntää valehtelullaan kaikki asiat nurin päin.
"Lisäksi maaliskuun -18 valtiosopimuksessa Suomen ulkomaankauppa alistettiin käytännössä Saksan johtoon ja haluttiin keisarin poika meille kuninkaaksi. Jokainen ymmärtää mitä sellainen olisi tiennyt jos Saksa olisi voittanut sotansa tai edes päässyt tasapeliin.
Nyt on taloudellisessa mielessä hyvin lähellä sama tilanne, jos nimittäin tulee Saksan johtama Pohjoinen euro. "
Ketaleen jutut ovat aina yhtä päättömiä. Kerro nyt, mikä sota on käynnissä ja ketä keisarin poikaa ollaan kuninkaaksi hankkimassa?
Ketale-parka. Koeta päästä edes jonkinlaiseen tolkkuun noissa jutuissasi. Sinulla nauraa jo aidan variksetkin.
----Suomi turvaa4.12.2011 09:26 0 Avaa Sulje vain talouttaan yhteistoiminnassa ---
Ihan uudenlaista talouden turvaamista, aletaan elättää 100 miljardilla eurolla vetelysten laiskurimaita. Antaa mennä kun on alamäki.
Se sama tollo taas riehuu palstalla, joka piti sakujen toteuttamaa Lapin polttoakin hyvänä ja oikeudenmukaisena asiana. Että on tuollaisiakin Suomen-syöjiä, kaikki eivät syö Suomea idän hyväksi.
Kirjoita nyt vaihteeksi taas siitä miten Englannin armeija marssi viime sodan ajan voitosta voittoon. On jo niin kauan siitä kun palstalaiset ovat viimeksi saaneet päästellä röhönauruja.
,,,,mikä sota on käynnissä ja ketä keisarin poikaa ollaan kuninkaaksi hankkimassa,,,,,
Miksi olet lopettanut psyykenlääkkeittesi oton ilman lääkärin lupaa? Ei sitä saa tehdä tai joudut taas jouluksi suljetulle noitten harhojesi takia.
Koeta rauhottua, sotaa ei ole, Suomessa on nyt rauha eikä kuningasta ole tulossa.
"Ihan uudenlaista talouden turvaamista, aletaan elättää 100 miljardilla eurolla vetelysten laiskurimaita. Antaa mennä kun on alamäki."
Kyse on lainoista ja lainojen takuista. Suomen osuus on muutama mijardi. Sillä estetään paljon suuremmat tuhot. Se ei tietenkään sovi länsikaunaisille valehtelijoille.
"Se sama tollo taas riehuu palstalla, joka piti sakujen toteuttamaa Lapin polttoakin hyvänä ja oikeudenmukaisena asiana. Että on tuollaisiakin Suomen-syöjiä, kaikki eivät syö Suomea idän hyväksi."
Kuka ja missä on sinun lisäksesi tuollaista esittänyt? Valehtelet taas.
"Kirjoita nyt vaihteeksi taas siitä miten Englannin armeija marssi viime sodan ajan voitosta voittoon. On jo niin kauan siitä kun palstalaiset ovat viimeksi saaneet päästellä röhönauruja."
Ja lisää valeita. Olen kyllä kertonut totuuden englantilaisten sotasaavutuksista. Vuoden -42 lopusta he todella marssivat voitosta voittoon, vaikka brittikaunaiset valehtelijat kieltävät sen vastoin historian todistusta.
On näköjään äärimmäisen vaikeaa joillekin pysyä edes totuuden alkeissa. Kauna länsimaita ja Suomea kohtaan työntyy pintaan väen väkisin.
tuossa ylempänä väitit, että ollaan samassa tilanteessa kuin 1918. Luovutko kerrankin valehtelusta, kun aina jäät kiinni?
"Koeta rauhottua, sotaa ei ole, Suomessa on nyt rauha eikä kuningasta ole tulossa. "
"Lisäksi maaliskuun -18 valtiosopimuksessa Suomen ulkomaankauppa alistettiin käytännössä Saksan johtoon ja haluttiin keisarin poika meille kuninkaaksi. Jokainen ymmärtää mitä sellainen olisi tiennyt jos Saksa olisi voittanut sotansa tai edes päässyt tasapeliin.
Nyt on taloudellisessa mielessä hyvin lähellä sama tilanne, jos nimittäin tulee Saksan johtama Pohjoinen euro. "
Noinhan te ketaleet esitätte. Kannattaisiko noita valeita edes hieman harkita ennen esittämistä?
Ota nyt vaan n elääkkesi ja mene nukkumaan ja huomenna heti aamusta lääkärille. Ei kiihoteta sinua enää enempää ettei kuntosi mene vieläkin huonommaksi. Hyviä öitä.
Ei kai sentään? Kiitä kuitenkin Saksaa ja muita taloutensa hoitaneita maita, jotka epäitsekkäästi jaksavat huolehtia heikommista.
Sehän ei teille valehtelijoille sovi, vaan pitää sitäkin yrittää mustamaalata, kun vaarana on, ettei teidän haikailemaanne romahdustra tulekaan. Olisihan se karmea pettymys länsimaiden ja Suomen vihaajille.
,,,,kun vaarana on, ettei teidän haikailemaanne romahdustra tulekaan,,,
Kyllä se tulee, älä itke. Kiitos siitä kuuluu teille Saksan p...seennuolijoille ja Lapin polttajien ylistäjille. Kyllä siitä kannattaa maksaa, että pääministerimme pääsee valokuvassa eturiviin yhdessä Saksan kulloisenkin pomon kanssa.
Hoida nyt vaan se lääkityksesi kuntoon ennen tuloa uudelleen palstoille. Sotaa ei ole, voit olla ihan rauhassa, ei tarvitse vauhkota.
Saksa ja Suomi ovat eräiden muiden maiden kanssa hoitaneet taloutensa.
Nyt ne tekvät koko Euroopalle ja miksei maailmalle hyödyllistä työtä yrittäessään saada hulivilit ruotuun.
Ja te stallarit yritätte vain mustamaalata.
Olette varsinainen pelleporukka. Tulette taas kerran pettymään katkerasti.
Valeisiinne ei kukaan usko.
Kolmannen kerran 100 v sisällä Suomi-neito antautuu germaanipojan pantavaksi vaikka se on vain hyväksikäyttäjä eikä rakasta Suomi-neitoa.
Kun Suomessa oli kansanäänestys EU-jäsenyydestä, oli YLE:n uutisissa mielenkiintoinen haastattelupätkä. YLE:n toimittaja kyseli muistaakseni Lappeenrannassa parilta vanhemmalta (oisko ollut n. 60/70-vuotiaita) naisihmiseltä, miten he olivat äänestäneet, jolloin haastateltavat kertoivat äänestäneensä jäsenyyden puolesta. Perusteluna oli: "Kyllä se on tuo RYSSÄN pelko."
Suomi voidaan vielä pelastaa. Ei siis kannata nojautua Saksaan koska sieltä on tullut meille aina lopulta vain murheita.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1453892/sunnuntaisuomalainen-vmn-ylijohtaja-povaa-kelluvaa-markkaa
"Suomen Pankki puolestaan ei halua edes leikitellä markan paluulla. Pankin johtokunnan mukaan se ei lähde kommentoimaan asioita, jotka eivät ole todennäköisiä."
Lähdemme muiden vastuullisten maiden kanssa kehittämään EU-maiden taloutta. Se on oikea ratkaisu.
Stallarien mustamaalaus ja valehtelu ei tässäkään asiassa muuta totuutta miksikään.
----Stallarien mustamaalaus ja valehtelu -----
Meinaatko niin että kaikki jotka veikkaavat euron kaatumista ja markan paluuta ovat stallareita. Aika paljon sitten Suomessa stallareita onkin ja ovat levinneet jo jopa pankkipiireihin tai sitten on niin että olet ja elät harhoissa eikä sinun juttuihisi kannata enää reagoida.
on paikallaan.
Se on ainoa maa, jolla on muskeleita Euroopan pelastamiseen ja kaikille edulliseen euron käytön laajaan jatkamiseen.
Hupaisaa on, että stallareille juuri tämä toiminta on tuomittavaa.
-----Se on ainoa maa, jolla on muskeleita Euroopan pelastamiseen ---
Et siis ole kuullut, että Suomikin maksaa tietyt osuudet tuosta Euroopan "pelastusoperaatiosta". Mutta rikkaat maat kuten Ruotsi, Norja, Tanska, Sveitsi, Iso-Britannia, Puola, Venäjä... jne eivät maksa. Vai onko niin, että ne eivät kuulu Eurooppaan.
Hullut maksaa ja toiset naureskellee vieressä ja poimivat hedelmät.
Anteeks vain herra mutta sveitsi ei kuulu EU:in
,,,,Anteeks vain herra mutta sveitsi ei kuulu EU:in ,,,,,
Eikä kuulu Norjakaan mutta tietääkseni ne kuuluvat edelleenkin vielä Euroopppaan. Ja nythän puhutaan Euroopan pelastamisesta eikä EU:n tai Emun pelastamisesta. Miksi menee niin että pelkästään Emu-maiden kuuluu rahoillaan pelastaa koko Eurooppa? Osa Eurooppaa maksaa mutta koko Eurooppa hyötyy !
,,,,Lähdemme muiden vastuullisten maiden kanssa kehittämään EU-maiden taloutta,,,,
Uh, mitä oksennuttavia kliseitä. Emme me mitään lähde kehittämään vaan maksamaan Välimeren maiden velkoja. Olisi syytä pitää mielessä mistä tässä on kyse.
Ruotsin taloudella menee paremmin kuin Saksalla kun esim. valtiolainojen korko on jo Saksaa alempi. Ei Ruotsin talous tarvitse hätäkokouksia sen "pelastamiseksi" sillä kruunun ansiosta sillä menee hyvin ilman erityisiä pelastusoperaatioitakin. Niin menisi meilläkin jos olisimme pysyneet markassa.
"Emme me mitään lähde kehittämään vaan maksamaan Välimeren maiden velkoja."
Ne velat ao. maat maksavat itse sitä mukaa, kun panevat taloutensa kuntoon. Takuut ja luototus eivät ole velkojen maksua.
Huvittavaa on tuo mustamaalaus. Valehtelijoilla ei ole aavistustakaan siitä, mistä on kyse. Avauksesta lähtien koko touhu on taas pelkkää länsimaiden panettelua.
,,,,Takuut ja luototus eivät ole velkojen maksua.,,,
Et vai ole kuullut että takaaja maksaa.
Vain jos velallinen ei kykene asioitaan hoitamaan. Ja ne pannan nyt kykenemään.
,,,,Ja ne pannan nyt kykenemään. ,,,,
Kerro kaikille miten Kreikka pannaan maksamaan velkansa kun talous painuu syöksykierrettä alaspäin, vienti ei vedä ja talouden alijäämä vain kasvaa. Olli Rehn yhtenä olisi varmaan suunnattoman ilahtunut sinun nerokkuudestasi ja vertaansa vailla olevista hyvistä ideoistasi miten korjataan Välimeren maiden talous. Kun kukaan muu ei tunnu sitä tietävän.
Kreikallehan juuri luodaan Rehnin ja muiden täysijärkisten toimin mahdollisuus laittaa ainakin pitkän päälle taloutensa kuntoon.
Norjasta ja Venäjästä tuli EU-jäseniä?
,,,Norjasta ja Venäjästä tuli EU-jäseniä? ,,,,
Luuletko, että EU on koko Eurooppa?
ainoastaan viisi kuudesosaa Euroopasta, asukasluvun mukaan,
BKT:n mukaan toki enemmän.
Joo, mutta tukiaisiahan ei maksa koko EU vaan ainoastaan EMU-maat. Eivätkä kaikki nekään, vain typerimmän johdon omaavat.
mikään maa. Parhaiten taloutensa hoitaneiden EMU-maiden pätevät johtajat yrittävät järjestää lainoituksen tunareille. Viulut jäävät nimenomaan näiden tuhlarien itsensä maksettaviksi.
Jos pankkijärjestelmä romahtaa, kärsimään joutuu koko Eurooppa ja vaikutukset ulottuvat koko maailmaan.
Nämä perusasiat ylittävät edelleen stallarien ymmärryksen.
-----Jos pankkijärjestelmä romahtaa, kärsimään joutuu koko Eurooppa ja vaikutukset ulottuvat koko maailmaan.----
Joo, ihan niin. Olisi kai sitten kohtuullista, että kaikki maailman maat osallistuisivat näihin "tukilainoihin" eikä vain EMU-maat.
Mutta outoa kun et sitä tajua. Mutta jotkut eivät kykene tajuamaan edes yksinkertaisimpiakaan asioita. Nähtiinhän se jo kansakoulussa, joku sai heti 1. luokan keväällä 3 nelosta ja jäi suoraan luokalle. Montakos nelosta sinä onnistuit metsästämään heti kättelyluokalla, pääsitkö yli viiden nelosten lukumäärässä?
"Olisi kai sitten kohtuullista, että kaikki maailman maat osallistuisivat näihin "tukilainoihin" eikä vain EMU-maat."
Se nyt vain on toistaiseksi lähinnä EMU:n ongelma. Lainoituksiinhan osallistutaan ympäri maailman.
"Mutta jotkut eivät kykene tajuamaan edes yksinkertaisimpiakaan asioita"
Siitä olet hyvä esimerkki. Sama koskee muita stallarivalehtelijoita.
Miksi tuolla ylempänä lukee, että "kärsimään joutuu koko Eurooppa ja vaikutukset ulottuvat koko maailmaan" jos on kuítenkin vain Emun ongelma. Lienee kaikkien ongelma tai sitten tekstailet päättömiä ristiriitaisuuksia, hei. Koeta päättää onko pelkkä Emun ongelma vaiko laajempi ongelma.
....Parhaiten taloutensa hoitaneiden EMU-maiden pätevät johtajat yrittävät järjestää lainoituksen tunareille.....
Olet oikea Suomen-syöjä, pahinta laatua. Pahempi kuin yksikään stallari tai edes Bobrikov tai Zdanov tai Molotov. Haluat Suomen maksavan rahansa ulkomaille eli sotakorvauksia ilman sotaa. Korvaavan Keski-Euroopan pankeille rahat, jotka on kääritty huijarien taskuihin tai suoranaiseen loisena laiskotteluun.
Mikähän lienee motiivisi mutta jotain tosi iljettävää sen on pakko olla. On vaikeaa edes kuvitella miksi joku haluaa vahingoittaa Suomea noin vakavasti.
mitään?
JOS ei EMU kykene ratkaisemaan ongelmaansa, niin se koskee pian kaikkia, koska pankkijärjestelmä romahtaa. Lue koko tekti, äläkä vääristele.. Toisaalta kaikilla on omat ongelmansa, joten ne eivät ole tunkemasa rahojaan kiipelissä oleville ENI-maille.
"Koeta päättää onko pelkkä Emun ongelma vaiko laajempi ongelma."
Jatka sinä vain ihan rauhassa asiatonta mustamaalausta. Sen päälle ainakin ymmärrät.
"Haluat Suomen maksavan rahansa ulkomaille eli sotakorvauksia ilman sotaa."
Valehtelet, että korvat heiluu oikein aidon stallarin tyyliin. Suomi on mukana huolehtimassa, että taloutensa huonosti hoitaneet maat saavat mahdollisuuden panna asiansa kuntoon nimenomaan omin toiminsa.
Suomi osallistuu vain pienellä panoksella lainojen takuisiin.
"Mikähän lienee motiivisi mutta jotain tosi iljettävää sen on pakko olla. On vaikeaa edes kuvitella miksi joku haluaa vahingoittaa Suomea noin vakavasti."
Olet todella pimeä. Suomi on siis mukana laittamassa euromaiden taloutta kuntoon. Se on juuri sitä, mitä kansaniväliseen yhteistoimintan parhaimmillaan kuuluu. Näin vältetään enemmät vahingot, jotka muussa tapauksessa koskisivat pahimmin juuri köyhiä ihmisiä niin Suomessa kuin muuallakin.
Vain pahasti sairasmieliset voivat olla sitä vastaan.
,,,,,Suomi osallistuu vain pienellä panoksella lainojen takuisiin.,,,
Kuten n. kuukausi sitten kaikissa tiedotusvälineissä kerrottiin niin Suomen takuut ovat korkoineen jo n. 28 mrd. euroa. Onko se sinusta tosiaan vain pieni raha.
Voisit myös koettaa älytä senkin, että ei kyseessä ole vain teoreettinen takaus vaan konkreettinen sitoumus jonka takaaja maksaa jos velallinen ei sitä itse maksa. Etkä sinä kykene sitä takamaan, että velallismaat todella velkansa joskus maksavat.
Miksi takauksia annetaan jos niitä ei tarvita vaan velalliset ilman muuta maksavat velkansa. Eihän Suomenkaan velkoja kukaan muu takaa, koska ei ole tarvetta.
Olet sinä harvinaisen älytön tai sitten pelkkä Suomen syöjä, sen takiahan niitä takauksia on ruvettu antamaan kun eräitten maitten osalta ei ole enää mitään varmuutta siitä, että ne itse kykenisivät velkansa maksamaan. Siksi takauksia tarvitaan, tollo.
----Se on juuri sitä, mitä kansaniväliseen yhteistoimintan parhaimmillaan kuuluu-----
Ei muuten kuulu eikä ole koskaan kuulunutkaan. Aina on menty niin, että kukin maa maksaa velkansa ja jos ei maksa niin vastaa seurauksista. Ei systeemiin kuulu se, että jotkut maat alkavat elättää toisia maita. Emme me elättäneet neukkuliittoakaan, miksi sitten pitää elättää länsimaita.
Koko euron pelastaminenhan tähtää siihen, että nämä törsäilymaat maksavat itse syntinsä ja luodaan järjestely, joka estää jatkossa moiset touhut.
Lukisit edes joskus vaikka lehden tai katsoisit uutiset. Vai eikö stallarin kantti kestä totuutta?
ovat vain osa euron pelastamista. On jo selviä merkkejä mm. Italian noususta ylöspäin.
Toimimalla määrätietoiseti takuut eivät lankea, vaikka stallarit kuinka siitä haaveilevat.
Eron pelastus kääntyy voitolle vielä tällä viikolla.
Suomen ruskeakielille kelpaa kaikki mitä varsinkin Saksa tukee. Oikein pitkää nuolua taas mennään, slurp slurp slurp.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1454880/suomalaisministereilta-tukea-merkelin-ja-sarkozyn-esitykselle
Hieno homma Suomelle olla Emu:ssa "pelastamassa" muita maita. Tulee vaan alkaa jo niin hitsin kalliiksi tuo toisten pelastelu. Ruotsin luottoluokitus ei laske koska Ruotsi ei "pelastele" toisia maita. Mutta meillähän on varaa siihen mihin Ruotsilla ei näytä olevan.
Ikävää kun stallarit on vallanneet ja Standard & Poorsinkin.
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/12/sampp_varoittaa_suomea_ja_muita_euromaita_luottoluokituksen_laskusta_3083041.html
Siksikä meille olisikin parasta Unioni Ruotsin kanssa. Paluu siihen mistä lähdettiin 200 v sitten. Se tosin tietäisi pakkoruotsin huomattavaa lisäämistä kouluissamme.
Tätä jo yritettiin 1940 mutta silloin ihan viisaasti Saksa ja Stalin kielsivät sen.
Tässä esimerkkiä lisää. Euroon menohan oli kokonaan Saksa-kiimasta johtuvaa höyrypäitten touhua.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194708848365/artikkeli/sp suomen kolme aaa ta voi olla pian muisto vain porssikurssit laskussa.html
Pelastellaan me vain maailmaa niin kauan kuin saamme lisälainaa pelastusrahastoihimme. Sitten seuraavat 100 v niitä maksellaan. On tulevilla nuorilla hauskaa, vanhuksten laumat ja heidän tekemänsä pelastusvelat!
Ruotsalaiset taas syyllistyvät historialliseen hölmöyteen kun eivät älyä liittyä euron menestystarinaan ! Huoh, onneksi meillä älyttiin kun ei pidetty kansanäänestystä. Ruotsi äänesti ja tyhmä kansa kumosi liittymisen menestystarinaan. Kyllä niitä nyt kaduttaa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/euroskeptisyys_korkealla_ruotsissa_ja_norjassa_3083815.html