OLETKO RASISTI JA MITEN SE ILMENEE???

MAAHANMUUTTAJILTAKIN TOIVOTAAN VASTAUJSIA...!!!!
59261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

mä en oo siihe asti kunnes aletaa sikailee täällä. ei tänne nyt vittu tulla ryöstämään ja raiskaamaan yms. ja sit silitellään päätä ja annetaan aivan liian lyhyitä tuomioita ja kysytään kai olet kiltisti tästä lähtien? joopa joo... eli oma vastaus = osaaikarasisti
__________________
OLEN

Äänestä
  • En oo rasisti, mutta maassa maan tavalla. En mäkään mee kengät jalassa syljeskelemään moskeijaan.

    Äänestä

  • En ole rasisti, mutta kannatan valkoisen miehen oikeuksia.

    Äänestä

  • Hei mieti.. kirjoitti:

    En oo rasisti, mutta maassa maan tavalla. En mäkään mee kengät jalassa syljeskelemään moskeijaan.

    Mie oon TALLOUSRASSISTI! Se ilmenee niin että ulkoloisille rahat, ja kotimaan kalpeanaamoille ei edes eläkeläisvaippoja paitsi kerran viikossa!

    Revi siitä, rodut sekoitetaan, paitsi se yksi rotu joka jahtaa kansalaisen kukkaroa "finanssikriisin" nimissä. Mitää kriisiä ei ole, vain taloudellista kieroilua ja sodankäyntiä.

    Hahhaa kansa ei herää harhoistaan meijän lakeijoiden sylivauvoina.

    Hömppätuttia kansalle ry.

    Äänestä

  • eirasisti213 kirjoitti:

    En ole rasisti, mutta kannatan valkoisen miehen oikeuksia.

    Valkoisen miehen oikeuksia ei ole. Koraani todistaa sen. Olet Kafir, ja kohta tääällä on Sharia. Sadan vuoden sisällä on aika pian Islamin aikajanassa. Allah Voittaa koska mukavuuden haluinen kaksijalkainen kafir-eläin ei siedä edes kahden lapsen kanssa elämistä.

    Meidän voitto käy makuukamarin ja Kelan kautta, ja sille et voi mitään.

    Itkettääkö=? Se ihan oikein sinulle koska kiellät Korkeimman ja yrität olla pysyvästi onnellinen niillä asioilla joilla on alku ja loppu.

    Eikö edes hävetä havitella noin ristiriitaista asiaa?

    Äänestä

Mikä rasisti on?

Tarkoittaako se, että erottelee ihmiset rodun mukaan? Jos niin, ni kyllä olen.

Tarkoittaako se,että vihaa ihmisiä rodun mukaan? Jos niin, ni en ole.

Äänestä
  • minä en vastusta mitään, kannatan vain valkoisen miehen oikeuksia.

    Äänestä

  • rasisti213 kirjoitti:

    minä en vastusta mitään, kannatan vain valkoisen miehen oikeuksia.

    Se valkoinen kafir alistuva Allahille. Pakko. Jumala määrää. Suomen hallitus kanssa diili että ihmiset alistuu Allahille. Se se oikein hyvä. Meille se raha. Meidän maahanmuuttaja ei ilman asuntoa. Meidän maahanmuuttaja saa oma asuntojono Vantaassa.

    Äänestä

  • rasisti, niinkuin hyysäriämmät sen kuvittelee on rotuREALISTI, joka tietää mustien rotujen laiskuuden ja ainaisen rikollisen mielen.

    Äänestä

Mene pelle hevon kuuseen. Koko aihe on loppuunkaluttu.

Äänestä

Hakkaa tattisi itse olet loppuun puukkattu

Äänestä

En pidä tietyistä asioista niinkuin monet meistä.Ja jotkut ihmiset sitten tavalla tai toisella edustavat näitä tiettyjä asioita joista en pidä.Ei sillä ole väliä minkä värinen tai muotoinen tämä ihminen on.

Äänestä

olen antirasisti, vihaan siis rasistisia mielipiteitä
paskapäitä ja idiootteja raiskaajia ja rikollisia
kuten myöskin älykkäitä, kauniita ja miellyttäviä
ihmisiä löytyy kaikissa väreissä.

Äänestä
  • Olen varmaankin rasisti

    mutta en vihaa ihmisiä ihonvärin tai uskonnon perusteella, vaan käytöstapojen puutteen vuoksi.

    Itä-Helsingin lähiöissä asuu paljon maahanmuuttajia ja taloyhtiöiden ongelmat on ollut hyvin tiedossa. Kun ensimmäinen tummaihoinen pariskunta muutti taloyhtiööni "keskustan arvoalueella" alkoivat ongelmat meidänkin talossa. Perheen mies käytti jatkuvasti taloyhtiön saunaa minun saunavuorollani, perheen nainen valtasi pyykkituvan vaikka olin siellä pesemässä vaatteitani. Ilmeisesti kalenterin ja kellon luku eivät kuulu yleissivistykseen heillä päin, aikataulut ja varauslistat yhteisten tilojen käyttöön kun olivat selkeästi näkyvillä. Mentiin vaan piittaamatta muista.

    Äänestä

  • Saatan olla kirjoitti:

    Olen varmaankin rasisti

    mutta en vihaa ihmisiä ihonvärin tai uskonnon perusteella, vaan käytöstapojen puutteen vuoksi.

    Itä-Helsingin lähiöissä asuu paljon maahanmuuttajia ja taloyhtiöiden ongelmat on ollut hyvin tiedossa. Kun ensimmäinen tummaihoinen pariskunta muutti taloyhtiööni "keskustan arvoalueella" alkoivat ongelmat meidänkin talossa. Perheen mies käytti jatkuvasti taloyhtiön saunaa minun saunavuorollani, perheen nainen valtasi pyykkituvan vaikka olin siellä pesemässä vaatteitani. Ilmeisesti kalenterin ja kellon luku eivät kuulu yleissivistykseen heillä päin, aikataulut ja varauslistat yhteisten tilojen käyttöön kun olivat selkeästi näkyvillä. Mentiin vaan piittaamatta muista.

    Tuossa pyykkitupajutussa olet aivan täysin oikeassa! Olen 2ssa eri taloyhtiössä joutunut toteamaan kuinka pyykkivuoroni oli kaapattu röyhkeästi tummien ihmisten toimesta.

    Aikataulut ja säännöt ei kyllä tuntunut menevän millään jakeluun.Ja jonkinmoista piitaamattomuutta vaikka heille siitä yritettiin ystävällisesti sanoa.

    Pakko myöntää että tuo on yksi syy miksi en käytä enää pesutupaa.

    Äänestä

  • Oma pesukone kirjoitti:

    Tuossa pyykkitupajutussa olet aivan täysin oikeassa! Olen 2ssa eri taloyhtiössä joutunut toteamaan kuinka pyykkivuoroni oli kaapattu röyhkeästi tummien ihmisten toimesta.

    Aikataulut ja säännöt ei kyllä tuntunut menevän millään jakeluun.Ja jonkinmoista piitaamattomuutta vaikka heille siitä yritettiin ystävällisesti sanoa.

    Pakko myöntää että tuo on yksi syy miksi en käytä enää pesutupaa.

    Kaveri kertoi että taloyhtiössä on somppusossun työläinen afrikasta
    naapurina. Se varaa usein 7 tuntia pesuvuoroa mutta käyttää siitä vain 3.
    Se tulee kans kesken muitten vuoron ja "vaatii oikeuksiaan".

    Romaneista olen kuullut että varaavat koko päivän ja naapurikunnista tulee sukulaiset ja klaanilaiset ja pyykkivuori on iso kuin menneen talven lumikinos.

    Äänestä

olen, koska kaikki kritiiikki maahanmuuttoon liittyen

leimataan nykyään rasistiseksi. Tosin minulla on paljon ulkomaisia ystäviä (kaksi ihonväriltään tummia) ovat vielä minuakin "rasistisempia" ja toinen heistä toteaa usein, että "maassa maan tavalla".

Äänestä
  • En ole

    tai ainakaan koe olevani, koska en arvota ihmisiä rodun perusteella. Saatan kuitenkin paheksua joihinkin kulttuureihin kuuluvaa naisten alistamista tms. mutta tämä ei liity rotuun mitenkään.

    Äänestä

  • Raiskari aatana kirjoitti:

    En ole

    tai ainakaan koe olevani, koska en arvota ihmisiä rodun perusteella. Saatan kuitenkin paheksua joihinkin kulttuureihin kuuluvaa naisten alistamista tms. mutta tämä ei liity rotuun mitenkään.

    Ei rasismissa ole mitään pahaa jos se purustuu omakohtaisille kokemuksille eikä vain ennakkoluuloille, itsekin olin ennen ei-rasisti, mutta kun on jouduin tekemisiin näiden pakoloisten kanssa muutuin rasistiksi

    Äänestä

  • Rasismissa kirjoitti:

    Ei rasismissa ole mitään pahaa jos se purustuu omakohtaisille kokemuksille eikä vain ennakkoluuloille, itsekin olin ennen ei-rasisti, mutta kun on jouduin tekemisiin näiden pakoloisten kanssa muutuin rasistiksi

    Jos joudut oikeuteen rasismisyytteistä, niin vaadi korvausta syyllisiltä, eli hysteerisiltä maahanmuuttoa vaativilta pottuaivoilta!

    Äänestä

Kai mä sitten olen, mutta se johtuu tasan vanhemmistani, jotka ovat minut rasistiksi "opettaneet" >.

Äänestä
  • Suomessa maahanmuuton ongelmat ja huonot puolet (raiskaukset, ryöstöt, terrorismi, sosiaalihuijaukset, kela-kusetukset, valehenkilöllisyys, laiskuus, sikailu, kantaväestön leimaaminen ja haukkuminen sekä aliarviointi, väkivlta, jne, lista loputon) liittyy aina tavalla tai toisella Somaleihin.

    Ne ei tänne halua kotoutua, rahat vaan vedetään ohi ja paskotaan yhteiskuntamme päälle.

    EI OTETA YHTÄÄN SOMALIA ENÄÄ!

    Äänestä

  • saippiakotelot kirjoitti:

    Suomessa maahanmuuton ongelmat ja huonot puolet (raiskaukset, ryöstöt, terrorismi, sosiaalihuijaukset, kela-kusetukset, valehenkilöllisyys, laiskuus, sikailu, kantaväestön leimaaminen ja haukkuminen sekä aliarviointi, väkivlta, jne, lista loputon) liittyy aina tavalla tai toisella Somaleihin.

    Ne ei tänne halua kotoutua, rahat vaan vedetään ohi ja paskotaan yhteiskuntamme päälle.

    EI OTETA YHTÄÄN SOMALIA ENÄÄ!

    Ja entisetkin pitää käydä uudestaan läpi:
    sopeutumaton,
    ei osaa suomea,
    rikos,
    ei enää uhkaa kotimaassa (esim jos käynyt lomilla,ei voi olla kuolemanvaara),
    ei elätä itseään,
    ei hyödyksi meille,
    kulttuurin tuntemus, tavat
    suomalainen elämäntyyli,
    jne...

    ->PALAUTUS!
    Tuntuu vaan siltä, että nämä somput on maamme ylimmän johdon (harhaan-) suojeluksessa ja suomalaisen kantaväestön tulee muuttaa tapansa ettei vaan loukata islamisteja???????????
    Maassa maan tavalla tai maasta pois.

    Äänestä

  • no name kirjoitti:

    Ja entisetkin pitää käydä uudestaan läpi:
    sopeutumaton,
    ei osaa suomea,
    rikos,
    ei enää uhkaa kotimaassa (esim jos käynyt lomilla,ei voi olla kuolemanvaara),
    ei elätä itseään,
    ei hyödyksi meille,
    kulttuurin tuntemus, tavat
    suomalainen elämäntyyli,
    jne...

    ->PALAUTUS!
    Tuntuu vaan siltä, että nämä somput on maamme ylimmän johdon (harhaan-) suojeluksessa ja suomalaisen kantaväestön tulee muuttaa tapansa ettei vaan loukata islamisteja???????????
    Maassa maan tavalla tai maasta pois.

    Tarja Halonen ja Jyrki Katainen ovat lapsellisia sössöjä. Tosiasia on, että jos somalit olisivat pysyneet poissa maastamme, mitään maahanmuuttovastaisuutta ei kansan keskuudessa esiintyisi. Suomalaiset eivät vain hyväksy sitä, että röyhkeät somalit tulevat tänne laumoittain elämään siivellä. Suomen kansan mitta on täynnä somaleja.

    Äänestä

  • hiio hoi kirjoitti:

    Tarja Halonen ja Jyrki Katainen ovat lapsellisia sössöjä. Tosiasia on, että jos somalit olisivat pysyneet poissa maastamme, mitään maahanmuuttovastaisuutta ei kansan keskuudessa esiintyisi. Suomalaiset eivät vain hyväksy sitä, että röyhkeät somalit tulevat tänne laumoittain elämään siivellä. Suomen kansan mitta on täynnä somaleja.

    Näin se valitettavasti on ja senpä vuoksi monet kansalaiset tuskastuneina kyselevät, että miksi päättäjät rasittavat kansalaisia tällaisella.
    Johtuuko se vain siitä, että nämä pöytiensä takana istuvat hyysärit eivät tiedä ja käsitä mitä kentällä tapahtuu ja mitä tavallinen tallaaja joutuu kokemaanheidän työnsä tuloksista.

    Äänestä

  • nähkää totuus kirjoitti:

    Näin se valitettavasti on ja senpä vuoksi monet kansalaiset tuskastuneina kyselevät, että miksi päättäjät rasittavat kansalaisia tällaisella.
    Johtuuko se vain siitä, että nämä pöytiensä takana istuvat hyysärit eivät tiedä ja käsitä mitä kentällä tapahtuu ja mitä tavallinen tallaaja joutuu kokemaanheidän työnsä tuloksista.

    Tarja Halonen on lesbo Ja raamatun mukaan lesbot ovat "kauhistus". Seuraava pressa oltava normaali ihminen.

    Tällaiset yhden asian pressat vääristävät koko yhteiskunnan ilmapiirin.

    Äänestä

Vihata valkoinen paskajengi. olet white trush.

Äänestä

Arkirohkeus käytössä, mamut ampuivat rasistiksi luulemaansa miestä.

Vihata Paskaa somppujengiä.. Ne tekee kaikkea kun ne luulee tajusitko...luulo ei ole tiedon väärti.

Äänestä
  • Perussuomalaisia on moitittu myös pelottelusta ja uhkakuvien luomisesta. Katsokaa naapuriimme Ruotsiin, onko ”pelottelumme” aiheetonta. Kaikkien eurooppalaisten suurten valtioiden johtajat, Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat todenneet monikulttuurin epäonnistuneen. On aika pysähtyä miettimään miten me voisimme välttää heidän kohtalonsa ja lopettaa monikulttuurisuuden sokean ihannoinnin.

    Äänestä

Kun sille mamulle maksetaan paremmat edut kuin Lieksalaiselle työttömälle, niin tätä siitä seuraa. Puhukaa syistä, mistä rasismi kumpuaa ?"

Ja jos joku tekisi murhan tai oikein joukkomurhat, niin on ajateltava vain syitä miksi näin tapahtui eikä tekijä ole pahemmin syyllinen eli ymmärtäjiä löytyy pilvin pimein? Joku raja ymmärryksellekin.

Toki syitäkin tapahtuneelle tulee pohtia, mutta alkaa vetää aika keinotekoiselle linjalle, jos joka asian syyksi löydetään nykyään mamu siellä ja mamu täällä. Älyllistä epärehellisyyttä parhaimmillaan. Vastaus tuntuu niin houkuttelevalta ja kivalta monille että se esitetään selitykseksi aivan kaikkeen. Siinä mielessä väitteesi on hassu että et voi löytää yhtään foorumia netistä, jossa ei väitettäisi mamuilun olevan syynä siihen ja tähän eli ei tuota puhetta voisi paljon kasvattaakaan. Jos epäkohtia on, niin korjaukseen, mutta alkaa vetää järjettömiksi selittää joka asia yhdellä tai kahdella tekijällä. Kun tiedät epäkohdan ja sinulla on tilastoitua varmaa tietoakin siitä, niin pistäpä kansanedustajille postia ja mikä ettei muillekin (mutta mitään tilastoja lieksalaisten "mamujen" tukimääristä tai muustakaan et pahemmin tarjonnut eli vaikea tuota on kommentoida tarkemmin).

Äänestä

En ole. Mutta kansojen eroavaisuudet näkyvät planeetallamme, eroja kansojen sisälläkin on ihmisissä paljon.

En pidä sellaisista ihmisistä, jotka saavat turvapaikan tai pakolaisaseman toisesta maasta taikka muuten ovat päässeet syntymämaastaan toiseen maahan ja sitten tekevät rikoksia taikka elävät muutoin yhteiskuntaa kohtaan epäreilulla tavalla.

En pidä rikollisista yleensäkään, mutta vieraassa maassa huono käyttäytyminen on vielä jotenkin röyhkeämpää. Jos suomalaisia rätöstelee jossain ulkomailla asuessaan, niin mielestäni kyseinen maa joutaa karkottamaan sellaiset suomalaiset tänne tuomittaviksi.

Sellaiset ihmiset ovat häpeäksi omalle kansalleen.

Äänestä

Rasismi: 1) Uskomus siitä, että eri ihmisrotujen välillä on eroja, ja että nuo erot ovat merkittäviä. 2) Uskomus siitä, että rotu on yksi tärkeimmistä ihmisessä korostuvista piirteistä. 3) Uskomus siitä, että jokainen ihminen on osa rotuaan, ja että tuo suhde on hyvin tärkeä. 4) Uskomus siitä, että jokaisella rodulla on oikeus puolustaa omaa selviytymistään. 5) Uskomus siitä, että joka rodulla on oikeus omaan maahan joka on suhteellisen puhdas muista roduista.

Äänestä
  • Eva Biaudet oli se ministeri joka haali Somalit Suomeen,joten kiittäkäämme häntä.Hän avasi heimosukulaisten lasten ja vanhempien tulon Suomeen. Riitti kun yksi oli jotenkin ujuttunut ensin ja oli vaatimassa omia sukulaisiaan. Nyt meillä on sitten huippuammattilaisia myös muunmaalaisista osaajia , jotka toivottavasti ovt pelastamassa suurta työttömyyttämme.

    Äänestä

  • Pullah, mieti kuinka moni näistä määritelmistä on niiden tahojen luomia jotka haluavat tuhota kansallisvaltiot ryöstääkseen niiden resurssit?

    Maassamme on mukamas paljon kristittyjä. Jumala laittoi eri rodut elämään eri alueilla. Miksi syljemme Jumalan tahtoa päin Herran naamaa. Syytämmekö Jumalaa rasismista??

    Äänestä

Myönnän olevani rasisti, vihaan rasisteja. Toivottavasti kaikki rasistit karkotetaan maasta, minut mukaan lukien!

Äänestä
  • Matkatoimisto Astrid Tours.(Entinen Suomi-Finland):

    Suomea ei enää valtiona ole olemassa- EU on sen lopettanut.
    Olemme osa EU-liittovaltio-politiikka, ja Suomi toimii nykyään matkatoimistona nimeltä ASTRID TOURS.

    Matkatoimistoa pyörittää Suomen hallitus, vastaavana Astrid Thors, ja matkailu tapahtuu eniten Somaliasta Suomeen.

    Turistit saavat matkatoimistossamme täyshoidon, ja suomalaisten täystyöllisyys on taattu tämän matkailun kustantajina ja palvelijoina.

    Hotellit ovat täynnä, ja palvelu pelaa.

    Äänestä

  • Kymppimatkat... kirjoitti:

    Matkatoimisto Astrid Tours.(Entinen Suomi-Finland):

    Suomea ei enää valtiona ole olemassa- EU on sen lopettanut.
    Olemme osa EU-liittovaltio-politiikka, ja Suomi toimii nykyään matkatoimistona nimeltä ASTRID TOURS.

    Matkatoimistoa pyörittää Suomen hallitus, vastaavana Astrid Thors, ja matkailu tapahtuu eniten Somaliasta Suomeen.

    Turistit saavat matkatoimistossamme täyshoidon, ja suomalaisten täystyöllisyys on taattu tämän matkailun kustantajina ja palvelijoina.

    Hotellit ovat täynnä, ja palvelu pelaa.

    Ja voitot käärii eliitti jolla on kiinteistö- ja turva-alan osakkeita. Follow the Moneyj.

    Verorahamme rikkaille roistoille.

    Äänestä

  • Paljastus.. kirjoitti:

    Ja voitot käärii eliitti jolla on kiinteistö- ja turva-alan osakkeita. Follow the Moneyj.

    Verorahamme rikkaille roistoille.

    Eikös sen yhden sukulainenkin...

    Äänestä

No tottahan se on, että Halosen aikana Suomeen on tuotu nimenomaan sotaisia somaleja huilimaan taistelujen välillä ja levittämään islamismia myös Suomeen. Somalit ovat väkivaltaisia, koska Helsingissä, jossa he ensimmäisenä saivat ryöstää ja raiskata valtiovallan suojeluksessa he oppivat "maan tavoille".
Ymmärrän hyvin, että jossain kantaväestö hermostuu heihin.

Noista pitserioista olen sitä mieltä, että on täysin sairasta antaa "starttiraha" ulkomaalaisille muutamaksi vuodeksi. Kun aika umpeutuu, vaihtuu omistaja uuteen mamuun ja taas juoksee starttiraha.

Miksi suomalaisen yrittäjä ei voi saada rahaa.

Äänestä

Meidän taloyhtiössä tai koko alueella ei asu yhtään maahanmuuttajaa. Olen siitä iloinen.

Äänestä

Mitä ilmiön takana on?

Suomessa asuvat somalit ovat erityisen alttiina rasismille, varsinkin rasistiselle väkivallalle. He ovat yksi EU-alueen eniten rasismia kohtaavista maahanmuuttajaryhmistä. Myös Euroopan Komission rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen elin (ECRI) on vuonna 2007 julkaistussa maaraportissaan ilmaissut huolensa Suomen somaleihin kohdistuvasta rasismista ja etnisestä syrjinnästä. Minkä vuoksi Suomen somaleihin kohdistuu niin paljon rasismin sävyttämää väkivaltaa ja syrjintää?

Tutkimukset osoittavat, että Suomessa asuviin somaleihin kohdistuva rasismi on erityinen ilmiö, joka on osittain yhteinen myös muiden Pohjoismaiden kanssa. Tämän ryhmän edustajiin kohdistuvan rasismin yleisyys nousee selvästi esille kansainvälisessä vertailussa, ja ilmiö vaatiikin nimenomaan Suomessa ja muissa Pohjoismaissa ilmenevän, somaleihin kohdistuvan rasismin tarkastelua. Aihetta tulisi tutkia tarkemmin ja etsiä selityksiä yhteiskunnan tasolta. Tulisi tarkastella esimerkiksi rasististen tekojen takana vaikuttavaa yhteiskunnallista ilmapiiriä sekä kehittää erityisiä toimia somalien tukemiseksi ja rasismin vähentämiseksi.

Äänestä

Sairas ihmismieli kykenee käsittämättömiin hirveyksiin ihonväriin katsomatta. Jos nyt hieman yleistäisi omien havaintojen pohjalta, vaikka en niin paljoa rikollisuutta ole nähnyt että siitä voisi mitään tilastoa käydä laatimaan, niin valkoisten rikokset ovat enemmän sellaisia yksittäisen psykopaatin suunnitelmallisia tekoja, kun taas mustien rikokset ovat enemmän pienen miesjoukon tunnekuohun äkkipikaistamana tekemiä. Valkoisen rikoksen taustalta löytyy motiivi, tarkoitus on ehkä ansaita rahaa tai välittää jokin poliittinen sanoma teoilla. Mustien tekojen taustalta ei juurikaan motiivia tai suunnitelmallisuutta löydy. Hetken mielijohteesta tai vihanpurkauksesta on lähdetty jotain tekemään.

Äänestä

En vihaa ulkolaisia sinänsä, mutta rikollisia, joutilaita tahallaan sosialiavun varaan hankkiutuneita ulkolaisia en soisi olevan Suomessa.
Me emme selviä veloistamme kuin vaikeuksien kautta, joita vaikeuksia sosialipakolaiset vain lisäävät.
Meillä on esimerkillisiäkin turvapaikanhakijoita, jotka ovat työllistyneet, mutta ei heidän maineellaan saisi pummit ratsastaa.

Äänestä

http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90175-viharikokset-suomessa-ovat-vahentyneet

Viharikokset ovat vähentyneet, mutta kantaväestöön kohdistuneet raiskaukset, pahoinpitelyt ja törkeät pahoinpitelyt ovat lisääntyneet. Mutta niitä ei lueta Suomessa viharikoksiksi, vaan viharikoksia ovat vain etnistä väestöä kohtaan suoritetut väkivallanteot.

Paateron työnkuva selviää myös tuosta linkin kuvasta.

Äänestä

Minun on vaikea olla rasisti, kun olen mamu itsekin, Espanjassa.
Täällä rasismi on yleistä ja enemmän tai vähemmän sallittua ja siihen on syynsä.
Jos maahanmuuttaja ei toimi kaupungin järjestyssääntöjen mukaan, niin kaupunki järjestää kurikampanjan näitä lainrikkojia vastaan.
Jokainen etelässä käynyt lienee törmännyt "rolex" kauppiasiin, joiden sietäminen on varsin vaikeaa niin turisteille kuin viranomaisillekin.
Nyt näihin on kaupunki hermostunut ja julisti "STOP MANTA" kampanjan, että älkää ostako noilta mitään. Kaupunki painatti tuhansia tarroja, jotka jaettiin laillisille kauppiaille liimattavaksi näkyvälle paikalle.
http://www.google.com/imgres?hl=fi&client=firefox-a&hs=66s&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1680&bih=823&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=tElhptv1RAZLHM:&imgrefurl=http://www.coveralia.com/caratulas/Stop-Manta--Frontal.php&docid=4QsA_qYtkybV_M&imgurl=http://images.coveralia.com/audio/s/Stop_Manta--Frontal.jpg&w=953&h=953&ei=s37bToO8BoWf8gPe39zqDQ&zoom=1&iact=rc&dur=697&sig=117095935101125135808&page=1&tbnh=152&tbnw=165&start=0&ndsp=32&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=79&ty=61

Tulipa pitkä linkki yhdestä kuvasta...

Itsekin koen joskus rasismia, kun joku vähäosainen paikallinen kehoittaa painumaan kotiin ja ymmärän kyllä hyvin sen, että ärsyttäähän se joitakin, kun näkee ulkomaalaisen kantavan isoa ruokapussia, vaikka omalla rahalla ostettua. Jos se vielä olisi pois espanjalaisten veronmaksajien kukkarosta, niin en uskaltaisi pahemmin ainakaan leveillä sillä.
Nyt maksan veroja ja varmaan enemmän kuin useimmat paikalliset, joten minuakin pakkosiedetään, kun en pröystäile kantaväestölle. Mitä nyt joskus autoa raavitaan.
Espanja ei elätä työttömiä mamuja kolmea kuukautta kauempaa, joten miksi Suomi toimii toisin? Samassa eu:ssa Suomikin on, joten mitään velvoitetta ei voi olla olemassa. Vai voiko?
Onko Espanjan valtio rasisti, kun se potkii mamut ulos tai ainakin maan alle tuon kolmen kuukauden jälkeen?

Joskus mietin, että kuinka paljon enemmän samalla rahalla saisi aikaan autettavien lähtömaissa, kun kustannukset ovat useimmiten Suomeen verrattuna lähes olemattomat.
Monessa linkissä on ollut vertailu, kuinka monta esim. opettajaa saisi palkattua yhden Suomessa asuvan aiheuttamilla kustannuksilla hänen kotimaassaan ja pakostakin tulee mieleen, että on aika järjetöntä yrittää sopeuttaa autettavaa Suomeen, kun tulokset ovat kaikkialla muualla(kin) järkyttävän huonot.

Äänestä
  • Onko Suomalainen media tahallisesti vai tahattomasti täysin pihalla maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä? Jotain asiasta kertoo esimerkiksi vaalikoneiden kysymysasettelukin. Väitteet :-Maahanmuuttoa pitää rajoittaa merkittävästi ja -Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia ovat täysin järjettömiä. Kysymyksillä media mielestäni kertoo näkemyksensä, että maahanmuuttajat ovat yksi ja sama joukko.

    Miten voi olla mahdollista, ettei maahanmuutosta voi keskustella kriittisesti leimaantumatta rasistiksi, ahdasmieliseksi tai ihmisvihaajaksi? Emmekö voi avoimesti keskustella siitä kuka saa tulla kotiimme, millä ehdoin ja mitä se maksaa? Avatessamme kotimme oven kotimaassaan vainon uhriksi joutuneelle henkilölle, annamme hänelle ruokaa, vaatteet ja enemmän rahaa, kuin missään muussa länsimaassa. Onko väärin, että odotamme ja vaadimme häneltä sopeutumista kotimme, Suomen, sääntöihin ja kulttuuriin? Olenko tunteeton ihmisvihaaja ja rasisti, vaatiessani maahanmuuttajan karkoittamista kärsimään vankeusrangaistustaan kotimaahansa, mikäli hän syyllistyy esimerkiksi henki- tai seksuaalirikokseen?

    Voin vastata kysykseeni itse. Olen herkkä, humaani ja oikeudenmukaisuutta kannattava ihminen. Kyllä minunkin silmäkulmat kostuvat katsoessani uutiskuvaa nälkää näkevistä afrikan lapsista ja omatuntoni pyytää auttamaan heitä. Joskus on tilanteita jolloin sydän on kovetettava. Ajattelemalla pelkästään tunteella ja jättämällä järki sivuun, tulee tehtyä vain huonoja päätöksiä. Lapsi itkee kaupassa ja haluaisi karkkia, katsoo silmiin ja itkee sydäntä raastavasti. Mummot pyörivät ympärillä ja lohduttavat lasta kertoen, että kyllä se isi varmaan sinulle sen karkin ostaa. Tulee kiusaantunut olo, mutta järki voittaa.

    Me emme voi auttaa kaikkia, olla maailman KELA ja sosiaalitoimisto. Se ei vain onnistu, meiltä yksinkertaisesti loppuvat rahat. Oikeastaan rahat ovat jo loppuneet, sillä velkaannumme miljardien vuosivaudilla yrittäessämme ruokkia edes omamme. Haluamme kuitenkin antaa oman panoksemme ja auttaa hädässä ja pelossa olevia ihmisiä. Mitäs tehdään, autetaanko kaikkia, vai ei ketään? Tämän vuoksi mielestäni olisi jo korkea aika lopettaa perusteettomat syytökset meitä Perussuomalaisia ja muita maahanmuutoa kriittisesti tarkastelevia kohtaan ja antaa tilaa avoimelle ja asialliselle keskustelulle.

    Media, eräiden puolueiden edustajat ja merkittävät yhteiskuntavaikuttajat ovat jo vuosia yrittäneet vaientaa ja tuomita maahanmuuttokeskustelun ehkäpä tunnetuinta pioneeria, Jussi Halla-ahoa, ansiokkaasta työstään. Koska media vääristeli totuutta, luulin minäkin aikoinaan heitä rasisteiksi ja muukalaisvastaisiksi. Nyt on kaikki kortit käytetty, silti Perussuomalaisten raketti vaan nousee. Ei kansa tyhmä ole, sillä vain kesti aikansa erottaa mikä on totta ja mikä ei.

    Perussuomalaisia on moitittu myös pelottelusta ja uhkakuvien luomisesta. Katsokaa naapuriimme Ruotsiin, onko ”pelottelumme” aiheetonta. Kaikkien eurooppalaisten suurten valtioiden johtajat, Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat todenneet monikulttuurin epäonnistuneen. On aika pysähtyä miettimään miten me voisimme välttää heidän kohtalonsa ja lopettaa monikulttuurisuuden sokean ihannoinnin.

    -Lasse-

    Äänestä

  • Kiitos lasse kirjoitti:

    Onko Suomalainen media tahallisesti vai tahattomasti täysin pihalla maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä? Jotain asiasta kertoo esimerkiksi vaalikoneiden kysymysasettelukin. Väitteet :-Maahanmuuttoa pitää rajoittaa merkittävästi ja -Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia ovat täysin järjettömiä. Kysymyksillä media mielestäni kertoo näkemyksensä, että maahanmuuttajat ovat yksi ja sama joukko.

    Miten voi olla mahdollista, ettei maahanmuutosta voi keskustella kriittisesti leimaantumatta rasistiksi, ahdasmieliseksi tai ihmisvihaajaksi? Emmekö voi avoimesti keskustella siitä kuka saa tulla kotiimme, millä ehdoin ja mitä se maksaa? Avatessamme kotimme oven kotimaassaan vainon uhriksi joutuneelle henkilölle, annamme hänelle ruokaa, vaatteet ja enemmän rahaa, kuin missään muussa länsimaassa. Onko väärin, että odotamme ja vaadimme häneltä sopeutumista kotimme, Suomen, sääntöihin ja kulttuuriin? Olenko tunteeton ihmisvihaaja ja rasisti, vaatiessani maahanmuuttajan karkoittamista kärsimään vankeusrangaistustaan kotimaahansa, mikäli hän syyllistyy esimerkiksi henki- tai seksuaalirikokseen?

    Voin vastata kysykseeni itse. Olen herkkä, humaani ja oikeudenmukaisuutta kannattava ihminen. Kyllä minunkin silmäkulmat kostuvat katsoessani uutiskuvaa nälkää näkevistä afrikan lapsista ja omatuntoni pyytää auttamaan heitä. Joskus on tilanteita jolloin sydän on kovetettava. Ajattelemalla pelkästään tunteella ja jättämällä järki sivuun, tulee tehtyä vain huonoja päätöksiä. Lapsi itkee kaupassa ja haluaisi karkkia, katsoo silmiin ja itkee sydäntä raastavasti. Mummot pyörivät ympärillä ja lohduttavat lasta kertoen, että kyllä se isi varmaan sinulle sen karkin ostaa. Tulee kiusaantunut olo, mutta järki voittaa.

    Me emme voi auttaa kaikkia, olla maailman KELA ja sosiaalitoimisto. Se ei vain onnistu, meiltä yksinkertaisesti loppuvat rahat. Oikeastaan rahat ovat jo loppuneet, sillä velkaannumme miljardien vuosivaudilla yrittäessämme ruokkia edes omamme. Haluamme kuitenkin antaa oman panoksemme ja auttaa hädässä ja pelossa olevia ihmisiä. Mitäs tehdään, autetaanko kaikkia, vai ei ketään? Tämän vuoksi mielestäni olisi jo korkea aika lopettaa perusteettomat syytökset meitä Perussuomalaisia ja muita maahanmuutoa kriittisesti tarkastelevia kohtaan ja antaa tilaa avoimelle ja asialliselle keskustelulle.

    Media, eräiden puolueiden edustajat ja merkittävät yhteiskuntavaikuttajat ovat jo vuosia yrittäneet vaientaa ja tuomita maahanmuuttokeskustelun ehkäpä tunnetuinta pioneeria, Jussi Halla-ahoa, ansiokkaasta työstään. Koska media vääristeli totuutta, luulin minäkin aikoinaan heitä rasisteiksi ja muukalaisvastaisiksi. Nyt on kaikki kortit käytetty, silti Perussuomalaisten raketti vaan nousee. Ei kansa tyhmä ole, sillä vain kesti aikansa erottaa mikä on totta ja mikä ei.

    Perussuomalaisia on moitittu myös pelottelusta ja uhkakuvien luomisesta. Katsokaa naapuriimme Ruotsiin, onko ”pelottelumme” aiheetonta. Kaikkien eurooppalaisten suurten valtioiden johtajat, Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat todenneet monikulttuurin epäonnistuneen. On aika pysähtyä miettimään miten me voisimme välttää heidän kohtalonsa ja lopettaa monikulttuurisuuden sokean ihannoinnin.

    -Lasse-

    Perussuomalaiset ovat se ymmärtävin vaihtoehto mamuja "kritisoivien" joukossa. Tuskinpa saavat aikaan mitään...

    Äänestä

  • Kiitos lasse kirjoitti:

    Onko Suomalainen media tahallisesti vai tahattomasti täysin pihalla maahanmuuttoon liittyvistä kysymyksistä? Jotain asiasta kertoo esimerkiksi vaalikoneiden kysymysasettelukin. Väitteet :-Maahanmuuttoa pitää rajoittaa merkittävästi ja -Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia ovat täysin järjettömiä. Kysymyksillä media mielestäni kertoo näkemyksensä, että maahanmuuttajat ovat yksi ja sama joukko.

    Miten voi olla mahdollista, ettei maahanmuutosta voi keskustella kriittisesti leimaantumatta rasistiksi, ahdasmieliseksi tai ihmisvihaajaksi? Emmekö voi avoimesti keskustella siitä kuka saa tulla kotiimme, millä ehdoin ja mitä se maksaa? Avatessamme kotimme oven kotimaassaan vainon uhriksi joutuneelle henkilölle, annamme hänelle ruokaa, vaatteet ja enemmän rahaa, kuin missään muussa länsimaassa. Onko väärin, että odotamme ja vaadimme häneltä sopeutumista kotimme, Suomen, sääntöihin ja kulttuuriin? Olenko tunteeton ihmisvihaaja ja rasisti, vaatiessani maahanmuuttajan karkoittamista kärsimään vankeusrangaistustaan kotimaahansa, mikäli hän syyllistyy esimerkiksi henki- tai seksuaalirikokseen?

    Voin vastata kysykseeni itse. Olen herkkä, humaani ja oikeudenmukaisuutta kannattava ihminen. Kyllä minunkin silmäkulmat kostuvat katsoessani uutiskuvaa nälkää näkevistä afrikan lapsista ja omatuntoni pyytää auttamaan heitä. Joskus on tilanteita jolloin sydän on kovetettava. Ajattelemalla pelkästään tunteella ja jättämällä järki sivuun, tulee tehtyä vain huonoja päätöksiä. Lapsi itkee kaupassa ja haluaisi karkkia, katsoo silmiin ja itkee sydäntä raastavasti. Mummot pyörivät ympärillä ja lohduttavat lasta kertoen, että kyllä se isi varmaan sinulle sen karkin ostaa. Tulee kiusaantunut olo, mutta järki voittaa.

    Me emme voi auttaa kaikkia, olla maailman KELA ja sosiaalitoimisto. Se ei vain onnistu, meiltä yksinkertaisesti loppuvat rahat. Oikeastaan rahat ovat jo loppuneet, sillä velkaannumme miljardien vuosivaudilla yrittäessämme ruokkia edes omamme. Haluamme kuitenkin antaa oman panoksemme ja auttaa hädässä ja pelossa olevia ihmisiä. Mitäs tehdään, autetaanko kaikkia, vai ei ketään? Tämän vuoksi mielestäni olisi jo korkea aika lopettaa perusteettomat syytökset meitä Perussuomalaisia ja muita maahanmuutoa kriittisesti tarkastelevia kohtaan ja antaa tilaa avoimelle ja asialliselle keskustelulle.

    Media, eräiden puolueiden edustajat ja merkittävät yhteiskuntavaikuttajat ovat jo vuosia yrittäneet vaientaa ja tuomita maahanmuuttokeskustelun ehkäpä tunnetuinta pioneeria, Jussi Halla-ahoa, ansiokkaasta työstään. Koska media vääristeli totuutta, luulin minäkin aikoinaan heitä rasisteiksi ja muukalaisvastaisiksi. Nyt on kaikki kortit käytetty, silti Perussuomalaisten raketti vaan nousee. Ei kansa tyhmä ole, sillä vain kesti aikansa erottaa mikä on totta ja mikä ei.

    Perussuomalaisia on moitittu myös pelottelusta ja uhkakuvien luomisesta. Katsokaa naapuriimme Ruotsiin, onko ”pelottelumme” aiheetonta. Kaikkien eurooppalaisten suurten valtioiden johtajat, Merkel, Sarkozy ja Cameron ovat todenneet monikulttuurin epäonnistuneen. On aika pysähtyä miettimään miten me voisimme välttää heidän kohtalonsa ja lopettaa monikulttuurisuuden sokean ihannoinnin.

    -Lasse-

    ...yhtä paljon kun he pitävät minusta. Tiesitkö että integrointi ei tule onnistumaan koska Somalit ovat tutkimusten mukaan yksi maailman rasistisimmista kansoista "heimoista"...ei onnistu Ruotsissa ei muualla Euroopassa ei Suomessa.

    Somalit siitä syystä että heidän rikosprosenttinsa on 3x suomalaisen ja raiskauksia tapahtuu paljon myös heidän toimesta.Yli joka kolmas raiskaus on maahanmuuttajan tekemä.

    - miksi en saa tavat somalityttöä ilman että tulee somalin puukosta?-

    Äänestä

  • Pidän heistä... kirjoitti:

    ...yhtä paljon kun he pitävät minusta. Tiesitkö että integrointi ei tule onnistumaan koska Somalit ovat tutkimusten mukaan yksi maailman rasistisimmista kansoista "heimoista"...ei onnistu Ruotsissa ei muualla Euroopassa ei Suomessa.

    Somalit siitä syystä että heidän rikosprosenttinsa on 3x suomalaisen ja raiskauksia tapahtuu paljon myös heidän toimesta.Yli joka kolmas raiskaus on maahanmuuttajan tekemä.

    - miksi en saa tavat somalityttöä ilman että tulee somalin puukosta?-

    Lieksan somaleille on alkanut virrata laajaa tukea lieksalaisilta. Somaliyhdistyksen puheenjohtaja Muqtar Nuur, 36, puhuu ”tapahtuman” jälkeisistä viikoista merkittävänä muutoksena.

    ”Tapahtuma” on vajaan kolmen viikon takainen somalinuoren puukotus.

    – Tapahtuman jälkeen monet lieksalaiset ovat soittaneet, valitelleet ikävää tapausta ja kertoneet, kuinka pahoillaan he ovat, hän sanoo.

    – Vanhempi mies tuli puhumaan minulle Nordean edessä, pahoitteli ja sanoi, että emme me kaikki ole rasisteja. Mies sanoi vielä, että ongelmana on pieni nuorten joukko ja uskoi, että rasismista päästään, kunhan me vain keskustelemme keskenämme.

    Hän näkee myönteisenä myös sen, että vakavan välikohtauksen jälkeen ”meidät tunnetaan, eikä vain Lieksassa vaan muuallakin Suomessa”.

    Lue kattava juttupaketti Lieksan rasismista perjantain Karjalaisesta.

    Äänestä

  • snhcvmfjgn vjhg ryfc kirjoitti:

    Lieksan somaleille on alkanut virrata laajaa tukea lieksalaisilta. Somaliyhdistyksen puheenjohtaja Muqtar Nuur, 36, puhuu ”tapahtuman” jälkeisistä viikoista merkittävänä muutoksena.

    ”Tapahtuma” on vajaan kolmen viikon takainen somalinuoren puukotus.

    – Tapahtuman jälkeen monet lieksalaiset ovat soittaneet, valitelleet ikävää tapausta ja kertoneet, kuinka pahoillaan he ovat, hän sanoo.

    – Vanhempi mies tuli puhumaan minulle Nordean edessä, pahoitteli ja sanoi, että emme me kaikki ole rasisteja. Mies sanoi vielä, että ongelmana on pieni nuorten joukko ja uskoi, että rasismista päästään, kunhan me vain keskustelemme keskenämme.

    Hän näkee myönteisenä myös sen, että vakavan välikohtauksen jälkeen ”meidät tunnetaan, eikä vain Lieksassa vaan muuallakin Suomessa”.

    Lue kattava juttupaketti Lieksan rasismista perjantain Karjalaisesta.

    Vieläkö ne somalit ovat hengissä? Nyt lieksalaiset vähän ryhtiä!

    Äänestä

G: Miten maahanmuutto on rikastuttanut Suomea?

A) Maahan tullut työteliäitä ulkomaalaisia
B) Mm. somalikulttuuri rikastuttanut suomalaista, kaikki ovat innoissaan somaleista ja heidän tavoistaan ja ahkeruudestaan
C) Moniavioisia avioliittoja, kaikki tädit paijaavat tummia lapsia
D) Suomi profiloitunut mamu ystävälliseksi maaksi, kadulla saattaa kuulla spontaanin laulun "ihana että tulitte tänne vieraaksemme"
E) Kebab-ravintoloita on vieri vieressä
F) Muu

Äänestä
  • X) Neekerinvihaajien kulttuuri on rikastunut suunnattomasti? :)

    Äänestä

  • Uskon että mustaihoiset ovat laiskempia kuin valkoihoiset. Syynä tottumus ja kasvatus, lähinnä uskonto. Poikkeuksia tietenkin löytyy, patalaiskoja on suomalaisissakin (lue; loiseläjiä).

    Muutoinkin kun tummat eivät ole kasvaneet yhteiskunnassamme koko elämäänsä (siis ketkä eivät ole), ovat he verrannollisia tavallaan susilapsiin joita metsistä on löytynyt. Heiltä on puuttunut kaikenlainen sivistys. Siten sitä o vähän vaikeaa vaatiakin. Tuo Espanjan 3kk toimeentulotukiraja on hyvä. Sen jälkeen joko töihin tai asunnottomien seuraan.

    Seurakunta tarjoaa ruoan (ruokajonot) mutta suositeltavaa olisi että islamilaisilla olisi ihan omat leipäjonot. Ei heitä toki kristillisistäkään leipäjonoista ainakaan pitäisi käännyttää kristillisen ajattelun mukaan.

    Ja jos joku tuo maahan mustaihoisen tai muutoin ulkomaalaisen, esim. nyt näitä Gambialaisia, hänen tulisi myös itse elättää tämä maahantuomansa ihminen. On väärin että valtio puskee 500 euroa kuussa tummalle jonka joku suomalainen nainen nyt on päättänyt tuoda ilokseen. Jos tumma opiskelee suomenkieltä, puhkahtaa tuo 500e automaattisesti kuussa. Se on käsittääkseni enemmän kuin mitä työtön saa.

    Äänestä

Käväisin tuolla mielenterveys sairaalassa. Sairaalan alueella käveli 6 miestä ilman päämäärää. Yksi näytti suomalaiselta, mutta muut olivat luultavasti somaleja.
Onko niin , että taistelijat tuodaaan suomeen hoitoon?

Äänestä

Rasisti oli se joka meni rajalle vastaan pysäyttämään viime sodassa tulijat. Kukas siis on rasisti?

Pelkureita kaikki jotka ei pysty samaan. Eikä siihen Astrid Thorsia tarvita sanomaan ketä kannattaa uskoa ja ketä taasen ei. Ei niitä komentoja nimittäin viimeksikään Terijoen hallitukselta kuunneltu.

Äänestä

Kansanedustajien pitäisi tehtävänimikkeensä perusteella toimia luottamusvirassaan kansan (eli äänestäjien) edustajina, mutta toimivatko he niin? Monet epäilevät sitä vahvasti.

Kansanedustajat voidaan karkeasti jakaa kolmeen ryhmään (tai luokkaan):

1) oman edun tavoittelijat (oet),

2) tyhmät, jotka eivät (ainakaan suoranaisesti) tavoittele omaa etuaan vaan katselevat muualle, kun muut tekevät sitä ja

3) rehelliset.

Äänestä

Erittäin vaikea määritellä.

Äänestä

...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teräsleijona 6.12 +? kirjoitti:

MAAHANMUUTTAJILTAKIN TOIVOTAAN VASTAUJSIA...!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu