Heleniuksen voittotuomiosta valitetaan.

Dereck Chisoran promoottori Frank Warren kertoi brittiläiselle Box Nation-kanavalle, ettei hän sulata Robert Heleniuksen voittoa Chisorasta tuomariäänin 2-1. Warrenin mielestä Chisora päihitti Heleniuksen ainakin neljällä erällä. Warren aikoo tehdä tuomaripäätöksestä valituksen.

Heleniuksen julistaminen voittajaksi yllätti monet katsojatkin, koska Chisora sai selvästi enemmän iskuja perille. Myös MTV3:n asiantuntijakommentaattori Risto Meronen oli ottelun jälkeen varma, että Chisora julistettaisiin voittajaksi.

Heleniuksen oikea käsi murtui alussa, eikä hän siksi saanut kuuluisaa oikeaa suoraansa kunnolla perille.

Sportti.com.
13186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"yllätti monet katsojatkin"
ei vaan monet, vaan j kaikki.. koko yleisöki oli ihmeissään et wtf??

Äänestä
  • Eiks asia ole sillä selvä, että otetaan uusinta ottelu, ja sellaisen Robert Helenius on jo luvannut. Joop.

    Äänestä

käsi murtui, huonompi oli.

Äänestä

Murtuma oli Heleniuksen oma arvio. Ei sitä vielä kuvattu

Äänestä

Kuinka kunnon Suomalainen voi edes epäillä Heleniuksen voittoa? Ovatko kommentoijat elintasopakolaisia?

Äänestä

Kyllä tuo Helenius oli altavastaaja ottelussa. En ole ennen nähnyt näin härskiä kotiinpäin vetoa.

Äänestä
  • Onko ketään joka näki Heleniuksen voittajaksi,ei ainakaan asiantuntijat.
    Myös USAn,puolella Chisora nähtiin selväksi voittajaksi.
    MIes uhosi,mutta ei turhaan.Ei kunnioittanut niinkuin nyrkkeilykielellä
    sanotaan yhtään Heleniuksen "mainetta"
    Kylläpä tuo käsi tulee kummasti kipeäksi tietyillä
    hetkillä.Onhan sitä nyt sparrattu koko ajan ja hakattu säkkiä,sun
    muuta ennen ottelua.
    Chisora oli sitä mitä sanoi olevansa,henkisesti kypsä
    isoihinkin otteluihin.
    Vähintä mitä Helenius voisi tehdä olisi myöntää olleensa
    altavastaaja ottelussa.Mutta milloin tuollaista saa kuulla
    nyrkkeilijältä?
    Nythän Heleniuksen on pakko otella 3kk sisällä Dimitrenkoa vastaan
    käsi kipeänä?jos ei niin vyö sille kelle se kuuluu.
    Näinhän se vietiin Dimitrenkoltakin.
    Povetkin oli illan tähti.Näytti suunsoittaja Boswellille kaapin paikan.

    Äänestä

  • Chisora moraalinen m kirjoitti:

    Onko ketään joka näki Heleniuksen voittajaksi,ei ainakaan asiantuntijat.
    Myös USAn,puolella Chisora nähtiin selväksi voittajaksi.
    MIes uhosi,mutta ei turhaan.Ei kunnioittanut niinkuin nyrkkeilykielellä
    sanotaan yhtään Heleniuksen "mainetta"
    Kylläpä tuo käsi tulee kummasti kipeäksi tietyillä
    hetkillä.Onhan sitä nyt sparrattu koko ajan ja hakattu säkkiä,sun
    muuta ennen ottelua.
    Chisora oli sitä mitä sanoi olevansa,henkisesti kypsä
    isoihinkin otteluihin.
    Vähintä mitä Helenius voisi tehdä olisi myöntää olleensa
    altavastaaja ottelussa.Mutta milloin tuollaista saa kuulla
    nyrkkeilijältä?
    Nythän Heleniuksen on pakko otella 3kk sisällä Dimitrenkoa vastaan
    käsi kipeänä?jos ei niin vyö sille kelle se kuuluu.
    Näinhän se vietiin Dimitrenkoltakin.
    Povetkin oli illan tähti.Näytti suunsoittaja Boswellille kaapin paikan.

    Sinä olet se vakionälvijä palstalla, joka aina asennoituu pahantahtoisesti Heleniukseen. Mikset ole arvioinut Klitschkon loukkaantumisia yhtä tylysti ?

    Äänestä

Chisora on huono häviäjä.

Äänestä

Me olla vahvempi. Me näyttä kaapin paikka.

Äänestä

Helsingissä paikan päällä olleena, sanoisin että Chisora voitti selvästi.
Vaikka Heleniksen Fani olenkin, niin tuon kaltaiset tuomiot vievät uskottavuutta
koko hommalta. Kyllä pelin pitäisi olla sentään rehellistä.

Äänestä

Ihan oikein että valittavat. Kyseessä oli törkeä kotiinpäinveto.

Äänestä

palstan eilistä viestiä cisora ei kuollutkaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikein. kirjoitti:

Dereck Chisoran promoottori Frank Warren kertoi brittiläiselle Box Nation-kanavalle, ettei hän sulata Robert Heleniuksen voittoa Chisorasta tuomariäänin 2-1. Warrenin mielestä Chisora päihitti Heleniuksen ainakin neljällä erällä. Warren aikoo tehdä tuomaripäätöksestä valituksen.

Heleniuksen julistaminen voittajaksi yllätti monet katsojatkin, koska Chisora sai selvästi enemmän iskuja perille. Myös MTV3:n asiantuntijakommentaattori Risto Meronen oli ottelun jälkeen varma, että Chisora julistettaisiin voittajaksi.

Heleniuksen oikea käsi murtui alussa, eikä hän siksi saanut kuuluisaa oikeaa suoraansa kunnolla perille.

Sportti.com.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu