Kuuleeko kukaan sitä? Uskoviasten ininäkonsertti
taustalta vastaa: "Meillä on oikeus rakastaa
erilaisia ihmisryhmiä raamattumme auktoriteetin
voimin... Meillä on halu rakastaa.... tahdomme
rakastaa... rakastamme, heitä emme vainoa..."
Vuonna 2000 australialainen historioitsija
Janet Cumball pystyi ajoittamaan vuoden, jolloin
ininäkonsertti alkoi. Vuoden tarkkuudella
ininäkonsertti alkoi virallisesti vuonna 380 jaa.,
jolloin kristinuskosta tuli Rooman ainoa
virallinen uskonto. "Siitä lähtien uskovaiset ovat
vuosituhansien ajan rakastaneet ei-uskovaisia ja
rakastamalla jarrutaneet tieteen kehitystä. Vaikka
tämä outo ilmiö on laantumassa kristinuskon
syrjäytymisen jälkeen...", Janet Cumball.
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta: "Älkääs
nyt. Meillä on oikeus inistä sillä meille tuottaa
nautintoa rakastaa erilaisia ihmisryhmiä. Soihdut
palamaan ja barrikadeille..."
Materiaali, jota uskovaiset inisijät ovat
tuottaneet, on kyllä hämmästyttävä määrältään.
Kreationistista, pseudohumanistista ja mm.
pseudopsykologista kirjallisuutta on 1.1.2001
mennessä tuotettu jo niin paljon vuoden 380 jaa.
jälkeen, että kirjallisuudella saisi levitettyä
maton, joka on kaksi metriä korkea, koko Islannin
kamaralle! Tilastotieteilijä Calvin Hobbesin juuri
hyväksytty tilasto osoittaa, että 1900-luvulla
kirjallisen propagandan tuotanto kohosi 250%
ylöspäin 1800-lukuun verrattuna.
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta: "Meillä
on oikeus levittää Sanaa... Meillä on oikeus
kertoa miten asiat ovat. Saatana on... Mitä!
Yritättekö kajota meidän uskonnolliseen
koskemattomuuteen? Kuinka kehtaatte... Pysykää
vahvoina lahkolaiset, Saatana on tuon ihmisen
riivannut..."
Sosiaalitieteilijä Jack London, onko
uskovaisilla oikeus toimia kuten he toimivat ja
miksi he inisevät? "Kysymys on hyvin vaikea. Missä
menee sananvapauden rajat? On oikeutettua kysyä,
että saako kristillinen sielunhoitaja kuvata
homoseksuaalin vauvoja syövänä, lapsia
viettelevänä raiskaajana kun me tiedämme, että
asia ei ole näin? Onko oikein kuvata nainen miehen
orjana siksi koska Jumala niin sanoo? Onko oikein
valehdella tieteellisten teorioiden
oikeellisuudesta vain siksi koska teoriat ovat
ristiriidassa pölyttyneen kirjan kanssa? Minua
kiinnostaisi kyllä tutkia, miten tietoisina he
vääristelevät erialaisia asioita.
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta: " Me
rakastamme... Me rakastamme emme vainoa... Me
haluamme tarjota Taivaan kaikille niille...
Rakastamme... Jeesus Rakastaa!... Meillä on oikeus
levittää Totuutta! Meillä on oikeus Sanan vapauteen"
Jack London jatkaa: " Me tiedämme, että ei ole
oikein antaa tietoisesti vääriä kuvia asioista
sillä ne vahingoittavat näitä kuvattavia asioita
ja ihmisiä. Rakkauden kaavun alle verhoutuminen:
"Me emme vainoa vaan rakastamme", on hyvin
valheellista ja propagandaa. Kyse on oikeastaan
vainosta, suoraan sanottuna. Asioihin ei
kuitenkaan uskalleta puuttua sillä uskovaisia
suojaa uskonnollinen koskemattomuus."
Jack London, vielä lopuksi, mitä meidän tulee
tehdä tälle diktaaturia edustavalle
lohikäärmeelle, joka on nostamassa päätään ja
miksi uskovaiset inisevät? "Niin, lohikäärmeen pää
tulee katkaista ennen kuin on liian myöhäistä.
Mitä tulee jälkimmäiseen kysymykseen, me tiedämme,
että fanaattiset uskonnolliset lahkot ovat usein
sisäänpäinkääntyneitä. Se kertoo yleensäkin
itsetunnon puutteesta. Ehkäpä ihmiset, joilla on
vakavia ongelmia hakeutuvat järjestöihin, joiden
aate tarjoaa heille tavan pönkittää omaa
oikeamielisyyttän. Haluan silti muistuttaa, että
kaikki uskovaiset eivät ole inisijöitä. Mikä
tahansa aate voi äärimmilleen vietynä aiheuttaa
ininää. Tällä hetkellä meillä on ongelma
uskonnollisen ininän kanssa. Ehkäpä jonkinlainen
ennaltaehkäisevä terapia... ongelmia maailmankuvan
kanssa... Kokemuksesta tiedän, että fanaatikkojen
kanssa ei voi puhua. He eivät muuta kantaansa
kritiikistä huolimatta. Uskoakseni tällaiset
lahkot kyllä kuihtuvat kokoon. Oikean informaation
levittäminen on myös yksi hyvä ratkaisu.
Tiedeyhteisön tulee yhdistyä pseudotieteitä vastaan."
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta:
"Inininininininininiiiininininininininininninini
niinininniini ininin nini ninini nini n
nininininin nini ni"
taustalta vastaa: "Meillä on oikeus rakastaa
erilaisia ihmisryhmiä raamattumme auktoriteetin
voimin... Meillä on halu rakastaa.... tahdomme
rakastaa... rakastamme, heitä emme vainoa..."
Vuonna 2000 australialainen historioitsija
Janet Cumball pystyi ajoittamaan vuoden, jolloin
ininäkonsertti alkoi. Vuoden tarkkuudella
ininäkonsertti alkoi virallisesti vuonna 380 jaa.,
jolloin kristinuskosta tuli Rooman ainoa
virallinen uskonto. "Siitä lähtien uskovaiset ovat
vuosituhansien ajan rakastaneet ei-uskovaisia ja
rakastamalla jarrutaneet tieteen kehitystä. Vaikka
tämä outo ilmiö on laantumassa kristinuskon
syrjäytymisen jälkeen...", Janet Cumball.
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta: "Älkääs
nyt. Meillä on oikeus inistä sillä meille tuottaa
nautintoa rakastaa erilaisia ihmisryhmiä. Soihdut
palamaan ja barrikadeille..."
Materiaali, jota uskovaiset inisijät ovat
tuottaneet, on kyllä hämmästyttävä määrältään.
Kreationistista, pseudohumanistista ja mm.
pseudopsykologista kirjallisuutta on 1.1.2001
mennessä tuotettu jo niin paljon vuoden 380 jaa.
jälkeen, että kirjallisuudella saisi levitettyä
maton, joka on kaksi metriä korkea, koko Islannin
kamaralle! Tilastotieteilijä Calvin Hobbesin juuri
hyväksytty tilasto osoittaa, että 1900-luvulla
kirjallisen propagandan tuotanto kohosi 250%
ylöspäin 1800-lukuun verrattuna.
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta: "Meillä
on oikeus levittää Sanaa... Meillä on oikeus
kertoa miten asiat ovat. Saatana on... Mitä!
Yritättekö kajota meidän uskonnolliseen
koskemattomuuteen? Kuinka kehtaatte... Pysykää
vahvoina lahkolaiset, Saatana on tuon ihmisen
riivannut..."
Sosiaalitieteilijä Jack London, onko
uskovaisilla oikeus toimia kuten he toimivat ja
miksi he inisevät? "Kysymys on hyvin vaikea. Missä
menee sananvapauden rajat? On oikeutettua kysyä,
että saako kristillinen sielunhoitaja kuvata
homoseksuaalin vauvoja syövänä, lapsia
viettelevänä raiskaajana kun me tiedämme, että
asia ei ole näin? Onko oikein kuvata nainen miehen
orjana siksi koska Jumala niin sanoo? Onko oikein
valehdella tieteellisten teorioiden
oikeellisuudesta vain siksi koska teoriat ovat
ristiriidassa pölyttyneen kirjan kanssa? Minua
kiinnostaisi kyllä tutkia, miten tietoisina he
vääristelevät erialaisia asioita.
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta: " Me
rakastamme... Me rakastamme emme vainoa... Me
haluamme tarjota Taivaan kaikille niille...
Rakastamme... Jeesus Rakastaa!... Meillä on oikeus
levittää Totuutta! Meillä on oikeus Sanan vapauteen"
Jack London jatkaa: " Me tiedämme, että ei ole
oikein antaa tietoisesti vääriä kuvia asioista
sillä ne vahingoittavat näitä kuvattavia asioita
ja ihmisiä. Rakkauden kaavun alle verhoutuminen:
"Me emme vainoa vaan rakastamme", on hyvin
valheellista ja propagandaa. Kyse on oikeastaan
vainosta, suoraan sanottuna. Asioihin ei
kuitenkaan uskalleta puuttua sillä uskovaisia
suojaa uskonnollinen koskemattomuus."
Jack London, vielä lopuksi, mitä meidän tulee
tehdä tälle diktaaturia edustavalle
lohikäärmeelle, joka on nostamassa päätään ja
miksi uskovaiset inisevät? "Niin, lohikäärmeen pää
tulee katkaista ennen kuin on liian myöhäistä.
Mitä tulee jälkimmäiseen kysymykseen, me tiedämme,
että fanaattiset uskonnolliset lahkot ovat usein
sisäänpäinkääntyneitä. Se kertoo yleensäkin
itsetunnon puutteesta. Ehkäpä ihmiset, joilla on
vakavia ongelmia hakeutuvat järjestöihin, joiden
aate tarjoaa heille tavan pönkittää omaa
oikeamielisyyttän. Haluan silti muistuttaa, että
kaikki uskovaiset eivät ole inisijöitä. Mikä
tahansa aate voi äärimmilleen vietynä aiheuttaa
ininää. Tällä hetkellä meillä on ongelma
uskonnollisen ininän kanssa. Ehkäpä jonkinlainen
ennaltaehkäisevä terapia... ongelmia maailmankuvan
kanssa... Kokemuksesta tiedän, että fanaatikkojen
kanssa ei voi puhua. He eivät muuta kantaansa
kritiikistä huolimatta. Uskoakseni tällaiset
lahkot kyllä kuihtuvat kokoon. Oikean informaation
levittäminen on myös yksi hyvä ratkaisu.
Tiedeyhteisön tulee yhdistyä pseudotieteitä vastaan."
Uskovaisten ininäkonsertti taustalta:
"Inininininininininiiiininininininininininninini
niinininniini ininin nini ninini nini n
nininininin nini ni"
Vastaukset 14
Vanhimmat
En olisi uskonut, että Suomi24 häivyttää kaikki
kappalejaot tekstistä. Pahoitteluni. Tämä forum on
minulle uusi ja yritän ratkaista tällaiset
ongelmat tulevaisuudessa.
Vierailusi täällä on kestänyt jo ihan riittävän
kauan.
Hei vaan typerys!!!
Onko sulla liian pienet kengät??
and have a nice life...
Silloin täytyy vain muuttua eikä painaa
ininävolyymin nappia kovemmalle.
and the blind shall lead the blind?
Diapameja ja paapimaan... Ymmärrän kyllä. =)
no need for your understanding...sorry...not
you...
How is this evening going? I hope that well.
If you are a woman, I want to send you a kiss.
:)))
Good night!!
I am a woman, but will take a friendly kiss from
a man OR a woman (on the cheek...). Thank you! I
will give it back though; freely given - freely
give. Good night!
...religious-oriented peolpe are doing...!?!
Inise sinä rassukka vaan, rattaat sen kun pyörii.
Ja sille sinä et voi mitään. Koetahan onneton
pärjäillä (tosin suosittelen parannuksen tekoa).
Sinä uskot johonkin jumalaan? Mihin niistä ja
miksi?
Uskon elävään Jumalaan!