Jos on alkanut jehovan todistajaksi:
1.0 onko ovelta ovelle kiertäminen pakollista
2.0 pitääkö olla mukana toiminnassa (pakollista)
3.0 jehovien keskinäiset ystävyys-suhteet eivät kestä erimielisyyttä
4.0 entiset ystävyys-suhteet pitäisi purkaa tai, käyttää niitä jehovien materiaalin ja propagandan jakamiseen
5.0 osa perusterveydenhuollosta ja lääketieteellisestä tiedosta, sekä osaamisesta olisi kiellettyä jehovan todistajana
6.0 olisi aika kova "ryhmäkuri"
Oon kuullu, et ykkönen ja kakkonen olisi pakollisia. Ja et erimielisyyksissä ihmiset eristäisi toisiaan? Ja omiin ystäviin ei saisi pitää yhteyttä? Ja, että terveyskeskuksessa ei saisi käydä esim. luovuttamassa verta, jne.
1.0 onko ovelta ovelle kiertäminen pakollista
2.0 pitääkö olla mukana toiminnassa (pakollista)
3.0 jehovien keskinäiset ystävyys-suhteet eivät kestä erimielisyyttä
4.0 entiset ystävyys-suhteet pitäisi purkaa tai, käyttää niitä jehovien materiaalin ja propagandan jakamiseen
5.0 osa perusterveydenhuollosta ja lääketieteellisestä tiedosta, sekä osaamisesta olisi kiellettyä jehovan todistajana
6.0 olisi aika kova "ryhmäkuri"
Oon kuullu, et ykkönen ja kakkonen olisi pakollisia. Ja et erimielisyyksissä ihmiset eristäisi toisiaan? Ja omiin ystäviin ei saisi pitää yhteyttä? Ja, että terveyskeskuksessa ei saisi käydä esim. luovuttamassa verta, jne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos on alkanut Jehovan todistajaksi ... WTF? Ihan sama kun kysyis, että jos on ryhtynyt professoriksi.
Ensin tutkitaan Raamattua.
Perusasioista lähtien.
Jos herää halu vihkiytyä Jehovalle, kerrotaan se hänelle rukouksessa.
Silloin herää myös halu kulkea ovityössä, kertomassa Jumalan Valatakunnasta.:)
Sitten tulee halu mennä kasteelle, ja taas tutkitaan toooosi hartaast raamatunpaikkoja.
Ne ymmärrettyään on valmis kasteelle.Jos on...
Siis: jehovantodistajaksi ei "aleta" vaan se on pitkä prosessi.......
*2.0 pitääkö olla mukana toiminnassa (pakollista)*
Outo kysymys...
Jos liityt lätkäjoukkueeseen, tottakai käyt treeneissä ja matseissa sun muissa mikä hommaan liitty,
ja käyt kuntosalilla ja lenkillä ,hommaan liittyen..
Itsestäänselvyyshän on että jt käy kokouksissa vointinsa ja kykjensä mukaan.
Ei ole sama kuin nimellinen kirkkoon kuuluminen.
1. Ei, jos ei käy saarnaamassa eli käytännössä antaa nollatunnin raportin siirtyy ajanmyötä nk. toimettomien joukkoon. Tästä ei ainakaan vielä tähän aikaan mennessä ole järjestöstä erotettu. Jos käy hyvin tai huonosti niin saa vanhimmistolta tai muilta seurakunnan jäseniltä ylimääräistä huomiota ja kannustusta saarnaamistyöhön osallistumiseen, mutta kukaan ei käy siihen pakottamassa. Nimi on tietysti Jehovan todistaja, joten lähtökohtaisesti odotetaan jäsenten todistavan, jos tähän normiin ei yllä on ainakin varmaa että ajan myötä menettää nk. etuisuudet ja osa seurakunnan jäsenistä voi omaehtoisesti katsoa henkilön olevan huonoa seuraa ja vältellä tätä seurakunnan toiminnan ulkopuolella.
2. Oletan toiminnalla tässä tarkoitettavan viikottaisia kokouksia, sekä kolmasti vuodessa tapahtuvia konventteja sekä muistonvieton viettämistä, kun tuo saarnaamistyö oli jo käsitelty aiemmin. Ei ole sekään pakollista, siitä ettei näissä tapahtumissa käy ei voi myöskään erottaa, ellei siihen liity epäuskoa järjestön mukaiseen opetukseen tai väärintekemistä. Pelkästään jättäytyminen toiminnan ulkopuolelle on kyllä mahdollista, todennäköisenä seurauksena on jokseenkin säännölliset yritykset käydä kannustamassa palaamaan järjestön toimintaan ja osa seurakunnan jäsenistä voi jälleen omatoimisesti arvioida henkilön olevan vaaraksi omalle hengellisyydelleen ja näin he päättävät vältellä hänen kanssaan toimimista. Tämä on mahdollinen tie irtaantua järjestöstä ilman että joutuu määrätyn karttamismekanismin alle, mutta jäsenillä on mahdollisuus karttaa huonoja yksilöitä yksilöinäkin, joten hyvin todennäköisesti lopputulema on sama. Asiallinen kysymys on toki, että jos ei halua enää olla mukana toiminnassa niin miksi ei irtaantuisi virallisesti järjestöstä, mutta pitkälti karttamiskäytännön takia tähän liittyy sellaisia tekijöitä ettei asia ole näin yksinkertainen.
3. Tämä on varmaan viittaus siihen että syvät ja pitkäaikaisetkin ystävyyssuhteet loppuvat jos henkilö erotetaan tai eroaa yhteisöstä tai joutuu yllämainituilla tavoilla karttamisen ja välttelemisen piiriin. Mikäli Jehovan todistaja haluaa toteuttaa uskoaan järjestön määrittelemällä jumalan hyväksynnän saavalla tavalla niin todistajan tulee pysyä erossa järjestön jättäneistä/poistetuista jottei vaaranna omaa hengellisyyttään. Tässä ei ole eroa onko kyseessä paras kaveri tai läheinen sukulainen, sukulaisille toki joustetaan sen verran että ihan välttämättömien asioiden hoitaminen on hyväksyttävää. Mikäli karttamis/välttämismenettelyyn ei lähde mukaan joutuu oma hengellinen taso tarkkailun alle ja seurauksena voi olla ainakin etujen menetystä. Jos katsotaan että henkilö on aivan liian hyvää pataa erotetun/eronneen kanssa niin tästä voi seurata erottaminenkin.
4. Juu ja ei, kukaan ei pakota irrottautumaan entisistä ystävistä, mutta lähtökohtainen oletus on että kasvaessaan järjestön oppien ymmärryksessä henkilö ymmärtää että nk. maailmalliset ystävyyssuhteet voivat olla vaaraksi hänen hengellisyydelleen. Näin ollen näiden ystävien kanssa ei pitäisi viettää niin paljon aikaa kuin ennnen ja kaikkiin maailmallisiin rientoihin ei heidän kanssaan tietystikään voi osallistua. Uusia ystäviä pitäisi löytyä ihan tarpeeksi korvaamaan nämä entiset suhteet seurakunnasta samanmielisestä joukosta. Se että on tuttu jonkun ihmisen kanssa, oli se sitten yksityiselämän, työn tai koulutuksen puolelta katsotaan tosiaan mahdollisuudeksi päästä helpommin kertomaan ilosanomaa ja ystävyys/tuttuussuhteiden käyttäminen osana saarnaamistoimintaa on lähtökohtaisesti hyväksyttyä. Tämä voi tapahtua vaikka kevyemmänkin yhteisen ohjelman sisällä kunhan sinne saadaan mahdutettua todistamistoimintaa. Lähtökohtanahan on että tietysti uusi todistaja haluaa että hänen hyvät ystävänsäkin pelastuvat ja saavat sitten elää ikuisesti myöskin paratiisissa, eikös vaan. Maailmallisista ystävistä ei eroteta, puhuttelua voi saada jos katsotaan liiaksi aikaa niiden kanssa vietettävän. Toki jos ystäviensä kanssa osallistuu sääntöjenvastaiseen toimintaan niin siitä voi sitten olla muita seuraamuksia.
5. Lähtökohtaisesti Jehovan todistajat haluavat saada hyvää hoitoa. Aikoinaan on vastustettu rokotuksia ja niiden ottaneita on katsottu kieroon, mutta tällaista näkemystä ei enää ole. Psykiatrisiin ongelmiin katsottiin aikanaan että ensisijaisesti piti hakea apua seurakunnan sisältä ja rukouksella, mutta yleisesti ottaen psykiatrisen avun vastaanottaminen hyväksytään tänä päivänä. Yleisen lääketieteen alueelta se alue missä on kieltoja liittyy vereen ja veren käsittelyyn. Veri ei ole kokonaisuudessaan ehdottomasti kiellettyä, oman omantuntonsa rajoissa voi päättää tiettyjen verestä erotettujen osasten käytöstä ja tämä jää yksilön ja jumalan väliseksi asiaksi. Täysveren vastaanottaminen tai sellainen hoitomuoto jossa voidaan katsoa veren poistuneen elimistöstä ennen sen palaluttamista on kiellettyä, erottamisen uhalla. Tästä löytyy hyvinkin yksityiskohtaisia ohjeistuksia ja tarkennuksia järjestön tekemässä kirjallisessa materiaalissa ja asiaa käsittelevässä videossa. Aihe on liian monimutkainen näin lyhyessä tekstissä yleistettäväksi. Koskapa verta ei tulisi pääsääntöisesti käyttää hoitomuotona on aivan selvää ettei sitä tulisi myöskään luovuttaa käytettäväksi hoitomenetelmänä.
6. Kyllä se näin voidaan kuvata. On paljon asioita jotka ovat omantunnon asioita ja todistajat voivat niissä käyttäytyä hyvinkin erilailla. Yleisohjeena pidetään että omantunnon oikeutta ei pitäisi käyttää kuitenkaan siten että se aiheuttaisi jollekulle kompastumisen oman käytöksen johdosta. Jehovan todistajien toimintaa liittyy paljon yhteisesti omaksuttuja sääntöjä ja näistä poikkemisista aiheutuu jonkintyyppistä käsittelyä, se voi olla ihan keskustelu mutta vakavammissa tapauksissa (kun katumusta ei ole osoitettu näytetyn) voi johtaa järjestöstä erottamiseen. Toimintaan liittyy paljon yhteisiä toimintoja, kokoukset, saarnaamistyö, konventit, muistonvietto ja muut mahdolliset tapahtumat joihin kaikkien odotetaan osallistuvan laumana ja käyttäytyvän tietyn mallin mukaan. Ohjeita löytyy pukeutumisesta sopiviin puheenaiheisiin ja ohjeistuksen reuna-alueilla toimiminen tai niiden ohittaminen aiheuttaa aina huolta seurakunnan jäsenissä. Laaja kirjo kurinpidollisia toimintoja yhdistettynä siihen että lauman odotetaan toimivan tietyn normiston sisällä, täyttää mielestäni kyllä ryhmäkurin käsitteen.
Ottamatta kantaa siihen missä olosuhteissa henkilö päättää ryhtyä todistajaksi tai mitä seuraa siitä ettei halua olla enää mukana, niin peruslähtökohta on sama kuin muussakin vapaaehtoistoiminnassa. Jos et seuraa toimintaan liitettyjä sääntöjä, niin jotain seurasta siitä aiheutuu.
*Vinohaarukka*
>>peruslähtökohta on sama kuin muussakin vapaaehtoistoiminnassa. Jos et seuraa toimintaan liitettyjä sääntöjä, niin jotain seurasta siitä aiheutuu.>>
Yleensä vapaaehtoistoimintaan osallistuvia henkilöitä ei kuitenkaan velvoiteta karttamaan ko. toiminnasta irroittautuneita henkilöitä. Tämä on eräs lahkoille tunnusomainen piirre, joka erottaa Vt-seuran terveestä yhteisötoiminnasta. Kyse ei siis ole pelkästään seurakunnasta erottamisesta, vaan entisten jäsenten järjestelmällisestä syrjimisestä.
Mitä tarkoittaa maalliset ystävät?, Eivätkö todistajat lukeudu lainkaan maapallon
asukkaisiin?.
Onko todistajen mielestä heissä jotain niin erityityistä,mikä eroittaa taviksista?.
Kattaako Jehova elinkustannuksenne,kun ette ilmeisesti elä kuten maalliset?.
"Maailmalliset ystävät" lienee oikeampi termi,
- vastakohtana hengellismielisille ystäville?
Jumalasta vieraantunut maailma...
Raamatussa käytetään sanaa "ko′smos" ainutlaatuisella tavalla tarkoittamaan myös Jumalan palvelijoista erillään olevaa ihmismaailmaa.
Pietari kirjoittaa, että Jumala tuotti vedenpaisumuksen
”jumalattomien maailmalle”, mutta säilytti Nooan ja hänen perheensä; tällä tavoin ”silloinen maailma kärsi tuhon, kun se hukutettiin vedellä” (2Pi 2:5; 3:6).
Pane merkille, että tässä ei viitata planeettamme eikä kaikkeuden taivaankappaleiden tuhoon vaan inhimilliseen elämänpiiriin,
tässä tapauksessa epävanhurskaaseen ihmisyhteiskuntaan.
Juuri sen ”maailman” Nooa tuomitsi uskollisella vaelluksellaan (Hpr 11:7).
Sanaa ko′smos käytetään hyvin usein myös
koko ei-kristillisestä ihmisyhteiskunnasta rotuun katsomatta.
Tämä on se maailma,
joka vihasi Jeesusta ja hänen seuraajiaan,
koska he todistivat sen epävanhurskaudesta ja koska he pysyivät erossa siitä; maailma osoitti siten vihaavansa itse Jehova Jumalaa
eikä tullut tuntemaan häntä
(Joh 7:7; 15:17–25; 16:19, 20; 17:14, 25; 1Jo 3:1, 13).
Tätä epävanhurskaan ihmisyhteiskunnan muodostamaa maailmaa ja sen valtakuntia hallitsee Jumalan Vastustaja, Saa-tana Panettelija,
joka onkin tehnyt itsestään tämän maailman ”jumalan”
(Mt 4:8, 9; Joh 12:31; 14:30; 16:11; vrt. 2Ko 4:4).
Jumala ei luonut tätä epävanhurskasta maailmaa; sen olemassaolon takana on Jumalan Päävastustaja, jonka vallassa ”koko maailma on”
(1Jo 4:4, 5; 5:18, 19).
Saa-tana ja hänen ”taivaallisissa olevat pahat henkivoimansa” toimivat Jumalasta vieraantuneen maailman näkymättöminä ”maailmanhallitsijoina [eli ”kosmokraatteina”; kreik. ko‧smo‧kra′to‧ras]” (Ef 6:11, 12).
"Maailman henki"-millainen se on ?
Määritelmä:
Liikkeelle paneva voima, joka vaikuttaa niistä koostuvaan ihmisyhteiskuntaan, jotka eivät ole Jehova Jumalan palvelijoita, ja saa nämä ihmiset puhumaan ja toimimaan tunnusomaisella tavalla.
Vaikka ihmiset toimivat henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan,
maailman henkeä ilmaisevilla on sellaisia perusasenteita,
he noudattavat sellaisia menettelytapoja ja asettavat elämälleen sellaisia tavoitteita,
jotka ovat yleisiä nykyiselle asiainjärjestelmälle,
jonka hallitsija ja jumala on Saatana.
Ilm. 12:9 kertoo :
”Suuri lohikäärme heitettiin alas, se alkuperäinen käärme, jota kutsutaan Panettelijaksi ja Saa-tanaksi, joka eksyttää koko asuttua maata; hänet heitettiin alas maahan, ja hänen enkelinsä heitettiin alas hänen kanssaan.”
-Siitä lähtien kun tämä tapahtui, Valtakunnan synnyttyä taivaassa vuonna 1914, Saa-tanan ja hänen demoniensa vaikutus on kasvanut suuresti ihmiskunnan keskuudessa.
Hänen henkensä on ajanut ihmisiä
yhä vain itsekkäämpiin ja väkivaltaisempiin tekoihin.
Varsinkin niitä, jotka pyrkivät palvomaan Jehovaa,
painostetaan suuresti olemaan o-sa maailmasta,
tekemään mitä toi-set tekevät ja luo-pu-maan tosi palvonnasta. :((
Raamatussa kuitenkin sanotaan,Jeesukselle on annettu kaikkivalta taivaassa ja
maanpäällä.
Kuinka ihmeessä kaikenvallan haltija sallisi jonkun pirulaisen vaikutta mihinkään?.
Onko vallanhaltijat nyt somasti solmussa?.
Jeesuksen väitetään myöskin kantaneen "maailman synnit" kuollessaan muka niiden
vuoksi. Jos nyt kuitenkin katsotaan vielä olevan olemassa syntiä, silloinhan valehdellaan Jeesuksen osuutta,sekä syyllistetään tuolla kuolemalla jälkipolvetkin,
hävytöntä!.