On vaikea kuvitella suurempaa virhettä presidentin vaaliehdokas valinnassa, kuten Demarileirissä kävi.
Tässä EU-tilanteessa Lipponen oli kaikkein vahingollisin valinta puolueen kannalta.
Osaltaan oli varmasti myös niin, että Lipponen työntyi ehdokkaaksi "kun joku sitä kyseli". Paremmat vaihtoehdot väistyivät vapaaehtoisesti muka paremman ehdokkaan tieltä, kun eivät halunneet ryhtyä vastustamaan "kaikkitietävän" Lipposen pyrkyröintiä.
Lipposella ei ole mitään keinoja kasvattaa kannatustaan, koska tämän tausta Suomen viemisellä EUhun ja Euroon on se mikä on eli Lipponen vei Suomea kumpaankin liittoon kansalta mitään siitä kysymättä. Ja on vieläpä edelleen sitä mieltä!
Ääriporvari Lipponen on juuri se dinosaurus menneisyydestä, jonka linjaa kansa nyt eniten vastustaa.
Vielä ehtii? Demarit vaihtamaan ehdokkaansa parempaan ja säästyä nöyryyttävältä kanveesiin lyönniltä.
Tässä EU-tilanteessa Lipponen oli kaikkein vahingollisin valinta puolueen kannalta.
Osaltaan oli varmasti myös niin, että Lipponen työntyi ehdokkaaksi "kun joku sitä kyseli". Paremmat vaihtoehdot väistyivät vapaaehtoisesti muka paremman ehdokkaan tieltä, kun eivät halunneet ryhtyä vastustamaan "kaikkitietävän" Lipposen pyrkyröintiä.
Lipposella ei ole mitään keinoja kasvattaa kannatustaan, koska tämän tausta Suomen viemisellä EUhun ja Euroon on se mikä on eli Lipponen vei Suomea kumpaankin liittoon kansalta mitään siitä kysymättä. Ja on vieläpä edelleen sitä mieltä!
Ääriporvari Lipponen on juuri se dinosaurus menneisyydestä, jonka linjaa kansa nyt eniten vastustaa.
Vielä ehtii? Demarit vaihtamaan ehdokkaansa parempaan ja säästyä nöyryyttävältä kanveesiin lyönniltä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hyvin sanottu, kaikki on totta.
saattaisi tulla räjähtävä kansan suosion kasvu, jos lipponen tajuaisi vetäytyä ehdokkuudesta ja esim. lasse lehtinen ryhtyisi ehdokkaaksi. lehtinenhän sulavakäytöksinen kokenut älykkö, joka ei jää sanattomaksi väittelytilanteissa.
kankea öh öh niinistö häviäisi lehtiselle väittelyissä 6 -0.
mutta lipposen linjalla ei lehtisenkään kannattaisi jatkaa vaan liittyä jo eduskuntavaaleissa puolueen ottamaan kriittiseen eu-linjaan. lipponenhan on sitäkin vastaan, mikä on todella paha virhe, sehän on sama kuin kääntäisi äänestäjille selkänsä.
Töppödemutouhua!
EI TAIDA JUTASSAKAAN OLLA "MIESTÄ" SANOMAAN LIPPOSELLE MINNE SE KUULUU => ELÄKKEELLE JA PENSKOJANSA VAHTIMAAN!
Kyl se niin on ettei Paavoilla ole mitään yhteiskuntaa rakentavaa ajatusta , Nyt voimme kokea EU:n synnytystuskat jotka Lippos Puavo meille järjesti . Demarit ovat syyllistyneet isänmaan petokseen .
Paavo oli tehnyt Jutan kanssa sopimuksen asiasta. Hoitivat asiat keskenään. Kumpikaan heistä ei ajatellut lainkaan Suomen etua. Nyt tiedämme selvästi miksi Paavoa ei valittu EU-virkoihin. Hän yhtä sinisilmäinen eu-konnien valehtelun edessä kuin alakoululainen imelän pedofiilihomon puhuttelussa....
Milläs dinosauruksen suosta nostaa jos on sinne vajoamassa...ei millään!
Nyt puhutte asiaa. Lippostyrkky oli todella turmiollinen valinta puolueen presidenttiehdokkaaksi. Kenttä inhoaa häntä ja tavis kansalaiset vieläkin enemmän. Jos Jutta Urpilaisen ja Lipposen välillä jotain kähmintäsopimuksia olisi ollutkin, niin sehän vain pahentaa asiaa.
Lipponen saikulle ja politiikassa ryvettymätön ehdokas tilalle. Näin valittiin Ahtisaari.
Itse ehdotan Lauri Ihalaista. Hän on henkilö, jota on suuresti arvostettu demaripiireissä koko hänen uransa ajan. Nyt saavutettu raamisopimus on kansan yhtenäisyyden kannalta loistava. Siis Lauri Ihalainen ehdokkaaksi ja äänisaalis on taattu.