Riviltä yksi ottelun katsoneena, täytyy Robert Heleniuksen fanina todeta, että Chisoralta ryöstettiin voitto. Tämä oli katsomossa hyvin yleinen mielipide.
Tuollainen vääryydellä tullut voitto ei ole minkään arvoinen. Luultavasti tämä
törkeä kotiinpäinveto, tulee rajoittamaan Heleniuksen otteluita Suomessa.
Ei vastustajien ole mitään mieltä tulla Helsinkiin, kun tyrmäysvoitto on
ainoa mahdollisuus voittaa Helenius.
Chisoran olisi kuulunut voittaa
P.walden
166
4176
Vastaukset
- Kotibokseri
Tältähän se kotikatsomossakin näytti. Helenius ei pystynyt käyttämään oikeata oikeastaan koko matsin aikana. Voitto tästä matsista ois kuulunut chisoralle.
- missä kohtaa sulla
lensi mälli?
- KyrpäRobert-1
missä kohtaa sulla kirjoitti:
lensi mälli?
En katsonut kellosta kuten kerroit itse tekeväsi.
- Germaperä
missä kohtaa sulla kirjoitti:
lensi mälli?
Melko jatkuvalla syötöllä lensi. Tosin piti välillä ottaa vähä lukua.
- kaamoskaappi
Joo ja V E I K K A U S oli vahvasti mukana petoksessa. Jos ottelu olisi ollut ratkaisematon kerroin oli n 60. Kuinkahan paljon tuomarit itse olivat pelanneet Heleniusta??!! Melkoista touhua!!!!
- 1-2
KyrpäRobert-1 kirjoitti:
En katsonut kellosta kuten kerroit itse tekeväsi.
En kastonut ottelua, mutta minusta Helenius voitti.
- Täysillä turpaan
1-2 kirjoitti:
En kastonut ottelua, mutta minusta Helenius voitti.
En minäkään mutta amattinyrkkeily ei ole nyrkkeilyä.
Pitäisi vetää turpaan niin kauan että kaveri pysyy lattiassa.
- Chisora voitti
JOKAISEN erän. En usko murtumaan.
- yulyttukguo
Robbe hakkaa kaikki yhdellä nyrkillä!! vasen tai oikea,ei mitään väliä...
- Pelleilyä
Povetkin oli loistava. Heleniuksen ottelusta jäi paskanmaku suuhun, väärän tuomion takia. Lopputulos oli jo ennalta sovittu.
- aloha-oe
Te, arvoisa nimimerkki "Pelleilyä", ette ymmärrä nyrkkeilystä mitään. Miksi soitatte suutanne asiasta, josta ette tiedä mitään.
Menkää syömään ulostetta, mutta sen jälkeen olkaa hiljaa.
- jååpajåå..
Dereck Chisora oli synkissä tunnelmissa lehdistötilaisuudessa. Hän ei sulattanut pistetappiotaan Robert Heleniukselle alkuunkaan.
- Minut ryöstettiin. Jopa Heleniuksen promoottori tietää, että minut ryöstettiin, Chisora sanoi.
- En syytä siitä Heleniusta, syytän tuomareita. Me vain ottelemme. Haluan uusintaottelun puolueettomalla maaperällä. Ei täällä, ei Lontoossa.
Heleniuksen Sauerland-tallin edustajat näyttivät keltaista valoa vaatimukselle, mutta tallin perustaja Wilfried Sauerland ei luvannut välitöntä uusintaottelua.
- Jos ottelu olisi päättynyt ratkaisemattomaan, olisimme heti valmiita uusintaan. Nyt meidän täytyy kohdata Aleksandr Dimitrenko. Sen jälkeen uusinta käy ehdottomasti, Sauerland sanoi.
Euroopan ammattinyrkkeilyliitto EBU määräsi jo ennen ottelua, että voittajan täytyy puolustaa panoksena ollutta EM-vyötä entistä mestaria Dimitrenkoa vastaan seuraavaksi.
Chisoran mielestä tittelillä ei ole merkitystä.
- Ihmiset haluavat nähdä uusintaottelun.
Helenius ei luvannut mitään.
- Totta kai uusinta sopii minulle.Täytyy kuitenkin puhua ensin managerin ja promoottorin kanssa.
Katsoin ottelun suorana lähetyksenä. Mielestäni Helenius olisi hävinnyt jokaisen eräsn.- eräsn, siis erän.
- just joo
"Helenius ei luvannut mitään."
No olipa yllätys.. - Pro player
Katsoin ammattnyrkkeilyn perinteisten kannattajien keuhkovammaliiton Kertun ja mielenterveysliiton Martan kanssa. RAY on perinteisesti avustanut molempia järjestöjä. Erityisen innokkaasti ladyt kannustivat tätä urheilumuotoa, johon RAY:n kannattaa jatkossakin rahansa sijoittaa.
Toisaalta saattaa olla niin, että muuan Aleksi, joka inhoaa rahapelimonopolia ja sitä myötä Kerttuja ja Marttoja on kansainvälisten peliyhtiöiden rahoilla lobannut RAY:n johtoa. Tämä tie, minkä Casino ja RAY on valinnut vie siihen, että monopoli menetetään. Urheilun sponsorointi ja TV-mainonta on kaukana Kertun ja Martan arvoista. On selvää, että RAY:n "löysät" eurot kiinnostavat suomen politiikkojen lisäksi kansainvälisiä pelinjärjestäjiä. Löysillä euroilla tarkoitan sitä, että RAY kahmii rahaa tekemättä mitään. Nyt kun lähdetään tielle, että sponsoroidaan ammattinyrkkeilyä ollaan hyvin lähellä tai ihan iholla rikollisuuden kanssa. Casinon sponsoroima nyrkki-ilta oli kaukana urheilusta.
Tässä kusetettiin sponsoreita, katsojia ja vedonlyöjiä.
Mutta kun RAY:n rahapussi urheilun sponsorointiin on auennut, kannatta jokaisen urheiluseuran sihteerin tai varainhoitajan olla yhteydessä Casinon johtajaan, ja tehdä ehdotus, josta ei KANNATA KIELTÄYTYÄ. - Rötösherrat kiinni
Pro player kirjoitti:
Katsoin ammattnyrkkeilyn perinteisten kannattajien keuhkovammaliiton Kertun ja mielenterveysliiton Martan kanssa. RAY on perinteisesti avustanut molempia järjestöjä. Erityisen innokkaasti ladyt kannustivat tätä urheilumuotoa, johon RAY:n kannattaa jatkossakin rahansa sijoittaa.
Toisaalta saattaa olla niin, että muuan Aleksi, joka inhoaa rahapelimonopolia ja sitä myötä Kerttuja ja Marttoja on kansainvälisten peliyhtiöiden rahoilla lobannut RAY:n johtoa. Tämä tie, minkä Casino ja RAY on valinnut vie siihen, että monopoli menetetään. Urheilun sponsorointi ja TV-mainonta on kaukana Kertun ja Martan arvoista. On selvää, että RAY:n "löysät" eurot kiinnostavat suomen politiikkojen lisäksi kansainvälisiä pelinjärjestäjiä. Löysillä euroilla tarkoitan sitä, että RAY kahmii rahaa tekemättä mitään. Nyt kun lähdetään tielle, että sponsoroidaan ammattinyrkkeilyä ollaan hyvin lähellä tai ihan iholla rikollisuuden kanssa. Casinon sponsoroima nyrkki-ilta oli kaukana urheilusta.
Tässä kusetettiin sponsoreita, katsojia ja vedonlyöjiä.
Mutta kun RAY:n rahapussi urheilun sponsorointiin on auennut, kannatta jokaisen urheiluseuran sihteerin tai varainhoitajan olla yhteydessä Casinon johtajaan, ja tehdä ehdotus, josta ei KANNATA KIELTÄYTYÄ.Tuli taannoin MOT : Raha-automaattiyhdistys salayhdistys.
Ei oikein tullut vastauksia mönkäreeltä, eikä muiltakaan. Leijonaosa tuloista menee, kun valtaeliitti, poliisijohto. liikemiehet nauttivat RAY:n kelopalatsissa Lapissa, tai merenrantamiljöössä valtiomiestason kestitystä........
Senkaltainen toiminta on korruption isä ja äiti Suomessa, ja ilmeisesti paljon luultua yleisempää............mm.Eri päätoimittajat ovat tärkeitä "sidosryhmiä"...........Jolloin ei enää olekaan ihmeellistä, että esm. YLE julkistaa kookoomuspuolueen "mielipidemittauksia", jotka siis on tehnyt kovan luokan kokoomusvaikuttaja Eero Lehti , Taloustutkimuksen nimellä, mikä tarkoittaa, etteivät "mielipidemittaukset puolueiden kannatuksesta" perustu laisinkaan rehelliseen gallupiin, ja tosiasioihin...........
Koska myös poliisiylijohtoa kestitään, ei ole ihme, ettei korruptiovyyhdit selviä......Mahtaneeko oikeuskansleri ja oikeusasiamies nauttia noita lahjuskeitoksia???
Siellä on yhtä korruption ja väärinkäytösten verkkoa touhu politiikan ja talouselämän yläpäässä...................... - sauna tonttu
Rötösherrat kiinni kirjoitti:
Tuli taannoin MOT : Raha-automaattiyhdistys salayhdistys.
Ei oikein tullut vastauksia mönkäreeltä, eikä muiltakaan. Leijonaosa tuloista menee, kun valtaeliitti, poliisijohto. liikemiehet nauttivat RAY:n kelopalatsissa Lapissa, tai merenrantamiljöössä valtiomiestason kestitystä........
Senkaltainen toiminta on korruption isä ja äiti Suomessa, ja ilmeisesti paljon luultua yleisempää............mm.Eri päätoimittajat ovat tärkeitä "sidosryhmiä"...........Jolloin ei enää olekaan ihmeellistä, että esm. YLE julkistaa kookoomuspuolueen "mielipidemittauksia", jotka siis on tehnyt kovan luokan kokoomusvaikuttaja Eero Lehti , Taloustutkimuksen nimellä, mikä tarkoittaa, etteivät "mielipidemittaukset puolueiden kannatuksesta" perustu laisinkaan rehelliseen gallupiin, ja tosiasioihin...........
Koska myös poliisiylijohtoa kestitään, ei ole ihme, ettei korruptiovyyhdit selviä......Mahtaneeko oikeuskansleri ja oikeusasiamies nauttia noita lahjuskeitoksia???
Siellä on yhtä korruption ja väärinkäytösten verkkoa touhu politiikan ja talouselämän yläpäässä......................RAY.llä on mahtava edustussauna Leppävaarassa, mutta kun eduskunnasta on liian pitkä matka sinne. niin rakensivat Casinon yläkertaan edustussaunan.
Siellä on baari täynnä maailman parhaita viinoja. Saunaan pääsee mukavasti takaoven kautta, jottei kaikkien tarvitse tietää keitä siellä kestitään.. Saunoittajilla on tietysti vaitiolovelvollisuus.
Tiedossa on, että politiikan päättäjät, korkeat virkamiehet ja poliisijohto ainakin ovat vieraina.
- ykx katsoja
Minä olen Helenius fani myöskin ja rehellisyyden nimessä täytyy sanoa, että Chisora oli aktiivisempi ja ihmettelin, miks Helenius on niin passiivinen ja säästi oikeaa suoraansa.
Katsoin ottelun maikkarin max-kanavalta.
Chisora löi kyllä aika paljon Heleniuksen suojaukseenkin, mutta tuomarithan ne osumat laskee siinä lähellä.- Väärä tuomio
Läheltä katsoen näytti siltä, että Chisora voitti selvästi.
- pelionpeli
Niin, tuomarit laskee pisteosumat. Jääkiekossakin se menee niin että joukkue 1 voi hallita kiekkoa 59min tekemättä maalia ja jos joukkue2 tekee sen minuutin aikana maalin se voittaa... Pitäisikö voitto antaa joukkueelle1, koska se hallitsi peliä, tosin tehottomasti...?
- Itkekää nyt... hah!
Väärä tuomio kirjoitti:
Läheltä katsoen näytti siltä, että Chisora voitti selvästi.
Läheltä itse katsottuna... Chisora notkahti lyönnistä kerran,Helenius ei kertaakaan vaikka sai iskuja enemmän ja harvat niistäkin perille saakka!
- Ei helmiä sioille ;)
Itkekää nyt... hah! kirjoitti:
Läheltä itse katsottuna... Chisora notkahti lyönnistä kerran,Helenius ei kertaakaan vaikka sai iskuja enemmän ja harvat niistäkin perille saakka!
Totta, Chisora notkahti jo yhdestä lyönnistä. Helenius ei otellut läheskään samalla tavalla kuin aiemmin. Ei tehnyt aiemmin tehokkaita lyöntiyhdistelmiä juuri lainkaan. Juuri oikea suora on ollut se tyrmäävä. Helenius arasteli selvästi oikeaa kättään ja vaikutti siksi passiivisemmalta. Katsokaa lyöntiyhdistelmän tehoa aiemmista otteluista, niin saatte käsityksen Heleniuksen tehoista parhaimillaan. Chisora oli toki hyväkuntoinen ja monipuolinen. Uusinta paikallaan.
- Petty nyt.
" tuomarithan ne osumat laskee"
Ei varmasti laskeneet. Ammatti- ja amatööri nyrkkeily on aivan eri asia, näköjään.
Odotin Heleniuksen voittoa, mutta huomasin, heti alusta lähtien, että nyt on kova vastustaja.- Ykx katsoja
No aivan varmasti 3 arvostelutuomaria laskee pisteitä.
Amatööriotteluissa 5 atvostelutuomaria.
Kova vastustaja ja kova vastustaja.
Molemaat oli kovia, etenkin Helenius kun matsas ykskätisenä. - Sinä et katsonut,
Ykx katsoja kirjoitti:
No aivan varmasti 3 arvostelutuomaria laskee pisteitä.
Amatööriotteluissa 5 atvostelutuomaria.
Kova vastustaja ja kova vastustaja.
Molemaat oli kovia, etenkin Helenius kun matsas ykskätisenä.tai olet valehtelija. Helenius oli surkea, eikä pisteitä anneta kipeästä kädestä vaan nyrkkeilystä. Povetkin on nyrkkeilijä. Hän olisi tappanut Robertin kehässä.
- Virkaheitto polis
Sinä et katsonut, kirjoitti:
tai olet valehtelija. Helenius oli surkea, eikä pisteitä anneta kipeästä kädestä vaan nyrkkeilystä. Povetkin on nyrkkeilijä. Hän olisi tappanut Robertin kehässä.
Heleniuksen ei tosiaankaan kannata edes harkita ottelua Povetkinia vastaan.
Povetkinin koukut näyttivät siltä, että Heleniuksen konkonenään sattuisi pahasti.
Sitäpaitsi Rouva Helenius on alkanut ärsyttämään ihmisiä, asiintyessään katsomossa kuin supertähti. Lieneekä akalla noussut kus piähän? - lare78
Sinä et katsonut, kirjoitti:
tai olet valehtelija. Helenius oli surkea, eikä pisteitä anneta kipeästä kädestä vaan nyrkkeilystä. Povetkin on nyrkkeilijä. Hän olisi tappanut Robertin kehässä.
No eipä tuota voi verrata, kun ottelut näyttää ihan erilaisilta, kun on eri ukot kehässä. Povetkinin vastustaja(en nyt muista nimeä), oli huomattavasti huonompi, ja silloin pääsee helposti loistamaan. Suojaus mm. oli aivan onneton.
- Väärä mies Robbe.
PITÄÄ PAIKKANSA. Chisoran oli ottelu. 3 - 0 Helenius hävisi.
- Laku lässytti liikaa
Chisoralle hyvä opetus. Mitäs jauhoi niitä homofantasioitansa ja muuta soopaa. Sellaista ei Suomessa katsota hyvällä. Voi käydä juuri näin! OIkea mies tuli ja keräsi pisteet kotiin!
- Keke Rosberg
Paskaahan Chisora jauhoi, mutta ottelussa Chisora oli parempi.
Sääli, että vedettiin noin röyhkeästi kotiinpäin. - +2
Keke Rosberg kirjoitti:
Paskaahan Chisora jauhoi, mutta ottelussa Chisora oli parempi.
Sääli, että vedettiin noin röyhkeästi kotiinpäin.Nyt saa todella hävetä Suomen puolesta. Täyttä roskaa koko show.
- 17
Keke Rosberg kirjoitti:
Paskaahan Chisora jauhoi, mutta ottelussa Chisora oli parempi.
Sääli, että vedettiin noin röyhkeästi kotiinpäin.arvostelutuomarit oli ulkomaalaisia, mutta kuitenkin.....
- morjenstatä?
+2 kirjoitti:
Nyt saa todella hävetä Suomen puolesta. Täyttä roskaa koko show.
Onse kummaa kun suomes joku jotain voittaa niin välittömästi alkaa toi vatun voivoottelu ja mollaaminen!!Voitto ku voitto älykääpiöt!!!!
- Jellona 55
+2 kirjoitti:
Nyt saa todella hävetä Suomen puolesta. Täyttä roskaa koko show.
Vähämpä olet seurannut nyrkkeilyä vuosien varrelta,sillä kyllä sitä on suomalaisia ulkomailla sorrettu samanlailla.Kyllä tässä tilnteessa vähän tasoitettiin puntteja
- Mykkä Olli
morjenstatä? kirjoitti:
Onse kummaa kun suomes joku jotain voittaa niin välittömästi alkaa toi vatun voivoottelu ja mollaaminen!!Voitto ku voitto älykääpiöt!!!!
Toivoin toli Heleniuksen voittoa, mutta en tuolla tavalla. Heleniuksen rankingsijoituskin alkaa putoamaan, jos näitä järjestettyjä otteluita
tulee vielä lisää. - kylläpä.
Mykkä Olli kirjoitti:
Toivoin toli Heleniuksen voittoa, mutta en tuolla tavalla. Heleniuksen rankingsijoituskin alkaa putoamaan, jos näitä järjestettyjä otteluita
tulee vielä lisää.Nimenomaan.
Tuo ei ollut mikään voitto. Jos Helenius olisi mies, hän luopuisi tittelistään. Titteli tuli tuomaroinnin toheluudesta, ei todellisista kyvyistä. - varoitukset tiputtaa
Keke Rosberg kirjoitti:
Paskaahan Chisora jauhoi, mutta ottelussa Chisora oli parempi.
Sääli, että vedettiin noin röyhkeästi kotiinpäin.No jospa ne varoitukset vaikutti heleniuksen eduksi, brittiä varoitettiin jatkuvasti puskemisesta, ja sitähän se mokoma teki kokoajan, ohta ropen rinnassa kiinni, luulinkin sitä jo homoksi !
- TSAARIN_
+2 kirjoitti:
Nyt saa todella hävetä Suomen puolesta. Täyttä roskaa koko show.
Häpea vaan itsesi puolesta :D Hirveä kitinä jälleen kerran suomalaisilta suomalaisillle. Ettekö te "nyrkkeilyn asiantuntijat" ( hahhaahaa ) ole ennen huomanneet , kuinka maailmalla vedetään kotiinpäin. Voi teitä raasuja. Menkää pelaamaan golfia jos osaatte. Nyrkkeilystä ette ymmärrä mitään. HYVÄ HELENIUS !!!
- katseljiha
varoitukset tiputtaa kirjoitti:
No jospa ne varoitukset vaikutti heleniuksen eduksi, brittiä varoitettiin jatkuvasti puskemisesta, ja sitähän se mokoma teki kokoajan, ohta ropen rinnassa kiinni, luulinkin sitä jo homoksi !
Se myös sitoi Robbea ja samalla paukutti toisella kädellä ohtaan
- Älykääpiö
morjenstatä? kirjoitti:
Onse kummaa kun suomes joku jotain voittaa niin välittömästi alkaa toi vatun voivoottelu ja mollaaminen!!Voitto ku voitto älykääpiöt!!!!
Mee nukkuu.
- Asiallinen rouva.
Keke Rosberg kirjoitti:
Paskaahan Chisora jauhoi, mutta ottelussa Chisora oli parempi.
Sääli, että vedettiin noin röyhkeästi kotiinpäin.Mustanaamainen äijä oli ruma.
Me Rouvat kannatamme komeita ja salskeita kundeja.
Oikea mies voitti.
- sucar ray L
käsivamma oli keksitty kun ei ollut taitoa voittaa!jos käsi olis ollut rikki ei sillä olis matsattu!
- 5+8
Ei pitäisi huonoon provoon tarttua, mutta hyvin se käsi olisi voinut olla rikki. Varsinkin tuossa lajissa pienikin nyrjähdys tarkoittaa, että jos se ei parannu kunnolla niin se todennäköisesti ottelussa sitten menee.
Aika selkeesti Heleniuksella oli ongelmia räpylän kanssa ja silti otteli olosuhteisiin nähden todella hyvin. Tästä vastustajakin kiitti. Harmi, että tuomarit jakaa säälivoittoja täällä Suomessa. Toivotaan, että MM kiekossa ei tätä tule tapahtumaan. - Don't Be baby
et ehkä sinä, mutta tosimies taistelee loppuun asti varsinkin kun tuollainen titteli kyseessä.
- ParkuParkuItku
Mä kattosin lehest jotta Helenius voitti matsin.
Se tulos jää aikakirjoihin ilman parkuja. - "Katsomosta" katoin
Parempi voitti, huonommalla esityksellä. Näkihän sen aivan selvästi ettei kaikki ole Heleniuksella kohdallaan kun ei oikea käsi lyöny.
- Kylmät kädet
UFC on paljon siistimpää katseltavaa, kuin joku pelkkä nyrkkeily.
- Lämpimät kädet.
UFC on homojen kilpailuja.
- Alt Gr
Lämpimät kädet. kirjoitti:
UFC on homojen kilpailuja.
No ilmankos nimimerkkisi on "lämpimät kätöset"
- lätsgy..
nykyään siinä saa tuikata pakariin jos ei vastustaja hrää siinä vaiheessa se tuottaa 10 pist lisää ja antaa yleisölle muutakin viihdettä puahaha...
- nonono
Jos Helenius ottaa joskus tätä miestä vastaan on hiukan kehityttävä, jotta ei tule kuolema.
http://youtu.be/kOjrfL3Hu_8
Kuinka ammattitason urheilijalla voi vartalo olla kuin peräkylän k-kauppiaalla? Eikö ne treenaa monta tuntia päivässä.- Mistä.,
Marketin takaa nuo videon vastustajat oli revitty? Kyllä Klitshkokin on kanveesia suudellu,Lamon Brewster ainakin takoi Klitshkon ihan sekaisin.
http://www.youtube.com/watch?v=eaZGQK3zVxQ&feature=related
- sinne menee
Heleniuksen alamäki käynnistyi juuri. Heleniuksen ranking ei nouse koskaan. Helenius syöksyy ja joutaa mennäkin.
- 12+12
Hymy kertoo
"Saksan kehiin matkanneelta Robertilta jäi Suomeen hoitamattomia asioita, jotka jäivät ulosotolta perimättä ulkomaille muuton takia. Hymyn selvityksessä osoittautui, että kyse oli porvoolaisen vuokra-asunnon asioista. Oikeudessa juttu oli pariinkin otteeseen. Ensin kämpästä tuli häätö maksamattomien vuokrien takia, sitten vaadittiin rahaa hajalle menneestä asunnosta. "
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/robert-heleniuksen-suomen-kamppa-hajotettiin-ovet-murskaksi iloinen heleniuksen puolesta mutta väärä tuomio. sama kuin suomi häviäis 3-5 jääkiekossa ja sitten julistettais voittajaksi
- df....
Suomi hävis kylläki 5-6 kun ensin johti 5-1.
- josjosmies
Sokeitako te olette? Chisora toki raivosi kuin härkä, mutta valitettavasti samalla tyylillä, eli puskemalla. Kun tarpeeksi puskee, niin häviää.
Muutama pusku vähemmän, niin olisi voittanut, mutta mitäpä jossittelu hyödyttää?
Jos Heleniuksen vammat ovat sellaisia mitä sanotaan, niin Chisoara on todella surkea nyrkkeilijä. Sen verran jossittelen minäkin.- pattiramona
koko maailmassa ja universumissa kaikki nyrkkeilyalan ammattilaiset ym proot on sitä mieltä et Chisoara voitti selkeästi, jopa kaikki suomalaisetkin..
- rfv
pattiramona kirjoitti:
koko maailmassa ja universumissa kaikki nyrkkeilyalan ammattilaiset ym proot on sitä mieltä et Chisoara voitti selkeästi, jopa kaikki suomalaisetkin..
Paitsi ne, jotka oli kehän laidalla paikan päällä tuomitsemassa.
Onko sillä merkitystä?
- hanuri...
vaikka olis ranne tohjona se ei auta sinua paremmaksi, eihän heleniua saanut yhtään erää hallintaan ja nekin iskut mitkä tuli jäi mitään sanomattomaksi suojuksiin lyönneiksi, no nää on niitä purnauksia mutta tässä tapauksessa totta ja jos verrataan aikaisempaa usa- neukku matsia niin sinä jo nyrkkeiltiin niin sanotusti verenmaku hanurissa, en väitä että jos känny ei olisi ollut kipeä olisi voinut ehkä tyrmäys tulla mutta nyt oikea oli koko ajan suojaamassa iskuja ja jos se olisi ollut enempi käytössä olisi siinä myöskin vastustajan vasurille ollut enempi tilaa tulla heleniuksen purukaluston seulojax, no aika näyttää miten käy mutta vastus kovenee pirust..
- Penkkinyrkkeiliä
Niin puskemisesta vähennetään tuomarinsilmissä,suojaukseen mättäminen ei tuo pisteitä puhtaat painavat osumat rekistöröidään ei lääpäisyt ja yleensä tasainen ottelu kääntyy kotieduksi.Kieltämättä toisintuomittunakin ei oli ollut vääryyttä.Ehkä ratkaisematon olis ollut uusintaottelun takia oikeutettu.Nythän uusintaa ei tule ainakaan ensivuonna.
- Boxeri,vain housuist
Joo saa helenius olla tyytyväinen siihen mitä nyt sai. No onneks meillä on ainakin yksi euroopanmestari minkä ottelun jälkeen kukaan ei voinu sanoo kumpi oli kiistatta kovempi eli Amin Asikainen. Asikaiselta oli rohkee veto siirtyy ylempään painoluokkaan, koska pienenkin painonnousun takia ei välttämättä jaksa kunnolla 12 erää vaikka kuinka treenais ja vastassa sen sarjan mestari.
- kyllä nyt
hävettää helvetisti. Ei se Heleniuksen vika ole vaan tuomareille
tulisi tunkea jätepumppu perseeseen. Ei edes vapaaottelussa ole
moista ryöstötuomiota nähty.
Kiveksetkin jo seisoo, kun ajattelee ensi lauantaita; Klitschkon matsi
ja aamulla tulee Jones-Machida, aijaijai.... - bam!
Nekekerin kuuluu hävitä valkoiselle. oletteko vähän tyhmiä?
- !
Turpa kiinni penikka kun aikuiset puhuu.
- mutak saa
hyvä kommentti paska vastustaja helenius oli ihan ylivoimainen se tummempi kaveri oli surkea puskija ei osannut nyrkkeillä juuri ollenkaan.
suomalainen voittaa aina. - Päätös oli oikea
mutak saa kirjoitti:
hyvä kommentti paska vastustaja helenius oli ihan ylivoimainen se tummempi kaveri oli surkea puskija ei osannut nyrkkeillä juuri ollenkaan.
suomalainen voittaa aina.Musta mies otteli epäpuhtaasti, puski päällä, löi jabia takaraivoon.
- Chisorala
Tuomarit olivat ulkomaalaisia, joten kotiinpäinvetoa ei ainakaan ollut.
Joskus käy näin. Mutta uusinnassa sitten nähdään kumpi on parempi. - Kuka maksaa?
No mitäköhän pitäisi ajatella siitä että, moraalisti korkeallla tasolla olevaksi aina pidetysssä
Japanissa sumopainijat kärähtivät vähän aikaa sitten "sopupainista"?!
Sumo on Japanin kansaallisurheilu niiku pesäpallo suomessa ja kummassakin
lyödään vetoa kertoimilla niin et summat vaan liikkuu pelaajat ei aina niin kun
halutaan?- kotiinpäin???
Ja Heleniusko Klitschkoo vastaan? tulee lyhyt ottelu
- Kohtuutta
Yöllä olin sitä mieltä, että Helenius hävisi 9 erää. Katsoin tänään matsin kahteen kertaan uusiksi ja sain ottelun ratkaisemattomaksi. Viisi kummallekin ja kaksi tasan. (Oliskohan pitänyt katsoa vielä kertaalleen.) Joka tapauksessa Chisoran tyyli oli hämäävä, hanskaa tuli niin pirusti, mutta suurin osa osui suojaukseen tai osui epäpuhtaasti tyyliin takaraivoon ranteella tai peukaloa kylkiin. Ratkaisu olisi ollut yhtä oikea tai väärä toisinkin päin. Kotiinpäin ei kukaan vetänyt ja Helenius on joka tapauksessa edellenkin yksi hw:n parhaista nyrkkeilijöistä katsoo sitten mitä listaa hyvänsä.
Joka tapauksessa tuomarit , kaikki siis ulkomaisia, ovat puhuneet joten pulinat pois. - Yksi käsi riitti
Taisit lyödä vetoa Chisoran puolesta ja hävit rahat! Heh, heh...
HYVÄ Helenius!!! - Suomi on in
Hölmöjäkö te kaikki ootte, tuomarit olivat ammattilaisia ja näkivät heleniuksen voittajaksi, tuomarit ratkaisee kumpi voittaa. Ottelu on ohi, Helenius voitti, suomalainen voitti, hölösuu marjanpoimija hävisi.
- Ääh
Taas joku dissaa marjanpoimijoita :(
- kunnioita_voittajaa
Hyvä Suomi ja onnea voittajalle. Oikea mies voitti ja pulinat pois...musta mieshän oli vielä tuhkaluukun rassaaja, hyi olkoon..
- M "Marvelous" H
Vastaavanlaisia tuomioita ammattinyrkkeilyn historiasta löytyy paljon. Luultavasti Chisora olisi voittanut jos olisi onnistunut käyttämään Heleniusta edes kerran kanveesissa. Chisora taisteli hyvin mutta tuon parempaan tuskin pystyy. Helenius otteli kuitenkin kaksitoista erää ja niistä suurimman osan selvästi vaivaisena. Ei kai kukaan huviksensa yhdellä kädellä nyrkkeile. Huonoja otteluita näyttää vain tulevan kaikille joskus. Veikkaanpa että uusinnan toteutuessa Chisora häviää...
Ja Povetkinista...oli kyllä taas kertakaikkisen hyvä! - nyyrikkipoks
Eikö teidän mielestä Heleniuksen olisi pitänyt sitten ottaa vastaan sitä voittoa, ei hän itse siitä päättänyt, vai olisiko hänen pitänyt kiistää se ja tehdä proesti`?
Vastatkaa viisaat nyrkkeilysäkit tähän, - HELENIUS
älkää lässyttäkö skeidaa,suomi voitti miten voitti.älypäät oliko näössänne vikaa???????menkää ruikuttajat ite kehään,ottakaa turpiinne että turpanne menee tukkoon.VALITTAJAT MAMMAN POJAT!!!!
- HÖPÖHÖPÖ !!
",suomi voitti miten voitti." Suomi ei voittanut yhtään mitään. Helenius ja saksalaistalli sai rahaa.
- kfhjkhgkhfgkh
Eihän tämän palstan luusereille mikään kelpaa? Ei edes se, että Suomi on maailman paras maa asua ja elää!
Senkin kiertopalkinnon Suomi saisi omakseen, jos kaikki tulokset otettaisiin huomioon.
Onneksi luuserit saa vapaasti lähteä sinne afrikkaan n€€k€r€itä takapuoleen nusuttelemaan.- No eipä ole
Suomi maailman paras maa omillaan toimeentuleville, luusereille ja loisille kyllä.
Jos siellä on niin mukavaa niin käykääpä vertaamassa oloja tänne Keski-Eurooppaan. Suhteellisuudentajua ja kokemustakin olisi hyvä olla ennenkuin rupeaa tuollaisia vertailuja tekemään. En äkkiä keksi oikein mitään mikä siellä olisi oikeasti paljon paremmin paitsi mainitsemani aivan liian hyvä ja samalla passivoiva sosiaaliturva. Olisin mielelläni nähnyt Heleniuksen ottelevan niinkuin tähän saakka mutta kai sillä oli vaivoja käden kanssa. Sitä se ainakin Saksan kanavan haastattelussa valitti.
- psykopaatti.virtanen
Suomalaiselle pitää järjestää voitto koska Suomalainen ei osaa voittaa. MYös Jääkiekon molemmat MM-kulat on järjestetty maailmanlaajuisen syndikaatin toimesta. Ruotsin joukkueen juomapulloihin laitettiin Diapamliuosta 2 erän alussa. Hoidin sen itse suurta maksua vastaan. Näin ruotsin pelaaminen alkoi ontua.. Suomen hallitus maksoi mulle siitä 3 miljoonaa Eur jos hoidan suomelle voiton..
- aadsdsadsd
Suomalaiset on kummaa väkeä... aina pitää olla omia vastaan.
Turha sitä on Robbea syyttää jos tuomarit hänet voittajaksi arpoivat.
Sitä paitsi Chikakoira nyrkkeili todella epäpuhtaasi ja kehätuomari huomautti sitä joka erässä useaan otteeseen millon mistäkin.... enimmäkseen puskemisesta päällä. Käytöstapojakaan äijällä ei ollut laisinkaan.
Matsi oli melko tasainen eikä kumpikaan saanut mitään pommeja sisään... ehkä chikakoira ois voinut ansaita voiton mutta tälläinen tuomaritoiminta ei ole mitenkään harvinaista, joten voitto kelpaa meille siinä missä muillekkin. - rfsdrsdghrh
Chisora voitti, eikä nyt ole kysymys mistään rotuasiasta.
Helenius on mielestäni kova iskijä, mutta jalat ovat kuin kipsivaletut yöpöydänjalat.
Nyrkkeilyssä rodulla ei ole mitään väliä.
Noh, hurrit ja heidän suojelijansa käyttää aina filunkia. - Harmangedon
Lueskelin noita pöllöpäiden kommetteja. Yhtä surkeita kun Heleniuksen otteet matsissa. Yhdessä aisiassa olen samaa mieltä"Chisora puski kun höyryveturi" Jos sen pää olis tippunu vielä muutaman sentin se olis voinu ottaa Robelta poskeen. Hintti se on.
- Byhyy...8967546i45
Tosiasia on että nuo nyrkkeilijät vain nyrkkeilevät, ei se Heleniuksen vika ole millään tavalla, oli tuomio mikä vaan. Joku täällä jo käynyt hänen vaimoaankin haukkumaan, hei haloo, onko valoo? Ja katsomo ei ottelua ratkaise, niin se vaan on, että yleinen mielipide saa olla mikä vaan, kun ei ole demokratiaa vaan ne tuomarit, jotka siihen hommaan on määrätty.
Aikaisemmin kun tuomarit pistivät yhden suomalaisen häviämään joku aika sitten erästä italialaista vastaan, niin ei tullut tämmöistä kohua. Edes suomalaisilta. Pientä vikinää, mutta olihan se sentään vieras joka voitti. Ei tämä ole mitään uutta eikä ennenkuulumatonta. Harmi Heleniukselle. Mutta eipä se nyt kovin ruhjottu ollut, että ei sieltä nyt mitään kovin hirveitä pommeja ole tullut ja tosiaan, ihan pystyssä se pysyi. Jos Chisora olisi ollut niin ylivoimainen, niin olisi luullut että käsipuolen saa edes kerran käytettyä lattiassa. Uusintahan sen selvittää.
Näille joillekin täällä: Kyllä te ehditte urheilijan alamäessäkin vielä pyörimään ja kaatuneen puun oksilla kiipeilemään, että ei tarvitse nyt vielä. Puukottakaa omia selkään vasta kun ne on heikoilla, se ois hieman kuin perinne.
Tämä ei tule rajoittamaan millään tavalla Heleniuksen otteluita, vaan päin vastoin. Ei suomalaiset tässä maailmassa mitään määrää, eikä tällä tai joittenkin huutelulla ole mitään merkitystä. Tämä aiheutti kohua ja nyt on katsojaluvut taattu sekä tittelin puolustamiseen että uusintaan, itseasiassa oli miten oli ja tulee mitä tulee, mutta ainakin Sauerland varmisti, että katsojia tulee riittämään ja keskustelu pysyy yllä kauan. Ja vastustajia riittää Helsinkiinkin. Kuka on niin sinisilmäinen että kuvittelee että ammattinyrkkeilyssä on kyse vain voitoista ja reiluudesta? Se on RAHAbisnes, sillä siis tehdään rahaa ja siinä on tarkoitus tehdä rahaa. Se ei ole jotain rehtiä urheilua missä ollaan vain sydämen palosta, vaan se on myös kovaa bisnestä. Eikä titteliotteluihin pääseminen ole pelkästään nyrkkeilijästä kiinni, se on kiinni myös tallista. Siitä, miten he onnistuvat maksamaan, markkinoimaan, myymään jne. jne. Tottakai urheilijat ovat huippu-urheilijoita, mutta niin nekin jotka todella tekevät sitä vain leipätyönään, kiertävät kisoja rahasta ja ottavat suunnittelematta ketä vastaan vaan. Heleniuksen ja esim. Wahlströmmin menestystä laskelmoidaan niin paljon kuin mahdollista.
Että jos aletaan puhumaan vääryyksistä, niin näkeehän sen että sen otteluissa, kenestä leivotaan mestaria, on alussa vastassa täysiä altavastaajia ja heti jos tulee takapakkia, pistetään seuraavaksi helpompi, että itsetunto saadaan taas ylös. Kaikkea ei voi hallita, mutta hyvin paljon kyllä.
Vastustajat siis tulevat Helsinkiin, kun heille maksetaan siitä rahaa. Se siitä.
Ottakaa ne vaaleanpunaiset lasit päästä, niin järkytys helpottaa. - Entinen Mestari
Heleniukselle voitto ja pulinat pois, herätkää jo vinoilijat täällä
ottelu voi olla huono, mutta voitto mikä voitto Heleniukselle
Mestaruutta joutuu sitten puolustamaan aikanaan
EM mestaruus on hieno saavutus ja MM ottelu odottaa vielä
mitä sitten vinoillaan, kun Helenius voittaa MM matsin
Hyvä Robert Helenius, älä anna näiden niskaan yskijöiden vaivaa päätäsi - :DDD
VITTULAN väki taas linjoilla. Samanlaista kuin hölmöläiset kantamassa säkillä valoa sisään taloon.
Minuutin kohdalla helenius sain tyrmäyslyönnin osumaan Chisoraan joka vetäytyi lyönnin takia kehän toiseen päähän. Jos tilanteessa ei olisi mennyt käsi, olisi Helenius perinteisesti päättänyt ottelun siihen.
Parempi nyrkkeilijä voitti ja paremmin ottelussa nyrkkeillyt hävisi.- sokeasebra
naurettavaa pelleilyä ikuisia tuomari kieltoja luvassa 2 kpl.
kaikenlisäksi chisorsa oli huono, kantabubistakin löytyy kovenpia jäkiä.
silti robbe hävisi minimissäkin 10 erää kotiin vetäen 2 tasan. - Kovastipa pulistaan
kun musta mies häviää kisan. Ilmeisesti huonommalle nyrkkeilijälle pitäisi antaa voittajan titteli, koska musta nahka ja muuten rasismi.
- Analyysi-Arto
Oliskohan tässä nyt kuitenkin kyse siitä että nämä mustan g-miehen ylistäjät kuvittelevat näillä kehuillaan saavansa tältä mustaamakkaraa pakoputkeensa?
- psykoanalyytikko k.
AIVAN VARMASTI KYSE ON JUURI SIITÄ!!!
He näkevät jo nyt kiihottavia unia mustan miehen kiihkeästä suudelmasta, siitä jota Helenius ei ottanut vastaan.
Niin että tervetuloa takaisin, musta mies, täällä on sinulle paljon rakastavia ystäviä!
Tänä totean psykoanalyytikkona.
- jämp...
toivottavasti uusinta tulee niin asiat korjaantuu ja toisen leukaluut hajoaa kyl jämpti on niin saa...a.
- köniin vaan!
Kun Helenius voittaa ihme pellen yhdellä kädellä pistein, kahdella kädellä Suomen poika tyrmää viidakon miehen alta aikayksikön.
Menkää sitten te mustan miehen ihailijat herättämään hänet kuumin suudelmin.Niitähän te kaikesta päätellen olette vailla.
- oikea tuomio.
Olette tekin yksiä saaatanan itkupillejä! Ihan niinkuin se musta pelle ja sen hanslankarit!
OIKEA MIES ei itke, jos häviää, niin häviää.
Ja hävitä sen pellen kuuluikin, ei nyrkkeilyssä pisteitä anneta ryntäilystä ja hosumisesta. Puhtaat osumat ja niiden teho ratkaisevat, Helenius oli parempi vaikka kuinka itkette!- mestari on mestari.
Jees, Heleniuksen olisi kuulunut voittaa 3-0, se väärässä ollut tuomari oli tietysti päästään pyörällä odottaessaan mustan pellen suudelmaa.
- ammattituomari..
•••••••••• Nyrkkeilytuomarin sanoin ••••••••••
Jokainen mielestään mestaritason mies kykenee voittamaan "ei-mestaritason" miehen, jos tältä on vieläpä yksi käsi pois pelistä.
Chisora ei pystynyt kahdellä kädellä juuri mihinkään 1-kätistä Heleniusta vastaan. Se on selvä, ettei tuollaisella esityksellä mestaruutta ansaita. Valitettavasti mestaruus on aina annettava toiselle, joten nyt se meni Heleniukselle.
2-kätisena Helenius olisi tyrmännyt Chisoran.
Jos vamma olisikin ollut Chisoralla eikä Heleniuksella, Helenius olisi ehkä tappanut hänet kovalla lyönnillä.
Eli ihan oikea ratkaisu.- vasuzirkin
taikka olisi tapahtunut tois päin heleniuksen oikea suorana ja samalla cigoran vasuri leukaan ja uni kuulaan..
- Heleniuksen kädestä
ei murtumia löytynyt. Et joko nähnyt ottelua tai et ymmärrä nyrkkeilystä mitään.
- VB
Mitä välii..näitä tulee ja menee..vauhkotaan taas niin kuin maapallo olis pois kiertoradaltaan.
- tsaarin_
Helinius voitti puhtaalla nyrkeilyllä ja vielä käsi hajalla. Oli vastustajan onni että käsi hajosi jo alussa. Muuten olisi tullut rumaa jälkeä , niin surkea vastustaja Chirosa oli.
Tällä palstalla muuten on melko hyviä asiantuntijoita hahhahah . Jopa ihan eturivissä istuttu ja väitetty oikein ymmärtävänsä nyrkkeilyn päälle?! Anna mun nauraa. Ei muuta kun vedätte hameen päälle ja menette sinne mamman viereen vapiseen - kamalaa on.
Arvoisa VB! Tottakai maailma on suistunut kiertoradaltaan, kun mustanahkainen jätkä hävisi valkoihoiselle. Se on tietysti rasismia! Kamalaakin kamalampaa!
Kyllä nyt kaikki kukkahattutädit (nais- ja miespuoliset) ovat syystäkin vauhkoontuneet!
Mitä maailmalla nyt ajatellaan Suomesta! Hirveetä, rasismia... ooohhh!!!
- Jököjöö
Joopa joo, itse Suomalaiset nostaa suurimman metelin totta helv... Eihän Suomalainen voi voittaa eihän???!!! Niin ja jos ei nosteta niin mitä muut siitä ajattelevat että pidetään puoliamme. Te marakatit näette tilanteen vastustajan silmin ette puolueettomasti. Kateutta vai mitä sairautta tämä oman kansalisen jatkuva pilkaaminen kielii lajissa kuin lajissa. Säälittävää sakkia!
- Jököjöö
voin kertoa että itse katsoin ja tilasin ottelun maikkarin Maxilta netistä ja näytti siltä että Helenius ei nyrkkillyt juuri lainkaan ja olin vatma häviöstä. Mutta miten totte se sitten on mun näkemys? Tuomarit katsovat matsin läheltä ja näkev ät osumat ja laskevat pisteet niiden mukaan millaisia osumia ne ovat. Vastustaja nappasi suojukseen 90% iskuistaan tai muuten puoliksi ohi. Helenis sai perille muutamaia tosi hyviä iskuja että olette te meuhkaajat tietoisia siitä millä perusteella pisteet lasketaan vai onko vain mutu tuntumaa. Missään muussa maankolkassa ei tällaista meteliä nostettaisi jos oma mies voittaa, voi herran jestas sentää. Mikä teitä tyypillisiä Finakaimisiä oikin vaivaa ei mikään ole hyvä, voitta tai häviää aina huono, jos voittaa on se heti järjestetty voitto.
- Varmasti et katsonut
Jököjöö kirjoitti:
voin kertoa että itse katsoin ja tilasin ottelun maikkarin Maxilta netistä ja näytti siltä että Helenius ei nyrkkillyt juuri lainkaan ja olin vatma häviöstä. Mutta miten totte se sitten on mun näkemys? Tuomarit katsovat matsin läheltä ja näkev ät osumat ja laskevat pisteet niiden mukaan millaisia osumia ne ovat. Vastustaja nappasi suojukseen 90% iskuistaan tai muuten puoliksi ohi. Helenis sai perille muutamaia tosi hyviä iskuja että olette te meuhkaajat tietoisia siitä millä perusteella pisteet lasketaan vai onko vain mutu tuntumaa. Missään muussa maankolkassa ei tällaista meteliä nostettaisi jos oma mies voittaa, voi herran jestas sentää. Mikä teitä tyypillisiä Finakaimisiä oikin vaivaa ei mikään ole hyvä, voitta tai häviää aina huono, jos voittaa on se heti järjestetty voitto.
Jokainen näki, että Heleniusta piestiin, kuin vierasta sikaa. Se seisoi huojuen paikoillaan, hanskat poskilla, rukoillen, ettei neegeri löisi kovaa.
- Ajattelen - siis -?
E.V.V.K.
Paitsi, mitä se vaikuttaa ihmisen päähän, kun siihen kohdistuu iskuja ja lyödään tajuttomaksi?
Toiseksi: Minkä mallin annatte nuorisolle ja väkivaltaa ihannoiville tyypeille?- Mitkä aivot,häh ?
EspoonVirtuaaliVittuiluKomppania tiedottaa :
Katsoinmme matsia englannista, tyrmättylle nyrkkeilijälle piti asettaa lisähappilaite kasvoille. Kaamea näky.
- JK
VAI NIN
- Vöivöivöi
Niin niin niin häviö tai voitto ei kelpaa! Ei mikäään kelpaa suomalaiselle EIEIEI. Ei aurinko ei sade, ei lämpö ei kylmnyys ja sopivaahan ei ole kuin ulkomailla, ruoho on niin vihreää tuolla noin, katsos tuolla kaukana on niin ihanaa ja ja hyvää ja kaunista. Aina löytyy marisemisen aihetta omalla maaperällä. Ja vai kauhistus mitähän muut nyt meistä ajattelevat kun Helenius voitti, kun tuomarit niin päätti ja kerran päätti niin sen täytyy olla rasismia ei ammattitaito. Te olette kenties piilorasisteja pahimmasta päästä tod näk lehdistö marisee samasta aiheesta iät ja ajat. Kaikki on kiedottu antirasismin valepukuun vain rasismiksi leimaamisen pelosta. Maailman kaikkitietävät navat ja ammattitaitoiset tuomaritnerot.
- VÄÄRYYS EI KELPAA
REHELLISELLE SUOMALISELLE. SE KELPAA TEILLE HYRREILLE, NARKEILLE JA PSYKOPAATEILLE.
- oikeus kelpaa
VÄÄRYYS EI KELPAA kirjoitti:
REHELLISELLE SUOMALISELLE. SE KELPAA TEILLE HYRREILLE, NARKEILLE JA PSYKOPAATEILLE.
"Vääryys ei kelpaa" -nimisen sekopään vuodatus on juuri sellainen, kuin sekopään vuodatus on.
Ja vielä pahempaa: itkee ja nyyhkyttää.
Ja tietenkin leimaa kaikki OIKEASSA olevat (siis eri mieltä kuin hän) kaikilla omasta mielestään "hyvillä" solvauksilla.
Päästetäänkö hullujenhuoneeltakin ihmisiä lomalle? Ilmeisesti.
- MC
heleniuksen kädestä ei löytynyt mitään murtumia ja KAIKKI maailman ykkösasiantuntijat pisteyttivät ottelun chisoralle 8-4 viiva 12-0. tää portaali toimisi jos jengi pysyisi asiassa mutta skidit ja asiantuntemattomat urpot yrittää saada onnettomilla verbaalisilla lässytyksillä huomiota kun ei sitä muualla saa. Helenius hävisi ottelun kaikkien arvostettujen asiantuntijoiden mukaan ja oli selkeästi huonompi eikä millään tapaa pystynyt hyväksikäyttämään 13 cm pituus etuaan. säälittävä tuomio kaikin puolin. Ennen kaikkea suomalaiselle nyrkkeilylle suomessa. Kukaan ei halua selkeästi voitettuaan hävitä. älkääkä ruvetko kertomaan että tuomarit oli ulkomaalaisia, sen tietää luonnollisesti kaikki!!! Näin on toimittu maailman tappiin mutta nyt helenius menetti rahaa tuhansia faneja ja uskottavuutensa; ei voittonsa vaan todella paskan matsin ja sen jälkeisien en kommentoi asenteensa takia. Hänen ei kannata edes unelmoida sairaimmissa unissakaan maailmanmestaruudesta!!! Valitettavasti huippunsa nähnyt keskitasoinen kohtalaisen ulottuva luonteeton nyrkkeilijä. ne meriitit eivät koskaan riitä mm titteliin. löin chisoralle voitto pisteillä 50e jolla olisi tullut vajaa pari tonnia ja pitkävedon negelle satasella jolla olis tullut 515e. koittakaa pysyä asiassa koska tää on historiaa suomen maalla!!!! jos tästä jotain positiivista haluaa hakea niin suomi voitti ja me voitettiin jengi voi hetken leijua ennen seuraavaa kehään nousua. Ja huom: Chisora on vaan keskitasoinen rääväsuinen perusnyrkkeiloijä joita löytyy maailmasta tuohon sarjaan noin 500 kpl......
- kiipeämme vuorelle
VOI VELJET!!!
Toi MC:hän on ihan RAHAMIES kun lyö vetoa peräti 50 egee! Jumbe!
Kyllä hän varmasti on myös asiantuntija!
Ja onkin: jos ei muuten niin omasta mielestään.
Ja onhan se paljon jo sekin!
- voihan piippeli
itsekin sitä mieltä että chisoralle olisi voitto kuulunut. tuntuu vähäsen siltä että tätä hommaa ei peruta veikkauksen takia koska veikkaus joutuisi korjaamaan paljon tämän takia? itse löin vetoa heleniuksen puolesta 7-11 erän kohdille. sekä varmuudella chisoralle pelkästä voitosta 40e. joten ois tullu ihan mukavat rahat tästä (huimat 200e mutta kumminkin). Taas ihmisiä koijataan perskule =) mutta mitäpä me tallaajat voidaan ei mitään. veikkauksen isokenkäset päättää suuresti tästä että voittoa ei peruta. vaikka se olisi mahdollista nollata kokonaan?? ja palauttaa peli rahat ym ja ottaa revanssi koko ottelusta kunnes heleniuksen käsi ehjänä (jos ny edes rikki) koskaan ei voi tietää..
- Buuri J
Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti.
- robberland
Eihän tässä ole kauaakaan, kun eurosportilla näytettiin saman Sauerlandin nyrkkeilyiltaa, ja siellä oli vastaavanlainen, jopa törkeämpi kotiinpäinveto. Täysin altavastaaja nyrkkeilysäkki voitti tuomariäänin. Uskooko joku näiden jälkeen tuomareiden puolueettomuuteen?
(olen muuten porvoolainen ja tunnen R.H.n)- nyrkkeilytuomari.
Höpö-höpö, Ropperlantti!
Sillä ei ole mitään merkitystä tunnetko R.H:n vai et. Tosiasia on, että Helenius oli parempi kuin mustanaamainen vastustajansa.
Tottakai siitä pitää pistevoitto antaa, olisi vain pitänyt olla 3-0. Hajaäänituomion antanut tuomari oli väärässä, mutta sellaista on arvostelu-urheilu.
- Hontiamo
Tässä ketjussa moni on huomannut pointin, eli musta homo on aina päällä, tai vaikka olisi allakin, niin olisi silti voittaja.
Mahtaa se itkettää, kun ensin putosi Jani Toivola ja nyt tämä shikakoira hävisi vierestä katsoneiden ammattituomarien silmissä?
Niinhän se on, että jokaisen äidin mielestä oma lapsi on kaunis ja jokaisen oma kulta on aina voittaja. - seriffi22
Kyllähän se niin on, että chisora vei erävoittoja enemmän, mutta jos panoksena on mestaruus, niin eihän haastaja voi mestaruutta voittaa jos tuomari joutuu koko ajan puuttumaan pienen mustan pojan rikkeisiin, kun puskee pään kanssa. Molemmat ovat kovia tyrmäämään, mutta jos mestarilla on parempi käsi menny rikki jo ottelun alussa, niin jos tämä chisora olisi parempi mestari, olisi sen pitänyt pystyy voittaa yksi kätinen robbe. Ei titteli ottelussa voida päästää uudeksi mestariksi kaveria, joka rikkoo sääntöjä ja ei pysty ees voittaa yksi kätistä vastustajaa.
- pilttuussa oltiin
Ennen kuin seriffi alkaa laukomaan "viisauksiaan", niin otahan selvää, kuka oli mestari ja kuka oli haastaja.
Vitttu että vittttuttaa tuollaiset suunsoittajat, joille on tärkeintä pitää kitansa auki ja antaa syljen tuoda sieltä "sattumia". - voitto oikein!
pilttuussa oltiin kirjoitti:
Ennen kuin seriffi alkaa laukomaan "viisauksiaan", niin otahan selvää, kuka oli mestari ja kuka oli haastaja.
Vitttu että vittttuttaa tuollaiset suunsoittajat, joille on tärkeintä pitää kitansa auki ja antaa syljen tuoda sieltä "sattumia".Riippumatta siitä, kuka oli mestari ja kuka oli haastaja, meinaan vaan sitä, että Helenius voitti ihan reilusti pisteillä.
Se tuomari, joka antoi voiton mustanaamalla, oli ihan pihalle. Sillä ei nyrkkeilyssä pisteitä anneta puskemisesta vaan puhtaista ja tehokkaista osumista.
Niitä oli Heleniuksella ylivoimaisesti enemmän, oikea mies voitti! voitto oikein! kirjoitti:
Riippumatta siitä, kuka oli mestari ja kuka oli haastaja, meinaan vaan sitä, että Helenius voitti ihan reilusti pisteillä.
Se tuomari, joka antoi voiton mustanaamalla, oli ihan pihalle. Sillä ei nyrkkeilyssä pisteitä anneta puskemisesta vaan puhtaista ja tehokkaista osumista.
Niitä oli Heleniuksella ylivoimaisesti enemmän, oikea mies voitti!Katselin huvikseen tuon ottelun uudelleen ns. "tuomarin silmällä", niin sain pisteiksi 115-114 ja miltei samoin erät kuin ottelun italialaistuomari. Paljonhan tuo chisora iski, mutta iskut pääasiassa menivät Robben suojaukseen. Robbe ottelee yleensäkin enemmän varovaisesti ja kipeä käsi pakotti vielä enemmän puolustusvoittoiseen taktiikkaan. Hyvin kyllä sai vietyä loppuun asti. Saattaahan se katsomosta käsin näyttää, että toista hakataan kuin vierasta sikaa. Tiukka ottelu ja olisi aivan hyvin voitu tuomita toisinkin päin.
- ohipa näytti menevän
abckissakävelee kirjoitti:
Katselin huvikseen tuon ottelun uudelleen ns. "tuomarin silmällä", niin sain pisteiksi 115-114 ja miltei samoin erät kuin ottelun italialaistuomari. Paljonhan tuo chisora iski, mutta iskut pääasiassa menivät Robben suojaukseen. Robbe ottelee yleensäkin enemmän varovaisesti ja kipeä käsi pakotti vielä enemmän puolustusvoittoiseen taktiikkaan. Hyvin kyllä sai vietyä loppuun asti. Saattaahan se katsomosta käsin näyttää, että toista hakataan kuin vierasta sikaa. Tiukka ottelu ja olisi aivan hyvin voitu tuomita toisinkin päin.
Mihis Heleniuksen iskut sitten meni?Chisoran kasvot oli ottelun jälkeen kuin ei olisi
otellut lainkaan,naama samanlainen kuin ennen ottelua.? ohipa näytti menevän kirjoitti:
Mihis Heleniuksen iskut sitten meni?Chisoran kasvot oli ottelun jälkeen kuin ei olisi
otellut lainkaan,naama samanlainen kuin ennen ottelua.?Laskin, että aika tasan saivat toisiinsa puhtaita iskuja Helenius vain löi kokonaisuudessaan huomattavasti vähemmän. Eipä nuo Heleniuksen kasvotkaan mitenkään murjotuilta näyttäneet. Eikä nyrkkeilyssä kasvojen ilmeitä katsota vaan tuomaroidaan erä kerrallaan.
- Tullenmennen
Huolimatta ala-arvoisesta keskustelun tasosta pakko olla kanssa samaa mieltä, eli voitto olisi kuulunut mustalle miehelle. Ja ranking listalla Heleniuksen sijoitus tippui 4 sijaa alaspäin. Jokainen voi vetää siitä oman johtopäätöksensä.
Ihmetyttää vain että mikä teitä kaikkia suomalaisia oikein vaivaa.. Ettekö saa kotona tai baarissa riidellä tarpeeksi. En kertakaikkiaan tajua että miksi tänne pitää tulla kinastelemaan. Jokaisella on toki omaan mielipiteeseen oikeus mutta entisenä kehäurheilijana kyllä osaan sanoa että milloin voitto menee väärään osoitteeseen. Nyt voitto vedettiin himaan törkeästi. Tämä tuskin hetkeen katoaa ihmisten huulilta tuolla nyrkkeilypiireissä. - buahahah ah
Helenius voitti YHDELLÄ kädellä!
n'eget ne vaan vinkuu. - tieto
helenius oli selvästi parenpi
- I luokan nyrkk.tuom.
"Tieto" on oikeassa! Helenius voitti ihan selvästi. Ne, jotka ovat toista mieltä, eivät tiedä nyrkkeilyn pistearvostelusta niin hevonvitttuakaan.
Tai sitten ovat niinkuin ns. kansainvälinen media brittiläisten promoottoreiden (tässä tapauksessa Frank Warrenin) johdateltavissa.
Voisiko pyytää, että ennen kuin alatte louskuttaa leukojanne, ottaisitte asioista, tässä tapauksessa ammattinyrkkeilyn pistearvostelusta, edes vähän selvää.
Taitaa olla liikaa pyydetty, joten sanon teille: vetäkää vitttu päähänne!!!
- redneck69
yep uusinta pian !Ja MustaPekka kanveesiin vaan! hyvä Helenius !
- piti olla 3-0
Kyseenalaistaako nyrkkeilyihmiset Heleniuksen voiton ?
- dfdsffaddf
En osaa sanoa kumpi oli voittaja. Huono ottelu.
- ex coach
toinen näkökulma, jos chisora olisi saanut voittonsa niillä tehottomilla yhditelmillä mitkä eivät horjuttaneen robertia yhtään, olisiko chisora voinut nauttia voitostaan jos otikoissa mailmalla olisi levinnyt tieto että "chisora sai vain pistevoiton yksikätiseltä nyrkkeilijältä" minkä arvoinen chisoran voitto on kun nyrkkeilijän työkaluista tärkeämpi takakäsi puuttuu, eikö silloinkin olisi uusinta ollut paikallaan, itse en nyrkkeilijänä katsoisi peiliin jos veisin voiton vammautuneelta sankarilta joka taisteli loppuun asti, hyvä helenius, kunnon vanhaa ammattinyrkkeilyä, loppuun asti vaikka kuinka sattuisi, kuin ali aikoinaan, reilua on että molemmat saavat revanssin ja robertin jabeissa vain oli sitä kaatoo mitä haluttiin.olihan chisora ulkona kun käkikello 2 krt, helenius ei edes horjunut(on hidaste tallenteet)
- Chisu voitti
Kyllä juttu on niin, että tuollainen "voitto" kelpaa vain sellaisille henkilöille,jotka ovat jo lapsesta saakka olleet kiusanhenkiä ja pelkureita. Vääryyttä ja valehtelua kannattavat tyypit ajattelee Heleniuksen voitosta :" voitto mikä voitto".
Helarihan melkein itki matsissa: "Elä lyö,mun käsi on pipi,yhyyy!"
Siis juuri sellaiset henkilöt, jotka kamppaa lähimmäisiään joka tilanteessa ja pelkää jäävänsä kiinni vilpistä (skeidapöksyt). - Hoover.
Heleniuksen voitto oli ammatti tuomarien mielestä puhtaan niukasti pistevoitto.
Heleniuksen voitto oli myös mielestäni oikein, vastustajan lyöntien mennessä lähes järkeensä liian alas josta pisteitä ei jaeta. Tälläkin palstalla oli kymmeniä avaksia aiheesta Heleniuksen voittoa vastaan, mutta nyrkkeilystä tietemättöminä ja osaamattomina olette täysin väärässä. Pisteitä ei saa kuin oikeaa paikkaan tulleista lyönneistä ja nekin Helenius torjui yhdellä kädellä, toisen puolen iskuista mennessä liian alas josta pisteitä ei anneta.
Heliniuksen hyvä kommentti tietämättömille netti nyhvelö itkijöille:
"Katsoin matsin
kaksi kertaa DVD-
muodossa. Ja voitin
niukasti vaikka
kamppailin oikeasta
nyrkistä säteilevän kivun
kanssa 11 erää. ( Dereck)
Chisoran monet osumilta
näyttäneet iskut
tavoittivat vain
suojaukseni tai olivat
epäpuhtaita puoliosumia.
Blokeerasin monet
vartaloiskut
kyynärpäilläni. Mitä
ihmiset oikein itkevät
urheilussa? Nimettömänä
netissä rällääminen
osittuneilla mielipiteillä
puistattaa minua. Seison
sanojeni ja näkemykseni
takana. Juhlin kovalla
työllä ansaittua
mestaruuttani hyvällä
omallatunnolla. Kuitti,
piste ja loppu."
www.iltalehti.fi/urheilu/2011120514885471_ur.shtml- Hooverdam
Hoover: Et sä tiedä ainakaan nyrkkeilystä mitään.
Oikeaan paikkaan tulleistä lyönneistä saa pisteet?
juu, Pää,vartalo...
Eieieiei.....PUHTAISTA LYÖNNEISTÄ SAA PISTEET; NAKKIMAHAPÖSILÖ! - Hoover.
Hooverdam kirjoitti:
Hoover: Et sä tiedä ainakaan nyrkkeilystä mitään.
Oikeaan paikkaan tulleistä lyönneistä saa pisteet?
juu, Pää,vartalo...
Eieieiei.....PUHTAISTA LYÖNNEISTÄ SAA PISTEET; NAKKIMAHAPÖSILÖ!Sory! Nimen omaan tarkoitin, että vain oikeisiin ja sääntöjen määrämiin paikkoihin osuneista iskuista annetaan pisteet. Ei liian alas menneistä, joita oli liikaa kaverilla. Lue nyt uudestaan linkki ja pura sitten vasta kiukkuasi. Helenius oli loukkaantuneena yksikätisenäkin aivan omaa luokkaansa ja torjui hyvin vastustajan aikeet. Voitto tuli ansaitusti pistein.
- ROTU-TUOMIO
Mietitäänpäs ottelun osapuolia. Voittajaksi julistettu Helenius on kookas vaalea ja sinisilmäinen arjalainen joka kuuluu ylivertaiseen ja mahtavaan saksalaistalliin. Voittopisteet hänelle antaneista tuomareista toinen on italialainen ja toinen espanialainen. Siis vanhojen fasistimaiden väkeä. Näin Euroopassa taas marssitaan Eerikan tahdissa. Vaikka zimbabvelaissyntyinen Chisora olisi tyrmännyt Heleniuksen kanveesiin, ei hänellä olisi mitään mahdollisuutta voittoon.
- hirveetä rasismia
On se niin kaameeta toi rasismi! Me kaikki kukkahattutädit ollaan ihan vauhkoina!!! EU:n tuomioistuimeen ollaan tehty kantelu asiasta.
Suomen valtio on syyllinen koska matsi käytiin Suomessa. - poseen joudutaan
hirveetä rasismia kirjoitti:
On se niin kaameeta toi rasismi! Me kaikki kukkahattutädit ollaan ihan vauhkoina!!! EU:n tuomioistuimeen ollaan tehty kantelu asiasta.
Suomen valtio on syyllinen koska matsi käytiin Suomessa.Tuomitaanko koko Suomen kansa nyt vankilaan?
- HEIJA SVERIGE!
Tuo on totta, että keenereitä pidetään ali-ihmisinä suomalaisten hyysäreiden toimesta, koska ei luoteta, että he osaavat väsätä itsekin huskapaassin, kunhan vain ankarasti opettelevat.
Heille on myös yksinkertaisia painettuja kuvia, miten paskoa länsimaissa vieraillessaan, mutta ne ovat vain siivoajien toivomuksesta. https://www.google.com/search?q=how to use toilet&hl=fi&client=firefox-a&hs=rce&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=yRHdTvOGAsSWhQe7iqHhDQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBAQ_AUoAQ&biw=1680&bih=823
Espanjalla ja Italialla on vahvat punaiset perinteet "Brigate Rosse in Italian, often abbreviated BR) was a Marxist-Leninist terrorist organisation, based in Italy, which was responsible for numerous violent incidents, assassinations, and robberies during the so-called "Years of Lead". Formed in 1967, the organisation sought to create a "revolutionary" state through armed struggle, and to remove Italy from the North Atlantic Treaty Organisation. The Red Brigades attained notoriety in the 1970s and early 1980s with their violent attempts to destabilise Italy by acts of sabotage, bank robberies, and kidnappings.[1]
The group's most infamous act took place in 1978, when the second groups of the BR, headed by Mario Moretti, kidnapped the former Christian Democrat Prime Minister Aldo Moro, who was trying to reach a compromesso storico, or "historic compromise", with the Communists.[1] The kidnappers killed five members of Moro's entourage, and murdered Moro himself 54 days later. The BR barely survived the end years of the Cold War following a split in 1984 and the arrest or flight of the majority of its members. In the 1980s, the group was broken up by Italian investigators, with the aid of several leaders under arrest who turned pentito and assisted the authorities in capturing the other members. After the mass arrests in the late 1980s, the group slowly faded into insignificance.[1] A majority of those leaders took advantage of a law that gave credits for renouncing the doctrine (dissociato status) and contributing to efforts by police and judiciary to prosecute its members ("collaboratore di giustizia", also known as pentito"
jatkuu... - HEIJA SVERIGE!
HEIJA SVERIGE! kirjoitti:
Tuo on totta, että keenereitä pidetään ali-ihmisinä suomalaisten hyysäreiden toimesta, koska ei luoteta, että he osaavat väsätä itsekin huskapaassin, kunhan vain ankarasti opettelevat.
Heille on myös yksinkertaisia painettuja kuvia, miten paskoa länsimaissa vieraillessaan, mutta ne ovat vain siivoajien toivomuksesta. https://www.google.com/search?q=how to use toilet&hl=fi&client=firefox-a&hs=rce&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=yRHdTvOGAsSWhQe7iqHhDQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBAQ_AUoAQ&biw=1680&bih=823
Espanjalla ja Italialla on vahvat punaiset perinteet "Brigate Rosse in Italian, often abbreviated BR) was a Marxist-Leninist terrorist organisation, based in Italy, which was responsible for numerous violent incidents, assassinations, and robberies during the so-called "Years of Lead". Formed in 1967, the organisation sought to create a "revolutionary" state through armed struggle, and to remove Italy from the North Atlantic Treaty Organisation. The Red Brigades attained notoriety in the 1970s and early 1980s with their violent attempts to destabilise Italy by acts of sabotage, bank robberies, and kidnappings.[1]
The group's most infamous act took place in 1978, when the second groups of the BR, headed by Mario Moretti, kidnapped the former Christian Democrat Prime Minister Aldo Moro, who was trying to reach a compromesso storico, or "historic compromise", with the Communists.[1] The kidnappers killed five members of Moro's entourage, and murdered Moro himself 54 days later. The BR barely survived the end years of the Cold War following a split in 1984 and the arrest or flight of the majority of its members. In the 1980s, the group was broken up by Italian investigators, with the aid of several leaders under arrest who turned pentito and assisted the authorities in capturing the other members. After the mass arrests in the late 1980s, the group slowly faded into insignificance.[1] A majority of those leaders took advantage of a law that gave credits for renouncing the doctrine (dissociato status) and contributing to efforts by police and judiciary to prosecute its members ("collaboratore di giustizia", also known as pentito"
jatkuu...Ja Espanjassa "ETA-terrori kytee yhl Espanjassa
Kolumni on julkaistu Pohjolan Sanomissa viikolla 32/2009.
Espanjassa saatiin äskettäin muistutus vanhasta ratkaisemattomasta ongelmasta, kun baskien ETAjärjest|n aktivisteiksi epäillyt tekivät kaksi pommi-iskua hallitusvaltaa edustaviin kohteisiin Burgosissa ja
Mallorcalla. Näin Baskimaan vapautusjärjest| juhlisti 50-vuotispäiväänsä.
Poliittista terrorismia sikiää monenlaisista lähteistä. Yksi niistä on kansallismielisyys, halu saada
itsehallinto tai jopa itsenäisyys sellaiselle kansalle, joka kokee olevansa vieraan tai vääränlaisen
keskushallituksen alamainen. Tällaista halua on ollut baskeilla jo yli sadan vuoden ajan.
Baskien kansallismielisyys oli aluksi jopa kansallisromanttista. Vuonna 1895 baski ja kansallisromantikko
Sabino Arana perusti Baskimaan kansallispuolueen PNVn palauttamaan baskien maan sellaiseen onnen
ja suuruuden aikaan, jollaisen se oli kauan sitten menneisyydessään kokenut. Tätä myyttiä my|s ETAn
perustajat ja aktivistit ovat vaalineet.
Esteenä vaalitulle tavoitteelle ovat olleet Espanja ja Ranska, joiden alueille Baskimaa jakautuu. Niitä
vastaan on siis toimittava. Miten, kyselivät toisiltaan PNV-puolueen aktivistit jo 1950-luvulla. Maltilliset
kannattivat poliittista kampanjointia. Radikaalit, etenkin nuoret halusivat vaikuttavampia keinoja ja
perustivat Baskimaa ja Vapaus -järjest|n, ETAn väkivaltaistakin toimintaa varten vuonna 1959.
Vaikka ajatus terrori-iskuista tuolloista Francon diktatuuria vastaan iti jo ETAa perustettaessa, terroriin
siirryttiin vuosia my|hemmin, näyttävästi vasta 1970-luvulla. Se huipentui Francon hallituksen pääministerin
Luis Carrero Blancon murhaan vuonna 1973. Sitä ennen Francon hallinto oli yrittänyt nujertaa etalaisten
toiminnan kovin ottein, jopa näyt|sluonteisilla sotaoikeudenkäynneillä.
Francon diktatuuria vastustanut ETA sai tuolloin osakseen jopa my|tätuntoa demokratiaa kannattaneilta
espanjalaisilta. ETA osallistui tavallaan diktatuurin kaatamiseen.
Francon jälkeen Espanjasta tehtiin perustuslaillinen monarkia vuonna 1978. Pian Baskimaalle suotiin laaja
itsehallinto - paljolti sellainen, jonka saamiseksi ETA oli taistellut kaksi vuosikymmentä. Jatkaisiko
vapautusjärjest| vielä toimintaansa ja minkä puolesta? Näin kyseltiin my|s ETA-piirissä.
Järjest|n sisällä radikaalien, kovan linjan kannattajien näkemys väkivaltaisen toiminnan jatkamisesta voitti.
Vaikka baskien suuri enemmist| oli tyytyväinen saatuun itsehallintoon, ETA-radikaalit jatkoivat terroristisia
iskuja uudenkin keskushallinnon kohteita vastaan. Tämän jälkeen ETAn aktivisteja ei nähty enää
vapaustaistelijoina vaan terroristeina.
Tähän mennessä ETAn terrori-iskuissa yli 800 ihmistä on saanut surmansa, joukossa satoja viattomia
siviilejä. ETA-terrori heittää synkän varjon Espanjan aurinkoiseen maakuvaan. Viheliäisellä väkivallallaan
terroristit levittävät pelkoa ja kauhua ympärist|issään. ETA-terrori on huonontanut elämänlaatua
Baskimaassa ja muuallakin Espanjassa.
Espanjan hallituksille ETAn väkivaltainen toiminta on ollut paha päänsärky vuosikymmeniä. Suhteissa
Etusivu > Ajankohtaista > Artikkelit ja kolumnit6.12.2011 ETA-terrori kytee yhä Espanjassa - Ulkoasiainministeriö: Ajankohtaista: Art«
formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=169373&nodeid=15153&cult« 2/2
ETAn terroristisiipeen hallitukset ovat käyttäneet enimmäkseen keppiä, joskus koeluonteisesti porkkanaa.
Valtiovallan kepinkäytössä eivät edes pitkät vankeusrangaistukset ole terrorismista tuomittuja lannistaneet.
Kiihkeimmät terroristit ovat hylänneet hallitusten neuvottelutarjouksetkin. Pysyvään aselepoon ei ole
päästy.
Arvellaan, että äskeiset pommi-iskut Burgosissa ja Mallorcalla ovat ETAn nuoren polven näyttöjä siitä, että
50-vuotias terrorijärjestö elää ja toimii yhä. EU-Euroopassa Baskimaa on nyt ainoa ja toivottavasti
viimeinen alue, jossa tällaista viheliäistä terrorismia yhä kytee.
Kirjoittaja on ulkoministeri|n lähetyst|neuvos Vesa Jaakola."
Suomestakin oli parisataa kommunistia ottamassa osaa Espanjan sisällissotaan.
Ne jotka palasivat Suomeen, joutuivat useimmiten ammutuiksi rintamakarkuruudesta tai sitten Neuvostoliittoon loikanneet Stalin teloitutti vakoojina.
Muutama tosin palasi desantteina takaisin ja tuli vasta sitten ammutuksi.
Eli mitä tästä opimme? HELENIUS VOITTI PUHTAASTI!
- itsenäinen ihme
On se hurja kun voittaa
yhdellä kädellä:) vaikka
näytti että Chisora hallitsi
niin Helenius pelasi
taktisesti juuri niin oikein
kuin pystyi yhdellä
kädellä tekemään, tällä
kertaa se riitti tuomarien
pään kääntämiseen
tasaisessa matsissa. - kakskätinen
Ei todellakaan olisi pitänyt voittaa. Chisora ei ansaitse Euroopanmestari titteliä jos ei pysty hakkamaan yksikätistä vastustajaa.
- ansaittu pistevoitto
Avustajan sanat erään ruotsalaisen, voittoon päättyneessä ottelussa:
" Herää , sinä voitit ".
- kello ja mittanauha
Taitoluistelu tai nyrkkeily,yks hailee,tuomareille on maksettu jo etukäteen loppupisteet.
- kotiinpäin!!!!
Aamin Asikainen sanoi että Sauerladin nyrkkeilijää ei voi voittaa kuin tyrmäyksellä!!!
Ruma "voitto"
- jk
vain niin
- parempaa tietoa
Helenius voitto ansaitusti. Sen todistaa ottelun jälkeiset videot ja dvd hidastuksineen. Pisteitä kun ei saa lonkkia hakkaamalla ja liian alas osuneista iskuista. Helenius sen lisäksi torjui suurimman osan lyönneistä vasemmalla kädellä.
Lukekaa huolella kyseinen linkki, joka sopii hyvin keskustelu pastojen nimettömille ja nyrkkeily taidottomille itkijöille!
www.iltalehti.fi/urheilu/2011120514885471_ur.shtml - SKORPIONIN PISTO
Kyllä oikea tuomarityöskentely. Huomaa että asiaan perehtymällä oikea tuomarityö, TOSIAAN NETTIKESUSTELUSSA OLLAAN TIETÄVINÄÄN JA IKINÄ EI OLLA PEREHDYTTY NYRKKEILYYN .RÄKÄNOKAT ASIALLA NIIN SE VAAN ON.
- Vai niin !?
Ja listalta tippuminen oli nettimulkvistien vika ?
- sauerland jyrää
Iltas.toimittaja Marttinen oli vieressä katsomassa ja sanoi,että Chisoralle olisi kuulunut voitto,
samoin Meronen sanoi, samoin nyrkkeilyasiantuntijat maaimalla,Freddie Roach,
sun muut.Jos väittää,ennen ottelua olevansa huipukunnossa miten niitä
vammoja otelun jälkeen esitellään?AC,olkapäävamma jne.
Klitshkolla leikataan munuaiskivet ja ei otella 10.12,ottelu vaan
siirtyy.Asiat pitää sanoa ennen ottelua eikä jälkeen.
Kumma kun Klitshkolla ei tietääkseni ole koskaan käsi
hajonnut vaikka on tyrmännyt huikeat 49 kertaa ja lyö
taatusti kovempaa kuin Helenius.
90 päivää aikaa kuntoutua Dimitrenkoa vastaan,saapa nähdä kuinka
nopeaa kuntoutuu?Jos on todellinen vamma ja ei kuntoudu vyö pois
niinkuin Dimitrenkolle tehtiin,väärin sekin,pykälien mukaan.- mites tuon selittää
BoxRec.com listalla Chisora on noussut 7 pykälää ja Helenius taas vaikka
voitti tippu 3 pykälää.
- Chigo Piggo
Katsokaa se matsi nyt jostain
kokonaan uudestaan ja lasien
kanssa. Mieluiten vaikka
brittien selostamana, niin ei
tule väärinkäsitystä mistään
Suomalaisesta
puolueellisuudesta.
Ei se mitään auta, jos heiluu
kuin oranki, mutta iskut
uppoavat käsiin tai käsien
kautta vartaloon.- oikeus voitti
Olen samaa mieltä. Kun
katsoo ottelua vaikka
youtubesta, huomaa että
Chisoran iskuista 95% meni
suojuksiin, kun taas
Heleniuksen osumista 50-60%
meni perille. Heleniuksen
taktiikkaan kuuluu lyödä
silloin kun vastustaja lyö, ja
ne jäävät helposti
huomaamatta.
- Ranking heavyweights
Tällä listalla Helenius on neljäntenä, heti Klitschkojen ja Povetkinin jälkeen. Chisora on sijalla 29.
http://boxing.about.com/cs/rankingschampions/a/bl_heavy.htm - paskanjauhantaloppuu
Nyrkkeily on tekniikkalaji. Perille menneissä osumissa Helenius voitti, kun kumpikaan ottelija ei pystynyt tyrmäykseen.
- Harmi sinällään
EI KUULUNUT VOITTO ! Ropelle.
Ja ei muuten tule mestaria jatkossakaan. Sillä oli tämäkin VIIMEISIN MATSI 2012 Kaikkea muuta kuin mestariksi pyrkivän näytöstä. Pitää koveta otteen todella paljon (jos) ei jo myöhästä (ikä) Jos meinaa mestariksi!!! Hyvä se on nytkin nyrkkeilee, mutta nämä At,n takuset matsailu ei riitä isolla saleilla mihinkään. . Sori näin se vaan menee!
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3287121Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714338- 2083165
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242967- 741952
- 1491800
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2121746Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661577Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891438