Yritystuki mallia Duudsonit

Kuinkahan yleistä on sellainen vuodesta toiseen jatkuva valtionapurahojen jakaminen erilaisina taiteilija-, ulkomaanvienti- ym. tukina samoille henkilöille? Esim. Duudsoneille on lahjoitettu n. 10 vuoden aikana KTM:n, Opetusministeriön, TE-keskuksen ja Tekesin toimesta vuorovedolla satoja tuhansia euroja vuosittain, kuin jostakin automaatista. Alkujaan Rabbit Filmsiä tuettiin, ja kun heput perustivat sen jatkoksi Duudsonit, niin tukiputki jatkui, jatkui ja jatkui...

Esim. v. 2010, kun yritys oli ollut erittäin voitollinen jo vuosia ja oli tehnyt samoin jo vuosia sitten rahakkaita televisiointisopimuksia ympäri maailmaa, niin se sai vieläkin 50 000 € veronmaksajien rahaa ulkomaanvientiin Tekesiltä.

Em. kuvio herättää pakostakin kysymyksiä tukien jakajien ja tuettavien keskinäisistä suhteista. Kun yritys on menestynyt niin hyvin että reilua voittoa o tehty jo vuosia, niin valtion tukea edelleen tulee kunhan viitsii anoa. Duudsoneiden ulkomaanvientiin myönnetyn tuen olisi ymmärtänyt vielä v. 2005, mutta ei enään v. 2010. Tukihan annettiin sellaiseen toimintaa mikä oli jo tapahtunut ylittäen kaikki odotukset. Mitään muuta tästä ei voi ajatella, kuin että tukipäätöksen tekijät ja tuen saaja jakavat veronmaksajien pussista otetut rahat keskenään. Ja kun Duudsoneilla on useita eri tytäryhtiöitä ympäri maailmaa, niin ei ainakaan tuottaisi vaikeuksia antaa rahakas kirjekuori tukipäätöksen tekijän kouraan. Tällainen rikos voisi paljastua vain jos joku asianosainen lavertelisi. En sano, että asia varmasti on näin, mutta olisi suorastaan ihme jos se ei näin olisi.

Kannattaa lukea seuraava ajatuksia herättävä lehtijuttu.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/06/23177
4213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vientialan hommia, eli fyffeä tänne. Just juttelin kanadalaisen tyypin kans, joka tuumas duudsonien juuri alkaneen pyöriä siellä telkussa. Vaatii markkinointia tollanen, joten vitun hyvä jos välillä syntyy jotain kotimaista ainaisten lamauutisten sijaan.

Äänestä

Fyffeä hyvinkin, mutta kenelle? Oletko kuullut verosuunnittelusta, eli laillistetusta veronkierrosta? Kun porukailla on useita yrityksiä joista osa on ukomailla, niin veroja ei tarvitse maksaa jos ei huvittaa. Yleensä ei huvita.

Vaikuttaa siltä että edustat näkemystä jonka mukaan kaikkien hyvin menestyneiden yritysten jotka pyörittävät toimintaansa ulkomailla pitäisi saada verovaroista lisää ilmaista rahaa toimintansa edistämiseen ulkomailla. On aika sinisilmäistä jos ei edes harkitse mahdollisuutta, että kyseessä voisi olla pelkkä verovarojen huijaaminen helpon tilaisuuden ja hyvien viranomaissuhteiden myötä.

Äänestä

Väläyttihän Kalle Paladerikin monta vuotta sitten, että pitäisi hänen saada urheilijan eläkettä. Mutta penniäkään ei maksanut Suomen valtiolle veroja. Kimi Räikköstä kunnioitan, kun maksaa veronsa Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskun maksaja kirjoitti:

Kuinkahan yleistä on sellainen vuodesta toiseen jatkuva valtionapurahojen jakaminen erilaisina taiteilija-, ulkomaanvienti- ym. tukina samoille henkilöille? Esim. Duudsoneille on lahjoitettu n. 10 vuoden aikana KTM:n, Opetusministeriön, TE-keskuksen ja Tekesin toimesta vuorovedolla satoja tuhansia euroja vuosittain, kuin jostakin automaatista. Alkujaan Rabbit Filmsiä tuettiin, ja kun heput perustivat sen jatkoksi Duudsonit, niin tukiputki jatkui, jatkui ja jatkui...

Esim. v. 2010, kun yritys oli ollut erittäin voitollinen jo vuosia ja oli tehnyt samoin jo vuosia sitten rahakkaita televisiointisopimuksia ympäri maailmaa, niin se sai vieläkin 50 000 € veronmaksajien rahaa ulkomaanvientiin Tekesiltä.

Em. kuvio herättää pakostakin kysymyksiä tukien jakajien ja tuettavien keskinäisistä suhteista. Kun yritys on menestynyt niin hyvin että reilua voittoa o tehty jo vuosia, niin valtion tukea edelleen tulee kunhan viitsii anoa. Duudsoneiden ulkomaanvientiin myönnetyn tuen olisi ymmärtänyt vielä v. 2005, mutta ei enään v. 2010. Tukihan annettiin sellaiseen toimintaa mikä oli jo tapahtunut ylittäen kaikki odotukset. Mitään muuta tästä ei voi ajatella, kuin että tukipäätöksen tekijät ja tuen saaja jakavat veronmaksajien pussista otetut rahat keskenään. Ja kun Duudsoneilla on useita eri tytäryhtiöitä ympäri maailmaa, niin ei ainakaan tuottaisi vaikeuksia antaa rahakas kirjekuori tukipäätöksen tekijän kouraan. Tällainen rikos voisi paljastua vain jos joku asianosainen lavertelisi. En sano, että asia varmasti on näin, mutta olisi suorastaan ihme jos se ei näin olisi.

Kannattaa lukea seuraava ajatuksia herättävä lehtijuttu.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2009/06/23177

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu