Ei niin, etten itse osaisi kuvailla seuraa, mutta koska toisessa ketjussa oli erityisen hyvin kuvailtu totuudellisesti seuran luonne, on se pakko laittaa tähän.
"Vartiotorni-seuran lukuisat jumalan nimessä esittämät väärät maailmanlopun ennustelut, jatkuvat oppimuutokset, järjestelmällinen valehtelu omasta oppihistoriastaan, kaikenlaisen kritiikin ehdoton kieltäminen, sokean tottelevaisuuden ja alistuvaisuuden vaatimus, entisten jäsenten nimittely, leimaaminen ja vaatimus karttaa heitä kuin ruttoa, ihmisoikeusloukkaukset (esim. pedofiiliensa järjestelmällinen suojeleminen) sekä muu kieroilu ja valheellisuus useissa eri asioissa eivät ainakaan viittaa siihen, että jokin jumala toimii juuri Vartiotorni-seuran taustavoimana."
Tässä kohtaa tulee mieleen että lopulta useimmat jehovan todistajat varmasti ainakin jossain määrin tiedostavat kyseiset asiat, mutta sivuuttavat ne nopeasti koska heidät on opetettu siihen että kaikki hiemankin kyseenalaistavat ajatukset ovat kuin suoraan saatanalta.
Ihmiselle tyypillistä toimintaa on puolustaa "omaansa" eli tässä suhteessa esimerkiksi mormonit eivät sulata kritiikkiä uskonnostaan varmasti sen paremmin kuin muslimitkaan tai kristityt, pitävät omastaan kiinni vaikka kuulisivat miten hyviä argumenttejä.
Todistajat kuulevat usein täysin aiheellista ja totuudenmukaista kritiikkiä ja argumenttejä siitä, ettei kyseinen uskonto voi olla tosiuskonto ja Jumalan ohjaama. Koska asia on heille kenties pitkänkin ajan kuluessa muodostunut osaksi elämää, ei sitä haluta kyseenalaistaa ja nähdä rehellisin silmin.
Pakko mainita tässä yhteydessä Wincapita joka osoittautui rikokseksi. Kun uutisia huijauksesta tuli ilmoille, eivät kaikki rahaa Wincapitaan sijoittaneet suostuneet uskomaan että kyseessä on huijaus, juurikin siitä syystä koska olivat sijoittaneet siihen rahaa. Samalla tapaa koko elämänsä vt-seuralle antanut todistaja ei usein halua nähdä totuutta "totuudesta" vaikka ilmoilla on todella mittavat todisteet seuran epärehellisyydestä ja siitä ettei se ole ainakaan Jumalan seurakunta.
"Vartiotorni-seuran lukuisat jumalan nimessä esittämät väärät maailmanlopun ennustelut, jatkuvat oppimuutokset, järjestelmällinen valehtelu omasta oppihistoriastaan, kaikenlaisen kritiikin ehdoton kieltäminen, sokean tottelevaisuuden ja alistuvaisuuden vaatimus, entisten jäsenten nimittely, leimaaminen ja vaatimus karttaa heitä kuin ruttoa, ihmisoikeusloukkaukset (esim. pedofiiliensa järjestelmällinen suojeleminen) sekä muu kieroilu ja valheellisuus useissa eri asioissa eivät ainakaan viittaa siihen, että jokin jumala toimii juuri Vartiotorni-seuran taustavoimana."
Tässä kohtaa tulee mieleen että lopulta useimmat jehovan todistajat varmasti ainakin jossain määrin tiedostavat kyseiset asiat, mutta sivuuttavat ne nopeasti koska heidät on opetettu siihen että kaikki hiemankin kyseenalaistavat ajatukset ovat kuin suoraan saatanalta.
Ihmiselle tyypillistä toimintaa on puolustaa "omaansa" eli tässä suhteessa esimerkiksi mormonit eivät sulata kritiikkiä uskonnostaan varmasti sen paremmin kuin muslimitkaan tai kristityt, pitävät omastaan kiinni vaikka kuulisivat miten hyviä argumenttejä.
Todistajat kuulevat usein täysin aiheellista ja totuudenmukaista kritiikkiä ja argumenttejä siitä, ettei kyseinen uskonto voi olla tosiuskonto ja Jumalan ohjaama. Koska asia on heille kenties pitkänkin ajan kuluessa muodostunut osaksi elämää, ei sitä haluta kyseenalaistaa ja nähdä rehellisin silmin.
Pakko mainita tässä yhteydessä Wincapita joka osoittautui rikokseksi. Kun uutisia huijauksesta tuli ilmoille, eivät kaikki rahaa Wincapitaan sijoittaneet suostuneet uskomaan että kyseessä on huijaus, juurikin siitä syystä koska olivat sijoittaneet siihen rahaa. Samalla tapaa koko elämänsä vt-seuralle antanut todistaja ei usein halua nähdä totuutta "totuudesta" vaikka ilmoilla on todella mittavat todisteet seuran epärehellisyydestä ja siitä ettei se ole ainakaan Jumalan seurakunta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
itselleni oli vaikea tunnustaa että helvettiä ei ole ja koko raamattu on ihmisten keksimää tarinaa. niin juurtuneita käsityksiä nuorena opitut jutut on. samankaltaisista asioista kysymys todistajien keskuudessa. joskus voi olla syynä sekin että sosiaalinen asema seurassa saa jatkamaan vaikka alitajuisesti tiedostaisi ettei kaikki ole seurassa kohdallaan.