Olin Thaimaassa kaksi vuotta sitten, maaseudulla. Sain siellä verta vuotavan haavan pienessä humalassa, löin jalan johonkin kulmaan tai jotain. Thaimaan kulttuuriin liittyvät lääkerohdot isona osana ja joku kylän "poppamiehistä", arviolta 40-50-vuotias pureskeli suussaan jotain rohtoa ja laittoi jalkaani. Verenvuoto tyrehtyi heti. Sitä ennen jalka oli desifioitu alkoholilla.
Nyt, kaksi vuotta tapahtuneen jälkeen, iski älytön pelko HIV-riskistä. Kuinka helposti syljestä HIV voi tarttua? En todellakaan tiedä, että oliko miehellä mitään HIV:iä edes, mutta pelottaa ihan törkeästi. En olisi koskaan edes osannut kuvitella mitään riskiä, ennen kuin HIV-sairaudesta tuli dokumentti telkkarista. Testeihin pitäisi mennä, mutta täällä suhtaudutaan niin nihkeästi koko testeihin, tyyliin: "Ei sulla mitään ole, aivan turhaa tehdä testit.": Varsinkin, kun olen nuori, 22-vuotias. Mitään suurempia oireita ei ole ollut, kerran tai kaksi vuodessa jotain pientä flunssaa. Kehittääkö mielikuvitus vain näitä turhia pelkoja?
Nyt, kaksi vuotta tapahtuneen jälkeen, iski älytön pelko HIV-riskistä. Kuinka helposti syljestä HIV voi tarttua? En todellakaan tiedä, että oliko miehellä mitään HIV:iä edes, mutta pelottaa ihan törkeästi. En olisi koskaan edes osannut kuvitella mitään riskiä, ennen kuin HIV-sairaudesta tuli dokumentti telkkarista. Testeihin pitäisi mennä, mutta täällä suhtaudutaan niin nihkeästi koko testeihin, tyyliin: "Ei sulla mitään ole, aivan turhaa tehdä testit.": Varsinkin, kun olen nuori, 22-vuotias. Mitään suurempia oireita ei ole ollut, kerran tai kaksi vuodessa jotain pientä flunssaa. Kehittääkö mielikuvitus vain näitä turhia pelkoja?
Vastaukset 27
Vanhimmat
jos sä soitat terveyskeskukseen ja sanot että haluat testiin sä pääset sinne ja ilmaiseksi. laki sanoo niin.
Toden sanoakseni riskisi on alle promillen luokkaa.
Nämä thaimaan aids hysteeriaa lietsovat kirjoitukset on lähinnä näille maksullisissa pojissa juokseville, palstallakin usein häiriköiville suunnattuja.
mutta mikset kävisi testissä, niin ei vaivaa mieltäsi.
Kyllä itseänikin kauhistutti ensimmäinen testi, mutta viimeksi nauratti jo, kun valitin mahaa lääkärille, kysyi olenko käynyt taas thaimaassa, ja vastatessani myöntävästi, pisti aids testiin :)
Mikä minusta tekee seksi turistin?
en käy huorakaupungeissa, en maksa seksistä, en ole käynyt tyttöbaarissa enkä tyttökadulla. Minulle ei ole koskaan tarjottu maksullista seksiä thaimaassa. Miksi siis seksituristin leima?
Do do do do tö tham, thammai thyng tham kap tzan dai?
Miehet tuo valtavasti muutakin sukupuolitautia kuin aidsia tai hiviä Thaimaasta.
Tuossa on, viime vuosien VIRALLISET tilastot tilastokeskuksessa kertovat, että NAISET tuovat enemmän sukupuolitauteja ja HIV ä ulkomailta Suomeen kuin miehet, siis Turkista, Kreikasta, Italiasta, Espanjasta, Tunisiasta, Gambiasta, Egyptistä, Marokosta, pitäisiköhän sun keskittyä enemmän siihen ongelmaan?
Thaimaassa kuolee 1000 ihmistä viranomaisten mukaan vuodesa AIDSiin.Muutaman päivän vanha tieto.
Testeihin varattu aika huomiseksi, tarkistavat samalla C-hepatiitin. Pientä kinaa sai käydä lääkärin kanssa, että suostuivat laittamaan lähetteen. Kuulemma tartunnan riski syljestä on vain teoreettinen, vaikka siinä verta vähän olisikin ja testit olisivat vain ajanhaaskausta. Mutta silti, HIV-testiin pitäisi päästä vaivatta, koska itse testiinkin hakeutuminen on monelle jo tosi iso kynnys.
Hyvä provo.
Pienessä kaupungissa on vaikea päästä testeihin ilman PÄTEVÄÄ SYYTÄ. Toista on isoissa kaupungeissa, joissa on mahdollisuus päästä pikatesteihin ja muuta.
hiv ei tartu syljestä! hiviä sairastavan kanssa voi suudella aivan turvallisesti, ilman tartunnan vaaraa. ei kannata olla noin ennakkoluuloinen.
huolihan tässä oli ilmeisesti se, että syljessä olisi hiv-positiivisen verta? ja että syljen mukana olisi mennyt verta siihen rohtoon, joka oli tämän miehen suussa ja sitten laitettu se rohto tähän vuotavaan haavaan? riski on silti todella olematon saada hiv.
Ohessa jotakin HIV:n tatuntatavoista:
- http://www.aidstukikeskus.fi/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=36
Sitten taasen ne jotka harrastavat paikallisissa maksullisissa käyntiä ottavat suuren riskin ( kumikaan ei ole 100% varma suoja ). Noin viidenneksellä thaimaalasista seksityötä tekevistä HIV-tartunta:
"– Thaimaasta saadut tartunnat keskittyvät erityisesti maksulliseen seksiin. hiv-positiivisten osuus maan prostituoiduista on kovin suuri, Brommer-Korvenkontio kertoo."
"Kansainvälisen AVERT-järjestön mukaan noin viidenneksellä Thaimaan freelance-seksityöläisistä on hiv-tartunta. Bordelleissa ja hieromalaitoksissa hiv-positiivisten prostituoitujen osuus on pienempi."
- http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1452555/jo-60-prosenttia-seksivalitteisista-hiv-tartunnoista-saadaan-ulkomailta
-
haluaisinpa nähdä thaimaalaisen bordellin?
Totuus omalla kohdallani on se että en ole käyttänyt ehkäisyä thaimaassa, enkä aijo tulevaisuudessakaan käyttää. Testeissä olen käynyt, ja aina ovat puhtaita olleet.
Tällä palstalla jotkut kirjoitukset saavat turhaan vain ihmisiä hysteeriseksi.
Thaimaalaiset ihmiset ovat aivan normaaleja ihmisiä, mukavampia vaan kuin me suomalaiset. Kyllä he huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan, minusta jopa enemmän kuin suomalaiset.
Prostut on sitten erikseen, mutta mikähän mahtaa suomessa prostitoitujen hiv%.
Uskoisin vielä että thaimaalaisista prostitoitujen hiv tartunnoista he ovat saaneet farangilta. Joten kannattaisi mielummin katsella peiliin kuin osoittaa syyttävästi uhreja.
Niin Tham rak. Thaimaalaiset prostituioidut ovat epäilemättä saaneet tartunnan farangilta. Seuraavaksi toinen farang saa tartunnan prostituoidulta.
Vain täysin itsestään ja muista piittaamaton ihminen harrastaa suojaamatonta seksiä prostituoidun kanssa maassa jossa HIV-lukemat ovat suhteellisen korkeat. Mielestäni kaikissa uusissa seksisuhteissa tulisi käyttää kondomia ja erityisesti jos harrastaa seksiä prostituoidun kanssa. Oltiin sitten Suomessa tai Thaimaassa.
HIV:ssä ei muuten puhtaudesta huolehtiminen ratkaise mitään. Eikä mukavuuskaan vaikuta.
Aloittajalle sen verran, että ota iisisti. Olisi todella epätodennäköistä, että HIV tarttuisi kuvailemallasi tavalla, mutta olet varmaan jo käynytkin testeissä jne.
On niin surullista aina lukea näiden ihmisten kirjoituksia joilta puuttuu ymmärtämisen lahja. Joskus niitä lukiessa voisi saada jopa vihastuksen tunteita pintaan, ellei tietäisi sen johtuvan kirjoittajan täydellisestä ymmärtämättömyydestä.
Tiettävästi en ole koskaan harrastanut seksiä prostitoidun kanssa missään päin maailmaa. Enkä taatusti ole sellaisesta missään kertonut. Päinvastoin. Yritin kirjoittaa siten että, meistä vähälahjaisimmatkin läheisemme ymmärtäisivät. Painotin erityisesti thaimaalaisten olevan täysin normaaleja ihmisiä. ( Ei siis esim kaikki ole huoria, kuten erään salapoliisikkirjailijan kaiman kirjoituksesta voisi helposti ja väärin päätellä).
Lisäksi kerroin heidän olevan mukavampia kuin esimerkiksi suomalaiset. Tätä mielipidettäni mielestäni hyvin tukee Agatha:n kirjoitus....valitettavasti. Siinä kun selvästi leimataan kokonaisen valtion asukkaat, jossa tunnetusti on vielä paljon eri kulttuureita, ja erilaisia tapoja. Pitäisin kirjoitusta jopa rasistisena. Toki ymmärrän että, jos ei ole ollut mahdollisuutta tutustua oikeisiin thaimaalaisiin ihmisiin, niin tietämättömyys luo usein ennakkoluuloja. Monasti kaikkea vierasta pelätään, siksi kai suomessa on paljon vihaa, juuri erikulttuureita kohtaan. Se vain kertoo enemmän meistä suomalaisista kuin vieraista kulttuureista.
Ei siis ihme että meidän farangien on aika vaikea luoda oikeita ja syvällisiä ystävyys suhteita thaimaassa. Ja taatusti sellainen ei synny parin viikon loman aikana. Thaimaalaiset kun eivät pidä erityisemmin pinnallisista farangeista.
Kirjoitin myös että ovat poikkeuksellisen puhtaita. Omat thai tuttuni peseytyvät keskimäärin kolmasti päivässä, mikä minusta on paljon. Myös kerroin heidän pitävän huolta terveydestään. Silloin ei altistuta satunnaisille suhteille, eikä harrasteta seksiä maksua vastaan.
Kirjoitin myös että prostut on sitten erikseen. On aika hassua että siihen sitten vastataan, kuten agatha vastasi...
Toivottavasti nämä agathan ennakkoluulot eivät kumpua omista tavoista, tai tottumuksista.
En usko että normaali työssäkäyvillä thaimaalaisilla on sen enempää hiviä kuin vaikka normaali suomalaisilla. Sensijaan uskon että thaimaassa on helpompi löytää täysi-ikäinen raitis neitsyt kuin esim. suomessa. Tosin ne tuskin on farangeja varten. Nämä *kovat* hiv luvut kun koskivat vain prostitoituja. Siksi kyselin suomalaisten prostitoitujen hiv% perään, sitä kun ei tiedä kukaan, eikä edes ketään kiinnosta. Thaimaassa sentään tiedetään, koska lähimmäisistä välitetään aivan toisella tavalla kuin esimerkiksi suomessa.
Itse aina hämmästelen taimaassa heidän kaunista käytöstään, ja hyviä tapojaan. Joka kerta uudestaan ja uudestaan tunnen lämpimiä ajatuksia ihmisiä kohtaan jotka minusta matkoillani pitävät huolta monin eritavoin.
Toki heitä kiinnostaa hyvinvointini myös kotona ollessani, joten viestittelemme vähintään viikottain, puhelimella, fb:llä, kirjein, mikä nyt sattuu olemaan sopivin.
Hyvistä tavoista sen verran että se tulee siellä sydänmestä eikä niinkuin suomessa koulutetun koiran tavoin. (tiedättehän vanhempien opettavan lapsiaan suomessa *mitäs sanotaan?*). Hyvien tapojen päälle vielä iloinen ahkera ja toiset huomioonottavamieli, nii ei ihme että uutta matkaa suunnitellaan.
Toivoisinkin että myös aghatha ja muut löytäisivät itselleen edes yhden niin hyvän ystävän kun itse olen ueita thaimaasta saanut, niin katkeruudelle ei jäisi enää tilaa, kun ilo täyttäisi sisimmän.
Mutta ystävyyskin vaatii ymmärrystä.
Vastaava maailmoja syleilevä kukkahattutäteily on Suomessakin aiheuttanut sen, että päältä kävellään ja perään paskotaan. Puhumattakaan kunnioituksen ja arvostuksen puutteesta.
Omiesi parissa voit syleillä maailmaa, muttet vaatia samaa muilta, joilla on omaa
kokemusperäistä tietoa noista ihmisistä turismin tai vaikkapa sukulaisuuden kautta.
Tham rak. Olet jotenkin tulkinnut viestini kuten itse haluat. Tietenkään en
pidä Thaimaalaisia huonompina, kuin muita ihmisiä. Miksi olisin itse kiinnostunut Thaimaalaisesta kulttuurista ja elämästä jos näin olisi? Minähän näyttäisin tekstini perusteella olevan osittain jopa samaa mieltä kanssasi...
En missään vaiheessa ole väittänyt, että Thaimaalaiset olisivat rumia, naiset ovat siellä kauniita, niinkuin ylipäänsäkin. Arvostan buddhalaista kulttuuria ja elämän asennetta. Mutta mitäpä tässä selostamaan, koska olet irrottanut tekstini varsinaisesta asiayhteydestä ja teet siitä syvääluotaavia tulkintoja, koko Thai-kulttuuria kohtana.
Mun tekstini käsitteli HIV:ä eikä ole rasistinen sairaita tai muitakaan kohtaan. Hirveä sairaushan tuo on, enkä ymmärrä miksi kukaan ei suojautuisi maksullisen seksin (tai muunkaan yhteydessä) siltä. Tämä siis molempien osapuolien hyväksi.
Fakta nyt vaan on, että useampia kumppaneita omaavilla henkilöillä on todennäköisemmin HIV. Tätä tarkoitan, kun puhun prostituootista tai mahdollisesti sitä käyttävistä ihmisistä ja toki muista tällä tapaa seksuaalisesti aktiivisista henkilöistä. Eikä siinä mitään, saa olla seksuaalisesti aktiivinen, ei se ole mitenkään paheksuttava juttu.
Paheksuin vain sellaista mentaliteettia, että harrastetaan suojaamatonta seksiä periaatteellisista syistä ja mahdollisesti aletaan tartuttamaan muihin HIV:ä jos sen sattuukin saamaan. Näinhän se on Thaimaaseen viety :(.
Minä en tiedä mitä tarkoitat, kun sanot, että et käytä Thaimaassa koskaan ehkäisyä. Ehkä tulkitsin sen täysin väärin asian ja sinulla onkin siellä vain yksi seksiparteri ts. seurustelukumppani tai aviopuoliso. Jotenkin tuosta lauseesta vain jäi sellainen kaiku, että käsitin sen tarkoittavan useampaa henkilöä. Ehkä siksi, että sanot "Thaimaassa koskaan", etkä esim. tyttöystäväni kanssa.
Ehkä ymmärsin tämän siis väärin?
Olet tulkinnut, että vastustan Thaimaalaista prostituutiota. En vastusta nyt enkä ole vastustanut sitä aiemminkaan. Pystyn hyvin ymmärtämään asian taustat. Totta kai vastustan sellaista toimintaa joka perustuu toisen alistamiseen, joita täältä päin maailmaa tosin, ikävä kyllä, löytyy. Täällähän prostituutio on ns. maan alla, mikä on huolestuttava asia.
Musta on törkeää, että leimaat viestini rasistiseksi. Pakko sanoa, että en lopulta jaksanut lukea viestiäsi ihan loppuun, koska arvaan, että se sisältää saman kaltaisia mielipiteitä, jotka ovat samanlaisia, kuin mitä itselläni thaimaalaisista on.
Syy miksi otin esiin sen puhtaus- ja mukavuus jne. asian on, että se oli sinulla omassa tekstissäsi. Minä en näe, että tällä seikalla olisi yhteyssä HIV:in, koska se tarttuu myös puhtaalta ja mukavalta ihmiseltä ja vise verca. Sanoin tämän myös kirjoituksessani, tosin lyhyemmällä lauseella.
Ilmeisesti kommenttisi tässä liittyi johonkin toiseen asiaan, kuin keskustelun pääaiheeseen, jonka seurauksena tulkitsin sitä suhteessa siihen. Ymmärsin, että viittasit, että Thaimaassa on puhtauskulttuurin johdosta ihan ok. harrastaa suojaamatonta seksiä (ymmärsin, että suht tuntemattoman kanssa, voin olla väärässä). En näe tätä loogisena asiana (missään) yllämainitun vuoksi.
Tietenkin suojaamatonta seksiä voi harrastaa, ei se ole laitonta. Sitten se on laitonta jos tietää kantavansa HIV-virusta ja tekee edelleen näin. Mielestäni on silti vastuutonta ja surullista olla mahdollinen HIV:n / muun sairauden levittäjä, tämä siis edelleen sillä edellytyksellä, että seksikäyttäytyminen on sellaista mistä jo aiemmin olen jauhanutkin.
Todellakaan en väitä, että kaikki Thaimaalaiset ovat huoria, vaan puhun ihmisistä joilla on HIV, huom. myös kaikkialla muuallakin, kuin Thaimaassa, lause kirjoituksen puolivälissä. Väitän, että HIV on sairaus jolta on tärkeää suojautua.
Ainoa mitä kirjoituksessani haluan sanoa on, että länkkärit on vieneet HIV:n Thaimaaseen. Jos on sisälukutaitoa ja se löytyy lauseesta kaksi.
Ehkä kimpaannuin tästä kovasti, koska en ole rasisti missään määrin. Enkä tuomitse HIV:n kantavia ihmisiä (paitsi jos, lue ylempi) tai ihmisiä rodun perusteella. Ottaa myös erityisesti päähän, että tulkitset minut joksikin Thaimaan vihaajaksi joita tällä palstalla riehuu. Todella ottaa päähän, koska sitä en ole.
Pitänee vaihtaa nimimerkki. Silloin kun kaikki luulivat, että olen mies, niin kukaan ei ymmärtänyt väärin tekstejäni...
Aina näistä kunnon matkaajista saa lukea täällä. Jos te osaatte niin hirveän hyvin matkustaa, hienoihin ja upeisiin paikkoihin, hienommilla ja upeinmilla koneilla, hienomilla ja upeinmilla hinnoilla, Ihmettelen erästä seikkaa kovasti.
Miksi teillä on tarve tulla tänne purkamaan pahaa oloanne, jos niin hyvin osaatte matkustaakin?
MIstä se iänikuinen katkeruus sitten tulee?
Ollisi mukavaa keskustella asiallisesti thaimaan matkailusta, ja kokemuksista, itse ainakin jaan kokemuksiani auliisti, jos aiheeseen vaan osaan vastata. Montaa olen yrittänyt auttaa, eikä se minulta ole pois jos jollakin on onnistunut loma, hyvää fiilistä on mukava jakaa.
Thaimaa yhä suosituin!
http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2011111514754893_th.shtml
Tjaah, sun uutislähteessäsi on paha vika, se ei pidä paikkaansa, heh.
Kaikilla mailla on ongelmansa. Suomen suurimmat ongelmat on rasismi ja työttömyys. Toisesta saamme nauttia tälläkin palstalla lähes päivittäin. Oletko sattumoisin huomannut rasismia palstalla?
Mutta silti ihmettelen sitä että hehkutetaan omaa osaamista, kuitenkin katkeruutta ympärille levittäen. Minusta se kertoo ettei ne valinnat ihan onnistuneita ehkä sittenkään ole, kun pahaa oloa pitää purkaa tänne. Tai muuten elämässä menee kovin heikosti.
Enkä suinkaa tarkoita pelkästään näitä thai/ tyttö kriittisiä kirjoituksia, vaan myös nämä omaa matkustustapaa parempina pitävät, ja ketä nyt sitten harmittaa sukat vyöaukut, kengät, ruoka tottumukset, thaimaan matkakohteet jne...
Minusta on hyvä että erilaisille ihmisille on erilaisia mahdollisuuksia lomailla. Jos joku muu menee jonekkin muualle, niin *hyvää lomaa* ei se ole minulta pois.
Jos jonkun mielestä thaimaa on out, hänellä on mielipiteeseen oikeus, mutta mitä sitten?
Minulle sopii hyvin että thaimaahan pääsee halvalla, sitä en osaa surra. Jääpähän rahaa sitten itse lomailuun enemmän. Eikä lisä turisteillekaan ole tarvetta, mukavampaahan siellä lomailla on jos ei niin tungosta. Itse tykkäänkin lomailla hiljaiseen aikaan, rauhallisella rannalla.
Thaimaan prostitoiduista en osaa sanoa mitään kun niistä en mitään tiedä, vaikka 4kertaa olen thaimaassa käynyt
olet sitten oppinut googlea kyttämään. ihan vinkiksi thaimaassa ei käytetä länsimaista kysymysmerkkiä :)))
ja muutenkin kielioppivirheet viittaavat googlekääntäjän tekosiin :)
Se on ihan suomea kyllä.
VAI TEITKÖ JOTAIN MUUTAKIN ?
THAIMAASSA HIV RISKI ON MONINKERTAINEN SUOMEEN VERRATTUNA...
HIV:n pelosta kirjoitettua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10353796
Ilmainen testaus Suomessa terveysasemilla. Taitaa olla, että et itse uskaltaisi mennä testiin. Kannattaa mennä.
Thaimaassa varovainen arvio prostitutoitujen hiv-tartunnoista on maailman ääripäitä, samaa luokkaa Viron kanssa (jossa pahin HIV-tilanne koko EU:n alueella). Vähintään joka toisen prostituoidun arvellaan kantavan hiviä, joidenkin arvioiden mukaan 80%.
Syljestä hiv toi tarttua etenkin kun haavaan ollaan kosketuksissa eli veren kanssa ollaan tekemisissä. Kuitenkin kannattaa muistaa, että Thaimaassa myös valtaosa miehistä on käyttänyt maksullisia palveluita ja maassa ehkäisyvalistus on heikko -hiviä esiintyy myös ns. tavallisilla ihmisillä.
Thaimaassa on viimeiset 10 vuotta vietetty aktiivista kondomikampanjaa, ja HIV-positiivisten seksityöntekijöiden määrä on tippunut 90-luvun 30-40% paikkeilta sinne 5-7%:iin.
Tuo ei ole kuitenkaan tekosyy olla käyttämättä kondomia yhdynnässä. Paljaalla paneminen on puhdasta hölmöilyä!
1. Tiedättekö miksi HIV-rokotteen kehittelyssä yritetään löytää rokote mycobacterium avium complexia, MAC:a, vastaan? (1p)
2. Entä tiedättekö mikä MAC:n kanta (tyyppi, eng. type) on kyseessä? (3p)
3. Viimeisenä kysyisin miljoonien henkien kysymyksen, tiedättekö te mikä tuohon mycobacterium avium complexin tiettyyn kantaan tepsii eli miten se poistetaan elimistöstä? ( 5p)