Onko lapsen aina kastettava pappi (en tarkoita
hätäkastetta )?
Onko tämä lapsi sitteen "pakana" jos ei halua
papin kastavan vaan antaa itse nimen ja sillä
siisti.
hätäkastetta )?
Onko tämä lapsi sitteen "pakana" jos ei halua
papin kastavan vaan antaa itse nimen ja sillä
siisti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kapteeni voi siunata ruumiin, niin eiköhän voisi
myös kastaa?
Muistelen kuulleeni, että hätäkasteen voi
suorittaa kuka tahansa, jos pappia ei ole paikalle
saatavissa.
siis pappeja ei eritysemmin tarvita.
Lapsen ei ole pakko kastaa pappia. Sen sijaan
papin on pakko kastaa lapsia, tai muuten saa
potkut virastaan.
no esim. toi hätäkaste systeemikin jo kertoo
miten läpensä mätä koko luterilainen systeemi on.
(antakaa anteeksi suora mielipiteeni) että viaton
synnitön lapsiko jotuisi helvetiin??!!! ei
todellakaan. eihän ihmistä voi tuomita
kadotukseen ellei tämä ymmärrä hyvän ja pahan
eroa.eikä raamatussa puhuta että kaste pelastaa.
USKO pelastaa!! nimenanto on sitten asia
erikseen.se kuka voi kastaa riippuu
kirkkokunnasta. luterilaisessa sen toimittaa
pappi.
Lapsen vanhemman antaa nimen. Kirkolliset
toimitukset ei missään tapauksessa ole
pakollisia. Kirkko ei hoida nykyisin edes
väestörekisteriäkään vaan asia hoituu
Maitraatissa joka pitää väestökirjanpitoa. Sinne
voi myös ilmoitta mikä lapsen nimi on ja asia on
kunossa ilman taikauskoisia ja vapaaehtoisia
rituaaleja.
Maistraatti hoitaa nykyisin väestökirjanpidon.
Tosin joissakin seurakunnissa vielä välitetään
tieto maistraattiin.
>eikä raamatussa puhuta että kaste pelastaa.
Lues uudestaan.
"Tämän vertauskuvan mukaan VESI NYT TEIDÄTKIN
PELASTAA, KASTEENA - joka ei ole lihan saastan
poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä
Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen
kautta." (1.Piet. 3:21, 1938)
"Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT
KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte
saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki
kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen
perustuksena on Jeesuksen Kristuksen
ylösnousemus." (sama jae, 1992)
Että simmosta. Eikö ole jännä juttu?
Nykyaikanahan lapset kylvetetään harva se päivä.
Toista oli tietenkin ennen. Normaalien
huolehtivien vanhempien lasten pelastuminen on
siis täysin varmaa, koska kastelukertoja on paljon
enemmän kuin Jeesuksen aikaan.
Tietenkin hienoa, että ihan uskonnon voimalla
huolehditaan hygieniasta, mutta tosi asiassa ei
kyllä kertakastelun voi paljoa sanoa nostavan
hygienian tasoa.
Mutta periaatteessa, kylpeminen pelastaa.
Varsinkin ihosairauksilta. Tietenkään kastelussa
ei saa mennä kohtuuttomuuksin. Päntiönään
kasteleminen, varsinkin liian voimakkaiden
kemikaalien käytön yhteydessä, saattaa olla
pelastumisen kannalta tuhoisaakin.
Todella jännä oli sun juttu ja TÄYTTÄ PUPPUA!!!
Kaste ei mitään pelasta vaan usko Jeesukseen
Kristukseen.
Tähän asti pidin sinua aika asiallisena kaverina,
mutta nyt muuttui kanta kertalaakista.
tuo uskovien "yhteys". Hehhee.
En olekaan vielä kristityn suusta kuullut, että
Raamattu on "täyttä puppua". Kerta se on
ensimmäinenkin.
Katson edelleen olevani aika asiallinen. En
myöskään ole väittänyt, ETTEI usko Jeesukseen
pelastaisi tai että se EI olisi ensiarvoisen
tärkeää. Se on. MUTTA väite, ettei Raamatussa
sanota kasteen pelastavan, on väärä. Tuossahan se
lukee: kaste pelastaa. Uskon kautta kylläkin,
mutta pelastaa.
Surullista, että lapsikaste asia on niin syvälle
iskostunut tässä ulkokultaisessa maassa. Lapsi,
joka ei erota hyvää pahasta on sinänsä
taivaskelpoinen! Raamatun mukaan Jeesukseen
Kristukseen uskovat kastettiin. Siis uskovat.
Pieni lapsi ei usko vielä mihinkään, hänelle
riittää kun saa välillä kuivat päälle ja maitoa
ja tietysti rakkautta...
PS. Eräs lapsikasteen puolustaja kertoi, että
Raamattu ei kiellä lapsia kastamasta. No ei
kiellä, muttei kiellä tervaamastakaan....
Siis, järki käteen, luetaan Raamattua niinkuin on
kirjoitettu!
...tervaamasta...heh,heh...hyvä huomio!
Nimenomaan järjenkäytön puutteestahan nuo
uskovaiset kärsivät !
Ei todella ole pakana vaan terve ja järkevästi
ajatteleva lapsen isä tai äiti. Ei viattoman
lapsen nimen antamiseen taika uskoa ja loituja
saa käyttää. Valitkoon lapsi täysi-ikäisenä mihin
usko ja mihin ei maailmassa on yli 2000-suurta
uskontoa joten lapsella on todella valinnan
varaa. On täysin moraalitonta pieniä lapsia
loitsuin ja taikauskon menoin nimetä. Nimen voi
antaa ihan itse ja ilmoitta vain väestökirjan
pitäjälle " joka ei enää ole kirkko eikä
seurakunta" Maistraatin lapsen nimen ja asia on
kunnossa. Annetaan nyt sentään viatoman lapsen
valita itse mihin jumaliin haluaa uskoa tai olla
uskomatta kun kasvaa aikuiseksi.