Ylellä näköjään on kerrottu, että Bush ja Rumsfeld saattavat joutua oikeuden kuultavaksi Abu Ghraibin skandaalin vuoksi. Lisäksi Ylen jutussa on seuraava väite, josta täälläkin on paljon taitettu peistä:
"Bergrinin [syytetyn sotilaan asianajaja] mukaan Washingtonin korkeimman johdon muistiot todistavat, että rajut kuulustelumenetelmät olivat johtoportaan tiedossa. Sotatuomioistuin antoikin puolustukselle luvan kuulustella maan Irakin joukkojen komentajaa Ricardo Sanchezia ja muita ylempiä upseereita."
Ylellä mainittiin myös, että NY Times:n mukaan Guantanamossa ei juuri Al-Qaedan jäseniä ole, eikä vankila siten ole onnistunut saamaan kovinkaan paljon terrorismin torjunnan kannalta hyödyllisiä tietoja vangeilta.
"Bergrinin [syytetyn sotilaan asianajaja] mukaan Washingtonin korkeimman johdon muistiot todistavat, että rajut kuulustelumenetelmät olivat johtoportaan tiedossa. Sotatuomioistuin antoikin puolustukselle luvan kuulustella maan Irakin joukkojen komentajaa Ricardo Sanchezia ja muita ylempiä upseereita."
Ylellä mainittiin myös, että NY Times:n mukaan Guantanamossa ei juuri Al-Qaedan jäseniä ole, eikä vankila siten ole onnistunut saamaan kovinkaan paljon terrorismin torjunnan kannalta hyödyllisiä tietoja vangeilta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Bushin laittaminen edesvastuuseen teoistaan kertoo hyvää yhdysvaltalaisesta yhteiskunnasta. Harvassa maassa on rohkeutta ja mahdollisuuksia laittaa johtajatkin tilille rikoksista. Epädemokraattiset voimat selittelevät ja puolustelevat rikollisuutta, sallien tyrannian jatkuvuuden. Demokratian sotureiden velvollisuus kansanvallan polkijoiden kaataminen, ovat he missä asemassa tahansa.
ehkä kuullaan mutta edesvastuuseen hän ei mistään tekemisistään joudu.