Vaikka Helenius väitti ottelun jälkeen, että käsi murtui, näin ei käynyt. Vain psyyke murtui paremman edessä. Tuomarit pelastivat huonomman.
Heleniuksen käsi kunnossa
ei murtunut
12225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oikeesti,kun käsi menee noin hajalle se sattuu ihan sikana eikä sillä tosiaan pysty lyömään kokemusta on.
kädessä ei ollut mitään vikaa. Jokainen näki, että Robert oli heikompi.
Anna mä pistän sun käden samaan kuntoon niin katotaan lyötkö sillä.
Olette väärässä tuossa avausesityksessä, sillä Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on ollut yhteydessä ottelun jälkeen Robert Heleniukseen, ja hänen oikean kätensä hiusmurtuma parantui ihmeen omaisesti, ja parantuminen todettiin sunnuntaina tehdyssä rontgen tutkimuksessa.
Ja väitän että tuosta oikean käden murtumasta on otettu röntgenkuva ottelun jälkeen, joka voidaan esittää vielä epäilijöille. Joop.
Henkistä sanon minä. Heleniuksen arvostus putosi pahasti maailmalla. Tässä vaiheessa uraa Suomalainen nyrkkeilijä aina hyytyy.
Onko Helenius suomenruotsalainen? Kysyn, koska haluan tietää kannatanko sitä jatkossa vai en? Edellinen voitto oli suomenruotsalaiselle tyypillinen, ei hyvä siis.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011120514883568_ur.shtml
Helenius voitto ansaitusti. Sen todistaa ottelun jälkeiset videot ja dvd hidastuksineen. Pisteitä kun ei saa lonkkia hakkaamalla ja liian alas osuneista iskuista. Helenius sen lisäksi torjui suurimman osan lyönneistä vasemmalla kädellä.
Lukekaa huolella kyseinen linkki, joka sopii hyvin keskustelu pastojen nimettömille ja nyrkkeily taidottomille itkijöille!
www.iltalehti.fi/urheilu/2011120514885471_ur.shtml
Heleniuksen kädestä vaurioitui niveltuppi ja se on todrlla kipeä asia. Heleniuksella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin pitää neegeri loitolla oikealla kädellään ja lyödä pelkästään vasurilla mutta sekin riitti savanniapinan kukistamiseen.
Missä kohtaa ne Heleniuksen osumat oli?Chisoran kasvoissa
ei mitään ottelun jälkeen.
Tosiasiassa Helenius yllättyi niin paljon Chisoran taistelutahdosta
ja taidoista,ettei päässyt vauhtiin mukaan.
Jopa minä entisenä thainyrkkeilyn harrastajana huomasin kolmannessa erässä että Helenius ei käytä oikeaa juuri lainkaan.
Chisora huomasi tuon asian myös selvästi sillä hän ei pitänyt vasenta suojausta yllä käytännössä ollenkaan. Siksi että tiesi että Helenius ei voi lyödä oikealla.
Jos Chisoran suojaus oli noin ruokottoman huono jostakin muusta syystä niin hän olisi ollut helppoa pässinlihaa ilman Heleniuksen vammaa.
Tosin vamma nyt ei kelpaa syyksi voittoon mutta uusintaottelusta tulee mielenkiintoinen.
Onhan Heleniuksella ollut noita käden murtumia jo aikaisempinakin vuosina, kuten 2010 maaliskuussa. Ei nämä kaikki vanhemmatkin röntgenkuvat kai keksittyjä voi olla?
http://www.ksml.fi/urheilu/uutiset/murtuma-heleniuksen-kadessa-vaatii-leikkaushoitoa/851925
Kyseiselle murtumatyypille on ihan oma nimikin, nyrkkeilijän murtuma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boxer's_fracture
Vaikka kyse ei olis tosiaan kuin pikkurillin kokoisen luun murtumasta, niin kyllä se tekee helvatan kipeätä. Ainakin jos pitää koettaa nyrkillä takoa jatkuvasti.
Helenus on hyvä urheilija ja hyvä nyrkkeilijä. Voi olla että maailmanmestaruus on hänelle ottamaton paikka lopulta kuitenkin. Mutta nykyisellä sarjatasollaan Helenius on tosiaan hyvä ja kovakuntoinen nyrkkeilijä, tuossa porukassa.