sehän on jo aiemminkin ollut päivänselvää.
"Rasismi on Suomessa historiallisesti uusi ilmiö
Juha Pentikäisen mielestä Suomessa on ennen aivan viime aikoja tultu hyvin toimeen muun maalaisten kanssa.
– Suomessa on vanha muslimiväestö, ja toleranssi heitä kohtaan on ollut hyvä. Myös juutalaisten kanssa on tultu hyvin toimeen, samoin kuin Vietnamista, Chilestä ja tietysti Neuvosto-Karjalasta tulleiden pakolaisten. Jo Ruotsin vallan aikana Suomeen asettui muun muassa tunnettuja saksalaissukuja, jopa Ranskasta paenneita hugenotteja, Pentikäinen sanoo.
Nyt ulkomaalaisia kohtaan ollaan vihamielisempiä.
– Tuntuu, että ihmisiä ärsyttää ihonväri, ei niinkään vakaumus. Tämä näkyy siinä, että esimerkiksi tummempi-ihoisiin somaleihin suhtaudutaan huonommin kuin muihin islaminuskoisiin, Pentikäinen sanoo."
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1454396/uskontotieteilija-rasismi-on-suomessa-historiallisesti-uusi-ilmio
Tieteiljä puhuu totta. Vasta viimeisessä lauseessa hän astuu hakoteille. Somalien ihonvärillä ei ole merkitystä, vaan ihmisiä risoo heissä röyhkeä yhteiskunnan varojen kuppaaminen ja huonot käytöstavat.
"Rasismi on Suomessa historiallisesti uusi ilmiö
Juha Pentikäisen mielestä Suomessa on ennen aivan viime aikoja tultu hyvin toimeen muun maalaisten kanssa.
– Suomessa on vanha muslimiväestö, ja toleranssi heitä kohtaan on ollut hyvä. Myös juutalaisten kanssa on tultu hyvin toimeen, samoin kuin Vietnamista, Chilestä ja tietysti Neuvosto-Karjalasta tulleiden pakolaisten. Jo Ruotsin vallan aikana Suomeen asettui muun muassa tunnettuja saksalaissukuja, jopa Ranskasta paenneita hugenotteja, Pentikäinen sanoo.
Nyt ulkomaalaisia kohtaan ollaan vihamielisempiä.
– Tuntuu, että ihmisiä ärsyttää ihonväri, ei niinkään vakaumus. Tämä näkyy siinä, että esimerkiksi tummempi-ihoisiin somaleihin suhtaudutaan huonommin kuin muihin islaminuskoisiin, Pentikäinen sanoo."
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1454396/uskontotieteilija-rasismi-on-suomessa-historiallisesti-uusi-ilmio
Tieteiljä puhuu totta. Vasta viimeisessä lauseessa hän astuu hakoteille. Somalien ihonvärillä ei ole merkitystä, vaan ihmisiä risoo heissä röyhkeä yhteiskunnan varojen kuppaaminen ja huonot käytöstavat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
somalithan saavat avustuksia aivan samoin perustein kuin muutkin ihmiset enkä ole havainnut heidän ainakaan mediassa käyttäytyvän niin huonosti kuin eräät oinoset ym. natseista viehättyneet persupimut
mikään muu kansanryhmä ei käytä niin härskisti hyväkseen sosiaalitukia kuin somalit. Esimerkkinä perheenyhdistämiset (lue klaaninyhdistämiset), suoranaiset tukihuijaukset, otto- ja ankkurilapset. Närää ja vihamielisyyttä aiheuttavat somalien moniavioisuus, tyttöjen ympärileikkuut, seksuaalirikokset, nuorisojengit ja yleinen ylimielinen käyttäytyminen elättäjiään kohtaan, mikä tulee esiin käytännön tilanteissa, ei mediassa.
Niinkö luulet? Oletko koskaan kuullut asunnottomasta somalista?
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/11/asunnottomien_tilanne_kurjistui_helsingissa_3036221.html
Jos mitään eroa ei ole, sopiiko, että myös suomalainen voi rekisteröityä somaliksi?
Juu juu. Johan tuokin väitteesi ammuttiin alas kuukausia sitten oikein perusteellisesti, kun Olavi Mäenpää sai käsiinsä papereita Turun elättimaahanmuuttajien kuluista.
Toiseksi ja jälleen kerran, vaikkei tämä menekään teidän lahjattomiin aivoihinne. Vieraille ei pitäisi kuulua suomalaisten verovaroilla rakennettu hyvinvointijärjestelmä vailla kunnollista vastiketta oikeassa työpaikassa. Ei myöskään täysimääräisenä heti, vaan asteittain noin 5-10 vuoden siirtymäajalla.
Kevennetään vähän rotuoppikeskustelua. Valkoisistakin löytyy paljon todellista elinkelvotonta roskaväkeä - nimittäin te veronmaksajien varoilla vierasmaalaisia elättävät loishyysärit. Edes teidän omat työpaikkanne eivät tuota oikeita verotuloja, vaan hirveitä hyvinvointitappioita yhteiskunnalle.
Daniel 2,43
3 mooses 19,19
suomalaiset ovat aina olleet umpirasisteja.