Nettipoliisi Linnassa! Kuka meitä kyttää täällä 6.12-11 jne.?

Linnan juhlissa nähtiin jopa suoranaTV- haastattelusa itsensä ja puuhastelunsa maan tärkeimmäksi kokeva lasten ja nuorten ''ystävä'' netissä, - päänsä millin koneella ajanut mutta parran tapaisen (piimäparta) sängen ajamatta jättänyt netti-maailman pelastus ja Paaperon palkitsema netti-kyttä Marko Forss siis...!

Tämä kalju - ihan kuin silmät humalan sekaisessa harituksessa (tai 'muussa vaikutuksessa') toisti omaa ''sanomaansa'' jonka on sisäistänyt ja julistaa joka tilanteessa missä vaan saa avata suunsa, että 'häntä tarvitaan eli on siis suorastaan korvaamaton' sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun vapauden vartija poliisihallituksen mm. "ylimmän suojelijan" siipien suojassa.

Hän saa lähes kritiikittä toimia kenenkään tutkimatta ja kyseenalaistamatta toimintaansa, mitkä aidosti ko. miehen omat syvimmät intressit ovat jää siis tulematta julki - toistaiseksi?!
Ts. Onko pukki kaalimaan vartijana - puuhastelemassa ja kansan varoilla internettiä valvomassa!?
9129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä kysymys ei kuulu kansalle, vaan me eliitit puuhaamme yhdessä että miten netti saadaan samaksi mitä radio ja tv on, eli yhtiöiden ja hallitusten kanava aivopestä ihmiset ja myydä heille kaikkea mitä monopolifirmat tarjoavat.

Netti on hankala kun se sallii paikallisten, pikkufirmojen vaurioittaa meidän eliittien osakesallkkuja ankaralla kilpailulla. Se on estettävä.

Äänestä

16.03.2009 10:55 fobba Mielenosoituksia saa järjestää ja niitä ei yritetä tukahduttaa. Jos ne kuitenkin järjestetään rautaputket käsissä ja tarkoituksena hajoittaa paikat, ei kyse ole mielenosoituksesta vaan rikollisesta teosta.http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/asiaa?term_keywords=asiaa

16.03.2009 11:00 pikkugpiste Saisko yhdenkin kuvan niistä rautaputkista

16.03.2009 11:04 fobba Olin itse mukana niissä karkeloissa. Ja eihän käräjillä olisi henkilöitä tuomittu, jos mitään kättä pidempää ei olisi ollut mukana.

fobba oli siis ihan itse mukana "karkeloissa", muttei nähnyt yhtään rautaputkea, vaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Smash_Asem

Smash ASEM oli helsinkiläisten anarkistien lauantaiksi 9. syyskuuta 2006 koolle kutsuma "mielenosoitus Aasian ja Euroopan maiden huippukokousta (ASEM) vastaan".
Mielenosoitus ei kuitenkaan ehtinyt alkaa, koska noin 200 mellakkapoliisia apunaan rajavartiolaitos ja satoja muita poliiseja saartoi kaikki taidemuseo Kiasman edessä olleet, jolloin piirityksen sisään jäi useiksi tunneiksi myös sivullisia.
Mielenosoitusta varten paikalle saapuneita oli järjestäjien mukaan noin 300, mutta tiedotusvälineissä esiintyi myös huomattavasti pienempiä arvioita. Poliisi laski videolta, että saarrosta poistui yli 500 henkilöä. Mielenosoituksen kotisivuilla tapahtumaa kutsuttiin poliisien mielenosoitukseksi.

Selvityksen mukaan pidettiin selvitettynä, että jotkut kiinniotetut olivat joutuneet tekemään tarpeitaan linja-auton lattialle kädet penkkiin kahlittuina rajavartiomiesten avustamana ja lukuisten muiden henkilöiden läsnä ollessa. Apulaisoikeusasiamies katsoi, ettei tällainen nöyryyttävänä pidettävä menettely ole hyväksyttävää.

Kuva fobban "karkeloista", sata hampaisiin asti aseistautunutta mellakkapoliisia vastaa yksi aseeton teini.

http://cache.daylife.com/imageserve/06yzfKR3Z9ba3/610x.jpg

Jos muutamakin noista hyvin varustelluista palveluskoirista tulisi öisin ihmisiä vastaan kadulla niin monet varmaan tuntisivat olonsa turvallisemmaksi, myös ryöstöjä ja raiskauksia olisi vähemmän, mutta katuja tallomalla ei poliisin palkkakassa kartu, siksi on järkevämpää esim. ratsata teillä autoja, koska monilla autoilijoilla on paksu lompakko.

eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla.html

Äänestä
  • Kyllä poliisi on pahin vihollisensa käyttäytymällä kuin joku stasi joka riistää tavan tallaajilta ihmisoikeudet, ja pakottaa pissimään lattialle muitten nähden, vain koska sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.

    Meillä on nyt virallisesti rikkaiden asiaa ajava totalitaarinen suomi, miltä tuntuu?

    Äänestä

nykyisin kymmenkunta, jollei enemmänkin. NWO-Marko on ollut vain eniten esillä.

Äänestä

Nettipoliisius on henkilökohtainen onnenpotku näille Hebrow Sanomien aivopesemille fobbille, joutuvat pakosta sivistämään itseään oikealla tiedolla.

Olenkin ollut huomaavinani tässä nimen omaisessa fobbassa jotain pieniä kehityksen merkkejä :)

Äänestä

Mikä se kehitys on olevinaan... jos mies on suht 'uudessa virassa' ja kokee että on siis korvaamaton maan kehitykselle, jota siis Poliisihallitus enenevässä määrin alkaa pitää hanskoissaan "Suomen Lucazenkon" eli seniiliytyvän lakien ja rangaistusten kiihkoilijan 'Paaperon' julkituloin poliisien asemaa pönkittävillä lausumillaan lähes joka viikko edelleen!
Käsittämä'tön lausunto-automaatti se poliisen AY-aktivistiksi parhaiten sopiva vanha ukko - eikä niinkään maan poliisilaitosten johtoon soveltuva kaikkien tasa-arvon puolustaja!
Siinä jo ex-oikeusministeri rva "Vihreä Lahnakin" (=Brax) jää toiseksi!

Äänestä

kaikki mahdolliset poliisiyksikön pomot oli fobban lisäksi linnassa. kertoo vain millaisessa poliisivaltiossa jo elämme ja eu ei ole edes vielä edennyt pahimpaan vaiheeseen...

Äänestä

Olen samaa mieltä, ja kansan tulisi ihan oikeasti ja aidosti kiinnostua mihin maan poliisissa juuri nyt ''poliisin toimintaa'' puolustava henkilö aikoo mielipide vaikuttajana ja ''asiuantuntijana'' poliittista päätäntää harhauttaa nyut kun Kristillinen aivopesu hörhö on siellä talutusnuoran toisessa päässä- jne.!

Varoittavana esimerkkinä ovat juuri käydyt Venäjän vaalit, jossa eriävät mielipiteet vaiennetaan poliisin voimin ja Valkovenäjä ym. aivan oma lukunsa samalla tavalla!

Auttaisko Norjan ''islamisti''-kurdi meitäkin sitten, mies joka tuli esiin vahvan mielipiteen kanssa juuri tänään uutisissa j a 45min. MTV- lähetyksessä!?
Ajaako nämä kansan kurittajat ja perusoikeuksien ylikävelijät meitä turvautumaan ihan ''apuvoimiin'' edelliseen viitaten?
Vai väistyykö tämä aina 'suulas vanhus' demokratian nimissä sieltä?

Jos kehitys on tämä kansan halveksiminen ''virkaansa hoitavien'' tapaan jatkuu (kansan varoilla ainakin) ja voimistuu, alkaa olla aika kypsä vai mitä olette mieltä?

Uskon vapaushan on sentään olemassa...?! Toistaiseksi!

Äänestä
  • uskonnonvapauteen on se mikä tulee ylhäältä ja se kuuluu näin: "On aivan sama mihin ihmiset uskovat, kunhan he kaikki kuuluvat yhteen ja ainoaan järjestäytyneeseen liikkeeseen. - http://www.uri.org/"

    Nettipoliisi on tarpeellinen selvittämään noita netin hyväksikäyttötapauksia ja muita uhrillisia rikoksia, mutta ajatuspoliisina toimiminen tekee tuosta touhusta halveksuttavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valheen varjolla? kirjoitti:

Linnan juhlissa nähtiin jopa suoranaTV- haastattelusa itsensä ja puuhastelunsa maan tärkeimmäksi kokeva lasten ja nuorten ''ystävä'' netissä, - päänsä millin koneella ajanut mutta parran tapaisen (piimäparta) sängen ajamatta jättänyt netti-maailman pelastus ja Paaperon palkitsema netti-kyttä Marko Forss siis...!

Tämä kalju - ihan kuin silmät humalan sekaisessa harituksessa (tai 'muussa vaikutuksessa') toisti omaa ''sanomaansa'' jonka on sisäistänyt ja julistaa joka tilanteessa missä vaan saa avata suunsa, että 'häntä tarvitaan eli on siis suorastaan korvaamaton' sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun vapauden vartija poliisihallituksen mm. "ylimmän suojelijan" siipien suojassa.

Hän saa lähes kritiikittä toimia kenenkään tutkimatta ja kyseenalaistamatta toimintaansa, mitkä aidosti ko. miehen omat syvimmät intressit ovat jää siis tulematta julki - toistaiseksi?!
Ts. Onko pukki kaalimaan vartijana - puuhastelemassa ja kansan varoilla internettiä valvomassa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu