"""Yksinkertaisinta ja turvallisinta on eroaminen hoitaa myös maistraatissa, joka ilmoittaa sen uskontokuntaan. Mihinkään komiteoihin, kuulusteluihin tai vanhimpien paimenkäynteihin ei henkilön tarvitse alistua.
Ilmoituksen jättäminen maistraattiin on riittävä, sillä jäsenrekisteriä ja siihen liittyvää tiedonkulkua uskonnollisissa yhdyskunnissa hoitavan henkilön vastuu rinnastuu virkavastuuseen, johon kuuluu lain noudattamisen vaatimus. Koska ilmoitus maistraattiin riittää lain mukaan, ei henkilö ole velvollinen ilmoittamaan asiasta sen lisäksi seurakunnalle, sillä seurakunta saa tiedon maistraatilta. Mikäli seurakunta katsoo, että ei ole saanut ilmoitusta, on asia maistraatin ja seurakunnan välinen. Henkilö voi ohjata seurakunnan selvittämään tiedonkulun maistraatin kanssa.
Huom. henkilöä saatetaan pyytää ilmoittamaan eroamisen syy Vartiotorni-seuran lomaketta varten. esim. erokirjeellä tms., mutta Suomen lain mukaan henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta ilmoittaa eroamiseen johtaneita syitä. Seurakunnan velvollisuus on ilmoittaa eroamisesta väestörekisteriin. Käytäntöä ei kuitenkaan aina noudateta:""
Ilmoituksen jättäminen maistraattiin on riittävä, sillä jäsenrekisteriä ja siihen liittyvää tiedonkulkua uskonnollisissa yhdyskunnissa hoitavan henkilön vastuu rinnastuu virkavastuuseen, johon kuuluu lain noudattamisen vaatimus. Koska ilmoitus maistraattiin riittää lain mukaan, ei henkilö ole velvollinen ilmoittamaan asiasta sen lisäksi seurakunnalle, sillä seurakunta saa tiedon maistraatilta. Mikäli seurakunta katsoo, että ei ole saanut ilmoitusta, on asia maistraatin ja seurakunnan välinen. Henkilö voi ohjata seurakunnan selvittämään tiedonkulun maistraatin kanssa.
Huom. henkilöä saatetaan pyytää ilmoittamaan eroamisen syy Vartiotorni-seuran lomaketta varten. esim. erokirjeellä tms., mutta Suomen lain mukaan henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta ilmoittaa eroamiseen johtaneita syitä. Seurakunnan velvollisuus on ilmoittaa eroamisesta väestörekisteriin. Käytäntöä ei kuitenkaan aina noudateta:""
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskustelua aiheesta:
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=2350
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=836
Nykyään toimenpide käy vaivattomasti nettisivujen kautta sähköisesti.
Ei tarvitse lähetellä edes maistraattiin paperikirjeitä
jehovan todistaja pappoja vituttaisi, jos eivät saa tentata nuorta seksuaalisesta toiminnasta!
Mitallissa on aina kaksi puolta, ratkaisut henkilökohtaisia ja lähestymstavat erilaisia.
Ymärettävästi joku voi valita pelkän maistraatin kautta eroamsen ja kieltäytyä srk:n vanhimpien tapaamisesta ajatellen sen olevan alistumista valtaan ja metodeihin joita eivät enää edes tunnusta ja muutenkin kokea sen erityisen alentavana, ihmisarvoa loukkaavana ja vastenmielisenä.
Joku toinen taas valitsee sekä että, eroamisen maistraatin kautta, sekä kirjeen kirjoittamisen srk:n vanhemlle jossa kertoo miksi ei enää halua kuulua Jt:n srk:n. Se on osalle myös tilaisuus lyhyesti eritellä ja mustaa valkoisella jäsennellä Seuran oppihstoriaa ja seikkoja jotka ovat kestämätömiä, ikääkuin todiste edes muutaman tietyn asteisen vastuuhenkilön luettavaksi ja ehkäpä harkittavaksi tykönään myöhemmin.
Sitten osa haluaa lähteä "pää pystyssä" ja tarkoituksellisesti valitsee henklökohaisen kohtaamisen, rauhallisesti, tyynesti ja hyvin valmistautuneena, jotta voi laittaa tilit selviksi ja tuoda esille Seuraa ja sen oppihistoriaa koskevia kestämättömiä asioita ja tämä sen omalla materiaalilla ja haluten vielä kerran nähdä myös jo enalta tietämänsä reaktiot kasvokkain.
Käytännössä asiasta ei kuitenkaan synny edes normaalia asiallista keskustelua ja analyysiä vaan vanhimmat sivuuttavat aivan kymäkiskoisesti nuo esille tuodut todisteet ja luovat oikopolkua käyttäen vastaikkainasettelun tyyliin: Tunnustatko hallituselimen aseman Jumalan asettamanan phekanavana? Tai halauavat tietää oletko jostakin Järjestön voimasa olevasta tulkinnasta eri mieltä. Lähtökohta on selvittää onko tilanteessasi eron perusteet vai ei. Oppikysymyksien ja Seuran oppihistorian mahdottomuuksista keskekustelu ei ole edes mahdollista, ei edes laitten Jârjestön omia tekstejä pöydälle eteen. Osalle tuon prosessin käyminen, reaktioiden, mentaliteetin ja metodien kohtaaminen on kuin viimeinen niitti ja vahvistus kaikelle sille mistä jo ovat selvillä ja tietoisia ja vain vahvistaa tehtyä ratkaisiua. Samalla se antaa tilaisuuden joidenkin perusteiden esille tuomisen edes muutamalle henkilölle toivoen, että he ehkä jonakin päivänä asiaa miettisivät tykönään.
Ps. Mikä on maistaraattiin eroamisestaan ilmoitamisen voimaanastumisen päivämäärä? Ilmoituksen jättö- vai sen käsittelypäivämäärä vai voiko esittää haluamansa voimaanastumisen päivämäärän tyyliin: päivästä xx..xx.xxxx alkaen en halua enää kuulua ko. srk:n? Kauanko sen käsittely vie aikaa? Tosaalta yksi esille tuotu ongelma on se, että joissakin tapauksisa saattaa jää maistaraatissa eroamisestaan huolimatta hyvinkin pitkäksi aika Järjestön kirjoille.