Valepotilaita on...

Eikö muut ammatinharjoittajat tee virheitä?

Eivät. Eivät ainakaan sellaisia jotka työllistävät haudankaivajia tai sellaisia jotka tekevät virheen kärsijästä lopun ikänsä turhia kipuja kärsivän, tai sellaisia jotka tekevät jostakusta liikunta- tai toiminta rajoitteisen, tai semmoisia että jonkun sairaslomailu jonka piti kestää 4 kuukautta kestääkin 3,5 vuotta.

Lääkärithän on olemassa koska he tietävät ja ovat monopolisoineet tietonsa. Mistä maallikko voi varmasti tietää että onko se mahassa tuntuva nipistys paksusuolen syöpää vai pierupallo joka tulee ulos aikanaan kunhan tiensä ulos löytää.

Sitä varten meillä on tämä ammattikunta, että he kertovat meille. Yksikään lääkärin vastaanotolle tuleva vaikka se tulon aiheuttanut vaiva tai sairaudeksi luultu sitten osoittautuisikin ihan höpsöksi ja itsestään ohimeneväksi ei silti ole turha käynti.

Varsinkaan yksityislääkärin kannalta se ei ole turha käynti, sillä yksityislääkärin toimintahan perustuu ja tähtää vain siihen että rahastettavia tulee olla mahdollisimman paljon, se mistä heitä sitten rahastellaan on sivuseikka. Joten jos potilaalla ei ole mitään vaivaa mutta kun potilas maksaa vastaanotolla käynnistä sitä parempi.

Sitä paitsi maassa jossa tehdään turhamaisille bimboille rintojen suurennusleikkauksia ilman jonotuksia harjaantuneiden kirurgien toimesta kunnollisissa leikkaussaleissa, kunhan vain nämä leikattavat bimbot maksavat siitä, mutta sensijaan ja samaan aikaan Koistisen mummo makaa kuukausikaupalla odottamassa lonkkaleikkaustaan, joka palauttaisi hänelle mahdollisuuden olla jotain muutakin kuin vuodepotilas, mutta jota leikkausta Koistiska ei pysty yksityiselle kirurgille maksamaan, vaan maksamattomuuskyvyttömyyttään joutuu odottamaan yleisen puolen leikkausjonossa kuukausia, niin tälläisessä maassa lääkärien ei pitäisi puhua kenestäkään yhtään mitään negatiivista.

Uskoakseni nimenomaan veronmaksajat ovat pulittaneet ne miljoonat jotka kirurgin koulutus maksaa, ja ovat pulittaneet saadakseen sille Koistisen mummolle sen leikkauksen, eikä niinkään että joku bimbo saisi isommat hinkit, mutta lääkärit ammattikuntana on omasta mielestään olemassa juuri päinvastaisesta syystä. Bimbon tissit ovat tärkeämpi lääketietellinen ongelma lääkäreille kuin Koistisen mummon hajonnut lonkka. Sillä hoito järjestyshän kertoo kenen vaiva on tärkein tai kiireellisin.

Ja lopuksi paljon suurempi ongelma on ne jotka eivät tule sinne vastaanotolle vaikka olisi pitänyt, eivätkä tule ennenkuin ovat siinä kunnossa että eivät enää voi olla tulematta. Heidän takaisin kuntoon saattaminen silloinkin kun se vielä on mahdollista on aina aikaa ja rahaa vievämpää kuin mitä olisi ollut jos olisivat ajoissa tulleet. Ja mikä pahinta joskus heidän kuntoon saattamisensa vaatii jopa hätäkirurgiaa jonka seurauksena kirurgilla sitten saattaa jäädä aikapulassa yksi tai kaksi rahakasta bimbojen tissien suuurennusleikkausta siltä päivältä tekemättä.

Kuinka monella on ns. ripuli maanantaina. Ja miksi aina maanantaina?

valekuoleitakin on tavattu !

Tuo on totta, on yksityis- eli bisneslääkärin kannalta aivan yhdentekevää onko potilas oikea- vai valepotilas kunhan potilas vain maksaa käynnistään.

Niinpä Veronkiero ja terveystalo Raatokärpänen OY:n sekä sen palveluksessa oleva että osaomistaja yksityinen bisneslääkäri tienaa verottajan ulottumattomiin meneviä tuloja itselleen että firmalle ihan tyytyväisenä vaikka vastaanotolla kävisi 100 000 valepotilasta peräkkäin, kunhan ne valepotilaat vain maksavat käynnistään.
Ja on nyrpeä jos se sen kuukauden tai vuoden ainoa oikeasta lääketieteellisestä ongelmasta kärsinyt potilas jättää käyntinsä jostain syystä kuten köyhyyttään maksamatta.

Niin, yksityis- eli bisneslääkärin potilaiden parantaminen, mihin se tähtää - mikä on sen perimmäinen motiivi? Lähteekö se liikkeelle siitä että on sekä potilaan oma että yhteisön etu että potilas paranee, vai siitä että vainajalta ei enää saa käyntimaksuja?

Yksityis- eli bisneslääkärin kannalta on yksi ja sama paraneeko potilas vai onko paranematta, ainoa syy miksi yksityis- eli bisneslääkärit aika ajoin tai satunnaisesti potilaitaan jopa parantelevat on se että silloin nämä todennäköisesti tulevat uudestaankin seuraavan kerran sairauden tai vamman kohdatessa, eivätkä mene terveyskeskukseen tai peräti hyi kamala sentään kilpailevalle yksityiselle lääkäri- ja veronkiertotalolle.

Yksityis- eli bisneslääkärin paras etu on saada mahdollisimman paljon sellaisia potilaita joilla on joku vaiva tai sairaus joka ei parane, mutta joka vaatii säännöllisiä lääkärissäkäyntejä ja joka reseptin taakse piilotetuilla lääkkeillä pysyy sellaisessa tilassa että potilas ei parane mutta ei pahenekkaan.

Sitä ei vaan tiedä mistään kuka on valepotilas. Valelääkärin voi tarkistaa koululta.

Tuohon johtopäätökseen minäkin tulin tsiikailtuani medical kirjoja.


Joten valepotilaat! Painukaapa vittuun!

Yhdensänkymmentä prosenttia vasemmisto-, ja demaripotilaista on valepotilaita. Se kuuluu niiden uskontoon .