Keskustaa lähellä olevana ja Suomenmaata arvostavana haluan median kkäsittelevän asioita monesta näkökulmasta, kuten myös Keskustan politiikka edellyttää.
Kyllä on paikallislehden(HS) anti todella selvästi riman alittavaa, Suomenmaahan verrattuna.
Kivisen kolumni eilisessä lehdessä sekä Hämäläisen jatkuva perusteeton hymistely suorastaan oksettavat.
Kivinen on täydellisen kyvytön näkemään ja spekuloimaan euron vaihtoehdoilla vaikka johtavat taloustieteilijät ottavat ne yhä selvemmin esille.
Hämäläisen hymistely on osoitus kykenemättömyydestä ymmärtää Suomen kokonaistilannetta. Hän siis puhuu vallan äänellä, valtakunnan unilukkarina.
Eräs hänen typerimmistä lausumista oli vaaleihin liittyen voittajan tuntema vahingonilo häviäjän suuntaan.
Itse en näe terveenä ihmisenä sellaista joka häviäjää kohtaan tuntee vahingoniloa.
Kyllä on paikallislehden(HS) anti todella selvästi riman alittavaa, Suomenmaahan verrattuna.
Kivisen kolumni eilisessä lehdessä sekä Hämäläisen jatkuva perusteeton hymistely suorastaan oksettavat.
Kivinen on täydellisen kyvytön näkemään ja spekuloimaan euron vaihtoehdoilla vaikka johtavat taloustieteilijät ottavat ne yhä selvemmin esille.
Hämäläisen hymistely on osoitus kykenemättömyydestä ymmärtää Suomen kokonaistilannetta. Hän siis puhuu vallan äänellä, valtakunnan unilukkarina.
Eräs hänen typerimmistä lausumista oli vaaleihin liittyen voittajan tuntema vahingonilo häviäjän suuntaan.
Itse en näe terveenä ihmisenä sellaista joka häviäjää kohtaan tuntee vahingoniloa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Meitä on joka junaan, myös asemalle jää paljon porukkaa.
"Meitä on joka junaan, myös asemalle jää paljon porukkaa."
Yksi asemalla värjöttelevistä on tuulipukuun sonnustaunut
vuotavanenäinen Kapt evp H K, joka odottelee junaa jota
ei koskaan tule.
Ei sille mitään mahda, että kun Lipponen jää alle 10% kannatuksen ja tipahtaa toiselta kierrkselta niin tunnen vahingoniloa.
En tunne vahingonilosLipposta vaan palstan päivystävää punaupseeria kohtaan, joka kohkasi Lipposen suurenmoisuutta kun tämä ilmottautui ehdokkaaksi.
Kyllä se kuitenkin on tuossa tapauksessa ymmärrettävää vaikka en itse tunnekaan samoin vaan tulkitsen asian ymmärtämättömyydeksi ja ymmärtämättömiähän on aina ymmärrettävä.
Niin, ymmärtämättömyys on joidenkin ihmispolojen hallitseva ominaisuus. Vahingoniloon tässä punaupseeri tapauksessa toki sekoittuu säälinsekainen huvittuneisuus henkilön ymmärtämättömyyden tasosta. En millään toivoisi kenenkään jäävän niin alhaiselle kokonaisnäkemyksen tasolle kuin tämä päivystävä punaupseeri
Keskustan alkiolaiseen peruspolitiikkaan kuuluu huolenpito lähimmäisistä, erityisesti vähäosaisista. Vaikka se on jäänyt nykyään vähemmälle huomiolle, noudattavat useimmat kunnon Keskustan ihmiset samaa linjaa.
Tunnen itsekin usein säälinsekaista huvittuneisuutta, toisaalta yritän myös opettaa ja kasvattaa kunnioittamaan muita ihmisiä, joskus kovallakin kädellä.
Kyllä noista Karlssonin piirrroksista valitettavasti näkyy kapeakatseisuus. Ehkä Hesari ei ole parempaa ansainnutkaan.
Kiinnostavuutta Väyryseen HS edelleen osoittaa, myös tänään.
Kuukausiliitteen esimies Malkavaara käsittelee Merkintöjä kirjoituksessaan niinkin oleellista asiaa kuin presidenttiehdokkaiden pituutta.
Kyllä on HS taas pyhällä Eurooppa-asiallaan pääkirjoituksessaan tänään.
Siinä puhutaan mm. vapauden tunteesta Suomen liityttyä EU:iin. Itse en tiedä ketään joka olisi onnesta ja vapauden tunteesta huokaillut, valhetta siis.
Yksi EU:n ja yleensä tiukentuneen päsmäröinnin paradoksi, on sen vaikutus yksilöön.
Uuden keksiminen, yleinen luovuus ja ylensäkin identiteetti viedään hyvin tehokkaasti kaikenlaisella säätelyllä ja yhä tarkemmaksi käyvällä kontrollilla.
Sillä tavalla saadaan tietysti pitkällä aikavälillä aikaiseksi kritiikkiin kykenemätöntä massaa, helpommin hallittavaksi ja johdateltavaksi.
Em. taustaa vasten "nationalismin" nousu on varsin helposti ymmärrettävää.
Miksi Hesari?
Miksi Hesarilla on antipatioita Keskustan suuntaan?
Miksi Hesari on ainoana suomalaisena mediana osallistunut Bildenberg tapaamisiin?
Median hallinta
Tämän päivän Helsingin paikallilehdessä päätoimittaja Pentikäinen itkee mediamaksun vuoksi, krokotiilin kyyneleitä.
En ole huomannut mistään yksityiskohdasta vapaan kilpailun parantavan toimituksellista antia, heidän kohdallaan, pikemmin päinvastoin.
Jutut ovat usein kuin juosten pissittyjä ja voimakkaasti subjektiivisia, usein myös kehä kolmosen ulkopuolista Suomea aliarvioivia.
Parasta antia jutussa oli Jim Morrisonin - joka hallitsee mediaa- se hallitsee myös mieliä.
Suomessa hallitsemassa ovat iltapäivälehdet, HS niihin mukaaluettuna sekä Aamulehti ja Turun sanomat.
Em lehdillä ei ole kykyä, ehkei haluakaan hyvään journalismiin, riittää kun ollaan taustaryhmien asialla ja pinta kiiltää.
Häpeän kertakaikkiaan syvästi niiden hyvien toimittajien puolesta. Heitä lehdissä kuitenkin täytyy olla, jo todennäköisyyslaskelmienkin mukaan.
Taas on päivän lehdessä lehden suosikki Niinistön tekstimainontaa sivulla A6, muka myönteiseen vaalirahoituksen avoimmuuteen liittyen, oikein kuvan kera.
Että niin sitä täällä Niinistö-Putinlandiassa asioita hoidellaan.
Tosi outo ja yksipuolinen on lehden linja, ihan hävettää sen puolesta.
Pinnallista ja yksipuolista sähläämistä, ilman laajempaa perspektiiviä ja objektiivisuutta.
Sivulla A 6 pääkaupunkiseudun paikallislehti mainostaa jälleen tekstissä Salon lahjaa muulle maailmalle; yksinkertaista tupakoitsijaa.
Bildenberg on myös ko pätkälle tuttu.
Oleellista olisi kertoa myös kampanjan rahoituksen rakenne.
Niinistö kampanjoi tietääkseni muiden rahoilla kun taas Väyrynen hankkii itse tuloja!
Eipä ole aviisilla perspektiiviä tässäkään asiassa?
NATO asioista olevan täysin tietämätön, koko manipulaatiolehdistö.
Ponnekkaasti taas lehti pääkirjoituksessa NATOon ajaa.
Mitä jos pantaisiin jäitä hattuun koska Venäjä ei jäisi toimettomaksi Suomenlahden muututtua NATOn sisämereksi.