Eikö tuo kestävyysvajeen hyväksyminen tarkoita sitä, että velkaannumme aina vain lisää? Järkkäämme rahaa ja vakuuksia etelän kriisimaihin jo niin paljon, että luottoluokituksemme heikkenee sen vuoksi. Jokin aika sitten valtiojohto oli niin polleaa siitä, että kun me saamme velkaa niin halvalla niin meidän kannattaa lainata rahaa etelään - saamme sieltä rahamme ja itse maksamaamme korkeammat korkomaksut takaisin. Se siis kannattaa - jää vielä rahaa käteen.
Sen minä ymmärrän, jos kestävyysvajeen sijasta puhuttaisiin valtion budjetin ylijäämätarpeesta ja lyhennämme tällä ylijäämällä velkojamme. Silloin selviämme helpommin veloistamme, eikä tarvitse roikkua velallisena vuosikymmenestä toiseen.
Sen minä ymmärrän, jos kestävyysvajeen sijasta puhuttaisiin valtion budjetin ylijäämätarpeesta ja lyhennämme tällä ylijäämällä velkojamme. Silloin selviämme helpommin veloistamme, eikä tarvitse roikkua velallisena vuosikymmenestä toiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi maksoi nykyrahaan muutettuna 4 miljardia sotakorvauksia ja siihen osallistu kaikki suomalaiset.
Nyt on suomi 82 miljardia velkaa . En halua osallistua tuohon talousenhoitoon EN
Mihin olet suhteuttanut maksetut sotakorvaukset. Enemmän kertoisi jos sotakorvaukset suhteutetaan bruttokansantuotteeseen.
4 miljardia olisi nykymittapuun mukaan pikkusumma. Tuohon aikaan summa oli kaikkea muuta kuin pikkusumma, joten en ole varma edes tuosta muuntosuhteesta.
4 miljardia on nykymittapuunmukaan SUURI summa.
Vertailun vuoksi esim. harmaan talouden verotukselle aiheuttamat tappiot ovat 0.3 miljardia vuodessa.
Katainen puhui kestävyysvajeen (n. 8 miljardia) kattamisesta ennen vaaleja. Tähän asti tästä on eri säästöillä saatu vasta 0.9 miljoonaa (samaan aikaa kestävyysvaje on jatkanut kasvuaan). Hallituksella on suuria vaikeuksia saada edes parin miljardin säästöjä kasaan vaikka kaikkea leikataan.
Ihmisille ja eräille hölmöille ja matematiikan taidoissa heikoille ministereille on vaikeuksia ymmärtää kokoluokkaa kun miljardeja jaetaan harva se viikko etelään sen kummemmin ajattelematta ja ymmärtämättä mitä tuli tehtyä.
Tuo miljardien jakaminen etelään sais kyllä loppua. Kyllä velkakriisikansa saa itsestänsä irti, jos vain haluaa. Hätätilaverotus vain käyttöön ja tarvittaessa tehokas ulosotto toimimaan, jos ei tarpeettomasta valtion omaisuuden myynnistä kerry riittäviä varoja velkojen maksuun. Sodan runtelema Suomikin maksoi sotakorvaukset ajallaan, vaikka oli syytön talvi- ja jatkosotaan. Silloin Suomessa kultasormuksetkin vaihdettiin rautasormuksiin ja hyöty valtiolle korvausten maksamiseen. Ei silloin alettu kiviä heittelemään ja autoja polttamaan.
Mitä Katainen ja Urpilainen odottelee? Joulua? Nyt on päätösten aika. Selvää on (Kuten Sixten Korkmankin totesi).
Häviäjien hallitus ei uskalla tehdä päätöksiä erityisesti kun koko sotku ja talouslama on sen aikaansaannosta. Kaikki tietävät, että Urpilaisella, Stubbilla, Arhinmäellä ja Käteisellä oli hirveä hinku päästä ministeriksi hinnalla millä hyvänsä. Hinta oli myydä kaikki EU:lle. Pieleen meni. Sadat tuhannet joutuvat työttömäksi ja lama odottaa.
Kokemattomuus ja ahneus kostautuu - kansalaiset joutuvat maksamaan.
"Edellisen Vanhasen-Kivinieman -hallituksen aikana kaksi vuotta tuhraantui vaalien odotteluun ja nyt uusi hallituskaan ei osaa tarttua toimeen. Näin ryöpyttää elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman hallituksen toimia.
- Poliittinen päätöksentekokyky puuttuu, Korkman sanoo."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111104619&ext=rss