Tottelevaisuuden nimissä on maapallollamme tehty
kaikkein hirveimmät julmuudet.
Siis hyvästä rengistä on tullut paha isäntä.
Jos kukaan ei tottelisi käskyttäjän tappokäskyä,
ei kukaan kuolisi. Kauan ainakaan. Ainoa keino?
kaikkein hirveimmät julmuudet.
Siis hyvästä rengistä on tullut paha isäntä.
Jos kukaan ei tottelisi käskyttäjän tappokäskyä,
ei kukaan kuolisi. Kauan ainakaan. Ainoa keino?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä on myös Jeesuksen opin ydinsanoma: irti
ulkoisen lain kirouksesta armon alle, jossa
ihminen sisäisesti ymmärtää mikä on oikein ja
mikä väärin.
Meillähän synkkaa. Jossakin asiassa.
teoriatasolla. Paitsi tuo Jeesustelu on minusta
tottelevaisuutta. Mitä pahimmassa määrin.
Jeesus oli kuitenkin aikansa anarkisti. Aika
paljonkin.
Anarkismikin voi olla ja ON huono isäntä.Ei aina
huono renki kuitenkaan.
Koska siis Jeesus opetti, että ihmisten potää
ajatella omilla aivoillaan, niin
aivoni näin ajattelevi,
pääni sen itseleni näin sanoi,
suuni sen sanoiksi virkki,
sormeni sen iloisesti Teille naputteli;
minä en pelastusta tarvitse, koska en ole
hukassakaan.
Onhan se vähän noinkin vaikka ei ole ihan
noinkaan.
kitikutikati.Nukkumaan nyt ja
reippaasti.Jeesuksen huomaan lasken lapseni
".........
Sotien syynä ihmiskunnan keskuudessa eivät ole
koskaan olleet niinkään valtakuntien, kielien tai
kansanheimojen rajat, vaan erilaisten
kulttuuritaustojen, aatteiden ja uskontojen
rajat. Esimerkiksi Suomella ja Ruotsilla on
samankaltainen kulttuuritausta, samankaltainen
yhteiskuntajärjestelmä, samanlainen uskonto jne.
ja maailmasta ei rauhallisempaa rajaa juuri
löydy. Ja tuskin kukaan osaa vakavissaan edes
kuvitella Suomen ja Ruotsin joutuvan sotaan
keskenään. Sen sijaan Suomella ja Venäjällä ovat
täysin erilaiset kulttuuritaustat, erilainen
uskonto ja erilainen yhteiskunnallinen
järjestelmä ja niinpä Suomen ja Venäjän välinen
raja on ikimuistoisen ajan ollut jatkuvien sotien
ja selkkausten raja.
Niin kauan kuin ihmisiä suggestion keinoin
ohjelmoidaan ja karsinoidaan erillisiin
aatteellisiin tai uskonnollisiin karsinoihin ja
järjestelmiin, niin kauan näiden aatteiden tai
uskontojen välisiä jännitteitä ilmenee ja niin
kauan ilmenee myös sotia. Joko valtakuntien
välillä tai valtakuntien sisällä. Niin kauan kuin
nämä suggestiiviset aatteet ja uskonnot ihmisiä
hallitsevat, niin kauan nousee aina joku Hitler,
Stalin, Saddam Hussein tai heidän kaltaisensa,
jolla on synnynnäinen kyky vaikuttaa
hypnoottisesti kansaan ja johdattaa kansa
tiettyyn hypnoottiseen ja psykoottiseen tilaan.
Ja niin kauan tulee ihmisten suunnattomat
kärsimykset jatkumaan ja mm. pakolaisia
maailmassa riittämään.
Onko sitten ihmiskunta lopullisesti tuomittu
elämään sotien ja kärsimysten keskellä? Mitä on
tehtävissä, että näistä sodista ja kärsimyksistä
päästäisiin vihdoin eroon? Ja vastaus on, että
ihmiskunnalla on tulevaisuus ja toivo; ja että
sodista ja kärsimyksistä päästäisiin eroon.
Mutta. Jotta tämä saavutettaisiin ihmiskunnan
silmien on avauduttava ja ihmisen on saavutettava
riittävä suggestioon ja hypnoosiin liittyvien
ilmiöiden tuntemus, hypnoottinen pragmatiikka,
niin ettei ihminen ole enää sokeasti altis
suggestiivisille ja hypnoottisille vaikutteille.
Ne ihmiset, jotka omaavat riittävän suggestioon
ja hypnoosiin liittyvien ilmiöiden tuntemuksen,
hypnoottisen pragmatiikan, eivät ole suggestion
keinoin karsinoitavissa minkäänlaisiin
aatteellisiin tai uskonnollisiin karsinoihin. Ja
juuri heidän kaltaisissaan on ihmiskunnan
tulevaisuudentoivo. Sillä. Jos kaikki ihmiset
saavuttaisivat saman asiantuntemuksen niin
Hitlerin, Stalinin tai Husseinin kaltaisilla ei
olisi enää sijaa maailmassa. Ihmiset eivät olisi
enää alttiita heidän vaikutuksilleen eivätkä
heidän vaikutuksestaan sokeasti lähtisi toisia
kansoja tai ihmisiä vastaan sotimaan ja heitä
tuhoamaan ja tappamaan. Niin kuin vielä tämän
päivän maailmassa tapahtuu.
Sodat ja kärsimykset eivät lopu myöskään sillä,
että koko maailma saatettaisiin saman aatteen tai
uskonnon valtaan. Aikanaan maailmalla eli
voimakkaana unelma ikuisesta, punaisesta, rauhan
maailmasta. Maailmasta, jossa kaikki kansat
tunnustaisivat samaa aatetta ja olisivat "veljet
keskenään". Tämä unelma särkyi, kun 1960 luvun
alkupuolella kaksi punaista jättiläistä, Kiina ja
Neuvostoliitto, ajautuivat ydinsodan partaalle
keskenään. Niin ikään maailmanrauhaa ei turvata
jollain yhdellä ja yhteisellä uskonnolla. Ei
hindulaisuudella, muhamettilaisuudella, eikä edes
sillä, että kaikki maailman ihmiset kääntyisivät
länsimaiseen kristillisyyteen ja tunnustaisivat
Jeesuksen herrakseen ja rauhanruhtinaakseen.
Esimerkkinä mainittakoon vaikka Pohjois-Irlannin
tilanne tai kotoisessa kristillisyydessämme
esiintyvät ja keskenään kilpailevat
herätysliikkeet. Todellinen maailmanrauha
saavutetaan vain sillä, että ihmiskunta vapautuu
täysin kaikista ihmisiä karsinoivista
aatteellisista ja uskonnollisista suggestioista.
Maailmanrauha saavutetaan vain sillä, että
ihmiset kaikkialla maailmassa saavuttavat
henkisen täysi-ikäisyyden. Sellaisen henkisen
kypsyydentason, jossa he pystyvät ajattelemaan
omilla aivoillaan ja pystyvät tarkastelemaan
tapahtumia maailmassa omin silmin. Ilman
joidenkin aatteellisten tai uskonnollisten
aatesuuntien tai aatteellisten tai uskonnollisten
johtajien auktoriteettivaikutusta ja ilman näiden
auktoriteettien yksilöön ja joukkoon kohdistamaa
suggestiivista ja hypnoottista
hallintavaltaa....."
olisi ainakin hyvä alku.
"Tottelevaisuuden nimissä on maapallollamme tehty
kaikkein ihanimmat asiat.
Siis pahasta isännästä on tullut hyvä palvelija.
Jos kaikki tottelisivat Jeesuksen käskyä "Rakastakaa toisianne niinkuin itseänne", maailma olisi paratiisi. Ainoa keino?"
Ne kokemukset, joita minulla on uskovaisina
esiintyvistä (kristityistä), on, että he ovat
pahimpia raatelevaisia susia ja verikoiria, mitää
maailmasta löytyy ja ainakin heidän kohdallaan
Jeesuksen opetukset ovat kaikuneet kuuroille
korville. Valitettavasti.
pikkunappula jo nukkumaan, kun ei tunnu enää
ajatus kulkevan.
Tai John Lennonin käskyä:All you need is love.Se
sentään on elänyt ja ollut ihan tavallinen
ihminen.