Espoossa TODISTETUSTI Mielisairaala POTILAAT

Kaupungin Johdossa! Miten muuten selität sen että
homekoulua "ei saa korjata kunnolla", koska "Tapiolan kylttyyri-ympäristö on suojeltava".

Milloin jostain epämääräisestä kulttuuriympäristöstä on tullut niin tärkeä asia että tuhansien koululaisten terveys dumpataan roskakoriin??!!

Suunniteltu peruskorjaus maksaa n. KOLMEKYMMENTÄ MILJOONAA, jolla remontilla ei saa kuitenkaan poistaa homehtuneita rakennelmia "kulttuuriarvojen takia".

Näinollen ei ole mitään takuita, että ko. remontin jälkeenkin yhä vanhanaikainen ja tarkoitukseen nykyään jokseenkin soveltumaton rakennus olisi terveellinen koululaisille tai opettajille.

Rottelon purkaaminen, ja uuden, terveen, ja modernin sekä tarkoituksenmukaisen koulurakennuksen rakentaminen vanhan homekatastrofin tilalle maksaisi PALJON VÄHEMMÄN kuin tuo 30 miljoonaa.

Ollaanko verorahoja heittämässä jollekin hyväveli-järjestelmään kuuluvalle "remonttireiskalle"??
386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ongelma on paljon laajempi, ihmiset kertovat kokemuksistaan:

http://www.lansivayla.fi/keskustelut/82348

Just tuli ilmi tapaus jossa YIT on allekirjoittuttamassa 83-vuotiaalla asukkaalla sopimusta jossa vanhus saa 20 000 uhkasakon jos ei pidä salassa sitä että hänen asuntonsa kylppäritilan katto on rakennettu niin että se varmasti tulee homehtumaan, koska vaadittavaa ilman kiertoa ei ole.

Taloyhtiön (naispuolinen arvetenkin!) johtaja "ei aio vaatia remonttia muihin taloyhtiön huoneistoihin", vaan "luottaa siihen että Espoon viranomaiset ovat tilanteen tasalla".

Äänestä
  • Viranomaiset ovat ilmeisen avoimesti suorittamassa vihamielistä hyökkäystä rakkaita lapsiamme kohtaan. Liekö heillä liikaa mm. lääkeyhtiöiden osakkeita salkuissaan, kun tulevaisuuden toivot pitää oikein tehtailla kroonisiksi sairaaloiden potilaiksi ja pillerinsyöjiksi???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikolli vai Hulluja? kirjoitti:

Kaupungin Johdossa! Miten muuten selität sen että
homekoulua "ei saa korjata kunnolla", koska "Tapiolan kylttyyri-ympäristö on suojeltava".

Milloin jostain epämääräisestä kulttuuriympäristöstä on tullut niin tärkeä asia että tuhansien koululaisten terveys dumpataan roskakoriin??!!

Suunniteltu peruskorjaus maksaa n. KOLMEKYMMENTÄ MILJOONAA, jolla remontilla ei saa kuitenkaan poistaa homehtuneita rakennelmia "kulttuuriarvojen takia".

Näinollen ei ole mitään takuita, että ko. remontin jälkeenkin yhä vanhanaikainen ja tarkoitukseen nykyään jokseenkin soveltumaton rakennus olisi terveellinen koululaisille tai opettajille.

Rottelon purkaaminen, ja uuden, terveen, ja modernin sekä tarkoituksenmukaisen koulurakennuksen rakentaminen vanhan homekatastrofin tilalle maksaisi PALJON VÄHEMMÄN kuin tuo 30 miljoonaa.

Ollaanko verorahoja heittämässä jollekin hyväveli-järjestelmään kuuluvalle "remonttireiskalle"??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu