Vl-pedofiilitapaus taas käräjille

http://www.hs.fi/kotimaa/Lestadiolaisvaikuttajan lähipiirissä jälleen hyväksikäyttöepäily/a1305550929765

Mistä näitä vl.pedofiilejä oikein tulee? HS kertoo taas yhdestä käräjille menevästä.
39595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Lehdistö on ottanut linjan, että vain vaikutusvaltaisista tai aiemmin julkisuuteen tulleista vl-pedofiileista uutisoidaan -ja näitäkin tulee viikottain!

Mutta vl-pedofiliarikostuomioita, joissa tekijänä on rivivl-uskovainen, ei uutisoida. Rivivl-pedofiileja tuomitaan kellokas-pedofiilituomioiden välissä jatkuvasti, ilman että niistä voi lukea lehdistä. Alkaakohan jo sata vl-pedofiilia olla vankiloissamme?

Äänestä
  • Olisiko syytä tehdä leaks eli vuotaa tieto julki heti myös ns. tavallisissa tapauksissa?

    Äänestä

  • Kai vankiloita pitää ruveta laajentamaan, kun VL-liikkeessä tapahtuneet lasten hyväksikäytöt paljastuvat kokonaisuudessaan ?
    Kumma kun ihmiset roikkuvat mukana tuollaisessa liikkeessä, ja väittävät sen olevan Jumalan valtakunta ??

    Äänestä

  • lestaleaksxcvght45 kirjoitti:

    Olisiko syytä tehdä leaks eli vuotaa tieto julki heti myös ns. tavallisissa tapauksissa?

    Vuodettavaa olisi, mutta nimen julkistamisesta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta, sillä oikeus on julistanut asiakirjat salaisiksi. Ei siis vuodeta.

    Äänestä

  • lestaleaksxcvght45 kirjoitti:

    Olisiko syytä tehdä leaks eli vuotaa tieto julki heti myös ns. tavallisissa tapauksissa?

    Löytyisi vaan joku tarmokas, joka jaksaisi selata oikeuden päätökset, niin melko nopeasti "juuri mitään ei ole tapahtunut" -käsitykseen tuudittautuneet vl-uskovaisetkin näkisivät herätysliikkeensä surkean tilan.

    Jo useita kymmeniä kellokkaiden vl-pedofiliarikostuomioita on uutisoitu mediassa, mutta se on vasta jäävuoren huippu, sillä uutisoimattomia rivivl-uskovaisten tekemiä rikoksia on varmasti kymmenkertainen määrä!

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Vuodettavaa olisi, mutta nimen julkistamisesta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta, sillä oikeus on julistanut asiakirjat salaisiksi. Ei siis vuodeta.

    Vaikka oikeuden pöytäkirjat olisivatkin salaiset, on tuomiolauselma yleensä (käytännössä aina) julkinen ja siitä saa kuka tahansa lukea tuomitun rikollisen nimen. Uhrien nimiä ei salaisiksi julistettujen tapausten yhteydessä tietenkään mainita, mutta rikollisen nimi löytyy.

    Julkisessa tuomiolauselmassa mainitun nimen saa mainita. Koska se on julkista tietoa.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Kai vankiloita pitää ruveta laajentamaan, kun VL-liikkeessä tapahtuneet lasten hyväksikäytöt paljastuvat kokonaisuudessaan ?
    Kumma kun ihmiset roikkuvat mukana tuollaisessa liikkeessä, ja väittävät sen olevan Jumalan valtakunta ??

    VL-puhujat usein: "Jumalan valtakunta on lasten ja lasten kaltaisten valtakunta."

    Tämä usein toistettu fraasi on viime vuosina saanut aivan uuden merkityksen.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Vuodettavaa olisi, mutta nimen julkistamisesta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta, sillä oikeus on julistanut asiakirjat salaisiksi. Ei siis vuodeta.

    Mahdollisimman monen vl-pedofiilin nimi näkyviin! Myös tällä palstalla.

    Äänestä

  • Nimet löytyvät. kirjoitti:

    Vaikka oikeuden pöytäkirjat olisivatkin salaiset, on tuomiolauselma yleensä (käytännössä aina) julkinen ja siitä saa kuka tahansa lukea tuomitun rikollisen nimen. Uhrien nimiä ei salaisiksi julistettujen tapausten yhteydessä tietenkään mainita, mutta rikollisen nimi löytyy.

    Julkisessa tuomiolauselmassa mainitun nimen saa mainita. Koska se on julkista tietoa.

    Käyppä sitten perkkaamassa oikeuden pöytäkirjoja ja tuo nimet tänne.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Käyppä sitten perkkaamassa oikeuden pöytäkirjoja ja tuo nimet tänne.

    Itselläni ei ole aikaa eikä tosin taitoakaan kyseiseen operaatioon, mutta peräänkuulutan sellaista taitavaa henkilöä, jolla homma kävisi näppärästi.

    Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Mahdollisimman monen vl-pedofiilin nimi näkyviin! Myös tällä palstalla.

    Olisi kaikkien kansalaistemme oikeus tietää, millainen järjestö keskuudessamme elää ja herätysliikettä näyttelee!

    Äänestä

  • Kuka osaisi etsiä? kirjoitti:

    Itselläni ei ole aikaa eikä tosin taitoakaan kyseiseen operaatioon, mutta peräänkuulutan sellaista taitavaa henkilöä, jolla homma kävisi näppärästi.

    Totuus ei pala tulessakaan.

    Verkosta ei löydy alempien tuomioistuimien päätöksiä, ellei joku muu taho ole niitä sinne vienyt nähtäville. Jos käräjäoikeuden päätöksiä haluaa tarkastella, niin ne saa nähtäväksi käräjäoikeuden kansliasta ja päätöksistä voi ottaa kopiot mukaan.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Käyppä sitten perkkaamassa oikeuden pöytäkirjoja ja tuo nimet tänne.

    Oko tietäjä sitä mieltä ettei niitä tarvitse penkoa. Polsiit teillä eivät sitä tee miksi jos kerran Minnan tapauskin on estetty ja miksi jos on totta???

    Äänestä

  • ozinko kirjoitti:

    Oko tietäjä sitä mieltä ettei niitä tarvitse penkoa. Polsiit teillä eivät sitä tee miksi jos kerran Minnan tapauskin on estetty ja miksi jos on totta???

    En ole VL, mutta kuten sanoin, en ala nimiä julkistamaan. Päätökset löytyy käräjäoikeuden kansliasta ja sieltä niitä voi tutkia ja penkoa kuka tahansa. Otappa sinä ozinko asiaksi omalla alueellasi.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    Verkosta ei löydy alempien tuomioistuimien päätöksiä, ellei joku muu taho ole niitä sinne vienyt nähtäville. Jos käräjäoikeuden päätöksiä haluaa tarkastella, niin ne saa nähtäväksi käräjäoikeuden kansliasta ja päätöksistä voi ottaa kopiot mukaan.

    Rikoksenne tulevat vielä julki.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    En ole VL, mutta kuten sanoin, en ala nimiä julkistamaan. Päätökset löytyy käräjäoikeuden kansliasta ja sieltä niitä voi tutkia ja penkoa kuka tahansa. Otappa sinä ozinko asiaksi omalla alueellasi.

    Liippaako läheltäkin?

    Äänestä

  • Ketä suojelet? kirjoitti:

    Liippaako läheltäkin?

    En ketään, sillä he ovat tuomionsa jo saaneet, ei ole minun asia tuoda nimiä julkisuuteen.

    Äänestä

  • Ketä suojelet? kirjoitti:

    Liippaako läheltäkin?

    Toki varman epäilyksen ilmoitan poliisille, joka hoitaa loput.

    Äänestä

  • Tietäjä. kirjoitti:

    En ketään, sillä he ovat tuomionsa jo saaneet, ei ole minun asia tuoda nimiä julkisuuteen.

    Kiitos kun kävit kertomassa sen meille.

    Äänestä

  • kyl niitä varmaan alkaa olla aika lailla vankiloissa kun päivämiehessä oli viimenumerossa valaiseva juttu vl-vankilalähetystyöstä. sille varmaan on tarvetta. saa varmaan pian painottaa niin et seuroista puolet ryllä ja puolet vankiloissa.....

    Äänestä

  • LASTEN valtakunta? kirjoitti:

    VL-puhujat usein: "Jumalan valtakunta on lasten ja lasten kaltaisten valtakunta."

    Tämä usein toistettu fraasi on viime vuosina saanut aivan uuden merkityksen.

    Mutta myös kymmenen neitseen vertainen, joista viisi oli viisasta ja viisi tyhmää.

    Äänestä

  • eiköpäs vainkin kirjoitti:

    Mutta myös kymmenen neitseen vertainen, joista viisi oli viisasta ja viisi tyhmää.

    Viisi raiskaa lapsiaan ja viisi ei?

    Äänestä

Nökyy olevan samaa sakkia josta isä ja poika on jo tuomitut.

Äänestä
  • Sananmukainen pedofiiliperhe. Jonka äiti on edelleen sitä mieltä, ettei "huomannut" mitään!

    Äänestä

  • Kuulemma on VL:stä kyse, mutta ihan varma ei voi olla.

    Äänestä

  • Kommentoija. kirjoitti:

    Kuulemma on VL:stä kyse, mutta ihan varma ei voi olla.

    Ei oo.

    Äänestä

  • ekkö tiiä kirjoitti:

    Ei oo.

    On, on. On se vl-porukka.

    Äänestä

Jaa, lähipiirissä. Meilläkin asuu lähipiirissä paljon naapureita, ja on sukulaisiakin, ei-vl:iä..niistä on joku ehkä kavaltaja, joku murhaaja, jokuaviorikkoja.

Äänestä
  • VL-naapureista joku on suurella todennäköisyydellä joku seksuaalirikollinen.

    Äänestä

Tätä rikollisutta on kaikissa myös valtauskonnossa ja monissa yhteikuntaluokissa ,ennen on asia tiedettu mutta ei ole puhuttu,mielestäni tämä on rukousvastaus kun alettu puhua ja tuomita näin vähentää rikollisuutta.jos viranomaiset haluaa tietää miten hommat toimii ....Vanhat ammattirikolliset tietää miten sedät toimivat (voi kysyä ns.uskoontulleeita helluntailaiselta),kun he on ennen käyttänyt konnien kans samoja menetelmiä omien töidensä temiseen eli rikolliseen toimintaan. Nämä henkilöt voivat vasikoida eli kertoa poliisille ja näin tunnistaa tavat miten toimitaan-Hyvä rikos valistus estää teot ja panee lähipiirin ihmiset tuomitsemaat teon ,eli todelliset näkijät.
Tämä on lähimmäisen rakkautta kun estää teon

Äänestä
  • VL-uskonnon pääteologia tällä hetkellä on rikosten mahdollisimman tarkka salaaminen ja näin yhteisön maineen suojeleminen. Jopa SRK:n johtokunta salaa rikoksia yhteisön maineen nimissä. Koko yhteisö ja sen johto on niin ryvettynyt vl-pedofiliarikostensalaamisskandaalissa, ettei ulospääsyä näillä eväillä ole!

    Äänestä

Tuntuu että on unohtunut että suomessa on vuosittain yli 1000 pedofiilitapausta. Miksi ei lehtien palstoilla kerrota väistä ei-vl tekijöiden tekosista. Pitäisi myös mainita että nyt ei ole vl kyseessä. Olisi oikeudenmukaista. Hirvittää miten sairas ihminen voi olla...

Äänestä
  • Yksikään salainenkaan oikeuskäsittely ei ole niin salainen, etteikö rikollisen nimi olisi julkinen. Antakaapa johtolankoja kuten joskus aiemminkin, kuka oli käräjillä Raahessna tänään? Siikajokinen henkilö. Entä kolme pedofiilimiestä viime viikolla Raahessa, mikä sukunimi? Julkiseksi tieto, ei rikollisten suojelua. Jälkeenpäin voi myös joku muu rohkaiseva tekemään ilmiannon.

    Äänestä

  • Yksikään salainenkaan oikeuskäsittely ei ole niin salainen, etteikö rikollisen nimi olisi julkinen. Antakaapa johtolankoja kuten joskus aiemminkin, kuka oli käräjillä Raahessna tänään? Siikajokinen henkilö. Entä kolme pedofiilimiestä viime viikolla Raahessa, mikä sukunimi? Julkiseksi tieto, ei rikollisten suojelua. Jälkeenpäin voi myös joku muu rohkaiseva tekemään ilmiannon.

    Äänestä

  • Rikollliset julki kirjoitti:

    Yksikään salainenkaan oikeuskäsittely ei ole niin salainen, etteikö rikollisen nimi olisi julkinen. Antakaapa johtolankoja kuten joskus aiemminkin, kuka oli käräjillä Raahessna tänään? Siikajokinen henkilö. Entä kolme pedofiilimiestä viime viikolla Raahessa, mikä sukunimi? Julkiseksi tieto, ei rikollisten suojelua. Jälkeenpäin voi myös joku muu rohkaiseva tekemään ilmiannon.

    http://m.suomi24.fi/comment/form/10301226/52623186/

    Äänestä

  • Rikollliset julki kirjoitti:

    Yksikään salainenkaan oikeuskäsittely ei ole niin salainen, etteikö rikollisen nimi olisi julkinen. Antakaapa johtolankoja kuten joskus aiemminkin, kuka oli käräjillä Raahessna tänään? Siikajokinen henkilö. Entä kolme pedofiilimiestä viime viikolla Raahessa, mikä sukunimi? Julkiseksi tieto, ei rikollisten suojelua. Jälkeenpäin voi myös joku muu rohkaiseva tekemään ilmiannon.

    http://www.kaleva.fi/uutiset/raahessa-kasitellaan-hyvaksikayttoa-nayta-kommentit/922233#kommentit

    Äänestä

  • Rikollliset julki kirjoitti:

    Yksikään salainenkaan oikeuskäsittely ei ole niin salainen, etteikö rikollisen nimi olisi julkinen. Antakaapa johtolankoja kuten joskus aiemminkin, kuka oli käräjillä Raahessna tänään? Siikajokinen henkilö. Entä kolme pedofiilimiestä viime viikolla Raahessa, mikä sukunimi? Julkiseksi tieto, ei rikollisten suojelua. Jälkeenpäin voi myös joku muu rohkaiseva tekemään ilmiannon.

    http://www.kaleva.fi/uutiset/raahessa-kasitellaan-hyvaksikayttoa-nayta-kommentit/922233#kommentit

    Äänestä

kyseessä vl?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pölhökustaaccvvb kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Lestadiolaisvaikuttajan lähipiirissä jälleen hyväksikäyttöepäily/a1305550929765

Mistä näitä vl.pedofiilejä oikein tulee? HS kertoo taas yhdestä käräjille menevästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu