Ei kiinnosta Talvivaarakaan

vihreitä. Neljä järveä on jo saastunut ja lisää tulee, aina Itämerelle asti. Mutta onhan se mukavampaa lennellä lentokoneella etelämmässä huolehtimassa ilmastoasioista.
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Keskustelkaa vihervihaajat keskenänne kumpi on parempaa vihreää politiikkaa: puolustaa Talvivaaran kaivoksen toimintaa vaiko moittia sitä.

Minusta ympäristöministerin on vain tehtävä työtään, oli hän sitten mistä puolueesta tahansa.

Miksi meillä ei ole perussuomalaista ympäristöministeriä?

Äänestä
  • Perussuomalaista ympäristöministeriä ei ole, koska perussuomalaiset eivät ole hallituksessa. Vihreät otettiin apupuolueeksi. Hautala tuossa juuri televisiossa pahoitteli hallituksen päätöstä siunata asekaupat Saudi-Arabiaan. Siis pahoitteli omaa päätöstään. ???????

    Äänestä

  • Tolokun kaivaja kirjoitti:

    Perussuomalaista ympäristöministeriä ei ole, koska perussuomalaiset eivät ole hallituksessa. Vihreät otettiin apupuolueeksi. Hautala tuossa juuri televisiossa pahoitteli hallituksen päätöstä siunata asekaupat Saudi-Arabiaan. Siis pahoitteli omaa päätöstään. ???????

    Hautala oli siinä jäävi eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan. Loput vihreät äänestivät vastaan.

    Perussuomalaiset kritisoivat eduskunnan päätöstä vakausmekanismeista. Siis kritisoivat omaa päätöstään?

    Äänestä

  • tyypittäjä kirjoitti:

    Hautala oli siinä jäävi eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan. Loput vihreät äänestivät vastaan.

    Perussuomalaiset kritisoivat eduskunnan päätöstä vakausmekanismeista. Siis kritisoivat omaa päätöstään?

    Kyllä se nyt vain niin on, että vihreät istuvat hallituksessa ja sen myötä hallituksen päätösten takana. Sillä nyt ei ole merkitystä jos vihreät äänestävätkin vastaan. Suuret vain antavat teidän vähän vikistä vastaan, kun tietävät ettei vihreistä oikeasti ole merkittävissä asioissa vastusta. Äänestelkää vain rauhassa vastaan. Onhan sekin jonkinlaista "käsien pesua". Tuo tyypittäjän puolustautuminen vetoamalla persujen johdonmukaisuuteen ja suoraselkäisyyteen osoittaa millä tasolla myös vihreät toimivat. Tästä Talvivaarastahan alunperin oli kysymys. On se kuulkaa hullunkurista kuulla, kuinka kansainväliset suuret kaivosklusteritkin ovat huolestuneita Talvivaarassa esiintulleista tunaroinneista. Tämähän saattaa vaikeuttaa jo toimivien kaivosten ja uusien hankkeiden toteutumista. SIIS ASIANSA KUNNOLLA HOITAVAT ULKOMAISET KAIVOSINVESTOIJAT SAATTAVAT JOUTUA MYÖS MAKSAMAAN TÄMÄN SUOMALAISEN KAIVOSYHTIÖN (TALVIVAARAN) TUNAROINNISTA.

    Äänestä

  • Tolokun kaivaja kirjoitti:

    Kyllä se nyt vain niin on, että vihreät istuvat hallituksessa ja sen myötä hallituksen päätösten takana. Sillä nyt ei ole merkitystä jos vihreät äänestävätkin vastaan. Suuret vain antavat teidän vähän vikistä vastaan, kun tietävät ettei vihreistä oikeasti ole merkittävissä asioissa vastusta. Äänestelkää vain rauhassa vastaan. Onhan sekin jonkinlaista "käsien pesua". Tuo tyypittäjän puolustautuminen vetoamalla persujen johdonmukaisuuteen ja suoraselkäisyyteen osoittaa millä tasolla myös vihreät toimivat. Tästä Talvivaarastahan alunperin oli kysymys. On se kuulkaa hullunkurista kuulla, kuinka kansainväliset suuret kaivosklusteritkin ovat huolestuneita Talvivaarassa esiintulleista tunaroinneista. Tämähän saattaa vaikeuttaa jo toimivien kaivosten ja uusien hankkeiden toteutumista. SIIS ASIANSA KUNNOLLA HOITAVAT ULKOMAISET KAIVOSINVESTOIJAT SAATTAVAT JOUTUA MYÖS MAKSAMAAN TÄMÄN SUOMALAISEN KAIVOSYHTIÖN (TALVIVAARAN) TUNAROINNISTA.

    Ja perussuomalaiset istuvat eduskunnassa ja sen myötä eduskunnan päätösten takana. Pitäisikö vihreiden erota eduskunnasta?

    Äänestä

  • tyypittäjä kirjoitti:

    Ja perussuomalaiset istuvat eduskunnassa ja sen myötä eduskunnan päätösten takana. Pitäisikö vihreiden erota eduskunnasta?

    Mitä tää tyypittäjä sekoilee. Tuo kaivajahan nostaa esille asioita joita kannattaisi Vihreitten pohtia. Muakin on alkanut arveluttamaan Vihreän liikkeen luoviminen rahan ja vallan perässä. Periaatteet ei mun mielestä sais olla kauppatavaraa.

    Äänestä

Joo minäkin olen jo ihmetellyt pitkään kuinka toimintaa siellä Talvivarassa voidaan edelleen jatkaa.

Onko edellisen ympäristöministerin, keskustan Paula Lehtomäen alaikäiset lapset Talvivaaran osakkeenomistajina uhkailleet nykyistä ympäristöminiseri Niinistiöä (vihr.)?

Äänestä

Kyllä on pitänyt olla "hyvät" suhteet Talvivaaran ja Lehtomäen välillä, että näin hienosti saatiin luvat ja kaikki. Kehtaako ämmä katsoa aamuisin peiliin?

Äänestä

Lemmenjoelta piti saada luonnonsuojelun nimissä konekaivajat pois kansallispuiston alueelta, jossa kaivospiirit olivat olleet jo ennen kansallispuistoa. Minkäänlaista ympäristön pilaamista ei ollut osoittaa, vaan kaivuutoimet oli hoidettu määräysten mukaisesti. Talvivaara on saanut jo kymmeniä huomautuksia toiminnastaan ja ministeri vain levittelee käsiään ja toivoo toimenpiteitä joista olisi apua. Nähtävästi Ministeri Niinistö on hyväksynyt P. Perän vakuuttelun, ettei kysymys lainkaan ole saatuttamisesta, vaan kaivos vain "muuttaa" ympäristöä. Edellinen hallitus jossa myös vihreät oli mukana teki myönteisen ydinvoimapäätöksen. Lemmen kaivaminen loppuu. Kyllähän tässä on nyt käynyt niin, että Isot Pojat on sanoneet Niinistölle, että "nyt Ville suu suppuun Talvivaarasta, niin tullaan vastaan vaikkapa tuossa luonnonsuojelualueiden metsästyskiellossa". Niin se menee, että kun vihreillä ei ole todellista vaikutusvaltaa, niin teille heitellään sieltä kuormasta tikkareita, joilla teidät hiljennetään isoista asioista päätettäessä. Nämä tikkarit on vain just niitä asioita, jotka eniten tuovat rajoituksia ja rasitteita täällä oikean luonnon lähellä ja sen parissa eläville.

Äänestä
  • Mutta kun yhtään vesistöä ei ole liettynyt. Ja se historia tulisi myös tuntea. Kaivajat olivat ensin, sitten tuli kansallispuiston laajennus. Siis kaivoksia ei ole perustettu kansallispuistoon, vaan kaivospiireille on perustettu kansallispuisto. Ne pari tunturilaaksoa ovat itseasiassa puronvarsia ja 0,14 promillea kansallispuiston pinta-alasta. Kyllä te menette halpaan, mutta onhan se hienoa suojella johonkin kauas ja ummistaa silmänsä isoilta ongelmilta. Tämä juuri todistaa tuon aiemmin mainitsemani "tikkareihin" takertumisen. Tiesitkö lukija muuten, että sinunkin tietokoneessasi ja kännykässäsi on todennäköisesti syanidirikastuksen ja lapsi-/ pakkotyön avulla rikastettua kultaa. MUTTA ONHAN SE TOKI YLEVÄÄ, ETTÄ NUO MUUTAMA HUUHDONTAKULLANKAIVAJA SAADAAN SIELTÄ KAUKAA LEMMELTÄ POIS. AMEN

    Äänestä

Vihreät rikkaat menevät talvilomalle Thaimaahan LENTÄMÄLLÄ.

Äänestä

VIHREÄT TUHOAA SUOMEN TULEVAISUUDEN SULKEMALLA TALVIVAARAN

VIHREÄT TUHOAA SUOMEN LUONNON KUN NE EI TEE TALVIVAARALLE MITÄÄN

Päättäkää nyt jo!

Äänestä

Luepa nyt huviksesi kuinka paljon Niinistö on ottanut kantaa talvivaarasta. Monet syyttää että se ois ylittänyt valtuutensa jo tässä vaiheessa, vaikkei todellakaan ole. Mutta koko muu eduskunta haukkuu suomen elinkeinojen tuhoamisesta, kun koitetaan edes loppu kainuu pelastaa.

Äänestä
  • kuinka monta vihreää löytyykin Talvivaaran omistajarekisteristä ja osa vielä omistayhtiöiden kautta.Tee tätä,mutta sano toista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talvivaarasaaste kirjoitti:

vihreitä. Neljä järveä on jo saastunut ja lisää tulee, aina Itämerelle asti. Mutta onhan se mukavampaa lennellä lentokoneella etelämmässä huolehtimassa ilmastoasioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu