http://www.peoplecanchange.com/
Homokeskusteluun liittyen ihmisten omia
kokemuksia ja todistuksia siitä, että
seksuaalisuudessa on kyse tavoista ja
tottumuksista, joista voi päästä eroon, jos
haluaa! Tärkeintä on tietenkin motiivi, yhtä
paljon kuin epäterveellisissä elämäntavoissa,
joista haluataan päästä eroon. Samalla tavalla
jos hetero haluaa, niin hän voi tehdä itsestään
homo tai biseksuaalin, haluta eläimiä
rakastetuikseen jne... Tätä vain ei tiedosteta,
vaan ihminen kuvittelee, että kyse on josain
ulkopuolisesta voimasta joka heidät on pakottanut
siihen tapaan, ja johon ei voi vaikuttaa nyt eikä
tulevaisuudessa.
- Stronger the will, easier is the bad habit
kill -
http://www.peoplecanchange.com/
Homokeskusteluun liittyen ihmisten omia
kokemuksia ja todistuksia siitä, että
seksuaalisuudessa on kyse tavoista ja
tottumuksista, joista voi päästä eroon, jos
haluaa! Tärkeintä on tietenkin motiivi, yhtä
paljon kuin epäterveellisissä elämäntavoissa,
joista haluataan päästä eroon. Samalla tavalla
jos hetero haluaa, niin hän voi tehdä itsestään
homo tai biseksuaalin, haluta eläimiä
rakastetuikseen jne... Tätä vain ei tiedosteta,
vaan ihminen kuvittelee, että kyse on josain
ulkopuolisesta voimasta joka heidät on pakottanut
siihen tapaan, ja johon ei voi vaikuttaa nyt eikä
tulevaisuudessa.
- Stronger the will, easier is the bad habit
kill -
http://www.peoplecanchange.com/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Muutama ihme hihhuli muka ex-homo väittänyt
päässeensä ja sekin vain hihhulipropagandaa.
Miksi asia teille niin tärkeä anyway?
Ihmettelen vain, että miksi kutsut minua monikoksi.
Olen itse vastuussa tuosta mielipiteestäni, ja
käytin tuekseni vain nyhtä monista lähteistä, joita
nettikin on pullollaan. Ex-gay-movement on hyvin
tunnettu maailmalla. Ex-ex-gay-liikehdintääkin
alkaa näkyä, ja kaikki tämä yhdessä todistaa, että
ihminen ei itsekkään loppujen lopuksi tiedä, mitä
haluaa, milloin ja miksi.
Tärkeäksi koen asian siksi, että pidän ja rakastan
ihmisiä, yritän huolehtia ihmisistä ja heidän
parhaastaan. Kysymys ei myöskään ole yksilöistä
vaan ihmiskunnasta yleensä. Suonet minun ajatella
asioita myös vähän laajemmin yhteiskunnallisesti ja
ihmiskunnallisesti?
Tärkeintä ihmiselle on onni ja vapaus, mutta kuten
jo viittasin, niin sekä homot/lesbot/heterot ovat
kahlinneet itsensä syvälle materiaan ja himoihinsa.
Se on orjuutta. Mutta kuten sanottua, tätä ei moni
tiedosta, ja vielä harvemmat omaavat motiivia
päästä tuosta orjuudesta eroon.
Huom. vasta se on vapautta, että voi valita kumman
sukupuolen haluaa, mutta ei ole pakotettu
valitsemaan kumpaakaan (sukupuoliviettinsä
nojalla). Ja luonnollisesti kun tuon vapauden on
saavuttanut, niin ei ole mitään järkevää ja
viisasta syytä ihastua eikä atraktoitua
(sukupuolisessa merkityksessä) samaan sukupuoleen.
Sensijaan vastakkaiseen on yksi syy. Sitä voi
jokainen itse miettiä, mikä se mahtaisi olla.
- Rakkaus ei tunne rajoja, ja rakkaus tekee rajansa
itse -
voi varmasti jonkun kohdalla pitää paikkansa.
Itse rakastun ihmiseen, en sukupuoleen, entinen
avomieheni oli kuten sanoinkin mies ja nyt olen
suhteessa ihanan naisen kanssa jonka tapasin
sattumalta harrastuksen parissa. En ole miettinyt
miksi juuri heihin rakastuinkin. En koe itse
olevani mitenkään rikki mutta joku toinen ehkä
kokisi sijassani tilanteen eri tavalla. On ihana
tunne olla rakastunut koska harvoin kuitenkin
kohtaa ihmisen jonka kanssa haluaisi viettää
loppuelämänsä ja ei kaipaa mitään muuta!
Kun ihminen rakastuu, käytämme tätä
jokapäiväiväistä vaikka väärin käytettyä termiä,
niin ihminen ihastuu tavalla, joka sisältää
seksuaalisuutta ja vetovoimaa tuota toista ihmistä
kohtaan. On turha ajatella, että se ei olisi tuota
seksuaalista viehtymystä ja kiinnostusta. Se
sisältää varmasti myös Rakkautta isolla R:llä,
sillä koko maailma on rakennettu Rakkaudesta käsin,
ja näinollen ei yksikään edes pienin ihmisten
suhteisiin liittyvä hyvää tarkoittava ele ole ilman
osaa tuosta rakkaudesta.
Esimerkkisi on myös erittäin hyvä, kun toit sen
ilmi, että ihminen heterona voi ihastua ja rakastua
samaansukupuoleen, eli hänestä tulee bi. Tästä ei
ole syljenheitonvertaa, jos tuollaista vertausta
saa käyttää, homosuhteisiin pelkästään.
Jos miettisit mihin heissä olit rakastunut, ja mitä
se rakkaus, jota kutsut rakkaudeksi oli/on, niin
rehellisenä joudut myöntämään että se sisälsi ja
sisältää edelleenkin runsaasti seksuaalisia
elementtejä. Virheen minkä ihmiset siis tekevät, on
että he kutsuvat rakkaudeksi tuota vetovoimaa, joka
voi kohdistua kumpaan sukupuoleen vain. Siellä
missä on kaipuuta, viehättävyyttä, siellä missä on
inhoa ja hyljeksyntää, siellä on aina oikean
Rakkauden maallistunut heijastuma. Vain erosrakkaus
(en ole missään vaiheessa tarkoittanut siis itse
seksuaalista aktia) voi tulla mustasukkaiseksi,
vain erosrakkaus on kiintynyt tuohon toiseen
objektiin, eli ihmiseen joka kykenee tyydyttämään
tuon rakkauden kaipuun.
Olen iloinen, että olet löytänyt tietynasteisen
vapauden ja onnen. Toivon, että onnesi säilyy, eikä
kipuamisesti kohti Oikeaa Rakkautta ole
tulevaisuudessakaan tuskaisaa luopumista
maallisista intohimoista ja tarpeista.
Vapaa ja viisas ihminen tietää, miksi rakastaa
juuri heitä joita rakastaa. Se ei ole sattumaa,
niin kauhealta kuin se kuulostaakin :-)
Itse olen nuoresta asti ollut enemmän
kiinnostunut seksuaalisuudesta kuin suurin osa
ihmisistä joita tunne ja en usko että monikaan
pystyisi olemaan onnellinen tilanteessani,
itselleni se on luonnollista ja tuntuu oikealta
vaikka olen kaikissa suhteissani hyvin
yksiavioinen niin olet oikeassa siinä että kun
puhuin kiinnostuksesta ihmiseen en sukupuoleen
niin kyllä kiinnostus on ollut eroottista kun
puhutaan kumppaneistani. Minulla on myös paljon
ystäviä joita kohtaan tunnen ystävyyttä ja
rakastan heitä ilman että minulla voisi olla
heitä kohtaan minkäänlaisia eroottisia
tuntemuksia. En itse ole uskossa enkä ole sen
tyylinen ihminen että sitä elämääni kaipaisin,
uskon kyllä että olemme täällä jotain tarkoitusta
varten mutta en ole uskossa siten kuin se
kristinuskossa ymmärretään ja siksi minun on
helppo olla tilanteeseeni tyytyväinen. Varmasti
jos olisin esimerkiksi uskossa ja kokisin että
elämäntapani on väärin olisi antamasi linkki
enemmän kuin tarpeellinen, kysymyshän on siitä
minkä miellämme oikeaksi ja vääräksi ja jos
olemme itse onnellisia ja tyytyväisiä emmekä
satuta muita teemme oikein, mutta uskovaiselle
luullakseni liittyy asiaan syyllisyys ja synnin
tekeminen ja jos haluaa olla taysin hetero niin
varmasti uskoisin että ainakin henkilö joka voi
pitää molempia sukupuolia kumppanivaihtoehtoina
voi tulla heteroksi. Itselleni kysymys on
henkilöstä ja jos rakastuisin mieheen niin
teoriassa olisin hetero koska en voisi suhteessa
ollessani harkitakaan edes ihastuvani kehenkään
muuhun kuin omaan kumppaniini. Täysin
homoseksuaalisesta ihmisestä en osaa sanoa mitään
koska itse en sellainen ole, uskoisin että
täydellinen muutos olisi aika vaikea:(
"Itse rakastun ihmiseen, en sukupuoleen,"
Aika sairasta.
Koeta parantua mahdollisimman pian.
Olen itse ollut myös hvaitsevinani, että juuri
seksuaalisuuden jonkinlainen kärjistynyt ja
voimakas muoto saa myös aikaan näitä erilaisia
seksuaalisia "identiteettejä". Yhteiskuntamme on
tuon 1900 luvun vallankumouksen jälkeläisiä, ja
itse olen kyllä näkevinäni paljon kärsimystä tuon
takia, vaikka sen enimmäkseen tänäänkin kuvitellaan
tuoneen "Joy & Pleasure".
Vapaudella tarkoitin myös sitä, että voi valita
sukupuolen, mutta myös kenet ystävistään vain.
Vasta kun ihminen todella niin vapaa, että
seksualinen voima voidaan siirtää tietentahtoen
keneen "objektiin" (käytän tuota termiä, koska
menisin muissa kuvailuissa hieman vaikeille
alueille), niin silloin ihminen alkaa myös
ymmärtämään mistä on kysymys ihmisyydessä.
Linkkini oli tarkoitettu kaikille, ei uskovaisille,
eikä homo/biseksuaalisille eikä heteroille
pelksätään. Uskon,e ttä se on tarpeellinen kaikille
ihmisille, jotka uskaltavat ajatella ja kohdata
aidon rohkeasti näitä vaikeita asioita.
Lopuksi sanoon vain, että sinä olet valinnut oman
tiesi, ja tapasi, ja olet sitä tietä jatkanut ja
koska ymmärtääkseni tulet jatkamaan myös, niin
samalla tapasi todellakin voimistuvat, että et
lopulta pysty niille kertakaikkiaan melkein mitään.
Tapoja ei muuteta hetkessä ja mitä enemmän askelia
otat mihin suuntaan tahansa, sitä viakeammaksi
tulee muuttua, jos joskus sellainen tarve sattuisi
tulemaankin eteen. Toivon, että kohdallesi ei tule
ja Rakkaus ja elämässä esiintyvä armo kohtavat
sinutkin. Voimme tietää, että muutos siis on
vaikeaa, mutta aina vaikeammaksi se tulee jos sitä
ei tehdä, eikä siihen nähdä syytä. Jos puuttuu siis
motiivi, niin se mahdotonta, mutta ihmiselle jolla
on motiivi, tuskin mikään on mahdotonta. Tämän voi
nähdä myös näissä keskusteluissa sekä antamassani
linkissä.
Tuskin. Sukupuoleen ei voi Rakastua, mutta
sukupuoli vetää ihmistä erilaisista syistä johtuen.
Tuota vetovoimaa kutsutaan myös rakkaudeksi, ja
ihmiset ovat sen takia metsässä. Tämä pätee myös
heteroihin. Heteroiden tulisi näyttää itse,
etteivät ole kykenemättömiä ihastumaan myös
samaansupuoleen, vasta senjälkeen hetero tietää,
että kysymys on eräänlaisesta periksi antamisesta.
Ja senjälkeen heteron tulee näyttää itselleen, että
seksuaalinen kiintymys on tahdonvarainen asia. Niin
pitkään kuin se ei ole, on hetero saman asian orja,
kuin homokin.
Loppujen lopuksi, niin pitkään kuin hetero ei ole
tiedostanut seksuaalisuuden ja tahdon
yhtäläisyyttä, niin pitkään tulee olemaan myös
homoseksuaalisuutta maanpäällä. Heteroistahan he
ovat lähteneet.
"Tuota vetovoimaa kutsutaan myös rakkaudeksi, ja
ihmiset ovat sen takia metsässä."
???
Minä olen metsässä mm. marjanpoiminnan vuoksi.
Uskoakseni tarkoitit että nykyaika ei anna
seksille sellaista arvoa kuin sillä kuuluisi olla
ja siksi monet voivat pahoin. Olen kanssasi samaa
mieltä tässä asiassa. Vaikka nykymaailman
suhtautuminen sopii minulle ovat monet läheiseni
hyvinkin ahdistuneita koska kokevat että seksiä
on "ikäänkuin pakko" harrastaa paljon ja
nauttia "vapaudestaan" Oikeaan vapauteen ja
suvaitsevaisuuteen kuuluu myös että ymmärtää että
on ihmisiä jotka tavallaan haluavat että heille
ihmissuhteissa ja elämässä seksi ei ota niin isoa
roolia tai tekee sen yksityisesti. Pääasia on
mielestäni että erilaiset ihmiset haluavat eri
asioita, tämä elämäntapa sopii minulle mutta ei
varmasti kaikille, uskon että mainitsemaasi
muutokseen liittyy myös sisäinen tarve
muutoksesta, kun puhut muutoksen vaikeudesta ja
ajan kulumisesta niin uskon että ikä ja
elämänkokemus myös vaikuttavat
maailmankatsomukseen. Olen itse vasta päälle
parikymppinen ja varmasti vanhempana kun
ajattelen vaikka perheen perustamista tai muita
asioita niin tulen käymään kamppailun ajatusteni
kanssa...Elämä ei ole helppoa kenellekään mutta
jokainen eläköön niin kuin oikeaksi tuntee,
toisiamme kunnioittaen! Kaunista jatkoa sinulle!
eivät poista sikailua ja luonnottomuutta.
= homous ja lesbous
Ihan miten vain, metsässä itse käyn kyllä myös
vain kävelemässä.
Kyllä, vääränlaiset arvot tuovat kärsimystä. Muuten
en kutsuisi niitä muuten edes vääriksi. Ja kyllä,
ihmiset ovat myös ahdistuneita siksi, että ovat
totuttaneet kehonsa suurelle määrälle seksuaalisia
purkauksia, ja siitä, että toisaalta keho kaipaa
enemmän (intensiivisempää, koska keho myös turtuu)
sekä toisaalta sitä ei enää tavallisuuden rajoissa
ole saatavilla.
Luonnollisesti ihmisillä tämä tarve on myös
erilainen. Vapaus ei olisi vapautta, jos sitä ei
olisi itse vapaaehtoisesti ja suuren työn kautta
saavutettu. Näin olen myös taipuvainen
ajattelemaan, että ne joilla seksuaaliset tarpeet
ovat olleet tavallista suuremmat (jos sitä jotenkin
voitaisiin kuvata ja mitata ja verrata toisten
tarpeisiin tunnetasolla), niin heillä on myös
potentiaalia tulla parhaiksi ymmärtäjiksi, mitä on
olla vapaa tuosta ikeestä.
Olet myös oikeassa siinä, että nuorena ihminen on
kokeileva, eikä hänellä ole sellaisia
velvollisuuksia muuhun mailmaan. Nuori
kuvitteleekin vapauden olevan sitä, että voi mennä
missä haluaa ja tehdä mitä haluaa. Viisaita ne,
jotka jo nuorena tietävät, mitkä tavat tulevat
vanhempana olemaan hänen vapautensa rajoittimina.
Nuoresta oriista kesyttämällä tehdään paras ja
tunnollisin kaveri.
Vanhempana vastuuntuntokin alkaa olemaan se tekijä,
mikä askarruttaa, mutta on myös nähtävissä, että ei
sekään välttämättä ihmisiä saa hidastamaan
vauhtiansa. Joistain aikuisista ei koskaan kasva
aikuisia tuossa mielessä. Ei tämän elämän aikana.
Kiitos debaatista ja hyvää jatkoa tielläsi. Tien me
valitsemme itse, ja jokaisella askeleella voimme
valita uuden suunnan. Joskus joudumme palaamaan
takaisin, joskus paluumatka voi olla pitkä. Mutta
silti tie on kuljettava. Siksi kannattaa nuorenkin
pysähtyä miettimään, minne askeliaan kiiruhtaa.
Tämä oli keskustelunavaukseni ydin. Vapaus,
valinnat, tie ja rakkaus.
Se on totta, että kauniita sanoja ja ajatuksia voi
kuulla vaikka katuojassa huojuvalta juopolta. Mutta
koska ne ovat kauniita, niin niillä on arvonsa.
Eivät poista katuojaa, eikä juoppoutta, mutta
kertovat, että kyse ei ole koskaan täysin
menetetystä tapauksesta.
Lisäksi olen sitä mieltä, että inho tai
kykenemättömyys viehättyä seksuaalisesti samasta
sukupuolesta on yhtä vähän vapauden osoitus, kuin
tiedostamaton ja luonnottomaksi kutsuttu tarve
kiintyä heihin. Vasta kun heterot tietävät, miksi
he kiintyvät vastakkaiseen sukupuoleen, eikä
samaan, niin silloin he tietävät mistä on kysymys.
Kysymys ei ole luonnollisuudesta tai
epäluonnollisuudesta. Homojahan on maailmassa
kymmeniä miljoonia tilastojen mukaan. Se ei ole
silloin mitenkään mielettömän harvinaista.
Mutta millaisten arvojen seurausta nuo tilastot
ovat, niin se onkin jo eriasia. Monet asiat
pyritään päällystämään jälkeenpäin kauniilla
ulkokuorella, jotta ihmiset menisivät vielä enemmän
harhaan.
Sielu (nous) ei voi tuntea seksuaalista rakkautta
toista kohtaan, vain Rakkautta. Mutta sielu
(psykhe) voi tuntea, ja sitä kutsutaan
hienostuneeksi myös rakkaudeksi. Tämä asia pitäisi
nähdä selvästi, muutoin molemmat osapuolet joutuvat
sinne metsään marjanpoimuuseen vaikkapa.
"Tien me
valitsemme itse, ja jokaisella askeleella voimme
valita uuden suunnan. Joskus joudumme palaamaan
takaisin, joskus paluumatka voi olla pitkä. Mutta
silti tie on kuljettava."
Tämä lause oli hyvin sanottu ja ansaitsisi tulla
kehystetyksi koska näinhän se juuri on, tärkeintä
on tehdä oikein mutta aina ei hahmota mikä on
oikein ja joutuu kysymään neuvoa ja odottamaan
vastausta. Itse en voisi tehdä mitään minkä
tunnen sisimmässäni vääräksi ja kaikista
teoistaan täytyy olla valmis myös vastaamaan niin
itsensä kuin muiden ihmisten edessä. Ja on totta
myös että kun elämme eteenpäin vaikka 10 vuotta
voivat moraaliarvomme olla aivan toiset kuin nyt
ja siksi kadumme silloin tekemiämme asioita,
loppujen lopuksi elämä on kasvamista mutta
kasvamisen edellytys ovat vaihtoehdot ja
mahdollisuus itse valita tie jota kulkea!
"Homojahan on maailmassa kymmeniä miljoonia
tilastojen mukaan"
JÄRKYTTÄVÄÄ!!!
Joskus karu totuus kuitenkin pamahtaa silmille. Ja
nähtävästi se luku on vain kasvamassa. Onko luonto
sitten jo alkanut huolehtimaan maapallomme
ylikansoitus ja luonnonraiskaus ongelmasta?
Sydäntään on seurattava, muutoin ei asiat käy
mihinkään suuntaan, oli se suunta hieman eteen tai
taakse. Omaa sydäntään.
"Joskus karu totuus kuitenkin pamahtaa silmille"
Jep tuli silmille kuin homon paskat!!
Onneksi ne ei ole koskaan silmille tullu eikä
tule.
PS. Sä vaikutat aika kivalta tyypiltä. :)))
Kiitosta vaan jos tuo oli tarkoitettu
kohteliaisuudeksi :-) Pidä huoli ittestäs.
tarkoitettu.
Pärjäile!!
Palstalle ilmaantuu kirjoituksia piankin joissa
kerrotaan ettei linkki ole luotettava, koska
sillä on kristillinen tausta.
Herää ajatuksia mieleen. Miksi homon lausunto
siitä ettei voi muuttua heteroksi, on
luotettavampi kuin heteron lausunto joka on
vapautunut homoudesta?
Toinen ajatus on se vakio asian tiimoilta tutuksi
tullut kysymys siitä, miten hetero voi muuttua
homoksi mutta homo ei voi muuttua heteroksi?
Kyseessä on aivan selvä valhe, siis siinä että
homous on pysyvää!
Itse en ole kristillisen seurakunnan jäsen. Pidän
linkkiä ja noita ihmisten omia kokemuksia niin
luottettavina kuin kenen tahansa ihmisen kokemusta
ja elämää pidän luotettavana.
>>Miksi homon lausunto siitä ettei voi muuttua heteroksi, on luotettavampi kuin heteron lausunto joka on vapautunut homoudesta?<<
Sanoppas muuta.
>>miten hetero voi muuttua homoksi mutta homo ei voi muuttua heteroksi?<<
Yhtä hyvä kysymys, sillä kyllä hetero voi muuttua
homoksi. Monesti se tapahtuu bi-vaiheen kautta
vieläpä.
Ihminen on niin viisas tässä kaikessa
kieltämisessään, että se saa ajatukset
hykertelemään. Tietäessään, että vapaus toisi sille
vapauden määrätä elämäänsä suuremmassa määrin, hän
samalla tietää ja pelkää, että elämästä katoaa
sattumien johdattelema mielenkiinto. Ja siksi
ihminen ei uskalla koskaan edes ajatella todellista
vapautta, saatika maistaa sitä hieman. Ja niin
paljon toitotetaan siitä halutusta vapaudesta
tämänkin homo/hetero-asian piirissä.
On totta, että tarvitaan suuri motiivi tuollaisen
tavan voittamiseen. Miehet ja naiset voivat vain
miettiä masturbointi kokemuksiaan ja nuoruudesta
perittyjä tapojaan. Uskonto on monesti motiiviltaan
kestävä syy noiden tapojen muuttamiseen, mutta toki
muitakin syitä löytyy.
Niin se on.
On pelkkää SETA:n paskapropagandaa, ettei homo
tai lesbo voisi eheytyä normaaliksi.
jos haluaa mutta mitä järkeä siinä on? Miksi joku
edes haluaisi?
Motiivista se on kiinni jo kuten huomaat. Vaikka
asia olisikin vaikea, niin silti tahdolla asiasta
päästään yli. Ja nys siis siihen, miksi näin
pitäisi tehdä? Ei niin pidäkkään jos siihen ei näe
omassa sydämessään mitään syytä. Jos seurasit
muiden valmiiksi pureksittuja ja annettuja sitä,
niin lopulta kuitenkin tuut havaitsemaan, että
jotain jäi kulkematta.
Tosiasiassa seksuaalisuus jä lopulta turhaksi
lisäkkeeksi, kuten umpilisäke, joka on
mahdollisuutena olemassa, mutta jonka käytölle ei
paljoa tahdo sitä löytyä. Sillä erolla tietenkin,
että kahden vastakkaisen sukupuolen yhtymisen
kautta tämä maa saa lisää ponnistelijoita ja
elämänopiskelijoita.
Ja kun ottaa huomioon, että tämäkin asia kohta on
korvattu kloonauksella ja keinosiemenpankeilla,
niin lopulta seksille ei jää mitään järjellistä ja
hyödyllistä tarkoitusta ihmiselämässä.
Se mitä siitä saa, on nautinto ja fantasiat, mutta
niillä ei olekkaan tekemistä mitään Viisauden ja
järken kanssa.
Ainoa syy siis on järjellinen vastuu muista
ihmisistä. Eli vapaatahtoisesti valittu rakkaus ja
huolenpito ihmisistä, jotka itseään eivät vielä ole
löytäneet.