Tätä mieltä on Olli Porra, Turku, Eläkkeellä oleva äidinkielen lehtori
"Korruptio, lahjusten antaminen ja vastaanottaminen, on taas ollut viime aikojen kuumia puheenaiheita, mm. Kokoomuksen Kanervan oikeusprosessin takia, juuri, kun on vasta päästy eroon Keskustan Vanhasen lautakasakärhämästä. Jonkinlaisen vertailututkimuksen mukaan Suomi on äskettäin rankattu jopa maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi.
Suomessa on kuitenkin täysin turhaa pullistella muka muita vähäisemmällä korruptiolla. Meillä korruptio on vain hienommin järjestelmään piilotettua. Se on kehittyneempää eliittikorruptiota, joka on naamioitu liiketoimeksi tai aatteelliseksi tueksi.
Onko jonkun mielestä uskottavaa, että esimerkiksi kaikkien hallituspuolueitten päättäjät ja ministerit kannattaisivat turhaa pakkoruotsia, korkeakoulujen suomenkielisiä syrjiviä kielikiintiöitä, koko maan tolkuttoman kallista kaksikielisyyttä, RKP:n ikuisia hallituksen kiintiöpaikkoja jne., jos takana ei olisi iso raha? Erilaiset tuet, stipendit ja edut luovat kiitollisuuden velkaa ja tekevät saajasta lampaan, joka alkaa syödä hiljaisesti tukijansa kädestä.
Liike-elämään sisäänrakennettua korruptiota on suurista kaupungeista pienimpään kuntaan asti. Tämä on läheistä sukua myös veronkierrolle ja varojen siirtelylle veroparatiiseihin. Hyväveli-piirit toimivat kaikkialla. Pieni "isojen poikien" piiri päättää, ja alaiset nyökyttelevät hyväksyvästi - hekin oman etunsa ja suosionsa säilyttämisen toivossa. Kaikki tuntevat vuosikymmenien takaa jo käsitteeksi muuttuneen Turun-taudin. Turku-sanan paikalle vain voisi pistää minkä tahansa kunnan nimen. Itse asiassa on kyse Suomi-taudista.
Korruption ja lahjusten torjuntaan valtion ja kuntien päätöksenteossa ei ole parempaa keinoa kuin asioitten käsittelyn jokaisessa vaiheessa nykyistä paljon avoimempi valmistelu ja julkisuus - ja kansalaisten kasvava vaatimus avoimempaan, reilumpaan ja rehellisempään politiikkaan."
http://pool.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90572-suomiko-vahiten-korruptoitunut-maa
"Korruptio, lahjusten antaminen ja vastaanottaminen, on taas ollut viime aikojen kuumia puheenaiheita, mm. Kokoomuksen Kanervan oikeusprosessin takia, juuri, kun on vasta päästy eroon Keskustan Vanhasen lautakasakärhämästä. Jonkinlaisen vertailututkimuksen mukaan Suomi on äskettäin rankattu jopa maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi.
Suomessa on kuitenkin täysin turhaa pullistella muka muita vähäisemmällä korruptiolla. Meillä korruptio on vain hienommin järjestelmään piilotettua. Se on kehittyneempää eliittikorruptiota, joka on naamioitu liiketoimeksi tai aatteelliseksi tueksi.
Onko jonkun mielestä uskottavaa, että esimerkiksi kaikkien hallituspuolueitten päättäjät ja ministerit kannattaisivat turhaa pakkoruotsia, korkeakoulujen suomenkielisiä syrjiviä kielikiintiöitä, koko maan tolkuttoman kallista kaksikielisyyttä, RKP:n ikuisia hallituksen kiintiöpaikkoja jne., jos takana ei olisi iso raha? Erilaiset tuet, stipendit ja edut luovat kiitollisuuden velkaa ja tekevät saajasta lampaan, joka alkaa syödä hiljaisesti tukijansa kädestä.
Liike-elämään sisäänrakennettua korruptiota on suurista kaupungeista pienimpään kuntaan asti. Tämä on läheistä sukua myös veronkierrolle ja varojen siirtelylle veroparatiiseihin. Hyväveli-piirit toimivat kaikkialla. Pieni "isojen poikien" piiri päättää, ja alaiset nyökyttelevät hyväksyvästi - hekin oman etunsa ja suosionsa säilyttämisen toivossa. Kaikki tuntevat vuosikymmenien takaa jo käsitteeksi muuttuneen Turun-taudin. Turku-sanan paikalle vain voisi pistää minkä tahansa kunnan nimen. Itse asiassa on kyse Suomi-taudista.
Korruption ja lahjusten torjuntaan valtion ja kuntien päätöksenteossa ei ole parempaa keinoa kuin asioitten käsittelyn jokaisessa vaiheessa nykyistä paljon avoimempi valmistelu ja julkisuus - ja kansalaisten kasvava vaatimus avoimempaan, reilumpaan ja rehellisempään politiikkaan."
http://pool.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90572-suomiko-vahiten-korruptoitunut-maa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielipidehän se on tuokin, entiseltä suomenopelta.
Tämä ihmetyttää, että miksi monet tällaiset puheenvuorot tulevat vasta henkilön eläköidyttyä? Onko henkilöllä ollut paineita olla puhumatta selvistä epäkohdista aktiiviuransa aikana? Mutta hyvä, että edes joskus uskaltaa ottaa kantaa itsenäisessä maassa!!!
"Onko jonkun mielestä uskottavaa, että esimerkiksi kaikkien hallituspuolueitten päättäjät ja ministerit kannattaisivat turhaa pakkoruotsia, korkeakoulujen suomenkielisiä syrjiviä kielikiintiöitä, koko maan tolkuttoman kallista kaksikielisyyttä, RKP:n ikuisia hallituksen kiintiöpaikkoja jne., jos takana ei olisi iso raha? Erilaiset tuet, stipendit ja edut luovat kiitollisuuden velkaa ja tekevät saajasta lampaan, joka alkaa syödä hiljaisesti tukijansa kädestä."
Tänään paljastui lopullisesti, että Helsingin sanomat on Rkp-lehti.
Pentikäinen kirjoittaa, kuten Rkp haluaa. uutisoi onenttomasta, tilatusta gallupista, totena, vaiukak kyse oli aivan säälittävästä rkp-propagandasta.
Hs ei todellakaan ole puolueeton.
Olenkin aina ihmetellyt , kuinkahan korruptoituneita muut maat todella ovat, jos Suomi kerran on maailman toiseksi vähiten korruptoitunut maa ?
Vaalirahakorruptio , veroparatiisien käyttö ja rahan ja mitalien jako omien päämäärien saavuttamiseksi eivät tue tätä väitettä.
Transparency International , joka on tutkimuksen tehnyt , omaa Suomen haaraosaston Transparency International Suomi ry:n.
Sen johdossa istuu varatuomari Pentti Mäkinen Elinkeinoelämän keskusliitosta. Entinen puheenjohtaja Santeri Eriksson on siirtynyt saman järjestön EU - rahoitteisen Advocacy and Legal Advice Center - projektin koordinaattoriksi.
Transparency International Suomi ry:n hallituksessa istuu mm.
Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Leena Linnainmaa, oikeustieteen lisensiaatti Jacob Söderman ja joukko muita lähellä RKP:tä olevia valtaapitäviä.
Eipä ihme, millainen tulos saadaan kun tutkitaan itse itseään:
lopputulos on: Puhdas kuin pulmunen, ei rikoksia , rötöksiä eikä korruptiota.
Suomi on erittäin valtakoruptoitunut maa ja suurin yksittäinen syy on suomenruotsalaiset intressipiirit.