Kuinka Jumala loi?

Onko?

Kerrotaanko missään tarkemmin miten se tapahtui, mikä prosessi luomisessa tapahtui... muuta kuin "hän loi", ei kovin kattavaa.

19

106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valheesta alkoi!

      Sanallaan eli Saatanallaan Valheella hän kaiken loi.
      Tai nykyään olisi kristittynä kauniimpaa sanoa että jeseillään?
      Valhe joka perustetaan muuttuu totuudeksi. Jumala kuitenkin valitsi valheista vain ne, jotka olivat ristiriidattomia rakennelmia keskenänsä.... Alussa oli siis pimeää ja valoisuus tuli siitä että oli tehty Taivas ja Maa, pelkkä tilavuus ja massa tunnusteltuina. Valo tunnustelee puolestamme ja näyttää värinkin sille!

      • Kehossamme on!

        Tähän tarkennuksena, että H&P-tieto tekee valheesta vasemman puolen ja negatiivisyyden, ja sovitun kertolaskusäännön vuoksi siitä voi saada tehtyä itsellään kerrottuna totuutta eli plussaa.
        "Mikään valhe ei ole totuudesta - mutta päinvastoin - emme tiedä"
        Mutta varmaan on jotenkin erilaista totuutta se, joka koostuu kahdesta miinuksesta verrattuna siihen, joka kahdesta plussasta, ainakin ne menee eri suuntiin...
        - * - = ja * = ikuisesti.
        Neliöjuuri miinuksesta tekee ne kaksi muuta ilmansuuntaa Korkeuden-pohjoinen(ruutu) ja Alhaisuuden - etelä(risti)

        On mahdollista perustaa erilaisiakin algebroja ja sääntöjä kuin nuo, lapsikin niitä löytäisi enemmän kuin Wanhat matemaatiikot nykyään....

        Emme voi vasemman ja oikean puolen välillä havaita suurtakaan eroa kehossamme. Eli välttämättä tuollaista negatiivisuutta vasen ja oikea siis on plussaa mutta etu ja takapuolen erossamme on juurikin se etumerkkiluonteen vaatima negatiivinen eroavaisuus....

      • Aukino
        Kehossamme on! kirjoitti:

        Tähän tarkennuksena, että H&P-tieto tekee valheesta vasemman puolen ja negatiivisyyden, ja sovitun kertolaskusäännön vuoksi siitä voi saada tehtyä itsellään kerrottuna totuutta eli plussaa.
        "Mikään valhe ei ole totuudesta - mutta päinvastoin - emme tiedä"
        Mutta varmaan on jotenkin erilaista totuutta se, joka koostuu kahdesta miinuksesta verrattuna siihen, joka kahdesta plussasta, ainakin ne menee eri suuntiin...
        - * - = ja * = ikuisesti.
        Neliöjuuri miinuksesta tekee ne kaksi muuta ilmansuuntaa Korkeuden-pohjoinen(ruutu) ja Alhaisuuden - etelä(risti)

        On mahdollista perustaa erilaisiakin algebroja ja sääntöjä kuin nuo, lapsikin niitä löytäisi enemmän kuin Wanhat matemaatiikot nykyään....

        Emme voi vasemman ja oikean puolen välillä havaita suurtakaan eroa kehossamme. Eli välttämättä tuollaista negatiivisuutta vasen ja oikea siis on plussaa mutta etu ja takapuolen erossamme on juurikin se etumerkkiluonteen vaatima negatiivinen eroavaisuus....

        Kuitenkaan emme saa Jumalana ruveta palvomaan sen enempää totuutta kuin valhettakaan(luotua luojan sijaan), mutta jos valitsemme olla hyviä enkeleitä hänelle on meidän kyllä PAKKO jomoikumpi valita puheemme sisällöksi. Se joka ei valitse kumpaakaan tai molemmat, joutuu "kovimpaan kivi(nolemmat) tuleen(ei kumpaakaan), jossa ei voi elää eikä kuolla"(Koraani).
        Tämän vuoksi kaikki eivät Allahia kumarra ja käänntä TÄTÄ lappua toisinpäin:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

        Luulisi tosin Allahinkin mieluummin olevan Yllähi ja pysyvän opissaan? Ehkä se on enempi "naisellista" olla Ylläh? Ainakin Ilmestys 17-niin osoittaa, mutta Jumalasta ja Karitsastaan emme tiedä, kummin PÄIN ne olisivat?

        Mutta meillä suomalaisilla kristiyillä se lappu kyllä on alunperinkin niinpäin että Pohjoinen ja Etelä ovat tärkeämpiäkin kuin Länsi ja Itä?

      • Ilmatteex?
        Aukino kirjoitti:

        Kuitenkaan emme saa Jumalana ruveta palvomaan sen enempää totuutta kuin valhettakaan(luotua luojan sijaan), mutta jos valitsemme olla hyviä enkeleitä hänelle on meidän kyllä PAKKO jomoikumpi valita puheemme sisällöksi. Se joka ei valitse kumpaakaan tai molemmat, joutuu "kovimpaan kivi(nolemmat) tuleen(ei kumpaakaan), jossa ei voi elää eikä kuolla"(Koraani).
        Tämän vuoksi kaikki eivät Allahia kumarra ja käänntä TÄTÄ lappua toisinpäin:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

        Luulisi tosin Allahinkin mieluummin olevan Yllähi ja pysyvän opissaan? Ehkä se on enempi "naisellista" olla Ylläh? Ainakin Ilmestys 17-niin osoittaa, mutta Jumalasta ja Karitsastaan emme tiedä, kummin PÄIN ne olisivat?

        Mutta meillä suomalaisilla kristiyillä se lappu kyllä on alunperinkin niinpäin että Pohjoinen ja Etelä ovat tärkeämpiäkin kuin Länsi ja Itä?

        Tämän vuoksi kaikki eivät Allahia kumarra ja käänntä TÄTÄ lappua toisinpäin:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

        Huomaa, että Firefox ja Opera näyttävät muutaman merkeistä väärin, maat eivät tulostu oikein, eikä Ohmin merkki(W=ohmi muutamassa kohdassa), mutta Explorer näyttää oikein...

        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/korttipakkapad.rtf

        Tossa saat sen wordpadillesi ja varsinainen Word-formaatti on:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/korttipakka.doc

        En usko, että maksaa mitään.....

    • Kvanttigravitaatio

      1) Kvanttigravitaatio loi maailmankaikkeuden.
      2) Tietoisuus on kvanttigravitaatiota.
      3) Tietoisuus loi maailmankaikkeutemme.

    • Joo?

      Niin arvelinkin, ei mitään... hyvää työtä taas uskovaiset, yrittäkää edes.

      • Kvanttigravitaatio

        Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?

      • moloch_horridus
        Kvanttigravitaatio kirjoitti:

        Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?

        "Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?"

        Ehkäpä perusteiden puuttuminen. Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite.

      • Kvanttigravitaatio
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?"

        Ehkäpä perusteiden puuttuminen. Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite.

        "Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite. "

        Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen.

      • moloch_horridus
        Kvanttigravitaatio kirjoitti:

        "Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite. "

        Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen.

        "Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen."

        Tuloksia:

        https://www.google.com/search?q=tietoisuus&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        https://www.google.com/search?q=kvanttigravitaatio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        Missä kerrotaan mitään tukea väitteellesi?

      • Kvanttigravitaatio
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen."

        Tuloksia:

        https://www.google.com/search?q=tietoisuus&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        https://www.google.com/search?q=kvanttigravitaatio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        Missä kerrotaan mitään tukea väitteellesi?

        Saat kyllä itse lukea hakutuloksesi läpi. Jos haluat tuloksia tietoisuudelle ja kvanttigravitaatiolle, niin eikö silloin pitäisi etsiä niitä molempia? Keskustelua asiasta kyllä löytyy.

      • moloch_horridus
        Kvanttigravitaatio kirjoitti:

        Saat kyllä itse lukea hakutuloksesi läpi. Jos haluat tuloksia tietoisuudelle ja kvanttigravitaatiolle, niin eikö silloin pitäisi etsiä niitä molempia? Keskustelua asiasta kyllä löytyy.

        "Saat kyllä itse lukea hakutuloksesi läpi. Jos haluat tuloksia tietoisuudelle ja kvanttigravitaatiolle, niin eikö silloin pitäisi etsiä niitä molempia? Keskustelua asiasta kyllä löytyy."

        Jos tietoisuus olisi kvanttigravitaatiota, se mainittaisiin kyllä tietoisuutta käsittelevissä artikkeleissa. Nyt ei mainita, mistä on helppo vetää johtopäätös, että se ei ole.

        Tuossa molemmat hakusanat yhdessä, eikä sieltäkään löydy äkkiseltään mainitsemallesi väitteelle tukea:

        https://www.google.com/search?q=tietoisuus kvanttigravitaatio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    • naapurin.kissa

      Entä mistä Jumala loi?

      • sugarglider

        "Entä mistä Jumala loi?"

        Tämä on tullut profeetallisesta näystä jonka suomalainen profeetta A. P. Väisänen sai: Jumala loi lumesta. Profetia tuli juuri Suomeen semanttisista syistä. Luoda-verbin monivivahteisuuden takia.

    • Jaakob

      "Kerrotaanko missään tarkemmin miten se tapahtui, mikä prosessi luomisessa tapahtui... muuta kuin "hän loi", ei kovin kattavaa2

      Raamatun luomiskertomus löytyy 1.Mooseksen kirjan kahdesta ensimmäisestä luvusta.
      Siinä ei kerrota yksityiskohtaisesti miten Jumala loi. Hän vain sanoi: "Tulkoon valkeus" ja valkeus tuli tai "vilisööt vedet eläviä olentoja ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla." jne Hän loi sanallaan. Hän vain sanoi ja niin tapahtui. Jumalan sanassa on luova voima. Jumala ei tarvitse luomiseen mitään tieteellistä prosessia, koska Hän on Jumala.

      Aadamin luomisesta kerrotaan kuitenkin, että Hän loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Vaimon Hän loi Aadamin kylkiluusta.

      • ...

        Ei kerro mitään... Tuo on niin kaukaa haettua, että hyvä jos kävisi lasten sadusta.

      • Jaak0b
        ... kirjoitti:

        Ei kerro mitään... Tuo on niin kaukaa haettua, että hyvä jos kävisi lasten sadusta.

        pas!

    • luettua

      Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Suomeksi käännettynä se on laitettu tuohon muotoon. Sanalla "sana" olen lukenut olleen alunperin merkitys logos, syy johonkin. Siitä ovat lähtöisin tieteiden -ologia -päätteet, esim. meteorologia. Jeesus esittäytyy myöhemmin olevansa juuri tämä kaiken alkusyy, kaikki on luotu hänen kauttaan.

      No siitä ei vielä saa selville mistä ainetta on lähdetty rakentamaan, ei puhuta kvarkeista eikä energioista. Jeesus esittäytyy olevansa tie, totuus ja elämä. Totuus ei siis olekaan mikään -ismi, vaan persoona, joka rakensi materiamaailman, päätti syntyä ihmiseksi, ja rakentaa ihmisille yhteyttä sinne rakentajapuolen suuntaan. Uuden maailman vapaaehtoiset aikanaan pystyvät kysymään vastaukset mieltä askarruttaviin kysymyksiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      92
      5308

    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      56
      4141

    3. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      25
      2239

    4. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      2088

    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1815

    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1474

    7. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      32
      1293

    8. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      20
      1076

    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      21
      1010

    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      1001
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt