Kuinka Jumala loi?

Onko?

Kerrotaanko missään tarkemmin miten se tapahtui, mikä prosessi luomisessa tapahtui... muuta kuin "hän loi", ei kovin kattavaa.

19

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valheesta alkoi!

      Sanallaan eli Saatanallaan Valheella hän kaiken loi.
      Tai nykyään olisi kristittynä kauniimpaa sanoa että jeseillään?
      Valhe joka perustetaan muuttuu totuudeksi. Jumala kuitenkin valitsi valheista vain ne, jotka olivat ristiriidattomia rakennelmia keskenänsä.... Alussa oli siis pimeää ja valoisuus tuli siitä että oli tehty Taivas ja Maa, pelkkä tilavuus ja massa tunnusteltuina. Valo tunnustelee puolestamme ja näyttää värinkin sille!

      • Kehossamme on!

        Tähän tarkennuksena, että H&P-tieto tekee valheesta vasemman puolen ja negatiivisyyden, ja sovitun kertolaskusäännön vuoksi siitä voi saada tehtyä itsellään kerrottuna totuutta eli plussaa.
        "Mikään valhe ei ole totuudesta - mutta päinvastoin - emme tiedä"
        Mutta varmaan on jotenkin erilaista totuutta se, joka koostuu kahdesta miinuksesta verrattuna siihen, joka kahdesta plussasta, ainakin ne menee eri suuntiin...
        - * - = ja * = ikuisesti.
        Neliöjuuri miinuksesta tekee ne kaksi muuta ilmansuuntaa Korkeuden-pohjoinen(ruutu) ja Alhaisuuden - etelä(risti)

        On mahdollista perustaa erilaisiakin algebroja ja sääntöjä kuin nuo, lapsikin niitä löytäisi enemmän kuin Wanhat matemaatiikot nykyään....

        Emme voi vasemman ja oikean puolen välillä havaita suurtakaan eroa kehossamme. Eli välttämättä tuollaista negatiivisuutta vasen ja oikea siis on plussaa mutta etu ja takapuolen erossamme on juurikin se etumerkkiluonteen vaatima negatiivinen eroavaisuus....

      • Aukino
        Kehossamme on! kirjoitti:

        Tähän tarkennuksena, että H&P-tieto tekee valheesta vasemman puolen ja negatiivisyyden, ja sovitun kertolaskusäännön vuoksi siitä voi saada tehtyä itsellään kerrottuna totuutta eli plussaa.
        "Mikään valhe ei ole totuudesta - mutta päinvastoin - emme tiedä"
        Mutta varmaan on jotenkin erilaista totuutta se, joka koostuu kahdesta miinuksesta verrattuna siihen, joka kahdesta plussasta, ainakin ne menee eri suuntiin...
        - * - = ja * = ikuisesti.
        Neliöjuuri miinuksesta tekee ne kaksi muuta ilmansuuntaa Korkeuden-pohjoinen(ruutu) ja Alhaisuuden - etelä(risti)

        On mahdollista perustaa erilaisiakin algebroja ja sääntöjä kuin nuo, lapsikin niitä löytäisi enemmän kuin Wanhat matemaatiikot nykyään....

        Emme voi vasemman ja oikean puolen välillä havaita suurtakaan eroa kehossamme. Eli välttämättä tuollaista negatiivisuutta vasen ja oikea siis on plussaa mutta etu ja takapuolen erossamme on juurikin se etumerkkiluonteen vaatima negatiivinen eroavaisuus....

        Kuitenkaan emme saa Jumalana ruveta palvomaan sen enempää totuutta kuin valhettakaan(luotua luojan sijaan), mutta jos valitsemme olla hyviä enkeleitä hänelle on meidän kyllä PAKKO jomoikumpi valita puheemme sisällöksi. Se joka ei valitse kumpaakaan tai molemmat, joutuu "kovimpaan kivi(nolemmat) tuleen(ei kumpaakaan), jossa ei voi elää eikä kuolla"(Koraani).
        Tämän vuoksi kaikki eivät Allahia kumarra ja käänntä TÄTÄ lappua toisinpäin:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

        Luulisi tosin Allahinkin mieluummin olevan Yllähi ja pysyvän opissaan? Ehkä se on enempi "naisellista" olla Ylläh? Ainakin Ilmestys 17-niin osoittaa, mutta Jumalasta ja Karitsastaan emme tiedä, kummin PÄIN ne olisivat?

        Mutta meillä suomalaisilla kristiyillä se lappu kyllä on alunperinkin niinpäin että Pohjoinen ja Etelä ovat tärkeämpiäkin kuin Länsi ja Itä?

      • Ilmatteex?
        Aukino kirjoitti:

        Kuitenkaan emme saa Jumalana ruveta palvomaan sen enempää totuutta kuin valhettakaan(luotua luojan sijaan), mutta jos valitsemme olla hyviä enkeleitä hänelle on meidän kyllä PAKKO jomoikumpi valita puheemme sisällöksi. Se joka ei valitse kumpaakaan tai molemmat, joutuu "kovimpaan kivi(nolemmat) tuleen(ei kumpaakaan), jossa ei voi elää eikä kuolla"(Koraani).
        Tämän vuoksi kaikki eivät Allahia kumarra ja käänntä TÄTÄ lappua toisinpäin:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

        Luulisi tosin Allahinkin mieluummin olevan Yllähi ja pysyvän opissaan? Ehkä se on enempi "naisellista" olla Ylläh? Ainakin Ilmestys 17-niin osoittaa, mutta Jumalasta ja Karitsastaan emme tiedä, kummin PÄIN ne olisivat?

        Mutta meillä suomalaisilla kristiyillä se lappu kyllä on alunperinkin niinpäin että Pohjoinen ja Etelä ovat tärkeämpiäkin kuin Länsi ja Itä?

        Tämän vuoksi kaikki eivät Allahia kumarra ja käänntä TÄTÄ lappua toisinpäin:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

        Huomaa, että Firefox ja Opera näyttävät muutaman merkeistä väärin, maat eivät tulostu oikein, eikä Ohmin merkki(W=ohmi muutamassa kohdassa), mutta Explorer näyttää oikein...

        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/korttipakkapad.rtf

        Tossa saat sen wordpadillesi ja varsinainen Word-formaatti on:
        http://personal.inet.fi/koulu/karppi/korttipakka.doc

        En usko, että maksaa mitään.....

    • Kvanttigravitaatio

      1) Kvanttigravitaatio loi maailmankaikkeuden.
      2) Tietoisuus on kvanttigravitaatiota.
      3) Tietoisuus loi maailmankaikkeutemme.

    • Joo?

      Niin arvelinkin, ei mitään... hyvää työtä taas uskovaiset, yrittäkää edes.

      • Kvanttigravitaatio

        Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?

      • moloch_horridus
        Kvanttigravitaatio kirjoitti:

        Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?

        "Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?"

        Ehkäpä perusteiden puuttuminen. Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite.

      • Kvanttigravitaatio
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ehdotukseni oli varsin looginen. Mikä nyt mättää?"

        Ehkäpä perusteiden puuttuminen. Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite.

        "Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite. "

        Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen.

      • moloch_horridus
        Kvanttigravitaatio kirjoitti:

        "Esim. väite, että tietoisuus on kvanttigravitaatiota on mielikuvituksellinen, täysin ilman perusteita heitetty väite. "

        Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen.

        "Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen."

        Tuloksia:

        https://www.google.com/search?q=tietoisuus&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        https://www.google.com/search?q=kvanttigravitaatio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        Missä kerrotaan mitään tukea väitteellesi?

      • Kvanttigravitaatio
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos viitsisit hieman googlettaa, niin voisit tulla toiseen johtopäätökseen."

        Tuloksia:

        https://www.google.com/search?q=tietoisuus&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        https://www.google.com/search?q=kvanttigravitaatio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

        Missä kerrotaan mitään tukea väitteellesi?

        Saat kyllä itse lukea hakutuloksesi läpi. Jos haluat tuloksia tietoisuudelle ja kvanttigravitaatiolle, niin eikö silloin pitäisi etsiä niitä molempia? Keskustelua asiasta kyllä löytyy.

      • moloch_horridus
        Kvanttigravitaatio kirjoitti:

        Saat kyllä itse lukea hakutuloksesi läpi. Jos haluat tuloksia tietoisuudelle ja kvanttigravitaatiolle, niin eikö silloin pitäisi etsiä niitä molempia? Keskustelua asiasta kyllä löytyy.

        "Saat kyllä itse lukea hakutuloksesi läpi. Jos haluat tuloksia tietoisuudelle ja kvanttigravitaatiolle, niin eikö silloin pitäisi etsiä niitä molempia? Keskustelua asiasta kyllä löytyy."

        Jos tietoisuus olisi kvanttigravitaatiota, se mainittaisiin kyllä tietoisuutta käsittelevissä artikkeleissa. Nyt ei mainita, mistä on helppo vetää johtopäätös, että se ei ole.

        Tuossa molemmat hakusanat yhdessä, eikä sieltäkään löydy äkkiseltään mainitsemallesi väitteelle tukea:

        https://www.google.com/search?q=tietoisuus kvanttigravitaatio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    • naapurin.kissa

      Entä mistä Jumala loi?

      • sugarglider

        "Entä mistä Jumala loi?"

        Tämä on tullut profeetallisesta näystä jonka suomalainen profeetta A. P. Väisänen sai: Jumala loi lumesta. Profetia tuli juuri Suomeen semanttisista syistä. Luoda-verbin monivivahteisuuden takia.

    • Jaakob

      "Kerrotaanko missään tarkemmin miten se tapahtui, mikä prosessi luomisessa tapahtui... muuta kuin "hän loi", ei kovin kattavaa2

      Raamatun luomiskertomus löytyy 1.Mooseksen kirjan kahdesta ensimmäisestä luvusta.
      Siinä ei kerrota yksityiskohtaisesti miten Jumala loi. Hän vain sanoi: "Tulkoon valkeus" ja valkeus tuli tai "vilisööt vedet eläviä olentoja ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla." jne Hän loi sanallaan. Hän vain sanoi ja niin tapahtui. Jumalan sanassa on luova voima. Jumala ei tarvitse luomiseen mitään tieteellistä prosessia, koska Hän on Jumala.

      Aadamin luomisesta kerrotaan kuitenkin, että Hän loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Vaimon Hän loi Aadamin kylkiluusta.

      • ...

        Ei kerro mitään... Tuo on niin kaukaa haettua, että hyvä jos kävisi lasten sadusta.

      • Jaak0b
        ... kirjoitti:

        Ei kerro mitään... Tuo on niin kaukaa haettua, että hyvä jos kävisi lasten sadusta.

        pas!

    • luettua

      Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Suomeksi käännettynä se on laitettu tuohon muotoon. Sanalla "sana" olen lukenut olleen alunperin merkitys logos, syy johonkin. Siitä ovat lähtöisin tieteiden -ologia -päätteet, esim. meteorologia. Jeesus esittäytyy myöhemmin olevansa juuri tämä kaiken alkusyy, kaikki on luotu hänen kauttaan.

      No siitä ei vielä saa selville mistä ainetta on lähdetty rakentamaan, ei puhuta kvarkeista eikä energioista. Jeesus esittäytyy olevansa tie, totuus ja elämä. Totuus ei siis olekaan mikään -ismi, vaan persoona, joka rakensi materiamaailman, päätti syntyä ihmiseksi, ja rakentaa ihmisille yhteyttä sinne rakentajapuolen suuntaan. Uuden maailman vapaaehtoiset aikanaan pystyvät kysymään vastaukset mieltä askarruttaviin kysymyksiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      701
      2773

    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1376

    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1324

    4. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      51
      1259

    5. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      113
      1245

    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1085

    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      112
      973

    8. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      959

    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      779

    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      761
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt