Tulee mieleen linnan juhlat. Löysin tällaisen helmen tuolta väärästä foorumista. Tännehän tämä kuuluu
http://www.youtube.com/watch?v=JizFAhEpiEc&feature=player_detailpage
Edellisessä ketsissä housujen vetoketjun aukiolo ja nenäliinan puuttuminen rintataskussa tulee tästä sketsistä. Jutun tekijät plagioivat usein toisiaan.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EPJY3PoVWKw#t=299s
Tässä väitetään että joissain piireissä on ollut tiedossa Palme draaman yhteys tuohon filmiin. Siinä on paljon yhteistä. Tietenkin tarvitsisi ymmärtää englantia ja Ruotsia päästäkseen juttuun sisälle kunnolla.
http://www.youtube.com/watch?v=VjEt6CgMguk&feature=player_detailpage#t=105s
Idea alempaan videoon on tullut ylemmästä videosta aseen kiiltämisen suhteen. Naiset näkivät Dekorimamiehen kainalossa kiiltävän aseen (blänkande föremål) ja ylemmässä videossa todistajan näköhavainto kiiltävästä aseesta tyrmätään. Are you sure it glittered, kysyy syyttäjä joka puolustaakin syytettyä oman etiikkansa innoittamana. Palme draamassakin syyttäjät toimivat puolustajina, niinkuin olemme nähneet. Sekin tulee filmin juonesta, jota siis Palme draama plagioi minun mielestäni.
http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=60s
Myös naisten kääntymiset videolla laukaukset kuultuaan on suoraan boomerang filmistä.
http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage#t=163s
http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=79s
Kukaan toinen todistaja ei ollut nähnyt näitä naisia ekä Dekoriman kulmalla
seissysyttä suomea puhuvaa miestä, jonka on väitetty olleen virolaisista vanhemmista. Tällä videolla on haluttu herättää eloon yhteys filmiin, jonka voitte nähdä kokonaisenakin youtubessa ja jotenkin vihjata yhteys Suomeen. Muistakaa vetoketju ja nenäliina sketsit. Toinen on matkinut toista.
Murhapaikalla on ollut niin paljon väkeä eikä kukaan todistajista muista toinen toistaan. Miten on mahdollista. Kaikki muuttivat pikku hiljaa muistikuvaansa miehen vaatetuksesta - siis 'murhaajan'. Ensin kaikki olivat sitä mieltä että miehellä oli tumma polviin saakka ylettynyt takki. Sitten ajan mittaan se muuttui.
FANTOMAS 11
8.12.2011 18:23
Tässä sanotaan ruotsiksi, että nurhaajana esitetyllä miehellä tai kuvalla ei ole murhan kanssa mitään tekemistä, niinkuin ei myöskään Dekorima-liikkeen kulmalla seisseellä suomea puhuvalla ns Dekorimamiehellä ei ole mitään tekoa murhan kanssa, koska kukaan muu ei ole häntä siellä nähnyt eli suomalais naiset valehtelevat tai heidän taustajoukkonsa vaalehtelevat motiivinaan tuoda tuo Elia Kazanin filmi kuvioihin. Syyttömän miehen pidättäminenkin seuraa filmin juonta. Heitä on ollut jo kaksi - Gunnarsson ja Pettersson. Kukaan lehdissä olleista todistajista ei väitä nähneensä murhaajan kasvoja ja tuo kasvokuva miehestä on bluffia ja kuuluu filmin juoneen.
skall särskilt betänkas att ”fantombilden” byggde på iakttagelser gjorda av en enda person - en kvinna och det vid en tidpunkt som i förhållande till tidpunkten för mordet var orimligt sen. Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.
''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s
mysteeri ratkee viäl
8.12.2011 19:32
http://www.youtube.com/watch?v=wZFu-fyYf30&feature=player_detailpage#t=831s
Vaikka mies on griminoloogi niin ei osaa lähteä purkaamaan mysteeiä oikeasta päästä.
teretulemas rapparix
8.12.2011 23:51
Vapaamuurarit on kansainvälisesti levinnyt järjestö. Se ei itse katso olevansa salaseura, kuten yleisesti usein ajatellaan, vaan seura, jolla on salaisuuksia. Vapaamuurarit opettavat jäseniään symboliikan ja allegorioiden avulla. Vapaamuurarit tahtovat herättää jäsenensä ajattelemaan, kysymään ja etsimään.
Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s
http://www.youtube.com/watch?v=JizFAhEpiEc&feature=player_detailpage
Edellisessä ketsissä housujen vetoketjun aukiolo ja nenäliinan puuttuminen rintataskussa tulee tästä sketsistä. Jutun tekijät plagioivat usein toisiaan.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EPJY3PoVWKw#t=299s
Tässä väitetään että joissain piireissä on ollut tiedossa Palme draaman yhteys tuohon filmiin. Siinä on paljon yhteistä. Tietenkin tarvitsisi ymmärtää englantia ja Ruotsia päästäkseen juttuun sisälle kunnolla.
http://www.youtube.com/watch?v=VjEt6CgMguk&feature=player_detailpage#t=105s
Idea alempaan videoon on tullut ylemmästä videosta aseen kiiltämisen suhteen. Naiset näkivät Dekorimamiehen kainalossa kiiltävän aseen (blänkande föremål) ja ylemmässä videossa todistajan näköhavainto kiiltävästä aseesta tyrmätään. Are you sure it glittered, kysyy syyttäjä joka puolustaakin syytettyä oman etiikkansa innoittamana. Palme draamassakin syyttäjät toimivat puolustajina, niinkuin olemme nähneet. Sekin tulee filmin juonesta, jota siis Palme draama plagioi minun mielestäni.
http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=60s
Myös naisten kääntymiset videolla laukaukset kuultuaan on suoraan boomerang filmistä.
http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage#t=163s
http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=79s
Kukaan toinen todistaja ei ollut nähnyt näitä naisia ekä Dekoriman kulmalla
seissysyttä suomea puhuvaa miestä, jonka on väitetty olleen virolaisista vanhemmista. Tällä videolla on haluttu herättää eloon yhteys filmiin, jonka voitte nähdä kokonaisenakin youtubessa ja jotenkin vihjata yhteys Suomeen. Muistakaa vetoketju ja nenäliina sketsit. Toinen on matkinut toista.
Murhapaikalla on ollut niin paljon väkeä eikä kukaan todistajista muista toinen toistaan. Miten on mahdollista. Kaikki muuttivat pikku hiljaa muistikuvaansa miehen vaatetuksesta - siis 'murhaajan'. Ensin kaikki olivat sitä mieltä että miehellä oli tumma polviin saakka ylettynyt takki. Sitten ajan mittaan se muuttui.
FANTOMAS 11
8.12.2011 18:23
Tässä sanotaan ruotsiksi, että nurhaajana esitetyllä miehellä tai kuvalla ei ole murhan kanssa mitään tekemistä, niinkuin ei myöskään Dekorima-liikkeen kulmalla seisseellä suomea puhuvalla ns Dekorimamiehellä ei ole mitään tekoa murhan kanssa, koska kukaan muu ei ole häntä siellä nähnyt eli suomalais naiset valehtelevat tai heidän taustajoukkonsa vaalehtelevat motiivinaan tuoda tuo Elia Kazanin filmi kuvioihin. Syyttömän miehen pidättäminenkin seuraa filmin juonta. Heitä on ollut jo kaksi - Gunnarsson ja Pettersson. Kukaan lehdissä olleista todistajista ei väitä nähneensä murhaajan kasvoja ja tuo kasvokuva miehestä on bluffia ja kuuluu filmin juoneen.
skall särskilt betänkas att ”fantombilden” byggde på iakttagelser gjorda av en enda person - en kvinna och det vid en tidpunkt som i förhållande till tidpunkten för mordet var orimligt sen. Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.
''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s
mysteeri ratkee viäl
8.12.2011 19:32
http://www.youtube.com/watch?v=wZFu-fyYf30&feature=player_detailpage#t=831s
Vaikka mies on griminoloogi niin ei osaa lähteä purkaamaan mysteeiä oikeasta päästä.
teretulemas rapparix
8.12.2011 23:51
Vapaamuurarit on kansainvälisesti levinnyt järjestö. Se ei itse katso olevansa salaseura, kuten yleisesti usein ajatellaan, vaan seura, jolla on salaisuuksia. Vapaamuurarit opettavat jäseniään symboliikan ja allegorioiden avulla. Vapaamuurarit tahtovat herättää jäsenensä ajattelemaan, kysymään ja etsimään.
Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''''
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1640s
Vastaukset 4
Vanhimmat
Anders Breivikin jäsenyys vapaamuurareissa ei herätä kysymyksiä?
Veli KO neuvos
8.12.2011 22:00
Anders Breivik, jonka väitetään omatoimisesti räjäyttäneen pommin
Oslon keskustassa ja ampuneen kymmeniä nuoria sosiaalidemokratian alkuja Utöya saaren leirialueella kuului vapaamuurareihin.
Anders Breivik oli jäsen suuressa Oslolaisessa vapaamuurari
loosissa johon kuului yli 800 jäsentä. Vaikutusvaltaisia, johtavassa
asemassa olevia henkilöitä. Toimitusjohtajia, hallituksen puheenjohtajia, johtavia asianajajia ym. Yhteiskunnan ylintä kermaa.
Vapaamuurareille tuli kiire kuitata itsensä pois asian tiimoilta, jotta epäilykset jotka kohdistuisivat vapaamuurareihin saataisiin hälvenemään nopeasti.
Lammasmainen ja hampaaton media tyytyikin vapaamuurareiden
tylyyn ulosantiin.
http://yle.fi/uutiset/teemat/Norjan_tragedia/2011/07/suomen_vapaamuurarit_breivik_erotettiin_jasenyydesta_2750725.html
"Suomen suurloosin pääsihteerin Ahti Siltasen mukaan Breivik on ollut vapaamuurareiden jäsen vuodesta 2008. Tieto on saatu Norjan vapaamuurareilta."
"Breivik itse kirjoittaa päiväkirjassaan olleensa jäsen jo viisi vuotta. Hän sanoo, että hänet olisi kutsuttu tasolle 4 - 5, mutta "kieltäytyneensä ajanpuutteen vuoksi". Breivik esiintyy vapaamuurareiden rituaaliasussa valokuvassaan."
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/07/23/article-2017709-0D1F33FB00000578-704_306x512.jpg
Tässäkö kaikki?
Miten on mahdollista että media ei jakta tutkimuksia ja esitä
lisää kysymyksiä liittyen juuri Breivin jäsenyyteen vapaamuurareiden
salajärjestössä.
Mitä salajärjestössä johon Breivik kuului on suunniteltu?
Keitä muita vapaamuurareita Breivik on tapaillut salajärjestön kokouksissa?
Miten Oslolaisen loosin muut jäsenet ovat mahdollisesti
suoraan tai epäsuorasti vaikuttaneet Breivikin toimintaan?
Miksi poliisi ei tutki?
Miksi media on hiljaa asiasta?
Kysymyksessähän on salajärjestö, joka kokoontuu ja toimii
salassa.
Media pelkää vapaamuurareita, ja sillä on oma lehmä ojassa
koska sen omistavat vapaamuurarit.
Turun Sanomat omistaa Keijo Ketonen joka on vapaamuurari.
Helsingin Sanomat omistaa Aatos Erkko joka on illuminatin uskottu
palvelija.
YLEn pääjohtaja on vapaamuurari
MTV3n johto koostuu vapaamuurareista
Ei ihme että asiaa ei haluta enempää tutkia tai kommentoida median
taholta.
Vapaamuurareiden pyhä kirja, eli vapaamuurareiden kansainvälinen
käsikirja Handbook of Freemasonry kehoittaa vapaamuurareita
peittämään muurariveljen rikokset. Paitsi murhan ja maanpetoksen -
missä vapaamuurari voi käyttää omaa harkintaa.
Veli KO neuvos
8.12.2011 22:25
Anders Breivikin jäsenyys Oslon vapaamuurari loosissa.
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http://www.tv2.no/nyheter/prosjekt/frimurer/losjer/soilene/medlem/80189
Yllä oleva tieto on vanhentunutta siinä mielessä että Breivik on
taatusti kohonnut vapaamuurari asteikossa vuoden 2008 jälkeen.
En pitäisi sitä mahdottomana ajatuksena että Breivik on saatettu
jopa ylentää pyramiidin huipulle, 30, 31, 32 asteen
salaliiton jäseneksi, vain vähän ennen kuin hän on osallistunut
Norjan iskuihin - tai suostunut syntipukiksi.
Viraston kaitsija
8.12.2011 22:29
Hyviä kysymyksiä joihin emme ole saaneet vastauksia tähän
päivään mennessä.
Rahaa tyhjästä
9.12.2011 01:26
Modus operandi on latinaa ja tarkoittaa toiminnan tapaa tai työn tapaa. Sanan monikko on 'modi operandi'. Poliisit käyttävät termiä kuvatessaan rikollisen tunnusomaisia piirteitä sekä hänen rikostensa tyyliä. Yleisesti sanaa voidaan käyttää myös kuvailtaessa henkilön tapoja ja persoonaa.
Normaaliin tapaan kuuluu - etenkin tällaisissa suurissa jutuissa -
että perinpohjaisesti tutkitaan se organisaatio johon rikollinen on
kuulunut. Tässä tapauksessa Oslon vapaamuurari loosi sekä
siihen läheisesti tai löyhemmin kytkeytyvät muut organisaatiot
jotka jollain tavalla saattavat liittyä iskuihin.
Vaan mitä tapahtuu?
Ei mitään.
Ilmoitus vapaamuurareilta että Breivik ei ole enää jäsen,
riittää viranomaisille!
Nyt kun te tavalliset tossun kuluttajat saatte tämän salaisuuden itsellenne niin teistäkin tulee jonkin asteisia rappareita. Salaisuus on ettei ketään tapettu tuolla saarella ja Oslon pommitusta ei tehty apulanta pommilla ja ketään ei kuollut. Tempauksella haluttiin vaan sanoa jenkeille, että kyllä täälläkin ollaan perillä teidän wtc bluffista. Wtc bluffi on se ettei Atta ajanut konetta päin torneja vaan ne sortuivat tai sorrutettiin aivan toisella metodilla. Metodin nimi on new phenomenon eli uusi ilmiö. AAMEN. Onko kivaa nyt olla rappari kun tietää salaisuuksia varsinkin Palme jutussa eli murhaajan kuva olikin bluffia. Bluffaajat ovat vapaalla jalalla. AAMEN vielä kerran.
Ei kuulu tänne.
Sekava kirjoitus joka kuuluu jonnekin muualle.
Höh, äitis sun oli sekava kun sua teki. Jos sun järkes ei riitä ni puhu vaan omasta puolestas. Multa loppu rautalanka enkä muutenkaan jaksais vääntää. Paljon on muuten yks plus yks (1 1). Kait sä ainakin kansakoulun oot käynyt.