EU:n suuret velkaiset maat esittävät kansainvälisille sijoittajatahoille että niskuroiville Eu maille Suomelle , Hollannille ja Slovenialle määrätään kahdenlaiset lainanantomarkkinat. Korot määräytyisivät sen mukaan, mihin tarkoituksiin lainarahoja käytettäisiin. Euroopan kriisirahoitusvälineelle suunnatut lainoitusvarat tulisivat Suomelle markkinahintaisuuden mukaan, eli tämän päivän korkomarginaalin kattavaksi, mutta Suomen omiin kohteisiin (budjetin alijäämä) otetut lainat kansainväliset sijoittajat noteeraisivat saman koron kuin esim. Italian ja Espanjan lainakorot ovat tällä hetkellä.
SUOMELLE OJAUSKOROT?
solidaarisuus 100%
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi Sasi ei esittänyt Italialle äänivallan laskua?
Euroopan velkaisimmat maat päättävät kriisirahaston käytöstä ja kriisi-nettorahoittajat, kuten Suomi koetaan ongelmatapauksena, koska Suomi päätti olla päättämässä minne niitä Suomen lainaamia varoja aletaan lapioimaan.
Näin isot velkaiset Eu-maat kohtelevat Suomea hyvin taloutensa hoitanutta ja kriisirahastoon jo roponsa laittanutta.
Sijoittajat ennustavat jo euron kuolemaa.
Yli puolet kansainvälisistä sijoittajista uskoo, että euroalue romahtaa lähitulevaisuudessa. Pessimistisimpiä ovat yhdysvaltalaiset toimijat.
Tällaiset tulokset käyvät ilmi uutistoimisto Bloombergin kyselystä, johon vastasi lähes 1 100 suurta sijoitusalan toimijaa ympäri maailman.
Valoisimpana euron tulevaisuuden näkevät Euroopan alueelta tulevat sijoittajat. Heistä 51 prosenttia uskoo yhteisvaluutan kestoon. Yhdysvaltaisista sijoittajista euron varaan laskee 32 ja aasialaisista 38 prosenttia.
Myös euroalueen mahdollisen hajoamisen ajankohdasta vallitsee monenlaisia näkemyksiä. Lähes puolet arvelee, että näin tapahtuu vuoden sisällä, mutta vajaa neljännes uskoo, että siihen menee kahdesta viiteen vuotta.
Lähes puolet sijoittajista myös pelkää, että nyt kylvetty kaaos on lopulta pahempi kuin Lehman Brothersin kaatumisesta alkanut kriisi vuonna 2008.
Usko meni Italiaan
Bloomberg kyseli myös, minkä euromaan luottamus on nyt kovimmalla koetuksella. Ykkönen on Italia, jonka valtionpapereihin pääomiaan ei laittaisi 42 prosenttia vastaajista. Vielä syyskuussa luku oli kymmenen prosenttiyksikköä pienempi.
Lähes yhtä surkea tilanne on Espanjalla, jonka romahdusennuste on noussut myös 32:sta 40 prosenttiyksikköön.
Italian tilanteen dramaattista heikkenemistä kuvaa se, että vielä toukokuussa sen konkurssia ennusti vain 16 prosenttia vastaajista.
Ennusteen toisessa päässä ovat Ranska ja Britannia. Ensimmäisen romahdusta pelkää yhdeksän ja jälkimmäisen neljä prosenttia vastaajista.
Suomea kysely-yhteenvedossa ei mainita ollenkaan.
Cameronia ihaillaan
Vaikka kriisi syvenee, usko poliittisten päättäjien kykyyn ratkaista ongelmat on yhä kohtalaisen hyvä. Parhaat pisteet, 49 prosenttia, saa Britannian pääministeri David Cameron.
Lähes samoihin lukuihin yltää Saksan liittokansleri Angela Merkel 44 prosentillaan. Hän pystyy sijoittajien mielestä vaikuttamaan keskeisistä päättäjistä parhaiten kotimaansa investointi-ilmastoon. Merkelin arvostus on vain kasvanut syyskuusta.
Myös Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn arvostus on nousussa, vaikka häneen luottaa vain 28 prosenttia vastaajista. Luku on korkein yli vuoteen.
Jaha se on sittep persupropaganda levinnyt eurooppaankin. Eiköhän noihin euron hajoamispuheisiin voida suhtautua kokoomusleirissä samalla tavalla kuin jos ne olisi Timo Soini lausunut: Ei päätä ei häntää, kokoomus on valmis vastuunkantoon toisin kuin muut puolueet.
Millä rahalla kantaa sitä vastuuta?
Veronmaksajien tietty. Täytyyhän sijoittajien saada pitää rahansa. Eihän kapitalismiin kuulu yrittämisen riski.
"Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) periaatteisiin ei kuulu sijoittajavastuu, sanoo Suomen Pankin (SP) kansainvälisen yksikön päällikkö Olli-Pekka Lehmussaari. Käytännössä yksityisten sijoittajien velkasijoitukset voivat kuitenkin joutua velkajärjestelyyn, jos velkaisen maan tilanne on niin toivoton, että IMF ei suostu sitä rahoittamaan"