Äskeisessä uutiskatsauksessa ehdokas Lipponen oli sitten niin sydämellinen, että..
Mutta, olettaisin raiskauksien vähenevän huomattavasti kunhan Lipponen kurkistaisi, mitä on asian toisella puolella.
Katkaistaan raiskaajilta siemenjohtimet. Se olisikin sitten ainut rangaistus.
Olettaisin, että kyllä miesten harkintakyky muutuisi hieman Lipposmaisemmaksi.
Ei tarvitsisi Lipposenkaan esittää tekopyhää.
Mutta, olettaisin raiskauksien vähenevän huomattavasti kunhan Lipponen kurkistaisi, mitä on asian toisella puolella.
Katkaistaan raiskaajilta siemenjohtimet. Se olisikin sitten ainut rangaistus.
Olettaisin, että kyllä miesten harkintakyky muutuisi hieman Lipposmaisemmaksi.
Ei tarvitsisi Lipposenkaan esittää tekopyhää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toisen ihmisen tragedia politiikan aseena on todella ala-arvoista vaalitemppuilua, ikäänkuin Lipponen nyt oikeesti olisi murheissaan raiskatuista. Sitä ei ainakaan osoita Lipposen muu toiminta ja puheet. Lipponen sortui murrosikäisen, kokonaisuuksia ymmärtämättömän ihmisen tapaan yrittää kerätä pisteitä, mutta taisi mennä metsään.
Ihmettelen entisenä puolueen jäsenenä muutenkin SDPn linjaa, jossa suvaitsevaisuuden mantra onkin suurta suvaitsemattomuutta. Puolueen nuorisojärjestö sokeassa kiihkossaan jopa vaatii kirkon ja valtion eroa, vaikka ne ovat jo eronneet 1800-luvun lopussa. Kannattaa myös muistaa, että puolue aikanaan muiden työväenpuolueiden kanssa ajoi yhdistys- ja sananvapauden sekä mielipiteen ilmaisun vapauden ja vapaan oikeuden olla myös kuulumatta mihinkään organisaatioon. Nyt samainen puolue suvaitsevaisuuden kaapuun pukeutuneena ajaa suurta suvaitsemattomuutta ihmisen perusoikeuksia, tässä tapauksessa mm. uskonnonvapautta vastaan. Uskonnollisilla yhteisöillä on pitkään ollut muiden järjestöjen tapaan itsenäinen oikeus hoitaa omat järjestyksensä, hoitaa suhteitaan niin toisiin järjestöihin ja yhteiskuntaan päin. Näitä työväen taistelulla saavutettuja oikeuksia ollaankin nyt "suvaitsevaisuuden" nimissä kaventamassa!!! Mikä "suvaitsevaisuus" vallitseekaan työväenpuolueessa niin sen nuorten kuin ikivanhojen partojenkin keskuudessa. Kummastuttaa todellakin tuollainen takinkääntö puolueelta, joka on ollut ajamassa heikomman etua ja kansalaisen tasavertaisia oikeuksia ja mielipiteen ilmaisun vapautta. Puolue taistelee jopa demokratiaa vastaan "suvaitsevaisuuden" nimissä halutessaan kieltää mielipiteen vapauden.
Jos on kirkko organisaationa kaukana perusohjelmastaan, on demarit aivan hukassa ja kääntänyt kelkkansa ja alkanut taistella ihmisen demokraattisia oikeuksia vastaan.
Soinin aborttilinja tulee kyllä ihan raamatusta siitä samasta mitä myös lut,usko
käyttää, on vain niin kovin paljon muitakin asioita joita ei edes kirkon piirissä
noudateta vaikka ne ovat raamatussa. Soinilla on oikeus omaan kantaansa samoin
Lipposella,ja kuten Soini sanoi suurin osa aborteista tehdään ihan muilla perus-teilla kuin raiskaus. Ehkä abortit vähenisi jos apteekista saisi"katumuspillereitä"
ilman reseptiä, jos tyttöei seurustele vakituisesti kenenkään kanssa ei hän var-maankaan syö e-pillereitä ja sitten saattaa tulla hairahdus, jos ottaisi saman tien
tuon "katumispillerin"ei kai tulisi raskaaksi. Tyttöjen pitäisi pitää niitä mukanaan
niinkuin pojat kortsuja, varmuuden vuoksi.