Itä- ja muun Helsingin arvostus

Miten on syntynyt jako itä Helsingin huonommuuteen ja länsi Helsingin ja keskustan paremmuuteen?

On kuitenkin niin, että varsin arvokkaissakin keskusta-asunnoissa, on vuokralla paljon köyhiä, jotka saavat asumistukea asumiseensa. Työttömiä ja eläkeläisiä. Sen sijaan "huonommassa" itähelsingissä asuvista useat ovat ostaneet omalla työllään asuntonsa ilman tukia. Perinteisestihän Suomessa arvostetaan omistusasumista vuokra-asumisen sijaan.

Onko esimerkiksi työnhaussa merkitystä sattuuko työnhakijan osoite itähelsingin vai arvostetumpien alueiden puolelle?

Onko jako alkuperäisten helsinkiläinen vai muualta tulleiden keksintöä?
91506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei Itä-Helsingissä mitään vikaa ole.
Syyllinen Itä-Helsingin mustamaalaamiseen on Hesari, joka julkaisee kaikkien vaalien (nytkin europarlamenttivaalien) jälkeen karttoja ja tilastoja, miten eri kaupunginosissa äänestettiin.

Onkohan tämä hyvä vai huono arvaus?

Äänestä
  • Helsingin hienoimpia paikkoja on mm. Marjaniemi ja Tammisalo jotka sijaitsevat idässä. Itähesa on tosi valtava alue jonne mahtuu niin hyviä kuin huonoja osoitteita, aivan kuten missä vaan. Sä voit asua Bulevardilla mut ei se vielä kerro muuta ihmisestä kuin että asuu keskustassa. Onhan niitä yksiöitä ja tosi huonokuntosia asuntoja jokapuolella.

    Äänestä

  • Itä-Helsinki kirjoitti:

    Helsingin hienoimpia paikkoja on mm. Marjaniemi ja Tammisalo jotka sijaitsevat idässä. Itähesa on tosi valtava alue jonne mahtuu niin hyviä kuin huonoja osoitteita, aivan kuten missä vaan. Sä voit asua Bulevardilla mut ei se vielä kerro muuta ihmisestä kuin että asuu keskustassa. Onhan niitä yksiöitä ja tosi huonokuntosia asuntoja jokapuolella.

    kuten mm Jollas, Marjaniemi, Tammisalo.
    Jotkut räyhäpaikat kuten Kontula, Myllypuro, Vuosaari ja Kivikko ovat mustanneet idän maineen aika mojovasti.

    Äänestä

  • Jonna kirjoitti:

    kuten mm Jollas, Marjaniemi, Tammisalo.
    Jotkut räyhäpaikat kuten Kontula, Myllypuro, Vuosaari ja Kivikko ovat mustanneet idän maineen aika mojovasti.

    Kyllä myllypurosta,kontulasta,vuosaaresta,puotinharjusta löytyy helvetin mukavia ja rauhallisia paikkoja
    Tuo käsite itä helsnki on aika laaja käsite nykyään.

    Äänestä

  • virtane kirjoitti:

    Kyllä myllypurosta,kontulasta,vuosaaresta,puotinharjusta löytyy helvetin mukavia ja rauhallisia paikkoja
    Tuo käsite itä helsnki on aika laaja käsite nykyään.

    minä en henk.koht koskaan muuttaisi itä-helsinkiin, sen verran huonoja kokemuksia kyseiseltä alueelta on.. ja ette voi väittää etteikö idän katukuva olisi esim. ostareilla paljon "värikkäämpää" kuin lännessä,löytyy jos jonkinlaista hiihtäjää,romaneja,juoppoja jne. jne. never!!

    Äänestä

olen asunut itä helsingissä 30 vuotta, kyllä täältä löytyy niitä rauhallisempia paikkojakin,vaikee sanoa mitään länsi-helsingistä tai keskustasta kun ei ole asunut siellä.onhan itä paljon muuttunut vuosien saatossa,varsinkin kun kauppakeskus rakennettiin ja paljon rakennettu asuntoja ja ulkomaalaisia on paljon tullut.

Äänestä

Joo näin on,

itsekin huomasin sen että kolleega saa töissä parempia hommia kun asuu Pitäjänmäellä. Itse ostin melko kalliilla (270teur) rivitalokolmion itä-helsingistä (Jollaksesta) ja nyt kyllä kaduttaa. Olisi vain pitänyt muuttaa vaikka pitskuun ja kerrostaloon. Olisi ollut puolet halvempaa ja ei olisi kaikki pitäneet minua köyhänä.

Äänestä
  • Kyllä mä pidän Jollasta huomattavasti parempana paikkana kuin Pitskua. Pitäjänmäestä tulee mieleen teollisuusalue ja vanhat 70-luvun kerrostalot..

    Äänestä

  • Etelä-hki kirjoitti:

    Kyllä mä pidän Jollasta huomattavasti parempana paikkana kuin Pitskua. Pitäjänmäestä tulee mieleen teollisuusalue ja vanhat 70-luvun kerrostalot..

    harvallapa on pitskussa vielä omaa asuttavaa motskarivenettä kävelymatkan päässä kodista.

    Kyllä tämä taitaa olla sitä rasismia. Minusta Jollas on kyllä kiva paikka asua, mutta muut kohtelee töissä minua kuin olisin mellunmäestä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itään muuttanut kirjoitti:

Miten on syntynyt jako itä Helsingin huonommuuteen ja länsi Helsingin ja keskustan paremmuuteen?

On kuitenkin niin, että varsin arvokkaissakin keskusta-asunnoissa, on vuokralla paljon köyhiä, jotka saavat asumistukea asumiseensa. Työttömiä ja eläkeläisiä. Sen sijaan "huonommassa" itähelsingissä asuvista useat ovat ostaneet omalla työllään asuntonsa ilman tukia. Perinteisestihän Suomessa arvostetaan omistusasumista vuokra-asumisen sijaan.

Onko esimerkiksi työnhaussa merkitystä sattuuko työnhakijan osoite itähelsingin vai arvostetumpien alueiden puolelle?

Onko jako alkuperäisten helsinkiläinen vai muualta tulleiden keksintöä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu