Yle kertoo nuorten huijauksista, joissa pyritään harhauttamaan Kansaneläkelaitosta parempien etuuksien toivossa.
Virallisessa parisuhteessa elävät nuoret saavat Kelalta korotettua opintotukea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-valelesbot-huijaavat-kelaa/art-1288434409653.html
Virallisessa parisuhteessa elävät nuoret saavat Kelalta korotettua opintotukea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-valelesbot-huijaavat-kelaa/art-1288434409653.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Linnaan tuollainen paskasakki kuuluu.
Tämä ruandalainen "epäilty sotarikollinen" on paras esimerkki siitä, miten kokoomusvetoinen eliitti lypsää suomalaisten veronmaksajien rahoja omilla tuonti-lemmikeillään. Mitä sairaampaa porukkaa, niin sitä parempaa bisnestä.
Tuo homma jatkuu niin kauan kuin sellaista porukkaa haalitaan tänne ja ihmiset äänestää typeryyksissään vielä kookoomusta, samalla kun valtio velkaannutetaan aivan julmetusta.
On todella härskiä bisnestä, ja niinhän se käteinen sanoi että tienaavat sillä hyvästi.
Yle kertoo nuorten huijauksista, joissa pyritään harhauttamaan Kansaneläkelaitosta parempien etuuksien toivossa.
Virallisessa parisuhteessa elävät nuoret saavat Kelalta korotettua opintotukea.
Kotona asuvien nuorien opintotuen määrään ei myöskään vaikuta vanhempien tulot, kuten alle 20-vuotiailla yleensä.
Kelan mukaan käytäntö on laillinen eikä se lähde katsastamaan liittojen aitoutta.
- Lainsäätäjä on katsonut, että avioliitossa eläville kuuluu suurempi tuki. Kela ei lähde kyselemään sen perään, millä perusteella avioliitto on solmittu tai parisuhde rekisteröity, opintotukiasioiden etuuspäällikkö Ilpo Lahtinen kertoo Yle Lahdelle.
Jutussa on haastateltu kahta lahtelaisnuorta, jotka ovat oikeasti pelkkiä ystäviä, mutta rekisteröivät valheellisen parisuhteensa maistraatissa tukien toivossa.
Tiia ja Ida -salanimillä esiintyvät nuoret naiset kertovat Ylelle, koska Tiia ei olisi muuten ollut oikeutettu Kelan opintotukeen.
- Mä en saa muuten opintotukea ollenkaan. Mainitsin siitä kaverille, koska tiesin, että hän lähtee aika helposti yllytyshulluihin juttuihi, Tiia sanoo.
- Ensin pidin sitä vitsinä, mutta kun ajattelin tarkemmin, niin rahaa siitä saa, lisää Ida
- 447 euroa kuussa, Tiia hihkuu.
Lähde: Yle Lahti
valehenkilöiden luvatussa maassakaan en olettanut sentään valelesboja seuraavaksi löytyvän.
no mutta kerrassaan hienoa, että kerrankin kela on kusetuksen kohde, eikä aina se asiakas :)
dfgdfg
pitää muistaa että maaseudullakin asuu valeheteroita,jotka naisen kanssa naimisissa,yksi kuppilapsi,maatila naisen nimissä,nainen töissä,valemies hoitaa tilaa saa tukiaisia,työttömyyskorvauksia,ja muita tukia.tälläisiä valeihmisiä asuu maaseudulla enemmän kuin laki sallii.
nyt, valejussuf, unohdit että valemaajussi saa myös uuden auton vuosittain. ilmeisesti vale-sellaisen kun en ainakaan naapurilla ole nähnyt kuin kymmeniä vuosia vanhan volvon rämän..
Näitä valepariskuntia on ollut vaikka miten paljon. Hyvässä lykyssä mies on ollut homo ja nainen lesbo. Lapsia ei ole hankittu. Naimisiin on menty jottei kukaan kysele ja kumpikin saa rauhassa elää omaa elämäänsä, toinen ei siihen puutu.
Suvun painostuksesta on naimisiin menty.
Mutta ei hätää, meillä on kohta presidenttinä Soini ja hänen puolueensa kitkee homoseksuaalisuuden juurineen. Kaikista tulee heteroita.
Siis typerät heterot esittävät homoja saadakseen tukia.
Lukutaito ei taida olla kaikkein parhaimpia. Homot eivät jutussa huijaa ketään, vaan heterot ovat valeliitossa keskenään huijatakseen tukia.
Olette oikeassa, mutta persut aina puijaavat mielipiteillään. Katsos, tekivät homot miten tahansa, tai olivat tekemättä, se on väärin.
Jos homo/lesbo huijaa tukia -> väärin
Jos homo/lesbo ei huijaa -> myös väärin
Voidaan soveltaa myös ulkomaalaisiin.
Tämä on persulogiikkaa, avautuu vain asiaan hyvin vihkiytyneille.
että heterot ovat tuossa huijanneet kelaa.
Väittämällä olevansa muka lesboja, jotta saisivat paremmat etuudet jotka lesboille kelan käytännön mukaan kuuluvat.
Ennenpitkää tulee eteen vielä tilanteita joissa myös heteromiehet esiintyvät homoina parempia etuuksia saadakseen.
On törkeää että nuo heterot yrittävät viedä homoille kuuluvat etuudetkin. Väkisinkin herää kysymys, eikö noita heteroita voisi vain sulkea jonnekin etteivät ole kunnon ihmisten harmina.
"Missään ei ole sanottu, että ihmisen pitäisi edustaa tiettyä seksuaalista suuntautumista tai olla rakkaussuhteessa solmiakseen avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen."
Eli avioliitto ei edellytä että pariskunnan pitäisi harjoittaa seksiä keskenään?
Parisuhteensa voi siis rekisteröidä kaveritkin, jos jostain syystä haluavat?
homot ajattelee aina vaan itseään.
Eihän noi ollu ees homoja tai lesboja, vaan VALElesboja ;)
Olennaistahan tässä on että, lainsäätäjä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Kyllä kaikkien tulisi olla yhdenvertaisia riippumatta siitä onko avo- tai avioliitossa tai vain sinkkuina.
Ei taida perustuslaillinen yhdenvertaisuusperiaate KELAn touhuissa toteutua?
Tutkitusti sinkun elämä on kalliimpaa, kuin parisuhteessa olevan. Ei mene kelan tuet aivan oikein.
Kelan laskureiden mukaan eläkkeellä olevan vanhempansa luona asuva aikuinen mies tarvitsee yhtä paljon rahaa kuin kotona asuva lukiolainen. Jokin mättää tässäkin.