äsken televisiossa.
Tarttis lailla kieltää tommosten valheiden
esittäminen oikein TV:ssä.
Täytyy melkeen tehä valitus TV-pomoille.
Tarttis lailla kieltää tommosten valheiden
esittäminen oikein TV:ssä.
Täytyy melkeen tehä valitus TV-pomoille.
NE PUHU PASKAA
Tiedemies
611833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Juu täyttä paskaa ja valetta tuli tuutin täydeltä.
No, mitä siellä kerrottiin, mä haluan tietää!
Ihminen muka saanu alkunsa jossakin miljardien
kilometrien päässä avaruuden kaakkoiskolkassa.
Johan se nyt lautamiesjärkikin sanoo, että
tommonen on silkkaa puppua.
Etpä menettänyt mitään, jollet kattellu.
Siis ufot olleet asialla, ne rahtas ihmiset
tänne? Joo, mä olin oikeessa. NYT SE ON
TODISTETTU. Hurraa, mä oon avaruusolio!
Mitä se sinun lautamiesjärki sanoo raamatun
keromuksesta maailman- ja elämänsynnyn kohdalla?
Voi muutkin vastata.
Kyllä se tuntuu varsin uskottavalta tuohon äsken
esitettyyn hömppään verrattuna.
Uskovaisten kanssa ei kannata väitellä, he eivät
kallista totuudelle korvaansa sillä heillä
mielestään on jo totuus hallinnassa. Tämä ei
tarkoita että TV-ohjelma olisi mielestäni ollut
faktatietoa.
...Taidattekin olla molemmat luulo- henkilöitä
paremminkin kuin tiede- sellaisia.
Ja minun mielestäni ohjelmassa kyllä puhuttiin
suomea...en ole perehtynyt tuohon paskan-
puhumiseen tarkemmin...onko se jokin opetuskieli
esim. uskontokuntien sisällä,arvelisin näin olevan
Jos taasen mahdollisesti tarkoititte itse tuon
ohjelman asiasisällön olevan virheellistä,
pelkäänpä pahoin,että olette erehtyneet...ei
asian vaikeuden ja/tai luku- ja ymmärrystaidon
puute tee itse asiasta välttämättä väärää,se on
vain aivojen vajaakäyttöä(katsojalta),
mitä valitettavasti ilmenee niin usein esim. n.s.
uskovaisilla,näin olen asian todennut...ja se on
<totuus,elämä ja universumi>!("pyhä" kolminaisuus)
Ensimmäinen osa oli vasta avausjakso seuraavat
osat ne vasta säväyttää muitakin kuin uskovaisia.
Olen nähnyt myös seuraavat jaksot. Tulette
taatusti hämmästymään mitä tiede saanut
todistettua.
Missäs se jumalanne oikein luuraa. Seuraavat
jaksot todella säväyttää kun tiede lyö näytöt
pöytään niin uskovaiset hyppää kattoon kauhusta.
...uskoisin kaikkien omilla aivoillaan
(mm. allekirjoittanut) ajattelevien katsovan
muutkin jaksot,ennen lopullista "tuomiota".
harvempi täällä haluaa ajatella muulla kuin sillä
pyhällä puhalluksella vai mikä henki se nyt
olikaan!
...saada yhä useampi "uskis" käyttämään omia
aivojaan ja syvemmin kyseenalaistamaan asioita!
Jos vaikka alkaisivat kehittyä ihmisinäkin...
Tosin,jos joku on saanut todellisen rauhan
sydämeensä ja järjestyksen elämäänsä uskonnon
avulla,lienee se vain siltä osin hyvä asia,mutta
typeryys ja ennakkoluulot tulisi kitkeä ihmisten
mielistä mitä pikimmiten...ehkä sitten saisimme
tänne pienelle planeetallemme jonkinlaisen
harmonian ja lähimmäisenrakkaus sekä toisen
kunnioittaminen humaanina ihmisenä pääsisi
kasvamaan ja tieteen resurssit voitaisiin
valjastaa entistä paremmin kaikkien hyväksi...!!!
se siellä taas ääntelehtii.
Sen olen huomannut, että oikein viisaina itseään
pitävät ovat suvaitsemattomampia ja
kovasydämisempiä kuin tavallinen tallaaja. He
pitävät itseään ylivertaisina muihin nähden,
eivätkä anna mitään arvoa "alemmalleen". Siinäpä
sitä "harmonia ja lähimmäisen rakkaus"
kukoistaisi, jos enemmistö oisi näitä yli-
ihmisiä. No, tyhmiä ja alempi arvoisiahan voisi
käyttää koe kaniineina, natsien esimerkin mukaan.
Ilmeisesti puhut "saddamistista", koska
kommentoit hänelle.
Eikö?
Mulle kyllä riitti alkusoitto.
Oli niin päätöntä tarinaa!!
Opettajilla ei ole noin paljon
krihijsuoitushvihreita.
Siellä taas kerran joku ateisti-keittiöapulainen
haluaa päteä täällä netissä ja leikkiä opettajaa.
Mutta reppanan jutusta heti paljastuu petos.
Onnittelut sulle havainnosta!!!
Tommonen väite on lähinnä ennakkoluuloa.
Ihmisellä on tapana aina ollut kammoksua yleisen
käsityksen vastaisia havaintoja. Tottakai
virheellisiä teorioita on aina ollut ja tulee
olemaan,mutta mitään uutta ajatusta ei pidä
sulkea mahdottomaksi ensikuulemalta. Mielestäni
ko. asia kuulostaa epätodennäköiseltä, ei
mahdottomalta, eli miten bakteerit ja muut
yksisoluiset ovat voineet suojautua komeetan
sisällä kaikenlaiselta säteilyltä? Ennemmin
loogisemmalta kuulostaisi, että bakteerien
muodostumiseen tarvittavat olosuhteet ovat
muodostuneet maapallolla sähkökemiallisten
reaktioiden ansiosta. Oliko se survivor 3, jonka
kameran linssistä löytyi eläviä ihmisen
bakteereita, kameran toivat maahan erään apollo
lennon astronautit.
Tähän voisin vielä lisätä, että luonto on
monimuotoisenpi ja muuntautumiskykyisempi, mitä
ihminen koskaan tulee ymmärtämään.
...(siis ymmärryksen kanssa)niin varmaankin
huomaat,etten suinkaan pidä itseäni "ylempi
arvoisena" suhteessa kehenkään muuhun,vaan
tarkoitus olisi herätellä järjenkäytöltä
säästyneitä "uskiksia" heräämään ja tiputtamaan
suomut silmiltään! Ihminen pystyy ja pitääkin olla
humaani ja ymmärtäväinen,jotta voisi lukeutua
itse humaaniksi,eikö? Uskovaiset kiihkoilijat
eivät valitettavasti läheskään aina lukeudu tähän
ihmisryhmään,vaan ovat kuin kalat akvaariossaan,
täysin tiedostamatta ulkopuolella olevaa
todellisuutta ja sen tarjoamia mahdollisuuksia...!
Aivot ja niiden vapaa käyttö tekee meistä ihmisiä!
Kyllä saa korvat punasina kulkea huomenna TV-
pomot, kun ihmiset valittaa kaikenlaisen
hölynpölyn lähettämisestä lapsien katseluaikaan
ja ykköskanavalla.
Törkeätä.
Katsoppa seuraavat jaksot tämä oli vasta avaus.
Seuravissa jaksoissa tiede vasta läväyttää
uutispaukun näkyviin. Totuus on joskus vaikea
joidenkin hyväksyä. Jumalia ei näy missään.
"Seuravissa jaksoissa tiede vasta läväyttää
uutispaukun näkyviin."
Niin se taitaa tehdä. Läväyttää samanlailla kuin
HOMO läväyttää paskat kaverinsa silmille.
menkää ja esittäkää parempaa, tai tehkää se ensin täällä niin katotaan
millaisia teorioita sitten saamme kuulla. Äänestetään sitten,
kannattaako teidän esittää omia versioitanne maailmansynnystä
maksullisille ja kaupallisille tv-kanaville.
ohjelmassa oli se, että ihmisellä on valtavan
rikas mielikuvitus; ja että nykyajan TV-
tekniikalla voidaan toteuttaa hyvin monenlaisia
fantaioita. Muutoin ohjelmalla ei ollut
minkäänlaista tieteellistä arvoa.
Se pöhlö-Kustaa, joka täällä on hullun lailla
mainostanut tuota ohjelmaa ja ärsyttänyt
suurimman osan niistäkin, jotka olis saattanu
kattoo.
Niin se ukko on varmaan nussittu siellä
miljardien kilometrien päässä ja tuotu sitten
Postin pikapakettina tänne.
Näin uskoisin.
Niin siinä on tapahtunut. Ja siltä putos aivot
matkalle.
Kun Kusti polkee, niin posti kulkee aivottomat
typerykset.
Toinen vaihtoehto on se, että ukko tippu
Korkeasaaressa puusta alas, muutti pikkusen asua
ja tuli kirjotteleen tänne.
Mielestäni tämä on hyvin varteenotettava
vaihtoehto.
Vai mitä??
Toinen vaihtoehto on se, että mainostaja
luikerteli sisiliskona vielä viikko sitten, mutta
sitten siltä putos häntä ja sille tuli kiloja
lisää ja sit se rupes mainostamaan sitä ohjelmaa
täällä eläimellisesti.
Kyllä joku tämmönen evoluutio on tarvinnu siinä
ukossa tapahtua, koska se etukäteismainonta siitä
ohjelmasta oli enemmän kuin eläimellistä.
Tää on vaan mun mielipide.
Lue edellä olevat 2 vaihtoehtoa.
Niissä on totuus!!
tulemisella sitä että elämä saanut alkunsa
samanlaisina bakteereina kuin Marsistakin on
löydetty esimerkiksi jonkun meteoriitin mukana
mutta maapallon sopivassa ilmakehässä ja
ympäristössä bakteereilla ollut mahdollisuus
erikoistua ja kehittyä eteenpäin...
Televisiossa esitetyssä dokumentissa kerrottujen
tutkijoiden ilmeisenä lähtökohtana on ollut
"jos lehmätkin lentäis", niin...
Tuntuu uskottavalta...
Keksisivät sellaisen antibiootin, jotta tään
ihmisbakteerin vois tuhota. Mun elämältä kyllä
tippu pohja pois, kun oonkin vaan bakteerista
kehittyny. Mulla kun on niin hitonmoinen bakteeri
kammo. Äkkiä antibioottia!
aika isoks kasvanu bakteeri.
Vai??
käsittämättömän pitkän ajan kuluessa tapahtunut
tämä kehittyminen... huomattavasti järkevämpi
selitys kuin maailman luominen kuudessa päivässä
vai mitä?
Ei todella.
No ei tosiaankaan yhtään järkevämpi. Että
avaruudesta bakteereja ja niistä sitten kaikki
tämä ihmeellinen ympärillämme ja me ihmiset?
Joopa joo, tosi järkevää.
Se tapahtui kuudessa tuhannessa vuodessa.Kuinka
monta kertaa sekin on täälä jo selitetty että
Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä.Eikä
ole edes mikään erikoinen kieroutunut tulkinta
vaan lukee sielä kirjassa ihan selvästi...
Kaisa pärjäilee virusten kanssa??
Oliko mielestäs hieno se dokumentti, jota täällä
raivotautisen härän lailla mainostit??
Muut tuntuu olevan sitä mieltä, että juttu oli
TÄYTTÄ PUPPUA!!!
Mites nyt suu pannaan??
Heti kun ohjelma oli ohi alkoi varsinainen
loanheitto. Vastustajat (uskikset?) eivät paljoa
perustelu. He tietävät perstuntumalta että
ohjelma oli silkkaa p....aa.
Eikös kannattais liittyä noin järkevään
porukkaan??!!
Helppo tietää, kun ohjelman näki.
Mikä siinä sitten oli hyvää???Anna yksikin
esimerkki!Bakteeri jostain äärettömyydestä sattui
tänne ja siitä syntyi elämä??Mistähän se bakteeri
sitten syntyi??Ollaan kyllä aika tyhjän päällä
jos tuohon yrittää uskoa...
...varmemmalla pohjalla,koska se asia on
tämänhtkisen tieteen nojalla todettu mahdolliseksi
Samanlaista todistusta ei ole uskonnon/raamatun
(huom. kirjaimellisen)tulkinnan mukaan voitu,eikä
voidakaan,esittää. N.s. uskovaiset vain nyt
sattuvat näin "uskomaan"...duh!?! Eivät nuo yllä
kirjoitelleet,alakoululaisen henkisen ja varsinkin
älyllisen tason omaavat,teini-"uskikset" voikaan
ymmärtää ohjelmassa esitettyjä asioita,koska
heidän aivonsa on sensuroitu kaikelta tiedolta...
vain uskon-asiat pääsee läpi...hmm..."aivopesua"?
Todettu mahdolliseksi? No onpas vakuuttavaa. Ja
sinun aivosi on kyllä pesty uskomaan telkkari
ohjelmia. Katso vaan, sitä vartenhan ne ohjelmat
on. Mutta jos tosissasi haluaisit aivojasi
käyttää, voit itsekin etsiä esim. netistä tietoa.
Ei ole silloin valmiiksi pureskeltua.
...kuule selitähän sitten sinä selkokielellä mikä
siinä ohjelmassa todisti tieteen riemuvoitoista
kun minä en ainakaan sen nerokkuutta ymmärtänyt
(eikä ilmeisesti juuri kukaan muukaan,tuskin
kaikki täälä ovat uskiksia..) vaikka en ihan
teini enää olekkaan..
Mikä siinä sitten todisti Jahven luomistyöstä?
Eipä paljoakaan,mutta eikö ohjelman perimmäinen
tarkoitus ollutkin saada tieteellistä selitystä
asialle.Ja kuten nähtiin,paljon melua
tyhjästä.Tiede ei oikeasti tiedä mitään elämän
synnystä.Jos elämä kehittyi ulkoavaruudesta
tulleesta bakteerista joka siis oikeastaan ELÄÄ
niin mistä se bakteeri kehittyi.Kaikenlaista
voidaan arvailla mutta ei päästä puusta
pitkälle.Loppujen lopuksi homma on kuitenkin
täysin uskon asia ja kun vaihtoehtona on
tällainen niin minun ainakin on helppompi uskoa
että tätä hommaa hoitelee jokin korkeampi voima.
...ko? TV-ei ole totta,mutta netti on...hahhahh!!!
Molemmissa esitetään fiktiota ja faktaa ja se
tosiaan vaatii katsojalta/surffaajalta hieman
omien aivojen käyttöä,ennenkuin uskoo kaikkeen
mitä toiset(huom. ihmiset)ovat "todistaneet",duh!
Et vissin olut kovin ahkera koulussa fysiikan ja
kemian saatika biologian tunneilla...sieltä
olisit voinut saada eväät elämässä pärjäämiseesi
ja aktivoitua aivosolukkoasi hieman enemmän!
1 1=2...? Etkö usko? Lueppas raamatusta,kuinka
asia "oikeasti"on...! Jos ei heti mennyt
jakeluun,niin lue hitaasti teksti sana sanalta ja
käytä niitä aivojasi,siinä opetukseni!
...juuri tämänhetkisen tieteellisen tietämyksen
soveltamista havaintoihin ja teoreettisiin
näkemyksiin selkokielellä normaaleille kadun
ihmisille. Jos ohjelma sai edes hieman pohtimaan
asioita universaalisessa kokonaiskuvassa,niin se
on jo oikea askel omien aivojensa käyttöön josta
taas seuraa lopulta "totuuden" löytyminen...
Eli ei uskonto ole itsessään pahaa jos se saa
ihmiset toimimaan humanistisesti,mutta nimenomaan
haluaisin tähdentää tätä ihmisen vapaata halua
etsiä totuutta(sitä halua/kiinnostusta ei kaikilta
löydy)eikä tyytyä valmiiksi ohjelmoituun "uskoon".
Sillä uskon asiat eivät ole muuta kuin kunkin
uskon varassa,niitä ei ole mitenkään todistettu
oikeaksi olevaksi todellisuudeksi. Tiede taas
pyrkii nimenomaan todistamaan asiansa oikeaksi!
Ja siinä ohjelma onnistui hyvin!
Heti kun sinua pyytää aivoja käyttämään, niin
muuta et keksi vastaan, kuin toivotus aivojen
käyttöön. Fiksuako? Ja huono olet päättelemään
minun koulun käyntiäni. Biologia, kemia, historia
ja maantiede olivat lemppareita. Ja mitä raamattu
tähän liittyy? En ole uskis. Ja lue itse
ajatuksen kanssa toisten vastineet juttuihisi,
äläkä heti ylimielisenä ja ennakkoluuloisena
vastaa tuota aivojen käyttö litaniaa. Silloin
voisit huomata että en sanonut netin totuudesta
mitään. Tarkoitus oli osoittaa, että tietoa
löytyy vaikka mistä, kun osaa vaan etsiä. Ei
tarvitse odottaa ohjelmia. Ja jos ei mennyt
jakeluun, niin...samat sanat kuin itsekin aina
toivotat.
"Tiede taas
pyrkii nimenomaan todistamaan asiansa oikeaksi!
Ja siinä ohjelma onnistui hyvin!"
Ja kaikki nauraa suureen ääneen!!!!
"Tiede taas pyrkii nimenomaan todistamaan asiansa
oikeaksi! Ja siinä ohjelma onnistui hyvin!"
No voi hyvänen aika sentään!!
Nythän sä puhut IHAN LEVOTTOMIA!!!
Nuku poika yös äläkä yöaikaan kirjoittele
tommosia kommentteja, ettei aivot ihan vallan
pehmene.
Vai puhutko sä Pikku-kakkosesta??
...niinhän tuo onkin...sorry,olin ehkä hieman
liian "hurmostilassa" vastausta kirjoittaessani...
kas kun itse sorruin oletuksiin ja yleistyksiin
ja pidin niitä totena(tyhmä minä)...hmmm...siis
sorruin saman tyyppiseen kiihkoiluun kuin uskikset
...apuuva! Ehkä pitäisi välillä nukkuakkin...
Mutta kuten huomasit,sinä selvästi ärsyynnyit
tuosta minun syyttely tekstistäni->verenpaineesi
nousi ja omaksumasi tiedon ja elämänopetusten
ohjaamana vastasit omin sanoin ja ajatuksin...
siihen ei läheskään kaikki uskovaiset pysty,vaan
turvaudutaan heti johonkin raamatun jakeeseen ja
"todistetaan",että näin asiat on...myöntänet,että
moinen ulkoa opetellun litanian tyrkytys ei ole
todiste omien aivojen käytöstä,johon sinä siis
pystyt...good 4 U !
...huomasitteko tekstissäni pienen kohdan,jossa
peräänkuulutin oman järjen käyttöä...ymmärsittekö?
Ettekö?Noo...ei se mitään kyllä tekin asioiden
oikean puolen vielä hoksaatte,yrittäkää vaan ihan
rohkeasti ajatella itsenäisesti...stemppiä!
p.s.2 tunnutte lukevan tekstejä,kuin "piru" sitä
raamattua. Ei ne palaset,vaan kokonaisuus,nääs!
-
Eikä ala kun vasta vartin päästä.
Miks ateistit aina valehtelee??
:)))
Mistä nyt väitellään, onko telkkarista tullut
joku jumalanpalvelus?