demokratia ja ortodoksisuus

jussi hämäläinen

Nämä kaksi asiaa tuntuvat olevan toistensa poissulkevia ilmiöitä. Ja tietysti ortodoksisuus ja hyvä kansantalous. Ja ortodoksisuus ja luotettava viranomaistoiminta.

Ai niin, Venäjällä pidettiin demokraattisia vaaleja jäljittelevä teatteriesitys. Teatteriesitys oli nerokas ja toi esille systeemin epäkohdat . Joku väittää, että se on teatterin yksi tärkeimmistä tehtävistä - ellei jopa tärkein.

24

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • E. Päilevä

      Kirkko on aineellisen maailman ulkopuolinen, uskon varassa toimiva aatteellinen liike. Siinä on Kaikkivaltias Johtaja, täydellinen diktaattori joka ei koskaan neuvottele eikä järjestä äänestyksiä. Myös Hänen nimissään toimivat kirkon miehet ovat yksinvaltiaita.

      Jokaisen joka kuuluu kirkkoon on oltava kuuliainen eli pidettävä suunsa supussa. Jos ei tunnusta jumalaa eikä kirkkokaan miellytä, niin miksi sitten kuuluu siihen.

    • Vinkittäjä

      Tiedätkö mitä tarkoittaa " ispolla eti despota" ja missä yhteydessä tuota lausetta käytetään?

      Hyvä ja oikea esitys aiheesta löytyy täältä vanhasta keskustelusta:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4351158

      • jussi hämäläinen

        Hyvä pointti, mutta jätetäänkö demokraattiset arvot narikkaan myös silloin, kun sieltä kirkosta astutaan yhteiskunnan arkeen? Vilkaisu arkielämään kertoo, että näin on laita maissa, joissa ortodoksisuus on valtausko. Sitä tarkoitin kommentilla, että ortodoksisuus näyttää sulkevan pois demokraattiset periaatteet, hyvän virkamieskäytännön ja vahvan kansantalouden. Viimeinen esimerkki ovat duuman vaalit.


      • T. Ollo
        jussi hämäläinen kirjoitti:

        Hyvä pointti, mutta jätetäänkö demokraattiset arvot narikkaan myös silloin, kun sieltä kirkosta astutaan yhteiskunnan arkeen? Vilkaisu arkielämään kertoo, että näin on laita maissa, joissa ortodoksisuus on valtausko. Sitä tarkoitin kommentilla, että ortodoksisuus näyttää sulkevan pois demokraattiset periaatteet, hyvän virkamieskäytännön ja vahvan kansantalouden. Viimeinen esimerkki ovat duuman vaalit.

        Taidat antaa ortodoksisuudelle ansiotonta arvonnousua. Toki ortodoksisuus on iso uskonto itänaapaurissamme mutta mihin uhohdit siellä vuosikymmeniä vallinneen reaalisosialismin? Se ei ymmärtääkseni ollut kovinkaan demokraattinen liike. Eiköhän itänaapurissamme vielä eletä sen jälkimainingeissa? Tuskin ortodoksisuus kaikkea selittää?


      • jussi hämäläinen
        T. Ollo kirjoitti:

        Taidat antaa ortodoksisuudelle ansiotonta arvonnousua. Toki ortodoksisuus on iso uskonto itänaapaurissamme mutta mihin uhohdit siellä vuosikymmeniä vallinneen reaalisosialismin? Se ei ymmärtääkseni ollut kovinkaan demokraattinen liike. Eiköhän itänaapurissamme vielä eletä sen jälkimainingeissa? Tuskin ortodoksisuus kaikkea selittää?

        Hyvä pointti. Entäs Kreikka, ortodokseja kaikki tyynni ja asiat päin helvetiaa?

        Ei ole meillä ortodokseilla Midaksen kosketusta, siltä vähän vaikuttaa.


      • Kaiken pahan alkusyy
        jussi hämäläinen kirjoitti:

        Hyvä pointti, mutta jätetäänkö demokraattiset arvot narikkaan myös silloin, kun sieltä kirkosta astutaan yhteiskunnan arkeen? Vilkaisu arkielämään kertoo, että näin on laita maissa, joissa ortodoksisuus on valtausko. Sitä tarkoitin kommentilla, että ortodoksisuus näyttää sulkevan pois demokraattiset periaatteet, hyvän virkamieskäytännön ja vahvan kansantalouden. Viimeinen esimerkki ovat duuman vaalit.

        "Viimeinen esimerkki ovat duuman vaalit."

        Duumasta ei Venäjällä ole koskaan koitunut asioiden hoidolle muuta kuin harmia.


      • Keisarin Suomi
        Kaiken pahan alkusyy kirjoitti:

        "Viimeinen esimerkki ovat duuman vaalit."

        Duumasta ei Venäjällä ole koskaan koitunut asioiden hoidolle muuta kuin harmia.

        Marttyyritsaari Nikolai II teki elämänsä suurimman virheen kun perusti moisen jumalattoman instituution Kristukselle pyhitetylle Venäjänmaalle. Korkeimman siunausta hänelle silti ja palatkoon Romanovit takaisin valtaan Venäjällä.


      • Nikolain murha
        Keisarin Suomi kirjoitti:

        Marttyyritsaari Nikolai II teki elämänsä suurimman virheen kun perusti moisen jumalattoman instituution Kristukselle pyhitetylle Venäjänmaalle. Korkeimman siunausta hänelle silti ja palatkoon Romanovit takaisin valtaan Venäjällä.

        Valtaan palaaminen

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai II


    • Antero vaan

      Sitä minäkin ihmettelen, että miten Kreikassa, jossa nyt on kaiken järjen mukaan ollut mahdollisuus luoda ortodoksiseen eli oikeaoppiseen tietoon perustuva järjestelmä ja tulos on sitä mitä on. Vai onko se nyt se hyvä? Tähänkö orotodoksiuudella pyritään? Korruptiota, valehtelua ja oman voiton pyyntiä? Aina puoustellaan, että kirkko on oikeassa mutta ihmiset tekevät virheitä. No just joo. Luulisi joskus näkyvän se kirkonkin vaikutus ihmisissä. Kreikka on hyvä esimerkki tekopyhyydestä!

      • ------)

        Eipä nuo asiat ole sen paremmin Italiassa tai Espanjassakaan.Ja luterilaisuus ei ole tae paremmasta. Eiköhän valtaapitävät ole saman laisia vaikka olisivat ateistisia.


    • Antero vaan

      No ei ole ei, mutta oikeaoppiset ortodoksit näkevät niin, että kaikki vääryys ja virheet johtuvat siitä, ettei noudateta ortodoksista oikeaoppisuutta. Ja Kreikassahan pitäis olla vallan mainio mahdollisuus siihen. Ja niiin kirkoissa myös meilläkin. Silti meno on kaikkea muuta kuin hyvä ja oikea.
      Olisiko aika tarkistaa vakiintuneita kantoja ja opetella ajattelemaan enemmän todellisuutta ja toimia sen mukaan eikä epätodellisen unelma-maailman.

    • Vesiperä

      "Ai niin, Venäjällä pidettiin demokraattisia vaaleja jäljittelevä teatteriesitys."

      No eihän pidetty. Eivät ne vaalit mitään demokraattista jäljitelleet.

      Täsmälleen sama peli on Yhdysvalloissa joka ainoissa vaaleissa. Varmaan voit perustaa puolueen siellä, mutta ei se edustajia tule saamaan, sillä siinä maassa vallitsevaan "demokratiaan" kuuluu, että vain kaksi tiettyä puoluetta saa edustajia.

      • jussi hämäläinen

        Hyvä pointti, olen samaa mieltä, että USA:n vaalijärjestelmä on monin tavoin keho. Mutta en tajua, milla tavoin USA:n vaikeudet (tai Italian tai Irlannin) tekevät Venäjän vaalien kähminnän mitättömäksi. Venäjän duumanvaalit olivat irvokas näytelmä, joka muutamin tavoin etäisesti muistutti demokraattisia vaaleja.

        Jotenkin vain tuntuu, että kaksi ilmiötä, ortodoksisuus ja hyvin toimiva yhteiskunta, eivät esiinny yhdessä. Korrelaatio on -1. Mutta kuten hyvin tiedetään, korrelaatio ei ole syy-seurausselitys. Voivathan asiat olla perseellään ihan jostain muista syistä kuin ortodoksisuudesta.


      • kysymys:
        jussi hämäläinen kirjoitti:

        Hyvä pointti, olen samaa mieltä, että USA:n vaalijärjestelmä on monin tavoin keho. Mutta en tajua, milla tavoin USA:n vaikeudet (tai Italian tai Irlannin) tekevät Venäjän vaalien kähminnän mitättömäksi. Venäjän duumanvaalit olivat irvokas näytelmä, joka muutamin tavoin etäisesti muistutti demokraattisia vaaleja.

        Jotenkin vain tuntuu, että kaksi ilmiötä, ortodoksisuus ja hyvin toimiva yhteiskunta, eivät esiinny yhdessä. Korrelaatio on -1. Mutta kuten hyvin tiedetään, korrelaatio ei ole syy-seurausselitys. Voivathan asiat olla perseellään ihan jostain muista syistä kuin ortodoksisuudesta.

        "Mutta en tajua, milla tavoin USA:n vaikeudet (tai Italian tai Irlannin) tekevät Venäjän vaalien kähminnän mitättömäksi. Venäjän duumanvaalit olivat irvokas näytelmä, joka muutamin tavoin etäisesti muistutti demokraattisia vaaleja."

        Mistä päättelet, että Venäjän vaalien olisi tarkoituskaan muistuttaa demokraattisia vaaleja?


      • jussi hämäläinen
        kysymys: kirjoitti:

        "Mutta en tajua, milla tavoin USA:n vaikeudet (tai Italian tai Irlannin) tekevät Venäjän vaalien kähminnän mitättömäksi. Venäjän duumanvaalit olivat irvokas näytelmä, joka muutamin tavoin etäisesti muistutti demokraattisia vaaleja."

        Mistä päättelet, että Venäjän vaalien olisi tarkoituskaan muistuttaa demokraattisia vaaleja?

        Hyvä pointti, mutta luulen, että oli. Venäjän intressissä lienee tehdä silmää lännelle, koska Venäjä halunnee olla mukana monissa leikeissä lännen kanssa. Länsivaltiot osaavat olla välillä pikkumaisia ja vaatia leikkikavereiltaan typeriä sääntöjä ja periaatteita.


      • Eihän halunne
        jussi hämäläinen kirjoitti:

        Hyvä pointti, mutta luulen, että oli. Venäjän intressissä lienee tehdä silmää lännelle, koska Venäjä halunnee olla mukana monissa leikeissä lännen kanssa. Länsivaltiot osaavat olla välillä pikkumaisia ja vaatia leikkikavereiltaan typeriä sääntöjä ja periaatteita.

        "Venäjä halunnee olla mukana monissa leikeissä lännen kanssa."

        Kaasua ne haluavat myydä.

        Ja myyvätkin.

        Yksikään maa ei ole asemassa, jossa se voisi vaatia Venäjältä jotakin.


      • Koroljov
        Eihän halunne kirjoitti:

        "Venäjä halunnee olla mukana monissa leikeissä lännen kanssa."

        Kaasua ne haluavat myydä.

        Ja myyvätkin.

        Yksikään maa ei ole asemassa, jossa se voisi vaatia Venäjältä jotakin.

        Saksan johdolla Eurooppa tulee vähitellen käsittämään, että sen on parempi sopia energiapoliittisista kysymyksistä Venäjän kuin arabien kanssa. USA tietysti yrittää viimeiseen saakka estää tämän Euroopan ja Venäjän lähentymisen. USA turvautuu Baltian maiden ja Puolan kaltaisten reunavaltioiden vanhaan venäläisvastaisuuteen. Mutta niin kuin v. 1939 on nytkin Puolan mielipide merkityksetön siloin kuin Saksa ja Venäjä pääsevät yhteisymmärrykseen. Toivottavasti Suomi ei aja itseään samaan tilanteeseen jossa Suomi oli syksyllä 1939.


      • jussi hämäläinen
        Eihän halunne kirjoitti:

        "Venäjä halunnee olla mukana monissa leikeissä lännen kanssa."

        Kaasua ne haluavat myydä.

        Ja myyvätkin.

        Yksikään maa ei ole asemassa, jossa se voisi vaatia Venäjältä jotakin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_kauppajärjestö

        Jotkut näkevät asiat toisin, mm. Venäjä, joka hakee WTO:n jäsenyyttä. Mutta siinä leikissä on ikävät säännöt. Tai saattaahan olla, että sinä olet oikeassa ja venäläiset ovat hämäysmielessä hakeneet jäsenyyksiä sinne tai tänne.


      • höpö höpö
        jussi hämäläinen kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_kauppajärjestö

        Jotkut näkevät asiat toisin, mm. Venäjä, joka hakee WTO:n jäsenyyttä. Mutta siinä leikissä on ikävät säännöt. Tai saattaahan olla, että sinä olet oikeassa ja venäläiset ovat hämäysmielessä hakeneet jäsenyyksiä sinne tai tänne.

        "Jotkut näkevät asiat toisin, mm. Venäjä, joka hakee WTO:n jäsenyyttä. Mutta siinä leikissä on ikävät säännöt."

        Ikävät säännöt kukaties. Ainakin jäseninä on sellaisia demokratian mallimaita kuin Kiina, Kongo (molemmat), Kuuba, Egypti, Gruusia, Haiti, Intia, Indonesia, Israel, Kirgiisia, Malesia, Meksiko, Marokko, Myanmar, Oman, Saudi-Arabia, Thaimaa, Turkki, Ukraina ja Venezuela.

        Kai Venäjä jo olisi jäsen, mutta kun sitä ei suuresti huvita myydä Suomeen puuta ilman vientitulleja.


      • jussi hämäläinen
        höpö höpö kirjoitti:

        "Jotkut näkevät asiat toisin, mm. Venäjä, joka hakee WTO:n jäsenyyttä. Mutta siinä leikissä on ikävät säännöt."

        Ikävät säännöt kukaties. Ainakin jäseninä on sellaisia demokratian mallimaita kuin Kiina, Kongo (molemmat), Kuuba, Egypti, Gruusia, Haiti, Intia, Indonesia, Israel, Kirgiisia, Malesia, Meksiko, Marokko, Myanmar, Oman, Saudi-Arabia, Thaimaa, Turkki, Ukraina ja Venezuela.

        Kai Venäjä jo olisi jäsen, mutta kun sitä ei suuresti huvita myydä Suomeen puuta ilman vientitulleja.

        Ok Venäjää ei huvita. Ettäs kehtaavat ehdottaakin mitään Venäjälle. :-)


      • huvittaa toki
        jussi hämäläinen kirjoitti:

        Ok Venäjää ei huvita. Ettäs kehtaavat ehdottaakin mitään Venäjälle. :-)

        No nythän ne ovat tehneet liittymissopimuksen WTO:hon. Ensi kesänä liittyvät, sinne siis, missä muut demokratian mannekiinit jo ovat.

        Ai niin, siis jos ratifioivat. Kuuluu nimittäin jo purnausta, että jäsenyydestä on Venäjälle enenmmän haittaa kuin hyötyä.


      • jussi hämäläinen
        huvittaa toki kirjoitti:

        No nythän ne ovat tehneet liittymissopimuksen WTO:hon. Ensi kesänä liittyvät, sinne siis, missä muut demokratian mannekiinit jo ovat.

        Ai niin, siis jos ratifioivat. Kuuluu nimittäin jo purnausta, että jäsenyydestä on Venäjälle enenmmän haittaa kuin hyötyä.

        Venäjä on varmaan tehnyt sen hyvää hyvyyttään, menettäähän Venäjä puukaupoissaan Suomen kanssa merkittävän rahasumman vientitullien poistuttua. Suuri lovi kansantalouteen.

        Venäjäkin alkaa olla kohta salonkikelpoinen mannekiinien joukoon - eihän vaaleja arvostellutta toimittajaa ammuttu välittömästi kotiovelle. Tosin ehtiihän sen tehdä myöhemminkin vaikka polonium-210:llä.


    • hyvin junailtu juttu

      Mutta jotain venäläistä vielä jäljellä ortodokseillakin.Eivät he kunnioita suomen lakia.Demokratia ja oikeus että perusoikeudet ovat ortodoksikirkossa vääristyneet.

      Ei saa tuomita.. sairaat vaimot ovat hyvä peruste kopeloinnille.Eihän kukaan ole nuhteeton miksi sitten poistaa palvelustehtävästä tai valtuustosta pönöttäjäää joka kopeloi.. itku itku kun he vain sedällisesti tykkävät taputella tiettyjä naisia.. se tarkoittaa anteeksipyytämistä...

      Pitää sitten hellyyden ja seksinhaluissaan mennä minunkin miestenpuolelle hakemaan hieman tasoitusta.Jospa kokeilisin millaiset stringit on kirkkokunnan hyvännäköisimmällä kaverilla..ah ja oh.. kun on kivaa vaikkei kotona olekkaan sairasta miestä syntipukkina teoilleni..

      • Äh ja puh

        "miksi sitten poistaa palvelustehtävästä tai valtuustosta pönöttäjäää joka kopeloi.. itku itku kun he vain sedällisesti tykkävät taputella tiettyjä naisia.."

        Vain sedällisesti, ja vain tiettyjä naisia.

        "Pitää sitten hellyyden ja seksinhaluissaan mennä minunkin miestenpuolelle hakemaan hieman tasoitusta."

        Voi voi.

        "Jospa kokeilisin millaiset stringit on kirkkokunnan hyvännäköisimmällä kaverilla.."

        Jospa todella kerrankin kokeilisit..

        "ah ja oh.. kun on kivaa vaikkei kotona olekkaan sairasta miestä syntipukkina teoilleni.."

        Eikä muutakaan miestä..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      191
      1350
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      852
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      51
      750
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      637
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      312
      601
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      589
    9. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      585
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      584
    Aihe