On löytynyt kestävän kehityksen tie ja ratkaisun avaimet.
- turhaa on uskomuksista riidellä!
Raamattu avautuu NYT uudella tavalla , koknaisuudessaan ja sinne ei enää sovi pienet näpertelyt eikä korjaukset uskonoppeihin eikä eri uskonsuuntaisuuksien keskinäiset kahinoinnit, joistakin pienistä muodollisuuksista , eturistiriitaisuuksista ja uskonliikkeitten muovaamista oppirakenteista , eikä lapsena ulkoa opetetuista uskomuksita.
NoH mikä on sitten sitä muuttumattomuutta joka jää ?
Sellaista on Esim;
Raamatun ovat kirjoittaneet juutalaiset, uskonnäkemyksessään ,- uskonnot muuttuvat samoin uskomukset, niin on käynyt koko tuon historiallisen ajan jona nuo "kootut" kirjoitukset ovat kirjoitettu,
, 1000 eaa - 100 nykyistä aikaa.
Ja hupsita n, 2000 tuhanteen vuoteenko ei ole uutta sanomaa tullutkaan ?
On tullut vain harhainen tulkinta toisen harhaisen tulkinnan perään ja tälläkin osastolla niitä velloo aina riitaisuuksiin saakka.
Luther naulitsi teesinsä Wittenbergin kirkon oveen , hän halusi epäkohtiin muutosta ja hän saikin muutosta aikaiseksi ja kun usko ei mene kaaliin ilman väkivaltaa niin sitten väkivalta ja pakko käyttöön ja siinä se taas tuo uskomus virkoaa henkiin.
Raamatun arvovalta ja sen Pyhyys ja mystiikka , on häipynyt ,-
Raamattu asettuu vähitellen sille kuuluvaan uskontokirjallisuuden arvoonsa , sisältäen kahden uskonnon perusaineksia juutalaisuuden ja kiristinuskon.
Mystisyys on myös häviämässä pois , ku ihmiset ovat huomanneet , ettei mitään ennustuksellisuutta eikä profetallisuutta Raamattu sisällä , vaan on pelkkää uskontokirjallisuutta , joka on koottu yhdeksi kirjalliseksi kokonaisuudeksi, " kirjoitukset".
Raamatulle on annettu nimitys ;
"Erehtymätön Jumalan Sana",
sitä se ei ole koskaan ollutkaan , se on vain ihmisiin iskostetu väärin käsitys.
Ja kaikenlaisia muitakin väärinkäsityksiä asioista tälläkinosastolla levitellään ja niistä sitten riidellään päivästä toiseen.
Kysynkin onko Raamatussa mitään ennustuksellisuutta tai profeetallisuutta olemassa?
Mielestäni ei ole !
- turhaa on uskomuksista riidellä!
Raamattu avautuu NYT uudella tavalla , koknaisuudessaan ja sinne ei enää sovi pienet näpertelyt eikä korjaukset uskonoppeihin eikä eri uskonsuuntaisuuksien keskinäiset kahinoinnit, joistakin pienistä muodollisuuksista , eturistiriitaisuuksista ja uskonliikkeitten muovaamista oppirakenteista , eikä lapsena ulkoa opetetuista uskomuksita.
NoH mikä on sitten sitä muuttumattomuutta joka jää ?
Sellaista on Esim;
Raamatun ovat kirjoittaneet juutalaiset, uskonnäkemyksessään ,- uskonnot muuttuvat samoin uskomukset, niin on käynyt koko tuon historiallisen ajan jona nuo "kootut" kirjoitukset ovat kirjoitettu,
, 1000 eaa - 100 nykyistä aikaa.
Ja hupsita n, 2000 tuhanteen vuoteenko ei ole uutta sanomaa tullutkaan ?
On tullut vain harhainen tulkinta toisen harhaisen tulkinnan perään ja tälläkin osastolla niitä velloo aina riitaisuuksiin saakka.
Luther naulitsi teesinsä Wittenbergin kirkon oveen , hän halusi epäkohtiin muutosta ja hän saikin muutosta aikaiseksi ja kun usko ei mene kaaliin ilman väkivaltaa niin sitten väkivalta ja pakko käyttöön ja siinä se taas tuo uskomus virkoaa henkiin.
Raamatun arvovalta ja sen Pyhyys ja mystiikka , on häipynyt ,-
Raamattu asettuu vähitellen sille kuuluvaan uskontokirjallisuuden arvoonsa , sisältäen kahden uskonnon perusaineksia juutalaisuuden ja kiristinuskon.
Mystisyys on myös häviämässä pois , ku ihmiset ovat huomanneet , ettei mitään ennustuksellisuutta eikä profetallisuutta Raamattu sisällä , vaan on pelkkää uskontokirjallisuutta , joka on koottu yhdeksi kirjalliseksi kokonaisuudeksi, " kirjoitukset".
Raamatulle on annettu nimitys ;
"Erehtymätön Jumalan Sana",
sitä se ei ole koskaan ollutkaan , se on vain ihmisiin iskostetu väärin käsitys.
Ja kaikenlaisia muitakin väärinkäsityksiä asioista tälläkinosastolla levitellään ja niistä sitten riidellään päivästä toiseen.
Kysynkin onko Raamatussa mitään ennustuksellisuutta tai profeetallisuutta olemassa?
Mielestäni ei ole !
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan hyvä kirjoitus, jonka nuo "oikeaoppiset" omien AOT:nsa tulkitsijat ohittavat kevyesti, pitäähän se liikaa asiatietoa sisällään.
Mitä tarkoittanee AOT? Googlen mukaan se on autonosien tukkukauppias, mutta luulen, ettei tässä sitä tarkoiteta
>>> ,,jonka nuo "oikeaoppiset" omien AOT:nsa tulkitsijat ohittavat ,, >>>
Niinpä , nippeliasioista riitapukarit saavat jo tyydytyksensä, kun huomaavat ettei toisetkaan ymmärrä tätä koko Kristinuskon suurta valhetta jota nuo täällä vatvovat ,
muka ollakseen erimieltä sen yksityskohdista.
Entisaikoin oli helpompaa luoda , jopa luonnehäiriöisen oma uskonsuuntansa ja levittää sitä ainoana oikeana oppina, monet tuon tyyppiset uskonliikkeitten haarautumat ovat jatkaneet aloittajiensa mentyä manun majoille ja ennustuksiensa kaaduttua uskontietämyksen väärin tiedetyn totuuden tähden.
Onhan näitä uskonavulla riepottelevia ihmisiä vieläkin olemassa, mutta heille pitää pistää reilusti vastaan ja paljastaa heidän kommervenkkinsä.
Nippelistä ei nyt keskustella , -
Vaan onko ylipäätänsä mitään sanomaa Raamatussa olemassa tälle ajalle ?
Ja jo vastaan ettei ole !
Ajatteletko, että tämä on luonnehäiriöisten riitelypalsta?
Olisi mielenkiintoista selvittää minkälaatuiset luonnehäiriöiset pyrkivät juuri Ramattuaiheiselle?
Sopisiko sellainen luonnehäiriö, missä juuri riivaajat viihtyvät parhaiten, siis Jumalan sanan vastustajat tai paremminkin väärentäjät!
> Nippelistä ei nyt keskustella , -
Vaan onko ylipäätänsä mitään sanomaa Raamatussa olemassa tälle ajalle ?>
Nippelitieto löytyy Raamatusta , kun lukee se kymmenenkertaa ja pelkää , uskoo ,
sekoittaa kaiken keskenään, muistiaan pitää Pyhänä Henkenä ,uniaan tosina ja Jumalan yhteydenottokanavana.
Lisäksi kun unhtottaa jotta Uuden testamentin kirjoitukset tarkoitettiin sille ajalle jossa ne kirjoitettiinkin, soppa on valmis Jeesus tulee "pian".
Jokainen risaus jonka hän aistii vie uskonharhaista lähemmäs Jeesuksen tuola !
Juutalainen uskonto ei usko Jeesus Nasaretilaiseen, - Ei vaikka ovat kehittäneet opin SIONISMI nimisen, joka on saanut liikkeelle kansaa muuttamaan palestiinaan juutalaisen uskonnon synty sijoille.
Raamatun V.t. ei kerro nykyisestä Israelin valtiosta mitään Kristittyjen ja Sionistien sanoma on väärennetty kertomaan sellaista , tuo on taidon näyte siitä ettei opilla ja eteenkin uskonopilla tarvitse olla minkäänlaista todellisuuteen pohjautuvaa asiaa toteutuakseen , kunhanvain se saadaan näyttämään riittävän luotettavalta se alkaa toimia liikkeelle panevana voimana ja sitä sitten sopivasti ohjailemalla siitä syntyykin sellainen "totuus" joho ihmiset alkavat uskoakkin , näin in käynyt NYKY ISRAELIN perustamisessa.
Kristinuskoiset ovat jo tehneet useita harhaennustuksiakin tuohin NYKY Israel harhaan, kaikkei ntunnetun lienee ollut jo 1970 luvulla esitetty "VIIKUNAPUU"
Nyt siitä ollaan jo hiljaa;
Se oli 1948 syntyneestä Israelin valtiosta 40 vuotta ( sukupolvi) Jeesus Nasaretilisen takaisintuloon , sitä ennen tempaus 7 vuotta ja kun ei toteutunut niin selitys päälle , "ennen vai jälkeen vaivanajan",-
NoH ei tullut ennen ei jälkeen , -ei tempausta - ei vaivanaikaa , mutta juutalaiset saivat Kristinuskoisten avustusta muuttoonsa palestiinaan.
Nyt suuri osa on sinne muuttaneista ihmeissään, juutalainen uskonkäsitys ei natsaa heidän ajatteluunsa ja kristinuskon käsitteen ovat huomanneet myös olleen virheellinen.
Juutalainen sotilas vaikka kuinka yrittää lukea Tooraansa panssarivaunun varjon viileydessä hän ei ymmärrä miten nuo tekstit soveltuvat Gazan saartoon ja hänen ihmisarvo, itsetunto ja oikeudenmukaisuus asettaa esteen jo ennestään ahtaalle ajetun eritavalla uskovan ihmisen sortamisen ylivertaisilla Kristinuskoisten kehittämillä aseilla.
Sotilas voi pahoin tiedon karttuessa, mutta kun saadaan konflikti aikaiseksi viha sulkee ajattelun ja murhaaja astuu aivojen käyttöjärjestelmäksi ja tuota estääkseen jopa juutalaiset sotilaatkin ovat kieltäytyneet järjettömyyksiin johtaneista sotatoimista.
Mitä tulisi ensisijaisesti kertoa juutalaiselle Israelissa ?
1. Tavoitellakko Jeesus Nasaretilaiseen uskomista , tai juutalaista uskoa.
2. Vai sitä ymmärtämystä ettei kummassakaan ole mitään lopullista totuutta esitettävänä.
Ongelma ei ole yksin kristinuskon ja juutalaisuuden, Lähi-Idässä on vahvana tekijänä myös islam ja paikallinen kulttuuri. Aivan samoin islaminuskoiset pitävät jonkun "enkeliltä jumalallisia viestejä" saaneen MIEHEN sanomisia ainoana oikeana totuutena. Ja koraani oikeuttaa väkivaltaan vääräuskoisia kohtaan. Tosin kristityt ja juutalaiset omaavat erikoisaseman islamissa, heillä on oikeus pitää uskonsa ja olla toisen luokan kansalaisia.
Totta puhut.
Nämä kolme uskontoa ovat se suuri ongelma , joka vaivaa ihmiskuntaa , ( Lisäksi tietenkin muut ismit ja opit )
Juutalaisuus , Kristinusko ja Islam.
Kaikilla on sama historiallinen kehityksen sukupuu ja ne ovat senkin vuoksi yhtä joissakin asioissa.
Mutta kauttaaltaan ne uskot ovat täydellisiä harhauskomuksia ,joilla hallitaan ihmisiä , kehdosta hautaan saakka.
Ne ovat mahtavia uskoja ja vaikutuisvaltaisia ja ne täyttävät uskonharhoillaan niin suurten ihmisjoukkojen päät ettei tässä niitä ehdi edes laskea.
Noitten johtajina istuvat mahtavat uskonnolliset johtajat , ettei niitten vallan vääryyteen perustuvaa puolta edes tällainen tavallinen taapertaja tahdo edes uskaltaa ajatella ja vielä Jualan kaikkivaltiaan nimissä sitä kansalle kertovat.
Katsoisin, että vielä suurempiakin ongelmia on. On sellaisia uskomuksia/ uskontoja, jotka harhauttavat monia, jotka eivät kerro uskostaan mitään. Eksyttävät, johtavat harhaan, ovat yhteiskunnan joka tasolla, joka paikassa. Haluaisin tietää Suomen päättäjien kytkökset vapaamuurareihin. Sitä luullaan, että ne palvelevat hyvän tarkoitusperiä, mutta ovatkin itsensä Evil Onen palvelua ja palvontaa. Sellainen jos mikä rapauttaa yhteiskunnan, ihmiset ja sillä on vakavat seuraukset.
Jos pitää paikkansa, että Walt Disney on 33. asteen vapaamuurari, ajattele, mitä lapsemme ja tulevat aikuiset saavat lukea ja millä tavalla se muokkaa ihmistä.
Ja vasta pyramidin huipulla näet mitä palvellaan. Niin piilotettua se kuulemma on.
Peruskristitty on vilpitön uskossaan, joka haluaa oppia. Kristittyjen auktoriteetti, Raamattu on jokaisen haluavan saatavilla. Eikä siinä vääristellä kuka, Jumala, Jeesus tai Pyhä Henki on. On omasta viitseliäisyydestä kiinni, että vaivautuu lukemaan sitä. Peruskristitty punnertaa omien syntisäkkiensä kanssa. Hänellä on omassa elämässään riittävästi, jollei tule eksytetyksi muuhun.
Jos huomaa tulleen eksytetyksi, pitäisi palata lähtökohtaan, mistä on poispoikennut.
Ei se niinkään mene !
>>> Peruskristitty on vilpitön uskossaan, joka haluaa oppia. Kristittyjen auktoriteetti, Raamattu on jokaisen haluavan saatavilla. Eikä siinä vääristellä kuka, Jumala, Jeesus tai Pyhä Henki on. On omasta viitseliäisyydestä kiinni, että vaivautuu lukemaan sitä. Peruskristitty punnertaa omien syntisäkkiensä kanssa. Hänellä on omassa elämässään riittävästi, jollei tule eksytetyksi muuhun.>>>
Kristittyjen auktoritteetti on mitä sattuu olemaan , sitä käytetään hyväksi mitä ihmeellisempiä tarkoitusperiä toteuttaakseen.
Raamattu on jokaisen saatavilla ole va ja jokainen sitä tilkitsee eri tavalla !
Ja nimenomaan Raamatusta tuo uskon käsitys nousee;
Jumala
Jeesus Jumala
Pyhä Henki Jumala.
Syntisäkit on tehnyt uskonto alistaakseen ihmiset valtansa alle ja Kristinuskossa se on viety niin pitkälle jotta syntyvä lapsi on perisynnin saastuttama.
Ja siitä se syyllisyyden harhaisuus sitten alkaa .