Vikavirtasuojakytkin?

Tiedän,tiedän. Ongelma on kun vikavirtasuojakytkin ei toimi eli ei laukea. Tolleen kokeilin tiskipöytää vasten. Kuva:
http://aijaa.com/005549190614.jpg
Kylppärissä kokeilin vesijohtoon jolloin kuului napsahdus ja vikavirtasuoja toimi eli laukes. Kokeilin myös huoneissa patteria vasten eikä toiminut. Eli meillä ei ole vikavirtasuojia kytketty käyttöön paitsi kylppärissä vaikka taulussa lukee aivan selvästi: VIKAVIRTASUOJAKYTKIN-KEITTIÖN PISTORASIAT.

M.M. kirjoitti:

Tiedän,tiedän. Ongelma on kun vikavirtasuojakytkin ei toimi eli ei laukea. Tolleen kokeilin tiskipöytää vasten. Kuva:
http://aijaa.com/005549190614.jpg
Kylppärissä kokeilin vesijohtoon jolloin kuului napsahdus ja vikavirtasuoja toimi eli laukes. Kokeilin myös huoneissa patteria vasten eikä toiminut. Eli meillä ei ole vikavirtasuojia kytketty käyttöön paitsi kylppärissä vaikka taulussa lukee aivan selvästi: VIKAVIRTASUOJAKYTKIN-KEITTIÖN PISTORASIAT.

Lue lisää

Pari tsekattavaa asiaa tulisi mieleen. Ensiksi sama jota tuolla jo Mr '-B-' kysyy eli laukeaako suoja testinapista? Jos vastaus on kyllä niin vikavirtasuojan pitäisi olla kunnossa.

Muistan että osa kuvan mukaisista jännitetestereistä sai vikavirtasuojat laukeamaan mutta tuossa ei käsittääkseni ole kuitenkaan varsinaista testausta vikavirtasuojien koestamiseen?

Ja sitten yksi asia on se että ainakin silloin kun vielä itse tein käyttöönottomittauksia niin jopa tunnetut merkkivikavirtasuojat olivat laukeamisvirroiltaan tavattoman kirjavia. Tuskin yksikään ylitti 30mA mutta herkimmillään oli seassa sellaisia kun toimivat jo n. 10mA virralla. Arvauksena voisi heittää että jännitetestauslaitteesi kuormittaa vikavirtapiiriä siinä rajamailla jolloin osa toimii ja toiset ei. Tämä siis villi veikkaus tuntematta yhtään käyttämääsi jännitetesteriä.

Jos testinapista saa sen laukeamaan niin asia on mielestäni
kannaltasi kunnossa. Jos ei niin on aika vaihtaa ko. vikavirtasuoja.

Ex-sähkäri kirjoitti:

Pari tsekattavaa asiaa tulisi mieleen. Ensiksi sama jota tuolla jo Mr '-B-' kysyy eli laukeaako suoja testinapista? Jos vastaus on kyllä niin vikavirtasuojan pitäisi olla kunnossa.

Muistan että osa kuvan mukaisista jännitetestereistä sai vikavirtasuojat laukeamaan mutta tuossa ei käsittääkseni ole kuitenkaan varsinaista testausta vikavirtasuojien koestamiseen?

Ja sitten yksi asia on se että ainakin silloin kun vielä itse tein käyttöönottomittauksia niin jopa tunnetut merkkivikavirtasuojat olivat laukeamisvirroiltaan tavattoman kirjavia. Tuskin yksikään ylitti 30mA mutta herkimmillään oli seassa sellaisia kun toimivat jo n. 10mA virralla. Arvauksena voisi heittää että jännitetestauslaitteesi kuormittaa vikavirtapiiriä siinä rajamailla jolloin osa toimii ja toiset ei. Tämä siis villi veikkaus tuntematta yhtään käyttämääsi jännitetesteriä.

Jos testinapista saa sen laukeamaan niin asia on mielestäni
kannaltasi kunnossa. Jos ei niin on aika vaihtaa ko. vikavirtasuoja.

Lue lisää

Kyllä toimii testinapista. Tuo sähkökynä on Siemens 6-380V AC/DC 6mA. Kumminkin jotain häikkää on. Olo ja makuuhuoneitten laite taulussa on hager MCN 110E C10 jonka luettelo kertoo olevan johdonsuojakatkaisija 1-napainen. Missä on ko. huoneitten vikavirtasuoja.
Täytynee vielä miettiä. Kiitokset kaikille vastanneille.

Ex-sähkäri kirjoitti:

Pari tsekattavaa asiaa tulisi mieleen. Ensiksi sama jota tuolla jo Mr '-B-' kysyy eli laukeaako suoja testinapista? Jos vastaus on kyllä niin vikavirtasuojan pitäisi olla kunnossa.

Muistan että osa kuvan mukaisista jännitetestereistä sai vikavirtasuojat laukeamaan mutta tuossa ei käsittääkseni ole kuitenkaan varsinaista testausta vikavirtasuojien koestamiseen?

Ja sitten yksi asia on se että ainakin silloin kun vielä itse tein käyttöönottomittauksia niin jopa tunnetut merkkivikavirtasuojat olivat laukeamisvirroiltaan tavattoman kirjavia. Tuskin yksikään ylitti 30mA mutta herkimmillään oli seassa sellaisia kun toimivat jo n. 10mA virralla. Arvauksena voisi heittää että jännitetestauslaitteesi kuormittaa vikavirtapiiriä siinä rajamailla jolloin osa toimii ja toiset ei. Tämä siis villi veikkaus tuntematta yhtään käyttämääsi jännitetesteriä.

Jos testinapista saa sen laukeamaan niin asia on mielestäni
kannaltasi kunnossa. Jos ei niin on aika vaihtaa ko. vikavirtasuoja.

Lue lisää

"Tuskin yksikään ylitti 30mA mutta herkimmillään oli seassa sellaisia kun toimivat jo n. 10mA virralla."

Ja hyvä näin, koska vikavirtasuojan laukeamisvirta saa olla enintään sen nimellisvirta. 30mA saattaa olla jo tappava virta, joten jos henkilösuojaukseen tarkoitettu 30mA vikavirtasuoja ei laukea viimeistään nimellisvirrallaan, ei siitä ole mitään hyötyä. Yleensä toimiva vikavirtasuoja laukeaa n. 27-28mA virralla. 10mA on jo turhan alhainen, mutta 20-28mA on testerillä nousevalla virralla mitattuna sopiva arvo.

"Jos testinapista saa sen laukeamaan niin asia on mielestäni
kannaltasi kunnossa. Jos ei niin on aika vaihtaa ko. vikavirtasuoja."

Testinappi ei kerro oikeastaan mitään muuta, kuin että vikavirtasuojalle tulee vaihe ja nolla, ja ettei se ole mekaanisesti rikki. Se ei kerro mitään siitä, että vikavirtasuoja laukeaa myös kulutuspisteessä vaaditussa ajassa enintään nimellisvirrallaan.

Kuten tässäkin todettiin, niin vikavirtasuojaa ei oltu edes asennettu suojaamaan kyseistä pistorasiaryhmää, jota sen luultiin suojaavan. Testinapin painaminen ei siitä olisi kertonut yhtään mitään.

Keskuksessa voi olla varalle asennettuna vikavirtasuojia, joille tulee vaihe ja nolla (testinappi toimii), mutta joilta ei lähde yhtään ryhmää. Siitä kun testinappeja painelee, niin tavallinen sähkökäyttäjä hykertelee tyytyväisyydestä, että "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii!".

testinapista... kirjoitti:

"Tuskin yksikään ylitti 30mA mutta herkimmillään oli seassa sellaisia kun toimivat jo n. 10mA virralla."

Ja hyvä näin, koska vikavirtasuojan laukeamisvirta saa olla enintään sen nimellisvirta. 30mA saattaa olla jo tappava virta, joten jos henkilösuojaukseen tarkoitettu 30mA vikavirtasuoja ei laukea viimeistään nimellisvirrallaan, ei siitä ole mitään hyötyä. Yleensä toimiva vikavirtasuoja laukeaa n. 27-28mA virralla. 10mA on jo turhan alhainen, mutta 20-28mA on testerillä nousevalla virralla mitattuna sopiva arvo.

"Jos testinapista saa sen laukeamaan niin asia on mielestäni
kannaltasi kunnossa. Jos ei niin on aika vaihtaa ko. vikavirtasuoja."

Testinappi ei kerro oikeastaan mitään muuta, kuin että vikavirtasuojalle tulee vaihe ja nolla, ja ettei se ole mekaanisesti rikki. Se ei kerro mitään siitä, että vikavirtasuoja laukeaa myös kulutuspisteessä vaaditussa ajassa enintään nimellisvirrallaan.

Kuten tässäkin todettiin, niin vikavirtasuojaa ei oltu edes asennettu suojaamaan kyseistä pistorasiaryhmää, jota sen luultiin suojaavan. Testinapin painaminen ei siitä olisi kertonut yhtään mitään.

Keskuksessa voi olla varalle asennettuna vikavirtasuojia, joille tulee vaihe ja nolla (testinappi toimii), mutta joilta ei lähde yhtään ryhmää. Siitä kun testinappeja painelee, niin tavallinen sähkökäyttäjä hykertelee tyytyväisyydestä, että "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii!".

Lue lisää

Pari kommenttia vastaukseesi:

”Testinappi ei kerro oikeastaan mitään muuta, kuin että vikavirtasuojalle tulee vaihe ja nolla, ja ettei se ole mekaanisesti rikki.”



-Mihin perustuu käsityksesi ettei testinappi kuormittaisi vikavirtasuojakytkintä suunnilleen suurinta sallittua laukeamisvirtaa vastaavalla virtamäärällä? En nyt äkkiseltään löydä referenssiä tälle mutta tuntuisi oudolle jos vaikka 0,03A vikavirtasuojan testaamiseen käytettäisiinkin vaikka kolmen ampeerin virtaa jolloinn koko testaamisen mielekkyys olisi vähintään kyseenalaista. Ja jos puhutaan vikavirtasuojatusta pistorasiasta niin silloin suojan laukeaminen testinapista kertoo myös pistorasian maadoituksen olevan kunnossa ainakin jollain tasolla. Vaiheen ja nollan välistä kuormitusta kun vikavirtasuojakytkin ei tunnista ja itse asiassa ei edes suojaa jos onnistuu ottamaan sähköiskut vaiheen ja nollan välistä.


Lisäksi vikavirtasuojan säännöllistä testaamista pidetään ehdottoman tarpeellisena referenssinä tässä mm. SEK eli Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus:

http://www.stek.fi/sahkon_kaytto_kotona/kodin_sahkoverkko/fi_FI/vikavirtasuoja/

” Vikavirtasuojan testaus on tärkeää
Edellä on jo mainittu, että vikavirtasuojan testaus on tärkeää, sillä tutkimusten mukaan jopa noin joka kahdeskymmenes vikavirtasuoja ei toimi toivotulla tavalla. Toimiminen vikatilanteessa paranee, jos suojan liikkuvia osia käytetään silloin tällöin, eli suoja testataan painamalla suojan testinappia. Oikein toimiva suoja laukeaa tällöin ja katkaisee virran sen takana olevilta sähkölaitteilta. Jos suoja ei testauksessa laukea, se on vaihdettava.


Säännöllistä testausta kodeissa EI KÄYTÄNNÖSSÄ VOI TEHDÄ KUKAAN MUU KUIN ASUKKAAT ITSE. Kun siis teet kotona jonkin huoltokierroksen, mene myös kotisi sähkökeskukselle ja testaa vikavirtasuojat. ”


http://www.suomela.fi/rakentaminen/Paloturvallisuus/Vikavirtasuojakytkimia-testattava-saannollisesti-50714


” Vikavirtasuojakytkimiä testattava säännöllisesti”


-Siis mielestäsi paljon vaivannäköä ja ihan turhanpäitenkö? No ainakin itseni lisäksi Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus on asiasta aivan eri mieltä kanssasi.


”Se ei kerro mitään siitä, että vikavirtasuoja laukeaa myös kulutuspisteessä vaaditussa ajassa enintään nimellisvirrallaan.”

-Kun asennuksille on tehty asianmukaiset käyttöönottotarkastukset jossa vikavirtasuojien asianmukainen toiminta on mitattu ja varmistettu niin varsin pitkälle voidaan luottaa siihen että varsinaisen toimilaitteen testaaminen kertoo myös sen syöttöhaaran kunnosta. Tietääkseni asetusten laatija ei ole nähnyt tarpeelliseksi uusintatarkastuksia kuten vaikka auton vuosikatsastus on. Onkin mielestäni turhaa kärjistystä sanoa ettei testaus kertoisi yhtään mitään. Tietysti varmempaa olisi suorituttaa testeritestaus mustan vyän sähkömestarilla joka alkavan viikon maanantai mutta johonkin raja pitää vetää.


”Kuten tässäkin todettiin, niin vikavirtasuojaa ei oltu edes asennettu suojaamaan kyseistä pistorasiaryhmää, jota sen LUULTIIN suojaavan. Testinapin painaminen ei siitä olisi kertonut yhtään mitään.”

Siitä kun testinappeja painelee, niin tavallinen sähkökäyttäjä hykertelee tyytyväisyydestä, että "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii!".

-Nyt hiukan kuulostaa sille että taidat kertoa itsestäsi, ainakin vilkasta mielikuvitusta riittää. Jotenkin tuntuu sille että taidat itse uskoa siihen että testerillä perusteellisesti testattu vikavirtasuoja antaa kertomasi tilanteen: "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii.

Eheii… ei sähköturvallisuus mistään yksittäisestä komponentista lähde. Kyse on paljon suuremmasta kokonaisuudesta.

Ex-sähkäri kirjoitti:

Pari kommenttia vastaukseesi:

”Testinappi ei kerro oikeastaan mitään muuta, kuin että vikavirtasuojalle tulee vaihe ja nolla, ja ettei se ole mekaanisesti rikki.”



-Mihin perustuu käsityksesi ettei testinappi kuormittaisi vikavirtasuojakytkintä suunnilleen suurinta sallittua laukeamisvirtaa vastaavalla virtamäärällä? En nyt äkkiseltään löydä referenssiä tälle mutta tuntuisi oudolle jos vaikka 0,03A vikavirtasuojan testaamiseen käytettäisiinkin vaikka kolmen ampeerin virtaa jolloinn koko testaamisen mielekkyys olisi vähintään kyseenalaista. Ja jos puhutaan vikavirtasuojatusta pistorasiasta niin silloin suojan laukeaminen testinapista kertoo myös pistorasian maadoituksen olevan kunnossa ainakin jollain tasolla. Vaiheen ja nollan välistä kuormitusta kun vikavirtasuojakytkin ei tunnista ja itse asiassa ei edes suojaa jos onnistuu ottamaan sähköiskut vaiheen ja nollan välistä.


Lisäksi vikavirtasuojan säännöllistä testaamista pidetään ehdottoman tarpeellisena referenssinä tässä mm. SEK eli Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus:

http://www.stek.fi/sahkon_kaytto_kotona/kodin_sahkoverkko/fi_FI/vikavirtasuoja/

” Vikavirtasuojan testaus on tärkeää
Edellä on jo mainittu, että vikavirtasuojan testaus on tärkeää, sillä tutkimusten mukaan jopa noin joka kahdeskymmenes vikavirtasuoja ei toimi toivotulla tavalla. Toimiminen vikatilanteessa paranee, jos suojan liikkuvia osia käytetään silloin tällöin, eli suoja testataan painamalla suojan testinappia. Oikein toimiva suoja laukeaa tällöin ja katkaisee virran sen takana olevilta sähkölaitteilta. Jos suoja ei testauksessa laukea, se on vaihdettava.


Säännöllistä testausta kodeissa EI KÄYTÄNNÖSSÄ VOI TEHDÄ KUKAAN MUU KUIN ASUKKAAT ITSE. Kun siis teet kotona jonkin huoltokierroksen, mene myös kotisi sähkökeskukselle ja testaa vikavirtasuojat. ”


http://www.suomela.fi/rakentaminen/Paloturvallisuus/Vikavirtasuojakytkimia-testattava-saannollisesti-50714


” Vikavirtasuojakytkimiä testattava säännöllisesti”


-Siis mielestäsi paljon vaivannäköä ja ihan turhanpäitenkö? No ainakin itseni lisäksi Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus on asiasta aivan eri mieltä kanssasi.


”Se ei kerro mitään siitä, että vikavirtasuoja laukeaa myös kulutuspisteessä vaaditussa ajassa enintään nimellisvirrallaan.”

-Kun asennuksille on tehty asianmukaiset käyttöönottotarkastukset jossa vikavirtasuojien asianmukainen toiminta on mitattu ja varmistettu niin varsin pitkälle voidaan luottaa siihen että varsinaisen toimilaitteen testaaminen kertoo myös sen syöttöhaaran kunnosta. Tietääkseni asetusten laatija ei ole nähnyt tarpeelliseksi uusintatarkastuksia kuten vaikka auton vuosikatsastus on. Onkin mielestäni turhaa kärjistystä sanoa ettei testaus kertoisi yhtään mitään. Tietysti varmempaa olisi suorituttaa testeritestaus mustan vyän sähkömestarilla joka alkavan viikon maanantai mutta johonkin raja pitää vetää.


”Kuten tässäkin todettiin, niin vikavirtasuojaa ei oltu edes asennettu suojaamaan kyseistä pistorasiaryhmää, jota sen LUULTIIN suojaavan. Testinapin painaminen ei siitä olisi kertonut yhtään mitään.”

Siitä kun testinappeja painelee, niin tavallinen sähkökäyttäjä hykertelee tyytyväisyydestä, että "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii!".

-Nyt hiukan kuulostaa sille että taidat kertoa itsestäsi, ainakin vilkasta mielikuvitusta riittää. Jotenkin tuntuu sille että taidat itse uskoa siihen että testerillä perusteellisesti testattu vikavirtasuoja antaa kertomasi tilanteen: "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii.

Eheii… ei sähköturvallisuus mistään yksittäisestä komponentista lähde. Kyse on paljon suuremmasta kokonaisuudesta.

Lue lisää

"-Siis mielestäsi paljon vaivannäköä ja ihan turhanpäitenkö? No ainakin itseni lisäksi Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus on asiasta aivan eri mieltä kanssasi."

Oli katkeraa paatosta kerrakseen. Puolet teksistäsi meni ohi aiheen perustellessasi "väittämääni" jota en ole koskaan väittänyt, että testinapin paineleminen olisi turhaa. Väität siis, että olen kirjoittanut vikavirtasuojien testaamisen testinapista olevan turhaa, missähän kohtaa näin olen kirjoittanut? Kirjoitin, että testinapin painaminen ei ole kerro että vikavirtasuoja oikeasti suojaa jotain ryhmää mitä sen kuvitellaan suojaavan, vaan testinapin painaminen kertoo ainoastaan sen, että yksittäinen vikavirtasuojakytkin on ehjä. Sen sijaan laukaisuvirrasta ja ajasta kulutustpisteessä, jotka käyttöönottotarkastuksessa mitataan se ei kerro mitään. Miksi käyttönottotarkastuksessa pitäisi tuhannen euron mittarilla mitata kyseiset asiat, jos sama hoitusi luotettavas pelkällä testinapin painamisella?

"-Nyt hiukan kuulostaa sille että taidat kertoa itsestäsi, ainakin vilkasta mielikuvitusta riittää."

Mitä mielikuvitusta? Missä? Häh? Luuletko että kyseisiä tilanteita ei ole koskaan ollut että testinappeja painelemalla ja vikavirtasuojia testinapilla laukomalla ollaan siinä uskossa, että nyt on turvalliset vikavirtasuojatut ryhmät, vaikka todellisuudessa testinappi ei edelleenkään siitä mitään kerro? Voin osoittaa vaikka kuinka monta kerrostaloa, joissa on putkiremontin yhteydessä uusittu sähkönousut ja ryhmäkeskukset, asuntojen sisäisiin johdotuksiin ja sähkökalusteisiin koskematta. Siellä voidaan pianoa soitella testinapeilla, vaikka yhtään ryhmää kyseiset vikavirtasuojat eivät suojaa.

"Jotenkin tuntuu sille että taidat itse uskoa siihen että testerillä perusteellisesti testattu vikavirtasuoja antaa kertomasi tilanteen: "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii"

En oikein ymmärrä mitä vänkäät. Mikä antaa syytä epäillä, ettei asennustesterillä pistorasiasta mitattuna vikavirtasuojan laukaisuvirta- ja aika olisi luotettavampaa tietoa siitä, että vikavirtasuoja toimii kyseisessä pistorasiassa, kuin testinapin painaminen?

M.M. kirjoitti:

Tiedän,tiedän. Ongelma on kun vikavirtasuojakytkin ei toimi eli ei laukea. Tolleen kokeilin tiskipöytää vasten. Kuva:
http://aijaa.com/005549190614.jpg
Kylppärissä kokeilin vesijohtoon jolloin kuului napsahdus ja vikavirtasuoja toimi eli laukes. Kokeilin myös huoneissa patteria vasten eikä toiminut. Eli meillä ei ole vikavirtasuojia kytketty käyttöön paitsi kylppärissä vaikka taulussa lukee aivan selvästi: VIKAVIRTASUOJAKYTKIN-KEITTIÖN PISTORASIAT.

Lue lisää

A) pistorasian ylemmässä reijässä pitäi olla nolla, jolloin se ei laukaisekkaan vikavirtaa, ellei ole sellainen malli joka valvoo myös nollan.

B) tiskipöytä ei välttämättä ole maissa... tai todennäköisesti ei ole, jos on uusi talo jossa muoviputket.

Kokeile mittarin toista johtoa maadoitusliuskaan, niin jommastakummasta reiästä pitäisi napsahtaa.

joopajoo... kirjoitti:

"-Siis mielestäsi paljon vaivannäköä ja ihan turhanpäitenkö? No ainakin itseni lisäksi Sähköturvallisuuden Edistämiskeskus on asiasta aivan eri mieltä kanssasi."

Oli katkeraa paatosta kerrakseen. Puolet teksistäsi meni ohi aiheen perustellessasi "väittämääni" jota en ole koskaan väittänyt, että testinapin paineleminen olisi turhaa. Väität siis, että olen kirjoittanut vikavirtasuojien testaamisen testinapista olevan turhaa, missähän kohtaa näin olen kirjoittanut? Kirjoitin, että testinapin painaminen ei ole kerro että vikavirtasuoja oikeasti suojaa jotain ryhmää mitä sen kuvitellaan suojaavan, vaan testinapin painaminen kertoo ainoastaan sen, että yksittäinen vikavirtasuojakytkin on ehjä. Sen sijaan laukaisuvirrasta ja ajasta kulutustpisteessä, jotka käyttöönottotarkastuksessa mitataan se ei kerro mitään. Miksi käyttönottotarkastuksessa pitäisi tuhannen euron mittarilla mitata kyseiset asiat, jos sama hoitusi luotettavas pelkällä testinapin painamisella?

"-Nyt hiukan kuulostaa sille että taidat kertoa itsestäsi, ainakin vilkasta mielikuvitusta riittää."

Mitä mielikuvitusta? Missä? Häh? Luuletko että kyseisiä tilanteita ei ole koskaan ollut että testinappeja painelemalla ja vikavirtasuojia testinapilla laukomalla ollaan siinä uskossa, että nyt on turvalliset vikavirtasuojatut ryhmät, vaikka todellisuudessa testinappi ei edelleenkään siitä mitään kerro? Voin osoittaa vaikka kuinka monta kerrostaloa, joissa on putkiremontin yhteydessä uusittu sähkönousut ja ryhmäkeskukset, asuntojen sisäisiin johdotuksiin ja sähkökalusteisiin koskematta. Siellä voidaan pianoa soitella testinapeilla, vaikka yhtään ryhmää kyseiset vikavirtasuojat eivät suojaa.

"Jotenkin tuntuu sille että taidat itse uskoa siihen että testerillä perusteellisesti testattu vikavirtasuoja antaa kertomasi tilanteen: "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii"

En oikein ymmärrä mitä vänkäät. Mikä antaa syytä epäillä, ettei asennustesterillä pistorasiasta mitattuna vikavirtasuojan laukaisuvirta- ja aika olisi luotettavampaa tietoa siitä, että vikavirtasuoja toimii kyseisessä pistorasiassa, kuin testinapin painaminen?

Lue lisää

Taas pari kommenttia:

”Väität siis, että olen kirjoittanut vikavirtasuojien testaamisen testinapista olevan turhaa, missähän kohtaa näin olen kirjoittanut?”

-No siinä kohtaa jossa ensin väität että testinapin painaminen ei kerro yhtään mitään. Toiseen vastaukseesi käänsit jo sen verran takkia ja myönnät testinapin käytön kertovan kyseisen vikavirtasuojan olevan ehjän. Lisäksi et myöskään ottanut kantaa siihen että lisäksi toimintakynnys tulee kohtuullisesti mitattua testinappia käyttämällä. Ja tämä kaikki loppukäyttäjän toimenpitein ilman sitä tuhannen euron testeriä jota en tiedä yhdenkään yksityisen ei-sähköammattilaisen omistavan.

Lisäksi tuolla aikaisemmmin pidit jotenkin hyvänä (”Ja hyvä näin (10mA laukeamisvirta), koska vikavirtasuojan laukeamisvirta saa olla enintään sen nimellisvirta. 30mA ”) että vikavirtasuoja laukeaa jo 10mA virralla. Kyllä käytännön tilanne on se että hyvin usein juuri yliherkät vikavirtasuojat saavat kaikenmaailman Ranet ohijohdottamaan suojat tai vanhoja malleja onnistui kiilaamaan myös pysyvästi päälleasentoon. Eli ei siinä todellakaan ole mitään hyvää käytännössä jos vikavirtasuoja on yliherkkä.


”Miksi käyttönottotarkastuksessa pitäisi tuhannen euron mittarilla mitata kyseiset asiat, jos sama hoitusi luotettavas pelkällä testinapin painamisella?”

-missä kohtaa joku muu on vertaillut loppukäyttäjän toimenpiteitä vs. käyttäänottomittauksen paremmuutta keskenääbn? Siinä on taas hyvä esimerkki vilkkaasta mielikuvituksestasi.



”Mitä mielikuvitusta? Missä? Häh? ”

-Toinen hyvä esimerkki vilkkaasta mielikuvituksestasi on tuo korni mielikuvasi sähkönkäyttäjästä painelemassa testinappeja ja höpöttämässä itsekseen että "kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii""kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii"

Etkös ole itsekin samaa mieltä mietittyäsi ettei ilman vilkasta mielikuvitusta muuten moista pää generoi?


”Luuletko että kyseisiä tilanteita ei ole koskaan ollut että testinappeja painelemalla ja vikavirtasuojia testinapilla laukomalla ollaan siinä uskossa, että nyt on turvalliset vikavirtasuojatut ryhmät, vaikka todellisuudessa testinappi ei edelleenkään siitä mitään kerro?”

-Et vissiin huomannut vastaukseni kohtaa: ” Kun asennuksille on tehty asianmukaiset käyttöönottotarkastukset jossa vikavirtasuojien asianmukainen toiminta on mitattu ja varmistettu niin varsin pitkälle voidaan luottaa siihen että varsinaisen toimilaitteen testaaminen kertoo myös sen syöttöhaaran kunnosta” Siis sen jälkeen kun asennukset on asianmukaisesti mitattu käyttöä varten. Silloin parasta mitä loppukäyttäjä voi omatoimisesti tehdä on säännöllisesti testinappia käyttäenn koestaa suojan toiminta. Siis tehdä sen tempun joka ei mielestäsi kerro mitään mutta on aika monen tahon vahvasti suosittelema.
Ja mikään testilaite ei suojaa luulolta ja tyhmyydeltä. ("kyllä, nyt on turvallista kun vikavirtasuojat toimii…..")

Voin osoittaa vaikka kuinka monta kerrostaloa, joissa on putkiremontin yhteydessä uusittu sähkönousut ja ryhmäkeskukset, asuntojen sisäisiin johdotuksiin ja sähkökalusteisiin koskematta. Siellä voidaan pianoa soitella testinapeilla, vaikka yhtään ryhmää kyseiset vikavirtasuojat eivät suojaa.

”En oikein ymmärrä mitä vänkäät. Mikä antaa syytä epäillä, ettei asennustesterillä pistorasiasta mitattuna vikavirtasuojan laukaisuvirta- ja aika olisi luotettavampaa tietoa siitä, että vikavirtasuoja toimii kyseisessä pistorasiassa, kuin testinapin painaminen? ”

-Jälleen hyvä esimerkki vilkkaasta mielikuvituksestasi. Missähän joku on muka noin väittänyt?

Toimiiko vikis testinapista?

-B- kirjoitti:

Toimiiko vikis testinapista?

Mitä sinä siinä vikiset kun et tiedä mistä on kyse. Melko tyhmiä tuollaiset kyselyt.

"vikavirtasuojakytkin-keittiön uusi pistorasia"-lappu voi aiheuttaa kevyehköä hämmennystä heti 30 vuoden päästä.

Ja vaikkei kukaan pakotakkaan vanhoihin asennuksiin vikavirtasuojia lisäämään, tossa viereen uuden suojatun pistorasian lisäyksessä ei ole sitäkään vähää järkeä. Yhtään käyttäjää ajatteleva urakoitsija olis ehdottanut pientä lisätyötä, jossa ne vanhatkin pistorasiat olis otettu huomioon. Nythän käyttäjän turvallisuus on siitä kiinni, mihin pistorasiaan se sattuu vatkaimensa tökkäämään. Ei hyvä.

Suurempi syy todennäköisesti ovat nollatut pistorasiat, joiden kanssa vikavirtasuojat eivät toimi oikein.

ON

Sitä naputteluahan sinä vaan olet tehnytkin ja tuhlannut meidän tekevien aikaa typerillä kysymyksillä.

No kyllä ryhmäkeskuksen sulakkeet on jaetttu kolmen tai neljän vikavirran taakse.

rr kirjoitti:

No kyllä ryhmäkeskuksen sulakkeet on jaetttu kolmen tai neljän vikavirran taakse.

No mitenkä se nyt on? Ensin sanot että siellä on yksi "limppu" josta menee sähköt pois melkein koko talosta, ja sitten sanot että sulakkeet on jaettu kolmen tai neljän vikavirran taakse.

"suojamaan sulake" ????