Perussuomalaisten puheenjohtaja, presidenttiehdokas Timo Soini katsoo tarpeelliseksi harmittella sitä, että hänet pakotettiin paljastamaan aborttikantansa presidentinvaaleissa. Soini valittaa asian esiin nostamista aborttikysymyksen valjastamisena "poliittiseksi lyömäaseeksi".
Miksi näin olennaista kannanottoa naisten oikeuksiin ja toisaalta taas myös ihmiselämään liittyvään asiaan on pitänyt peitellä ja salailla? Eikö perssuomalaiseen politiikan tekemiseen kuulukaan rehti ja suora meininki? Äänien menettäminen tuntuu olevan suurempi tappio kuin epärehellinen kampanjointi.
Kiitos demarien Paavo Lipposen, nyt tiedossa on presidenttiehdokas Soinin umpikatolinen ja naisvastainen suomalaiseen yhteiskuntaan täysin sopimaton suhtautuminen aborttikysymykseen, joka tulee olla erityisesti jokaisen protestantin ja naispuolisen äänestäjän tiedossa. Lisäksi tärkeää on tiedostaa, että rehellinen vastaus tuli vasta puolueen ulkopuolelta tulleen painostuksen ansiosta. Epärehellisyyttä on paitsi valehtelu myös yritys peitellä omaa kantaa. Kuinkahan monessa muussa asiassa Soini on epärehellinen?
Miksi näin olennaista kannanottoa naisten oikeuksiin ja toisaalta taas myös ihmiselämään liittyvään asiaan on pitänyt peitellä ja salailla? Eikö perssuomalaiseen politiikan tekemiseen kuulukaan rehti ja suora meininki? Äänien menettäminen tuntuu olevan suurempi tappio kuin epärehellinen kampanjointi.
Kiitos demarien Paavo Lipposen, nyt tiedossa on presidenttiehdokas Soinin umpikatolinen ja naisvastainen suomalaiseen yhteiskuntaan täysin sopimaton suhtautuminen aborttikysymykseen, joka tulee olla erityisesti jokaisen protestantin ja naispuolisen äänestäjän tiedossa. Lisäksi tärkeää on tiedostaa, että rehellinen vastaus tuli vasta puolueen ulkopuolelta tulleen painostuksen ansiosta. Epärehellisyyttä on paitsi valehtelu myös yritys peitellä omaa kantaa. Kuinkahan monessa muussa asiassa Soini on epärehellinen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ketkudemu yritti olla nyt oikein mojova. Meni nyt paavolta ne muutamakin ää i. Tuli demutyperys hyvin esille. Kertoiko Paavo tasiyhteyksistään?
Siellä ketku ja vaalivale!
Heh heh. Vai tuli totuus viimeinkin? Soinin kanta abortti asiassa on kyllä ollut kaikille politiikkaa vähänkin seuraavalle jo pitkään tiedossa. Korostan vielä, että kyseessä on Soinin kanta, ei kaikkien PerusSuomalaisten kanta.
Presidentinvaalissa on kysymys Soinista, ei PerusSuomalaisista.
Vaippapaavon tähti lopullisesti!
Kertoo paljonkin kyseisen henkilön arvomaailmasta, kuten sekin että Soini kieltää rasismin nousun Suomessa. Ulkopolitiikan johtamisen lisäksi presidentin tulisi toimia arvojohtana, tässäkin mielessä Paavo Lipponen on paras mahdollinen valinta Tasavallan Presidentiksi.
Älä jauha dadaa, siksihän Soinilta on vastausta asiaan vuosikaudet tivattu koska hän on tähän asti kieltäytynyt vastaamasta (itse asiassa täysin suoraa vastausta ei saatu läpi kierolta Soinilta vieläkään). Ja vain siksi kieltäytyi kun tiesi totuuden karkottavan loputkin naiset puoluueen kannattajista. Kylmän laskelmoiva pyrkyri joka salaa viimeiseen asti mielipiteensä jos vain voi siten huijata joitain äänestäjiä puolelleen.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032513436542_vl.shtml
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194672319128/artikkeli/il 15-vuotiaan kysymys abortista tulistutti timo soinin.html
"Presidentinvaaleissa on kysymys Soinista, ei PerusSuomalaisista."
Timo Soini on kyllä Perussuomalaisten puheenjohtaja, sellaiseksi taas kuluneena syksynä valittiin. Joten edustaa kyllä kaikilla tavoin myös Perussuomalaista puoluetta, myös näin raskailla mielipiteillään. Hän on arvojohtaja Perussuomalaisissa ja sitä tulisi olemaan myös maamme presidenttinä.
Paljon on puhuttu siitä että millainen kansanedustaja saa olla vapaa-ajalla ja myös Perussuomalaiselta puolueelta on tullut omien kansanedustajiensa toimista kommenttia jatkuvasti että kansanedustaja on kansanedustaja myös vapaa-ajallaan ja pitää käyttäytyä soveliaasti ja hyvin ja kansanaedustajan arvolle sopivalla tavalla. Onko kansanedustaja Timo Soinilta sopiva ja sovelias tapa käyttäytyä omaa säädettyä lakiamme aborttilakia vastaan ja verhota sovinistinen mielipiteensä jollain "pyhällä uskonnolla"? Pelottavaa fanaattista ja vaarallista. Perussuomalaisten pitäisi sanoutua julkisesti irti Soinin mielipiteestä ja näistä ajatuksista kuten irtisanoutuvat milloin mistäkin jäsenensä mielipiteistä ja ajatuksista.. Presidentinvaalien toinen kierros on mennyttä ja taitaa tulla oikea mahalasku Perussuomalaisten presidentinvaaleihin lähtemiselle kun kannatus on tähänkin mennessä tippunut melkoisesti ja syys ei suinkaan ole puolueen muiden jäsenten ollut aiemminkaan vaan Soinin itsensä, joka jatkuvasti määrää puolueessa oman mielensä mukaan mitä saa ja pitää tehdä ja sanoa ja diktaattorin ottein julkisuudessa tuomitsee omiaan. Soini puhuu jatkuvasti itsestään ei puolueen mielipiteestä me-muodossa.
Huom! Ei edes kunnallispolitikkoja, tältä palstaltakin voisi persuna istua perse
penkissä soinin nappia painamassa!!!
Huomattava osa perussuomalaisten kansanedustajista on poliittisia untuvikkoja, paljastuu Helsingin Sanomien selvityksestä. Peräti 30 kansanedustajaa perussuomalaisten 39-jäsenisestä ryhmästä on liittynyt puolueeseen vasta vuoden 2003 jälkeen, eikä useimmilla ole merkittävää kunnallispoliittista kokemusta.
Perussuomalaiset kansanedustajat poikkeavat selvästi muusta eduskunnasta. Muiden puolueiden uusista edustajista vain muutama on yhtä noviiseja. Kokoomuksessa, sosiaalidemokraateissa tai keskustassa pääsee kansanedustajaksi yleensä vasta 10–15 vuoden jäsenyyden ja pitkän kunnallispoliittisen uran jälkeen.
Selvitys osoittaa myös sen, että perussuomalaisten edustajat ovat tehneet poliittista historiaa.
Eduskuntaan ei ole sitten vuoden 1907 ensimmäisten eduskuntavaalien jälkeen noussut kerralla yhtä suurta joukkoa untuvikkoja kuin nyt.
Jytkyä on verrattu kommunistien vaalivoittoon vuonna 1945. Vertaus on osuva, mutta on hyvä muistaa, että silloin eduskuntaan marssi joko karaistuneita kommunistiaktiiveja tai muista puolueista loikanneita poliitikkoja. Heitä kutsuttiin itätuulenhaistelijoiksi.
Tuulenhaistelijoita lienee paljon myös perussuomalaisten joukossa. Näin kai voi sanoa, kun kolme neljäsosaa kansanedustajista on liittynyt puolueeseen vasta vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen.
Niissä vaaleissa puolue onnistui saamaan vain kolme edustajaa, ja Timo Soini ja Tony Halme pääsivät sinne ensi kertaa.
Halme sai Helsingissä valtavan äänivyöryn, mutta Soinin pelasti eduskuntaan vaaliliitto, jonka perussuomalaiset olivat solmineet kristillisdemokraattien kanssa Uudellamaalla.
Soinin johdolla puolueen kannatus alkoi kuitenkin vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen kohota ja huipentui äkkijyrkkään nousuun syksystä 2008.
Ja sitä mukaa puolueeseen liittyi uutta väkeä – kärkkymään paikkaa Arkadianmäellä.
Tiivistä? Löpinääsi ei jaksa lukea.
up
Luuseridemut lulee vaipapavolle saavansa sönköttämällä ääniä!
Ei Soini ole PS vaan soinilainen!
Puoluejohtajanakin Soini on poikkeuksellinen; puhuessaan hän käyttää aina muotoa minä, ei koskaan me. Perussuomalaisista hän puhuu kuin ulkopuolisesta joukosta. En juuri nyt muista hänen käyttäneen ilmaisua "me perussuomalaiset".
Soini on Minä, ja hänen puolueensa on perussuomalaiset. Onko Minällä ja persuilla mitään yhteistä?
Onko Soini todellisuudessa persu lainkaan?
Tuskin paavin palvoja voi olla mikään suomalainen, muuttakoon Italiaan, koska
Roomaa niin ihailee! Siellä on kauniita naisia, muuten! Niin ja onhan siellä munkkiluostereita, se puoli sitä taitaa enemmän kiinnostaakin...
Miksi Halla-aho, joka nimittää islamia pedofiliauskonnoksi, ei sano katolilaisten pedofiiaskandaaleista halaista sanaa? Soinin vuoksi ei voi...
Nämä ei ole uskontovaalit ja vaippapaavo ei pärjää, vaikka mitä yrität, luseri!
Näyttää tulevan uskontovaalit.
Soini on ehkä ensimmäinen poliitikko jolla on SYDÄN. Tämä on hyvä merkki ja hän saa luottamukseni. Perustuksen on oltava tukevalla pohjalla!
Yhdysvaltain presidentti hyökkäsi joskus mm. Kauko-Aasian kansoja vastaan pahan akseli -filosofialla. Minkähän takia herra ei sattunut huomaamaan länsimaisten uskontojen vallankäyttöä. En ole juristi, mutta amatöörinä vaikuttaa mahdolliselta syyte terrorismista. Ja noitarovioilla paloivat naiset!
Nyt on töppödemujen ja kepulien akseli. Soinin voitto panee nämä ripulihousut panikoimaan ja munaamaan itsensä!
Aborttikanta liittyy Soinin henkilökohtaiseen uskoon. Aborteista ei koskaan päätä uskonto, vaan lääketieteen asiantuntijat. Tuskin hän vaimoltaan kieltäisi aborttia ulkopuolisen raskauden takia, vaikka ilmottaisikin oman mielipiteensä. Soinin abortti kanta on hänen henkilökohtainen asia. Siis, jos hän olisi nainen, hän olisi valmis ennemmin kuolemaan kuin päättämään lapsensa elämän katkeamisesta. Tämä on hänen henkilökohtainen juttunsa. Se hänelle sallittakoon.
Soinin naisille armoton linja on myös persupuolueen linja. Vain poliittisesti umpihullu väittää, että persuilla voisi olla joku muu linja kuin Soinin linja. -Sellaisesta ei ole ainakaan pienintäkään näyttöä missään asiassa.
Kaikki eivät ole laumaeläimiä. Pysy sinä omassa laumassasi ja anna Persujen muodostaa omat henkilökohtaiset mielipiteensä asiassa kuin asiassa.
Persujen touhuissa ei ole mitään johdonmukaisuutta, eikä sitä kautta myöskään uskottavuutta.
Persut ovat vuosikausia suu vaahdossa vastustaneet erilaisia uskonnollisia fanaatikkoja. Mutta kun heidän oma puheenjohtajansa on uskonnollinen fanaatikko, silloin persujen suut napsahtavat kiinni. -Ollaan muka "rohkeasti" Soinin kanssa eri mieltä, mutta alistutaan yhdenmiehen käskyläisiksi tässäkin asiassa. Jopa paheksutaan, kun Soinilta kysytään "vääriä, uskontoon liittyviä asioita". Järjetöntä.
Soini on politiikan pelle.
Soini vastusti EU meppinä jopa neuvolapalveluja, koska "niissä neuvotaan naisille ehkäisyä, vaikka päätösvalta näissä asioissa tulisi kuulua yksin miehille".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8867006