Niin eli kertokaa minulle minkä takia saatana on
paha/hyvä. ja miksi Jumala on hyvä/paha
paha/hyvä. ja miksi Jumala on hyvä/paha
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ne on sitä siksi, että sinäkin tietäisit minnepäin olet menossa. Ja
arvaas mistä kaikki alkaa? Tosta sun kysymyksestäsi.
Saatana tarkoittaa syyttäjää, ja Saatana onkin se syyttäjä joka syyttää ihmistä Jumalan tuomioistuimen edessä.
Saatana haluaa viedä ihmiset pois pääsemästä Jumalan luokse, joten hän yrittää harhauttaa ja kiusata heidät niin että he eivät haluaisi edes tuntea Jumalaa, vaan että jopa inhoaisivat Häntä.
Jumala on taas se, joka on valmis antamaan anteeksi. Jumala on se joka antaa viimeisen mahdollisuuden ihmiselle, Saatanan syyttäessä ihmistä. Mitä Jumala tekee ja antaa ihmiselle, Hän tekee sen rakkaudesta, mitä Saatana tekee taas ihmiselle tai antaa hänelle, sen Saatana tekee vain satuttaaksen sitä jota Jumala rakastaa.
Molemmat Jumala ja Saatana vetävät ihmistä käsistä omiin suuntiinsa. Jumala sen takia koska hän rakastaa ihmistä, Saatana vain sen takia että Jumala ei saisi ihmistä.
Saatanaa kutsutaan tämän maailman kuninkaaksi, ja kun katsastaa televisiostaan uutisia, niin näkee että tämä maailma ei ole kovin kiva paikka, eikä ihmisellä ole kovin kivaa tämän kuninkaan alaisuudessa.
Saatana on siis, maallikkotermein, täysi kusipää.
Piispa Eero Huoviselta kysyttiin jossakin radion
yleisökysymysohjelmassa, miksi uudessa
katekismuksessa saatana kirjoitetaan isolla
kirjaimella, vaikka se (hän?) ei omaakaan mitään
todellista vastapainoa Jumalalle
luterilaisuudessa, että siis onko se/hän? siis
kuitenkin joku.. Piispa vastasi: Koska paha mitä
maailmassa kuitenkin on - vaikka Jumala on luonut
maailman hyväksi - pahaa, niin se henkilöityy
aina jossakin ihmisessä ja on sillä
tavalla 'persoonallista'.. Näin muistan, että
Huovinen sanoi. Kristinusko ei kuitenkaan ole
dualistinen uskonto, pahaa vastaan
ei 'taistella'.. se voitetaan toisin keinoin,
niillä jotka ovat parempia kuin 'veijarin'
keinot. Muuten olen samaa mieltä kanssasi..
Olli Alhon esitelmä äsken radiossa.
Mikä siinä oli pointtina? Alhohan on ihan fiksu
jätkä. harmi, en kuulut..
Sen vuoksi, että puhutaan persoonasta.
"Mitä Jumala tekee ja antaa ihmiselle, Hän tekee
sen rakkaudesta, mitä Saatana tekee taas
ihmiselle tai antaa hänelle, sen Saatana tekee
vain satuttaaksen sitä jota Jumala rakastaa."
-jumala ei välitä ihmisistä paskan vertaa, vaan
hankkii "kiinnityksiä" ihmisten sieluihin.
Saatana ei tee tekojaan satuttaakseen ihmistä
vaan luodakseen ihmisestä kostonsa välikappaleen.
Eli Saatana satuttaa ihmisen välityksellä
jumalaa, ei ihmistä.
"Saatanaa kutsutaan tämän maailman kuninkaaksi,
ja kun katsastaa televisiostaan uutisia, niin
näkee että tämä maailma ei ole kovin kiva paikka,
eikä ihmisellä ole kovin kivaa tämän kuninkaan
alaisuudessa."
-jumalalla ei ole valtaa maan päällä jos ei
sille sitä suoda. "Kivan paikan" voi määritellä
kovin monella tavalla. Mikäs sen hauskempaa kuin
nauttia joukkomurhista, terroriteoista,
verilöylyistä...jne. Eli kaikki pitävät eri
asioista.
..No minä ainakin nautin tämän kuninkaan
alaisuudessa, verisessä hirmuvallassa.
Jos sinä et nauti elämästäsi Saatanan
alaisuudessa niin miksi et riistäisi henkeäsi
taivaspaikkasi toivossa..?
Otapa itse selvää. Käy kirjastossa ja etsi
vaikkapa seuraavat kaksi kirjaa:
Reijo Liimatainen, Pimeys, varjo, saatana (pahuus
Jumalassa ja ihmisessä).. Yliopistopaino, 1996
Ülo Valk: Perkele, johdatus demonologiaan,
Vastapaino 1997.
Liimataisen kirja on luterilaisen pastorin
kirjoittama tutkielma aiheesta, saatana-
käsitteen 'kehityshistoria'..
Valkin kirja on tutkielma myös, 'identiteetti',
yksilö, ryhmät, kansanperinne..hauska, ja viisas
kirja!
Mitä et itse tiedä, sitä et tiedä.
Ei ole mitään faktoja! Kyseessähän ei olisi
uskonasiat, jos saatavilla olisi faktoja!
Kuka uskoo faktoihin ja kuka ei? Faktat ei oo
faktoja, jos niiden ei uskottais olevan faktoja.