Viie aikojen asiat

Toivotaan parasta ... jos päätöksentekoa muutetaan.

Taloussanomat:
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan yksimielinen päätöksenteko on ehto sille, että Suomi on mukana Euroopan pysyvässä vakausmekanismissa, Ylen uutiset kertoo.

Joko pysyvä vakausrahasto EVM säilyttää päätöksentekotapansa yksimielisenä tai Suomi lähtee EVM:sta, joka aloittaa toimintansa ensi kesänä. Muita vaihtoehtoja Urpilainen ei näe.

– Me pidämme kiinni tästä yksimielisestä päätöksenteosta, hän sanoi Ylen uutisille.

Nykyisen suunnitelman mukaan pysyvän vakausrahaston päätökset tehtäisiin yksimielisesti. Eilisessä huippukokouksessa ehdotettiin, että kriisitapauksessa päätöksiä voitaisiin tehdä määräenemmistöllä.

Urpilaisen mukaan hallitus on ollut asiassa hyvin yksituumainen ja Suomen kanta on ollut selvä. Myös perustuslakivaliokunta on katsonut, että määräenemmistöpäätökset ovat Suomen perustuslain vastaisia."

Loistavaa! Perustuslakimme tarjoaa takaportin jättäytyä rahaston ulkopuolelle!!!.

Toivottavasti tämä Suomen vaatimus yksimielisyydestä ei kelpaa Saksalle ja Ranskalle.

Hulluuksien Hulluus
EVM = Ei Vastuuta Mistään. Tämä on totta, sillä luksemburgilaiselle EVM-yhtiölle on järjestetty syytevapaus, vastuuvapaus, ja vielä verovapaus. Henkilökunta on immuuin kaikkien tuomioistuimien päätöksille.

Tällaiselle monsterilleko haluamme antaa verorahamme??

Vaikka päättäisivät pommittaa Suomen tuusan nuuskaksi rahoillamme, emme voi valittaa!
HERÄTYS!
Liisa Jaakonsaari sanoi eilen Pressi-klubissa, että periaatteessa kaikesta on jo sovittu, eli liittovaltio on selviö. Samaa sanoi Alexander Stubb tänään Ykkösaamu-ohjelmassa.

Jutan ärhentely on pelkkää demarien näytelmää sisäpoliittisista syistä, koska totuutta ei äänestäjille kehdata suoraan kertoa.

Englanti erosi.
Britannia sanoi selkeästi suorat sanat.

"Britannian pääministeri David Cameron sanoi käyttävänsä veto-oikeutta, jos velkakriisin ratkaisu ei ota huomioon Britannian etuja, uutistoimisto Reuters kertoi."
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


!!! kirjoitti:

Toivotaan parasta ... jos päätöksentekoa muutetaan.

Taloussanomat:
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan yksimielinen päätöksenteko on ehto sille, että Suomi on mukana Euroopan pysyvässä vakausmekanismissa, Ylen uutiset kertoo.

Joko pysyvä vakausrahasto EVM säilyttää päätöksentekotapansa yksimielisenä tai Suomi lähtee EVM:sta, joka aloittaa toimintansa ensi kesänä. Muita vaihtoehtoja Urpilainen ei näe.

– Me pidämme kiinni tästä yksimielisestä päätöksenteosta, hän sanoi Ylen uutisille.

Nykyisen suunnitelman mukaan pysyvän vakausrahaston päätökset tehtäisiin yksimielisesti. Eilisessä huippukokouksessa ehdotettiin, että kriisitapauksessa päätöksiä voitaisiin tehdä määräenemmistöllä.

Urpilaisen mukaan hallitus on ollut asiassa hyvin yksituumainen ja Suomen kanta on ollut selvä. Myös perustuslakivaliokunta on katsonut, että määräenemmistöpäätökset ovat Suomen perustuslain vastaisia."

Loistavaa! Perustuslakimme tarjoaa takaportin jättäytyä rahaston ulkopuolelle!!!.

Toivottavasti tämä Suomen vaatimus yksimielisyydestä ei kelpaa Saksalle ja Ranskalle.

Hulluuksien Hulluus
EVM = Ei Vastuuta Mistään. Tämä on totta, sillä luksemburgilaiselle EVM-yhtiölle on järjestetty syytevapaus, vastuuvapaus, ja vielä verovapaus. Henkilökunta on immuuin kaikkien tuomioistuimien päätöksille.

Tällaiselle monsterilleko haluamme antaa verorahamme??

Vaikka päättäisivät pommittaa Suomen tuusan nuuskaksi rahoillamme, emme voi valittaa!
HERÄTYS!
Liisa Jaakonsaari sanoi eilen Pressi-klubissa, että periaatteessa kaikesta on jo sovittu, eli liittovaltio on selviö. Samaa sanoi Alexander Stubb tänään Ykkösaamu-ohjelmassa.

Jutan ärhentely on pelkkää demarien näytelmää sisäpoliittisista syistä, koska totuutta ei äänestäjille kehdata suoraan kertoa.

Englanti erosi.
Britannia sanoi selkeästi suorat sanat.

"Britannian pääministeri David Cameron sanoi käyttävänsä veto-oikeutta, jos velkakriisin ratkaisu ei ota huomioon Britannian etuja, uutistoimisto Reuters kertoi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu