Katainen sai tietyt valtuudet jotka eivät pitäneet sisällään määräenemmistöpäätöksen hyväksymistä. Urpilainen hokee ettemme suostu,mutta oletteko missään vaiheessa kuulleet samaa nyt Kataiselta.
Toinen kokoomuslainen Stubido on sitä mieltä että suvereniteetistä pitää tinkiä jos haluaa kuria eli pahasti haiskahtaa siltä että tuo äänestyskäytäntö muutos
on jo sovittu kokoomuksen piirissä mutta ennen vaaleja ei siitä tietenkään kerrota KOSKA kokoomuslainen Niinistö on silloin heikoilla.
Pojat pelaa kunnon pokeria kansan luottamuksella omaan taskuunsa.
Olen sitä mieltä että Katainen petti kansan koska ei Iso-Britannia tavoin tuonut julki ettemme hyväsky uutta äänestystapaa. Missään ulkomaisissa lehdissä ei ole pienintäkään mainintaa asiasta joten sitä ei ole Katainen tuonut ilmi.
Perustuslain rikkominen on pääministerin tasolla suorainen petos minun mielestäni ja tuskin olen ainoa.
Toinen kokoomuslainen Stubido on sitä mieltä että suvereniteetistä pitää tinkiä jos haluaa kuria eli pahasti haiskahtaa siltä että tuo äänestyskäytäntö muutos
on jo sovittu kokoomuksen piirissä mutta ennen vaaleja ei siitä tietenkään kerrota KOSKA kokoomuslainen Niinistö on silloin heikoilla.
Pojat pelaa kunnon pokeria kansan luottamuksella omaan taskuunsa.
Olen sitä mieltä että Katainen petti kansan koska ei Iso-Britannia tavoin tuonut julki ettemme hyväsky uutta äänestystapaa. Missään ulkomaisissa lehdissä ei ole pienintäkään mainintaa asiasta joten sitä ei ole Katainen tuonut ilmi.
Perustuslain rikkominen on pääministerin tasolla suorainen petos minun mielestäni ja tuskin olen ainoa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nyt on kyllä jo ihan pakko kysyä, sillä eihän tuo ole mitenkään oikein, että nuo kokoomuksen ökyjupit jakaa Suomen kansalaisten rahat sakemannien johtaman liittovaltion perustamisen edistämiseen.
Sinne menee suomalaiasten köyhien vanhusten ainoatkin eläkerahat.
Kun kokoomusjupit saavat tuon liittovaltion rahaunionin aikaiseksi, niin suomalaiset rehelliset työläiset sitten ihan samantien ns. "pohjoiskorealaistetaan".
Kokoomus nyt ajaa väkisin Suomea jonkinlaiseen eu.n liittovaltioon. Mitä demokratiaa tämä muka on? Kansanäänestys on saatava tästä asiasta.Vai halutaanko me suomalaiset menettää se kansallinen päätöksenteko vai ei.
Onko harmaa talous puhtainta taloutta tänä päivänä ?
Ollaanko menossa samaan tilanteeseen, missä olosuhteissa aikoinaan perustettiin Italiaan mafiasysteemi ?
Joidenkin tietolähteiden mukaan mafiasysteemi perustettiin aikoinaan sen vuoksi että köyhällä kansalla ei ollut mitään vaikuttamismahdollisuutta omaan elämäänsä. Joten "kansa" loi mafiasysteemin. Joka myöhemmin kehittyi siksi rikollisjärjestöksi miksi se jäljemmin ymmärrettiin.
Olisiko Suomi itsenäinen, jos
- se liittyisi Venäjän ja sen liittolaisten muodostamaan unioniin
- Suomella olisi sen parlamentissa 16 jäsentä yli 600 sadasta
- asioita johtaisi epädemokraattisesti valittu pieni komissio
- raha-asiat olisi Moskovan Keskuspankin alaisuudessa
- valuuttana olisi rupla
- unioinilla olisi yhteinen vero-, talous-, sosiaalipoliittinen ohjelma
- unionin maiden välillä olisi vapaa liikkuvuus
- uniolla olisi oma tuomioistuin.
Vastaavanlainen hallintomalli on luotu EU:iin ja johtavat poliitikot, toimittajat ja talousvaikuttajat
pitävät Suomea täysin itsenäisenä. Kummaksuttaa tuollainen ajattelu.
Kataiselta vietiin liikkumavara euro-kriisin Suomen osuuksien kasvattamiseksi omin päin.
Se on ihan oikein, kokoomuslaisilla ei pitäisi olla ollenkaan minkäänlaista liikkumavaraa maamme talousasioissa.
Muuten rahamme ovat rikkaiden taskuissa samalla sekunnilla!
Jos tämä edellä mainittu henkilö olisi elänyt sota-aikana, niin niskalaukauk-
sen olisi saanut maanpetturuudesta.
On se kumma jos kansa vaan antaa tämänkin asian vain tapahtua ja poliitikkojen myydä loputkin isänmaastamme äärimmäisen riistokapitalismin (=pankkiirivalta) alttarilla.
Suomen.
Troijanhevonen on nyt sitten paljastunut, ja meistä suomalaisista ollaan tekemässä EU:n liittovaltion osa ilman minkäälaista kansanäänestystä kyseisestä asiasta. Kyllä nyt Suomen oikeisto elää suuressa hurmoksessa pettäessään suomalaiset ihmiset taas kerran.
em tiedä kataisesta mutta sasi oli aamuteeveessä; minä en luota sasiin: minusta sasi näyttää mieheltä - mies, joka kuuluu amerikkaiseen kansalliseen (olen ymmärtänyt) kivääriyhdistykseen, siihen yhdistykseen, joka ajaa vapaata aseenkanto-oikeutta kaikille - jonka näkee - kun ensimmäiset venäläiset iskanderit iskevät kruunhakaan niin vilkuttavan ruotsinlaivan peräkannelta kohti helsinkiä ja siemaisevan siiderin samalla kun suomalainen sotilas alkaa kantaan hiekkasäkkejä katajannokalle ja laiva lipuu kohti tukholmaa.
minä perkele en vaan voi luottaa kokoomuslaiseen.
kokoomuslaiset ovat maan syöpä, se on käynyt jo hyvin selväksi asiaksi.
Kannatus kuitenkin vaan kasvaa kun taas vasemmiston ja komujen varsinkin laskee. Kannattaisikohan vajaan prosentin alkaa kovasti ärjymään neljännekselle kansaa? Siinä on vähän pieni hiiri - iso kolli asetelma.
Eipä ole kukaan perustellusti ja analysoiden esittänyt vaihtoehtoa ja sen todellisia kustannuksia. Tee sinä se kun kerran olet noin asiasta innostunut.
Menisiköhän idän suhteet pilalle jos niinistöt, käteiset, stubidot jne myytäisiin Yhtenäiselle Venäjälle. Ovathan hekin valmiita myymään isänmaansa, miksei sitten isänmaa voisi myydä heitä. Ajattelin että sekä Suomi että Yhtenäinen Venäjä voisi säästyä uhkaavalta romahdukselta. Ei se tietenkään olisi reilua venäläisiä kohtaan... sieltä voisi tulla ongelmia paluu postissa... kyllä meidän pitää ratkaista omat ongelmat itse. Eihän asbestia, pcbeetä sun muutakaan rehti kansakunta voi lykätä muille.
Putinin ja medvredevin johtama yhtenäinen Venäjä puolue venäjällä on kokoomuksen veljespuolue.
Kokoomus on ainoa suomalainen poliittinen puolue joka tekee aktiivisesti yhteistyötä tuon yhteneäinen venäjä puolueen kanssa.
http://www.tiedonantaja.fi/2011-24-9/venajan-kommunistit-on-palautettava-varastettu-valtio-
Saas nähdä pääsemmekö todistamaan kommunismin uutta uljasta nousua !
Katainen ja kokoomus ovat Suomen pahimpia populisteja kun he ovat valmiit antamaan Suomen rahat ja itsenäisyyden vastikkeetta pois. Populisti Katainen kuvittelee että velkaponzi selviää sillä että heitetään lisää velkaa velan päälle. Jyrki ajaa populistisesti vain helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja kun pitäisi tehdä kovia päätöksiä ja suorittaa velkasaneeraus yli varojen eläneissä maissa eikä ratkaista asiaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla.
Suomen pitää jäädä pois EVM:stä ja tehdä selväksi että piikki on kiinni. Italia ja Ranska ovat niin vauraita että ne voivat itse ratkaista ongelmansa. Jos he nostavat veronsa edes Suomen tasolle niin finanssikriisi on ratkaistu. Mutta ei, Jyrki haluaa lähettää sinun rahasi Italiaan ja Ranskaan.
Jyrkiboy on aina rahan puolella köyhiä vastaan.
Nythän ollaan juuri Jykän ja Jutan johdolla köyhien asialla kun yritetään saada kuriin sitä talouden sekamelskaa jonka etelän luikurit ovat aiheuttaneet.
Suomi on osa Eurooppaa, Eurooppa on osa maailmaa ja siten olemme kaikista muista riippuvaisia. Leivän saamme itse mutta särvin sille tulee viennistä ja jos vienti ei vedä on köyhillä todella ankeaa ja leipäjonot kasvavat.
Mahdollisia tukirahoja tai vakuuksia ei siis mitenkään harkitsemattomasti levitellä vaan tarkan harkinnan jälkeen.
Pitää tietysti ottaa huomioon päätöksiä tehtävän aina sen hetkisillä tiedoilla ja ettei jälkiviisaudesta ole koskaan kukaan hyötynyt iltapäivälehtiä lukuun ottamatta.
Eristäytyminen ei onnistu enää tässä maailmassa Impivaaran tyyliin joten nyt kannattaa miettiä ennen kuin alkaa mesoamaan.
Mikä puolue uhosi ennen viime kevään eduskuntavaaleja olevan ainoa joka keskittyy "kakun kasvattamiseen?" , leikkaukset olivat vastenmielisiä ym ym?
http://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o
Ja kuinkas sitten kävikään?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vm-ennustaa-suomen-talouskasvu-hyytyy/art-1288436605376.html?pos=navnow
Toinen esimerkkin savolaisesta Toivotaan toivotaan -politiikasta jonka jotkut ottavat ihan vakavasti.
"Suomessa jää vuosittain 20 000 noin kolmekymppistä työkyvyttömyyseläkkeelle
olisi hyvä jos saisimme tämän luvun puolitettua."
Entäs tämä kielipoliittinen lausunto ja oma esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=tkCxwWA9PH4
Odotan vain kaikkein radikaaleinta lausuntoa: Olis kiva kun kaikilla menisi hyvin
Jos et ole huomannut niin me emme ole maailmassa yksin, vaikka mitä tekisimme niin muiun maailman meno vaikuittaa meihin koska olemme vientivoittoinen maa kun kaikki on hyvin.
Talouskasvun hyytyminen ei ole kiinni mistään puolueesta Suomessa eikä Kataisen hallituksesta vaan Eurooppaa ja maailmaakin vaivaavasta talouden epätasapainosta.
On etuoikeus saada opiskella kieliä, vaikka lukee ruotsia niin siinä ohessa menee muutama muukin. Me olemme toistaiseksi kaksikielinen maa ja nähtävästi pysymmekin. Aiemmin sen svenskan kanssa pärjättiin, onko pojasta kuitenkin polvi pahentunut kun moinen valitus on alkanut?
Koko tämän nykyisen kriisin ajan ja nyt Kreikan tilanteen yhteydessä on puhuttu vain systeemin sisällä tapahtuneista virheistä – ei kapitalistisen järjestelmän kriisistä. Totta kai kapitalistit ja heidän juoksupoikansa porvaripropaganda tekevät kaikkensa, että ihmisten huomio kiinnittyisi muualle kuin kapitalismin mätiin rakenteisiin.
Jos Marx nyt nousisi haudastaan – hän varmaan toteaisi miten hänen analyysinsä kapitalismista ja sen vääjäämättömästä matkasta kohti iltaruskoa toteutuvat prikulleen. Marxin viiltävä ja veistenterävä analyysi kapitalismista on myrkkyä omistavalle luokalle ja heidän lakeijoilleen. Siksi he yrittävät peitellä järjestelmän kriisiä sillä, ettei muka ole mitään kapitalismia – on vain markkinataloutta ja siinä aika-ajoin tapahtuu luonnollisia yskähdyksiä ja vastoinkäymisiä.
Kuitenkin kun katsotaan meneillään olevaa lamaa ja Kreikan tilannetta, niin ne ovat vain seurausta kapitalismin lainalaisuuksista. Nyt eletään kapitalismin rahallistumisen vaihetta jossa rahaa tehdään rahalla ja joka syrjäyttää ja tuhoaa reaalitaloutta. Se on johtanut finanssijohtoisen pääomien kasautumisen kriisiin. Tähtitieteellisiin summiin paisunut ja reaalitaloudesta yhä enemmän irtaantunut spekulatiivinen pääoma riistää ja alistaa muuta yhteiskuntaa. Se tuhoaa teollisuutta, julkisia palveluja ja kokonaisten alueiden kehityksen mahdollisuuksia.
Tämän kaiken keskellä meille uskotellaan, että me niin kuin kreikkalaisetkin olemme eläneet yli varojemme, palkat ovat karanneet käsistä, julkinen sektori paisunut liikaa ja ties mitä. Tuota oikeistolaista humpuukia syötetään joka tuutista ja samaan aikaan suunnataan pankkien ja suuryhtiöiden tukemiseen miljardeja ja taas miljardeja. Eikä siinä kaikki, samaan aikaan kun vähävaraisilta leikataan vähästäkin, jakavat pankit ja pörssiyhtiöt omistajilleen ja johtajilleen osinkoja ja bonuksia entiseen tapaan ja vieläpä entistä muhkeammin. Ja kuten on viime päivinä nähty, vastuussa olevat ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kreikan tilanne kertoo tylysti mitä on raaka kapitalismi, siinä maksumiehiksi joutuvat aina työläiset ja heikoimmassa asemassa olevat – kapitalismista on päästävä äkkiä eroon.