Onko uskovaisilla havaittavissa pakokauhua, kun
niitten sadut kumotaan äärimmäisen
yksinkertaistetulla ja ihan selkeästi
havainnoistetulla telkkarisarjalla. Jos aihe
kiinnostaa enemmän, niin kirjastoista saa lisää
informaatiota.
niitten sadut kumotaan äärimmäisen
yksinkertaistetulla ja ihan selkeästi
havainnoistetulla telkkarisarjalla. Jos aihe
kiinnostaa enemmän, niin kirjastoista saa lisää
informaatiota.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juu, ja tämä netti on hyvä tiedonlähde. Oon itse
ihan löytänyt nuo jutut netistä, joita tuossa
kohutussa ohjelmassa esitettiin. Eikä ne
kumonneet silloin, eikä nyt, minun uskoani.
Tietoa on joka paikassa, ei tarvitse odotella
ohjelmia. Kiva tietty, että nekin jotka ei viitsi
itse etsiä, saavat sitä valmiissa paketissa.
surkea, ääliö, tyhmä, älykääpiö jne. edelliiin
liityvä. Olet hävinnyt ja kumottu....sinulla ei
ole mitään mahdollisuutta horjuttaa todistettua
tosiasiaa: elämää ei synny ilman älyä!!!
Hupaisaa... kumpiko oli ensin, muna vai
kana... Mieti sä sitä, jos et parempaa tekemistä
keksi! Selvällä järjellä voi myös perustella,
että elämä on kehittynyt sopeutumalla, jostain
toistaiseksi kiistanalaisesta lähtökohdasta.
ala-arvoinen kirjoittelusi pitkästyttää minua.
Vastaa tähän aiheeseen liittyviin kysymyksiin
jotka on esitetty muiden otsikoiden alla...mene
lukemaan hyvä ihminen, lue siis. Ja esitäppä
perustelusi ja tieteelliset faktat jotka
liittyvät sopeutumiseen. Odotan miten selität
sopeutumisen selittävän
makroevoluution....huomenna vastaan sitten..
Siis jokainen yksilö on erilainen, epäkelvot
kuolevat tai saalistetaan pois.Oli sitten kyseesä
hiivasieni tai antilooppi tai seepra. Epäkelvoksi
yksilön/suvun/lajin/rodun voi tehdä vaikkapa
nopeasti muuttuva maan keskilömpötila tai muu
luonnonilmiö. Oletkos koskaan kuullut
jääkausista? Ja jos et hyväksy ajatusta niistä,
niin miten olisi sairaalabakteerit? antibiootteja
kestävät taudinaiheuttajat? Terroristien uusi
ase: Kasvatetaan bakteeri antibioottiliemessä ja
levitetään se sitte pahaan amerikkaan...
Onko evoluutio niin ilmiselvä ja yksinkertainen
tosiasia, että ihmiset eivät havaitse sitä?
Luonnopnvalintahan käsittelee lajien
muokkautumista, ei elämän syntyä. Luonnonvalinta,
eli "viidakon laki", on jokapäiväisessä elämässä
nähtävä ilmiö, melkein toimialasta riippumaton.
Ei tarvitse ollla eläinten kanssa tekemisissä,
eikä tarvitse osata erottaa kuusta männystä, joka
on kuulemma joillekkin idiooteillle hankalaa.
Vaikkapa pulut, jotka ovat hyvinkin
kaupunkilaistuneet sepelkyyhkystä tai
uuttukyyhkystä. Pulut ovat mitä ihmeellisempiä
väreiltään ja muilta ominaisuuksiltaan, koska
elinympäristö ei aseta maastoutumistarvetta.
Pulun ruokavalio on täysin erilainen
kantamuotoonsa verrattuna, toinen syö ihmisen
jätteitä, toinen luonnollista ravintoaan eli
siemeniä ja pieneliöitä. Kaikki tämä muutamassa
vuosisadassa, ihmisen aikaansaannoksena. Mitä
alati muuttuva, ihmeellinen luonto aikaansaa?
Raju, ankara, suotuisa, seesteinen luonto, joskus
lähes muuttumaton miljoonia joskus tapahtuu
totaalinen suunnanmuutos muutamassa vuosisadassa
Tajusitko mitä tarkotan? Jos asia kiinnostaa
enemmän, ni kirjasto on keksitty!
Sitte viä seki asia, että ihmiset, joilla on
mutaatio p-53 geenissä ovat immuuneja mustalle
rutolle ja hi-virukselle. Siis rutto, joka
tappoi noin 30% eurooppalaisista, jolloin p-53
mutantit yleistyivät. Liian yksinkertaistako?
et ole esittänyt vielä mitään perusteita sille
miten sopeutuminen selittää makroevoluution.
sä voi olla tosissasi??!!
en oo uskovainen, mutta tuo dokumentti oli kyllä
aika alkeellinen, mutta kuvasti sentään jotain
tieteestä. Tiede tietää vain arvailevansa näitä
asioita. Parempaan se ei ole pystynyt koskaan.
kirjat "luonnontieteet eivät tunne evoluutiota"
ja "evoluutio kriittinen analyysi" niin saat
objektiivisemman näkemyksen elämän prosesseista,
tvssähän kerrotaan yleensä vain siitä
subjektiivisesta tosiasioihin perustumattomasta
näkemyksestä(kaikki tullut olemassaoloon ilman
suunittelua ja älyä).
josko niissä olisi jotain, joka tuntuisi
paremmalta. kiitos lukuvinkistä.
Olen syvässä uskossa, eikä mitään pakokauhua ole
elämässäni havaittavissa; maailman asiat kun
eivät uskoani heilauta suuntaan tai toiseen!
...syvässä mentaalisessa horrostilassa!
Ei kai mitkään asiat voi heilauttaa ,jos ei ole
annettu älliä niiden ymmärtämiseen...duh!?!
Jääräpäinen uskoonsa takertuminen ei todista
muuta kuin äärimmäistä sokeutta tosiasioille!
M.O.T.