Miksi Palestiinan Unesco-jäsenyys on ongelma?

Kaikki tietävätkin, että Palestiina hyväksyttiin YK:n kasvatus,- tiede- ja kulttuurijärjestön Unescon jäseneksi hiljattain. Jokin tässä kuitenkin muodostaa ongelman eräille valtioille, kuten Israelille ja USA:lle. Myös meikäläisen, Raamatusta sekaisin olevan Israel-fanaatikkoryhmän eli KD:n johtaja Räsänen ja presidenttiehdokas Essayah ovat esittäneet eriävän mielipiteensä.

Ongelma on siinä, että nyt kun Palestiina on Unescon jäsen, on virallisesti myönnetty palestiinalaisten olevan oma kansansa, joilla on oma kulttuurinsa siinä missä vaikkapa suomalaisillakin. Tällöin Israel ja USA:n juutalaiset ja fundamentalistikristilliset lobbarit eivät omaa yksinoikeutta määrittää, keillä ihmisillä on oikeus omaan kulttuuriinsa, sillä Israelia fanittavalla USA:lla ei ole veto-oikeutta Unescossa.

Edellä mainitut tahot ovat tähän asti levittäneet käsitystään, että palestiinalaiset ovat muiden arabiaa puhuvien ihmisten kanssa samaa kansaa ja että heidän pitäisi tämän vuoksi häipyä Israelin laittomien siirtokuntien tieltä ympäröiviin maihin. Todellisuudessa palestiinalaisia ja muita arabiaa puhuvia kansoja yhdistää vain kieli ja siinäkin vain koraaniarabian osalta. Historia ja kulttuuri ovat näillä kansoilla erilaisia.

Kun palestiinalaisilla on nyt annettu ymmärtää olevan oma kulttuurinsa melkein koko maailman toimesta, on seuraava johdonmukainen ja oikeudenmukainen askel Palestiinan julistaminen itsenäiseksi valtioksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miltä meistä suomalaisistakin tuntuisi, jos venäläiset valloittaisivat maatamme sillä perusteella, että heidän jokin vanha pyhä tekstinsä väittää niin?

Äänestä

venäläisillä ollut mitään pyhää tekstiä, kun ne vei Karjalan. Taustalla oli tavallinen imperialismi.

En muutenkaan ymmärtänyt, miten ajatuskulkusi liittyi Lähi-idän tilanteeseen.

Äänestä

Esität väitteesi kärjistäen siten, että Israel ja USA olisi vastaan ja muut vastustajat olisivat lähinnä joitain ääriuskonnollisia henkilöitä. Ei se niin yksioikoista ole.

Suomi tunnustaa vain valtioita. Tässä oltaisiin tunnustamassa kansa, jolla on lisäksi kaksi hallitusta. Mitä tässöä siis oltaisiin tunnustamassa? Pitäisikö meidän sen jälkeen tunnustaa myös Kurdistan ja Polisarion Länsi-Afrikka?

Minustakin pitäisi saada aikaiseksi palestiinalaisvaltio. Se pitäisi kuitenkin synnyttä Israelin ja palestiinalaisten välisten neuvottelujen seurauksena. Siihen molemmat osapuolet ovat sitoutuneet.

Monta palestiinalaisvaltiota olisi sinusta sopiva määrä. Jordanialaisista suurin osa on palestiinalasia. Länsirannalle perustettaisiin toinen valtio. Gazassa olisi tarjolla islmistinen vaihtoehti. Joidenkin mielestä palestiinalaisilla pitäisi lla vapaa muutto-oikeus Israeliin eli siitä voisi tulla neljäs palestiinalaisvaltio.

Älä tosiaan kärjistä asioita ja leimaa erilaisten ajatusten esittäjät uskonnollisiksi hörhöiksi. Kyse on lähinnä siitä jatkaako Suomi harjoittamaansa ulkopoliittista linjaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajatollah kirjoitti:

Kaikki tietävätkin, että Palestiina hyväksyttiin YK:n kasvatus,- tiede- ja kulttuurijärjestön Unescon jäseneksi hiljattain. Jokin tässä kuitenkin muodostaa ongelman eräille valtioille, kuten Israelille ja USA:lle. Myös meikäläisen, Raamatusta sekaisin olevan Israel-fanaatikkoryhmän eli KD:n johtaja Räsänen ja presidenttiehdokas Essayah ovat esittäneet eriävän mielipiteensä.

Ongelma on siinä, että nyt kun Palestiina on Unescon jäsen, on virallisesti myönnetty palestiinalaisten olevan oma kansansa, joilla on oma kulttuurinsa siinä missä vaikkapa suomalaisillakin. Tällöin Israel ja USA:n juutalaiset ja fundamentalistikristilliset lobbarit eivät omaa yksinoikeutta määrittää, keillä ihmisillä on oikeus omaan kulttuuriinsa, sillä Israelia fanittavalla USA:lla ei ole veto-oikeutta Unescossa.

Edellä mainitut tahot ovat tähän asti levittäneet käsitystään, että palestiinalaiset ovat muiden arabiaa puhuvien ihmisten kanssa samaa kansaa ja että heidän pitäisi tämän vuoksi häipyä Israelin laittomien siirtokuntien tieltä ympäröiviin maihin. Todellisuudessa palestiinalaisia ja muita arabiaa puhuvia kansoja yhdistää vain kieli ja siinäkin vain koraaniarabian osalta. Historia ja kulttuuri ovat näillä kansoilla erilaisia.

Kun palestiinalaisilla on nyt annettu ymmärtää olevan oma kulttuurinsa melkein koko maailman toimesta, on seuraava johdonmukainen ja oikeudenmukainen askel Palestiinan julistaminen itsenäiseksi valtioksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu