en haluaisi olla vittumainen, mutta olen kun
väitän että uskovaiset on liian helppo ajaa
nurkkaan. kun jotain raamatullista asiaa rupeaa
selvittämään normaalilla ajattelulla, niin
monesti alkaa tulemaan paljon erilaisia "oikeita"
uskonnollisia näkemyksiä, että niitä pohtimalla
huomaa helposti kuinka uskovaiset kompuroivat
omiin sanoihinsa mutteivät myönnä sitä koska se
on kerrottu raamatussa. voisin kehottaa kaikkia
teitä raamattuun viittaavia, että siinä kirjassa
on ihan liikaa ristiriitoja ja sen tarinat eivät
oikein sovi keskusteluun, missä on käytetty
normaalin ihmisen luonnollista järkeä.
väitän että uskovaiset on liian helppo ajaa
nurkkaan. kun jotain raamatullista asiaa rupeaa
selvittämään normaalilla ajattelulla, niin
monesti alkaa tulemaan paljon erilaisia "oikeita"
uskonnollisia näkemyksiä, että niitä pohtimalla
huomaa helposti kuinka uskovaiset kompuroivat
omiin sanoihinsa mutteivät myönnä sitä koska se
on kerrottu raamatussa. voisin kehottaa kaikkia
teitä raamattuun viittaavia, että siinä kirjassa
on ihan liikaa ristiriitoja ja sen tarinat eivät
oikein sovi keskusteluun, missä on käytetty
normaalin ihmisen luonnollista järkeä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Annapa esimerkkejä, sillä ilman niitä ei
keskustelunavauksessasi ole minkäänlaista pohjaa.
no selaileppa huviksesi täällä kirjoitettuja
juttuja. siitä löytyy yllinkyllin esimerkkiä.
Sinä avasit keskustelun, muttet edes viitsinyt
antaa esimerkkejä. Onko sinulla edes niitä? Anna
meille nyt jotain, mistä aloittaa!
Tätä on on joskus tullut mietityksi:
Aadam,Kain,Hanok,Iirad,Mehujael,Metusael,Lemek,Tuubal-Kain.
Viimeksi mainittu oli vaski- ja rautaesineiden
takoja eli elettiin jo rautakautta. Miten
seitsemän polven aikana ehti eri puolille maailmaa
kertyä kivi- ja pronssikausien kulttuurien
jäännökset?
Genesis 6:4
´Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä
jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten
tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia.
Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat
sankarit.´
Jättiläiset syntyivät naisten ja pahojen henkien
yhdynnästä. Näin oli siis maailmassa paljon
enemmän ihmisiä kuin mitä yleensä oletetaan. Toki
osa muutti kauas pois muihin maisemiin (Raamatun
mukaan ainakin Kain) aloittaen siellä elämänsä.
Tämän ymmärtäen tajuaa myös sen, että
ensimmäisten ihmisten ei tarvinnut harjoittaa
insestiä lisääntyäkseen. Tämän ymmärtäen ei
tarvitse myöskään ihmetellä synnin syvää juurta
meissä kaikissa, sillä saatanan lapset (pahat
henget, jumalien pojat) sekaantuivat maan naisiin
JOS VOISIT HIEMAN SELVÄNTÄÄ TUOTA KYSYMYSTÄ?
Kas kun maailmassa on ennen vanhaan eletty
kivikautta luultavasti hyvinkin pitkään,
kaikenlaista asiaan liittyvää jäämistöä löytyy.
Kivikauden jälkeen sama juttu pronssikauden
kanssa, sitten vasta keksittiin raudan käyttö. Ja
Raamatussa sanotaan, että ensimmäisen ihmisen
seitsemännen polven jälkeläinen jo osasi takoa
rautaesineitä.
Tuohon edelliseen vastaukseeni lisäten:
Luepa kuinka kauan nuo mainitsemasi miehet
elivät; lähemmäs tuhat vuotta melkeinpä jokainen.
Siinä ajassa maailma muuttui ja paljon.
Sillä laillahan sitä on selitetty mutta niinkin
tuntuvat nämä maailmankaudet kumman nopeasti
vilahtavan ohi Raamatussa. Sekin muuten on outoa
että Aabel oli lampuri ja Kain peltomies. Eli
karjanhoito ja maanviljely olivat melkein heti
osattuja taitoja. Kumminkin on paljon jäänteitä
muinaisista keräilyasteella olleista
kulttuureista.
Raamatussa sanotaan että on jumala.
Maalaisjärjellä ajateltuna tuo on ihmisen
keksimää mielikuvitushorinaa.
Kaikki uskonnot, niihin liittyvät jumalat jne..on
keksitty ja kirjoitettu ainoastaan yhden syyn
vuoksi eikä sen enemmän. Kuolemanpelko.
Uskontoihinsa uskovat saavat elämäänsä ehkä
enemmän sisältöä, kun käyttävät tätä
ns.ajatuksenharhauttajaa eli uskoa. Ateistit taas
tietävät kuinka asiat ovat ja jaksavat elää sen
tiedon kanssa. Kyllähän siis varmasti on
mukavampaa elää uskossa, että pääsee pilven
reunalle kuin että tietää mätänevänsä maan alle.
Turha sitä miettiä, eihän sitä enää hajonneessa
tilassa mitään tiedosta.
Vai on uskova helppo ajaa nurkkaan.
Miten sinä voit tietää raamatusta niin paljon
jos voit sanoa että meidät voi tuolla tavalla
ahdistaa? Niinhän se on, ollaan tietävinään
enempi(maailman ihmiset) vaikka raamattu
on pölyttymässä kirjahyllyssä. Minkä takia
täytyy uskova ahdistaa nurkkaan, mikä saa sinut
tekemään sillälailla? Minullakin on paljon
omaisia jotka tietävät kuinka uskovien tulee elää.
Mutta itse eletään kuin pellossa ryvetään viinan
kanssa ja huumeiden ja sitten tullaa hyvin
kristittynä kertomaan kuinka minun tulee elää,
on siinä uskovallakin joskus vanhan aatun kanssa
tekemistä että ei vallan sisu kuohahtaisi.
Nämä ihmiset kun ovat omasta mielestään parhaita
asiantuntijoita elämisen suhteen. Hyvä ihminen
ei uskova saa olla, se kun voi ruveta kolkuttamaan
omaa tuntoa, minäkin olen saanut kulla
monenlaista esim. juhlissa, kun on ollut alkoholia
alkuboolissa, että ei se mitää pahaa tee. Ja
siinä hetkessä ihmiset ristiin naulitsevat uskovan
että katopa se otti, ei se mikään uskovainen ole
kun viinaa juo. Onko tuttua. Minulle ainakin on.
Kyllä kelpaa kun rypeisin jossain ojan pohjalla
viinahöyryissä, että nyt hurahtamaan uskoon ja
tulee oikein lahkolainen. Näitä kyllä riittää,
mutta ei katsota mikä sen on aikaan saanut.
Kehoitan sinukin tutkimaan ennen kuin hutkit,
jos raamattua lukee kokonaisena sen myös käsittää
aivan erilailla kuin että otetaan sana sieltä ja
toinen täältä. Raamattu on kokonaisuus ja
se onkin luettava alusta saakka jotta ymmärtää
sen sisältöä.