Maataloustuki, demarikusetus vailla vertaa..

Viljelijä..

Niin, ajatelkaa, että maksavat vielä kolmannellekin, elikkä elintarviketeollisuuden duunarille. Kauppa ja teollisuus on ihmeellinen musta aukko. Syötetään eurooppalaisittain halpaa raaka-ainetta, ja lopputuloksena on euroopan kalleimpiin kuuluvaa jalostetta. Ja mikä tässä on kauneinta, maanviljelijää pidetään syypäänä kalliiseen ruokaan. Melkoinen demarikusetus, täytyy myöntää.

12

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      -

      • ---

        ---


      • ---

        ---


    • -

      -

      • -------------

        --------------


      • ---

        ---


    • -

      -

    • fggghhhhhghhg

      Aloittaja on täysin oikeassa.Demarithan tuon koko järjestelmän ovat luoneet jo ennen kuin eu:ta oli edes keksitty.Ennen ne tuet maksoi vain pelkästään valtio ja tuet maksettiin kuljetustukina ja kauppoja tuettiin.Itse en tiedä mitään maataloudesta,mutta lehdistä ja kirjoista tietoa on vuosien saatossa tullut.
      Koko kansaa koskeva kusetus oli silloin kun demarit lupasivat,että ruokaa jaetaan jopa ilmaiseksi ja hinnat laskevat jos liitytään eustoliittoon,mutta toisin kävi.Tosin kaikki täysipäiset kaupunkilaisetkin tiesivät,että ruoka ei tule ilmaiseksi oli järjestelmä mikä tahansa.Keskustaa on turha syyttää tukijärjestelmästä ja samoin puolet kokoomuslaisista vastusti ja vastustaa edelleen koko eu järjestelmää.
      Kansanäänestyksessä enemmistö äänesti KYLLÄ,niin nyt ollaan jäseniä ja maksetaan vielä kalliisti tulevaisuudessa.

    • perstainilainen

      Suurinpiin kusettajiin kuului Väinö Tanner, joka eräänä Suomen suurimmista kartanonomistajista markkinoi maataloustuotteensa Helsinkiin Osuusliike Elannon kautta.
      Oli Elannon pääjohtaja ja köyhä kansa riemuitsi kun sai nauttia oman miehen kusetuksesta huippuhintaan.
      Kyseessä oli siis "edistysmielinen osuuskauppaliike".

    • Ei sillä, etteikö ruoka Suomessa kallista
      olisi, mutta pistepistepirkon tuntemus, että
      siihen on yksin tukijussit syypäitä on väärä.

      Tämän ymmärtää jo pelkästään siitä, että
      suomalaisen alkutuotannon osuus suomalaisen
      ruokalaskusta on painumassa jo alle
      10 %. Ei näin vähäisellä ponnistuksella
      pääsyylliseksi, tai ainoaksi, sentään päädy.

      Syyllinen tukijussi on totaalisesti siihen,
      että maassa pakko-otetaan veroista
      2.000 M€ suoriin maataloustukiin,
      240 M€ maanviljijäin lomailurahoihin,
      15 M€ maanviljelijäin tapaturmavakuutus-
      maksuihin (sitäkään ei elätti itse saa
      aikaiseksi selviytyä). Eikä sovi unohtaa
      sitäkään, että veronmaksajat joutuvat
      maksamaan myös tukijussieläkeläisen
      työeläkkeestä 78 %. Sekin tekee
      vuodessa 700 M€ loven meidän yhteisiin
      verovaroihin.

      • -zz-

        Tiedoksi vaan, maassa on jo pidemmän aikaa ollut vallassa kokoomus-sdp-vihreät-vasemmistoliitto-pienryhmät hallitus, eipä ole tikkua ristiin laittaneet asiantilan muuttamiseksi, joten kaipa nykyinen asiantila vastaa suuren enemmistön tahtoa (poislukien maajussit joiden edustajat ovat oppositiossa).

        Pakostakin tulee tulkinta, että nykyinen tilanne on katsottu parhaaksi vaihtoehdoksi. Maajusseja kuitenkin on niin vähän, että heidän etujensa ajaminen tuskin saa hallituksessa mitään suurta painoarvoa. Maajussien kohtaloa on muutenkin turha murehtia, nuoremmat kyllä löytää muita hommia jos tarve vaatii, ja iäkkäämmät ovat kohta eläkkeellä. Elämä on valintoja, myös politiikassa.


    • kappasvaan.

      "valtiovalta kuuluu Suomessa kansalle, "jota edustaa valtiopäiville kokoontunut".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      934
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      878
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      718
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      665
    6. 78
      521
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498
    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486
    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      477
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe